سرویس مجلس"تابناک"- عضو كميسيون عمران مجلس درباره واگذاري باغ ويلا و هزار متر زمين به شهروندان ايراني گفت: منشا ارائه این طرح از کجاست؟ از شورای عالی شهرسازی است یا از سوی کاشناسان شهرسازی؟ الگو برداری از شهرهای بزرگ دنیاست؟ اینکه رئیس جمهور از ارائه این طرح به دنبال حل چه موضوعی است، مبهم است.
محسن نریمان در گفت و گو با تابناک گفت: ما از طلا گشتن پشیمان شده ایم، مرهمت فرموده ما را مس کنید. این توصیه را به دولت دارم که همین مسکن مهر را که اجرا کرده اید و همین بچه ای را که زاییده اید، بزرگ کنید، بعد به دنبال باغ شهر و اینکه به همه ایرانیان هزار متر زمین بدهید، پیشکش.
وي افزود: بحث هایی که مطرح می شود بار مالی دارد که یا باید دولت متحمل شود یا مردم . مردم توانایی این را ندارند که چنین کارهایی انجام دهند. در همین مسکن مهر مانده ایم و در مورد تسهیلات، بانک ها پاسخگوی مطالبات بخش مسکن مهر نیستند و رئیس جمهور مجبور شد 7000 میلیارد تومان به بانک ها تزریق کند که آن هم هنوز عملیاتی نشده است و بسیاری از انبوه سازان اقساط معوق دارند.
نماینده مردم بابل در مجلس شورای اسلامی افزود: باید کارهایی که شروع شده است به انجام رساند. اگر اعتباراتی در نظر دارند همان را به مسکن مهر تزریق کنند. متاسفانه در برخی نقاط که مسکن مهر به پایان کار رسیده است، با مشکل آب و برق و فاضلاب و سایر مسائل زیرساختي مواجه است. مسکن مهر در مکان‌های مناسبی ایجاد نشده، تنها به دنبال این بوده اند که پول زیادی برای زمین نپردازند و حالا باید در ازای این کار، چیزی بیشتر هزینه کنند تا آن مکانها قابل زیست باشد.
عضو کمیسیون عمران مجلس یاد آور شد: در مورد باغ شهرها باید کار کارشناسی انجام شود و این طرح باید مسیرهای قانونی خود را طی کند و واگذاری زمینهای دولتی نمی تواند پایه قانونی نداشته باشد. این طرح باید در کمیسیون ها و کمیته های مربوط از نظر مالی و فنی بررسی شود و پس از آن اقدامات لازم انجام شود. اینکه یکباره چنین طرحی مطرح شود، در حالی که هزاران طرح نمیه تمام دیگر در کشور باقی مانده است و بسیاری از پروژه ها ی بزرگ ملی با تنگناهای اعتباری مواجه هستند، بلندپروازی است و تنها رویکرد تبلیغاتی دارد که در پشت آن چیزی نیست.
وي ادامه داد: اولین مساله این است که محل این زمین ها کجاست؟ آیا منظور زمین های کویر لوت یا زمین های کویر قم است و یا جنگل ها و مراتع دولتی؟ اراضی ملی به راحتی قابل واگذاری به بخش خصوصی نیست. این طرح کارشناسی نیست.
نماينده بابل با اشاره به طرح انجام نشده طرح حرم به حرم گفت: در همان زمان نیز نسبت به آن طرح اطلاعاتی وجود نداشت و به عنوان نایب رئیس کمیسیون عمران عرض می کنم که هنوز اطلاعی از پایگاه اعتباری آن وجود ندارد و این موضوع باید در کمیسیون عمران مطرح شود . به عنوان اصلی ترین کمیسیون مجلس که متولی بخش عمرانی کشور هستیم از طرح هایی که رئیس جمهور اعلام می کند هیچ اطلاعی نداریم و طرح حرم تا حرم همانند طرح باغ شهرها فی البداهه مطرح شده است و متاسفانه مسائلی مطرح می شود که بسیار بزرگ و بلند پروازانه است.
نريمان گفت:مهمترین موضوع در هر طرحی منبع اعتباری آن است. باید پرسید منبع اعتباری باغشهرها کجاست؟ حال فرض را بر این بگذاریم که زمین آن وجود دارد که چنین نیست، چگونه می خواهیم آن را اجرایی کنیم؟ آیا دولت باید اعتبار آن را بدهد یا بخش خصوصی. از شواهد بر می آید که بخش خصوصی باید این کار را انجام دهد. بخش خصوصی نیز باید بخشی از سرمایه مورد نظر خود را از تسهیلات بانکی تامین کند و بانکها بارها اعلام کرده اند که نمی توانند منابع طرح های تکلیفی دولت را تامین کنند و اگر می توانستند اعتبارات مسکن مهر را جواب می دادند. از نظر فنی و کارشناسی وجود زمین و از نظر اجرایی و منابع اعتباری، این طرح ها مبهم بوده و جای سوال دارد. می خواهند بگویند که دولت می خواست به هر خانواده هزار متر زمین بدهد ولی نگذاشتند اما نمی گویند که چنین طرح هایی توجیه فنی و اعتباری ندارد.
نریمان خاطرنشان کرد: در رؤیایی ترین دوران فروش نفت که قیمت آن به 140 دلار رسید، متاسفانه در همان زمان هم تخصیص بودجه های عمرانی از 70 درصد بالاتر نرفت . دولت اگر قدرتی دارد همین طرح های مصوب را 100 درصد تخصیص دهد. همین امسال هم نمی توان پروژه های عمرانی را 100 درصد تخصیص داد. چرا باید طرح های جدید ارائه داد؟
عضو كميسيون عمران اظهار داشت: وعده دادن طرح هایی که اجرایی نیست، موجب می شود در ذهن مردم امیدهایی ایجاد شود که با اجرایی نشدن آن نتیجه ای غیر از دلزدگی و ناامیدی از مسئولان نظام ندارد. سقوط دولتها به دلیل این بوده است که مسئولین نتوانستند به وعده های خود عمل کنند. چرا باید وعده های تو خالی داد؟ چرا که این موضوع حتی می تواند به نظام آسیب وارد کند.
وی در مورد نمایشگاههای تخصصی گفت: مهمترین دستاورد نمایشگاه ها تبادل
تجربیات و انتقال تکنولوژی است. برگزاری نمایشگاه نتایج مثبتی دارد اما
اینکه تا چه اندازه در دولتمردان موثر است باید بررسی شود. گاهی احساس می
شود که نمایشگاهها به عنوان وظیفه ای است که باید سالانه در برنامه خود
داشته باشند و اینکه به دنبال دستاوردی از برگزاری این همایش و نمایشگاه
باشند، زیاد مد نظر نیست.
تازه ترين اخبار مجلس شوراي اسلامي را در صفحه سرويس مجلس تابناك بخوانيد. 
