به گزارش «تابناک»؛ روزنامههای امروز چهارشنبه سی ام بهمن ماه در حالی چاپ و منتشر شد که رقابت لیستها در صفحات نخست روزنامهها به همراه آخرین گزارشها و گفتگوهای چهرههای شاخص گروههای سیاسی پیرامون انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی از یک سو و بیانات رهبر معظم انقلاب در جمع مردم آذربایجان شرقی با محوریت انتخابات، مردم در انتخاب نمایندگان دقت کنند، حضور بیشتر در پای صندوق رای؛ مجلس قویتر و مجلسقوی برای ایرانقوی از سوی دیگر در صفحات نخست روزنامههای امروز برجسته شده اند.
در ادامه تعدادی از یادداشتها و سرمقالههای منتشره در روزنامههای امروز را مرور میکنیم؛
کورش شجاعی در یادداشت امروز روزنامه خراسان با عنوان فایده و ضرر رای دادن نوشت: گرانی، تورم، رکود، بیکاری، نبود ثبات و نظارت ناکافی و نه چندان موثر در بازار و قیمتها از جمله مهمترین مشکلاتی است که خصوصا اقشار کم درآمد مردم را به شدت میآزارد تا بدان حد که حتی عدهای را بر این داشته که در انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی شرکت نکنند. برخی تصمیم گیریهای نادرست و اجرای بد و نابه هنگام بعضی امور از یک سو و از دیگر سو روشن نبودن کارایی و کارآمدی مجلس و کم رنگ بودن فضای رقابتی همچنین انبوه وعدههای محقق نشده عامل دیگری است که تعداد قابل توجهی از مردم را برای شرکت در این دوره انتخابات مجلس دچار تردید کرده است. اما به راستی کدام یک از مشکلات با رای ندادن و عدم مشارکت مردم حل میشود آن هم در شرایطی که دولت آمریکا و برخی کشورهای غربی شدیدترین تحریمها و فشارهای سیاسی و اقتصادی را بر کشورمان تحمیل میکنند و به هیچ یک از تعهدات تصریح شده در «برجام» به عنوان یک سند و معاهده بینالمللی و مورد تایید شورای امنیت سازمان ملل متحد عمل نمیکنند و حتی از فروش دارو به ما به شدت جلوگیری می شود آیا حضور نیافتن در انتخابات مشکلی را حل میکند؟! یا بر سنگینی بار مشکلات و مسائل میافزاید؟ آیا حتی اگر عدهای از مردم شرکت در انتخابات را تحریم کنند شور و نشاط اجتماعی و سیاسی کم رنگتر از این نمیشود، آیا کاهش تعداد رای دهندگان بر امنیت کم نظیر ایران عزیزمان و بر اقتدار و عزت ملی کشورمان بی تاثیر خواهد بود؟
آیا شرکت نکردن در انتخابات موجب جری شدن دشمنان قسم خورده این ملت نمیشود؟ دشمنانی که جز به تسلیم شدن ایران در برابر قلدری و زورگیری و زانوزدن ملت و مسئولان در مقابل نظام سلطه رضایت نمیدهند! آیا رای ندادن، نشانی از «ناامیدی» نیست همان «خوره ای» که سال هاست بدخواهان ملت، سعی در تزریق این ویروس کشنده برجان و پیکر ملت ایران دارند؟ آیا عدم مشارکت در انتخابات، جشنی بزرگ برای سردمداران نظام سلطه و در راس آنها دولت جنایتکار و تروریست آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای غربی و شیخک نشینهای منطقه که آرزوی ویرانی ایران و «خلیج» شدن «خلیج فارس» را در خیال باطل خود می پرورانند نیست؟! آیا رای ندادن به منزله تضعیف «پشتوانه مردمی» یعنی اصلیترین و مهمترین پشتوانه و سرمایه کشور و انقلاب و نظام و اقتدار و امنیت و عزت ایران عزیز نیست؟!
آیا رای ندادن، خواسته یا ناخواسته به نوعی باعث تشجیع دشمنان ملت به رهبری دولت آمریکا نیست که دیگر بار به جنایتی مثل آن چه در جریان ترور ناجوانمردانه «سردار دل های» ایرانیان مرتکب شدند، بیندیشند؟! سخن کوتاه کنم و به عنوان کوچکترین عضو خانواده بزرگ ایران بگویم و بنویسم که حقیر هیچ فایدهای بر عدم مشارکت پرشور حداکثری و آگاهانه مردم در پای صندوقهای رای متصور نیست و بر این باورم که سرانجام «کلید» حل تمامی مسائل و مشکلات و حرکت به سوی رشد و توسعه و پیشرفت و رسیدن به آرمانهای انقلاب اسلامی و آن چه ملت بزرگ ایران استحقاق آن را دارد، همین مشارکت ها، امید، حضور در صحنه، تلاش و پشتکار و روحیه جهادی است، قیامت آفرینی مردم را در «بدرقه تاریخی» حاج قاسم؛ آن سلیمان قلب ملت ایران را جهان دید و دیگر بار به لطف و فضل الهی مشارکت پررنگ آحاد مردم در انتخابات یازدهمین دوره مجلس آن هم در آغاز و طلیعه «گام دوم انقلاب اسلامی» که امید همه دوستداران و دلسوزان کشور است، فصل جدیدی در تاریخ کشور عزیزمان رقم خواهد زد و البته هرچه از عمر انقلاب اسلامی میگذرد و ملت عزیز در مسیر تحقق کامل «مردم سالاری دینی» و آرمان های بلند انقلاب «پخته»تر و «آبدیده»تر میشوند کیفیت آرا و انتخاب نمایندگان اصلح نیز بهتر و دقیقتر میشود و شاخص های اساسی و مهمی مانند ایمان، انقلابی و جهادی بودن، کارآمدی و شجاعت و اهل صداقت و مردمی بودن نزد ملت اهمیت بیشتری پیدا میکند چرا که برخی از مشکلات موجود ناشی از عملکرد برخی مسئولان اجرایی و قضایی و نمایندگانی است که از شایستگیهای لازم برای برعهده گرفتن وکالت مردم و انجام وظیفه خطیر نمایندگی مجلس برخوردار نبودند. قطعا شایسته سالاری و شایسته گزینی و چرخش واقعی نخبگانی در سطوح مختلف اداره و مدیریت کشور عاملی اساسی برای حل مشکلات و حرکت به سمت قلهها و شکوفایی و رشد و پیشرفت است.
وحید شقاقیشهری اقتصاددان طی یادداشتی در شماره امروز روزنامه جهان صنعت نوشت: کارگروه ویژه اقدام مالی یا FATF به زودی در خصوص وضعیت ایران تصمیمگیری میکند. پس از آن مشخص میشود که آیا ایران در لیست سیاه این کارگروه ویژه مالی قرار میگیرد و یا با تعلیق مجدد تا زمان تصویب لوایح باقیمانده همراه میشود. تاکنون تعداد زیادی از الزامات این کارگروه از سوی ایران پیاده شده است، اما پالرمو و CFT تنها لوایحی است که به تصویب دولت و مجلس رسیده، با این حال مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان الزامات این کارگروه را مغایر با سیاستهای کلی نظام و مغایر با قانون اساسی اعلام کرده و از همینرو از تصویب این لوایح خودداری کردهاند. اما کارگروه ویژه اقدام مالی چه در خصوص بازگشت ایران به لیست سیاه FATF و چه در خصوص تعلیق مجدد ایران برای تصویب لوایح باقیمانده اعلام تصمیم کند، تصویب لوایح پالرمو و CFT از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان بعید به نظر میرسد. با این حال این احتمال وجود دارد که مقامات داخلی شروطی را برای تصویب این لوایح اعلام و پس از آن موافقت خود را برای تصویب لوایح باقیمانده اعلام کنند. آنچه در شرایط کنونی و به دلیل نگرانیها در خصوص تصمیم آتی FATF شکل گرفته افزایش قیمت ارز است. بدیهی است هرگونه افزایش قیمت ارز میتواند دیگر بازارهای اقتصادی را نیز تحتالشعاع قرار دهد و به این ترتیب در آینده به افزایش تورم منجر شود. بر این اساس اظهار امیدواری نسبت به کاهش تورم بستگی زیادی به کنترل قیمت ارز و ثبات در بازار اقتصادی دارد که هیچیک از شواهد این دو موضوع را در اقتصاد ایران تایید نمیکند.
از سوی دیگر رشد ۲۸ درصدی نقدینگی و همچنین فقدان چشمانداز روشن برای ازسرگیری مذاکرات نمیتواند کاهش تورم را در سال آینده به دنبال داشته باشد. از سوی دیگر برآوردها نیز نشان میدهد که قیمت ارز در سال آینده روند افزایشی خواهد داشت. عملکرد اخیر بانک مرکزی که با کنترل سرعت گردش پول، افزایش شفافیت مبادلات مالی، کاهش سطح تقاضا در اقتصاد و مدیریت ریالی اگرچه مثبت ارزیابی میشود، با این حال کفایت لازم برای به ثبات رساندن بازار ارز و به تبع آن بازار اقتصادی ندارد. یکی از سیاستهای مهمی که دولت بر آن اصرار میورزید، بهبود تراز ارزی کشور بود، با این حال به نظر نمیرسد در سال آینده با بهبود تراز ارزی مواجه باشیم. از یک سو سطح ارز موردنیاز برای واردات ۴۰ میلیارد دلار و ارز موردنیاز برای واردات غیررسمی و مسافرتهای خارج از کشور ۳۰ میلیارد دلار است. حال آنکه صادرات غیرنفتی ایران به تنهایی نمیتواند به تقاضای ارزی بازار پاسخ گوید و این موضوع فشار زیادی به بازارساز وارد میکند. پیشبینی میشود سال آینده روند افزایش قیمت ارز تداوم یابد و تا زمانی که نتوان بازار ارز را به ثبات نسبی رساند، کنترل تورم نیز امکانپذیر نخواهد بود. با این حال باید دید دولت برای بهبود تراز ارزی کشور و کنترل ارز موردنیاز واردات غیررسمی چه تدابیری اندیشیده است و در این شرایط است که میتوان در خصوص پیشبینیهای انجام شده تجدیدنظر کرد.
عباس سلیمی نمین طی یادداشتی با عنوان کارکردهای یک مجلس قوی در شماره امروز وطن امروز نوشت: شاخصهای انتخاب در انتخاباتهای مختلف برخی ثابت و برخی متغیر است. شاخصهای ثابت در هر شرایط و دورهای در کشور ثابت است و از جمله آنها میتوان به «شجاعت، تعهد، صداقت، ایمان، سلامت روح و روان، سلامت مالی، سوابق علمی مناسب، تجربه عملی و کارنامه مناسب، مرزبندی با دشمن، تذهیب نفس و پایبندی به حقوق دیگران و پایبندی به قانون» اشاره کرد که در تمام دورهها بدون شک ثابت است و مردم نیز نسبت به آن آگاهی دارند و بسیار مورد بحث و بررسی قرار گرفته است تا اگر کسانی قصد ورود به خانه ملت و نمایندگی مردم را داشته باشند، باید از این شاخصهای ثابت برخوردار باشند. کسانی که میخواهند خود را در زمان انتخابات عرضه کنند باید نسبت به این شاخصها کارنامه مناسبی داشته باشند.
در کنار این شاخصهای کلی، همواره شرایط زمانی برخی ضرورتهایی را پیش روی جامعه و مردم که باید نمایندگان مجلس را انتخاب کنند، قرار میدهد. این شرایط عاملی است که شاخصهای متغیر یک جامعه را برای انتخاب به وجود میآورد.
امروز در واقع در کشور، منطقه و فضای بینالملل با مسائلی مواجه هستیم که باید با در نظر گرفتن این شرایط انتخاب کنیم، یعنی در انتخاب نمایندگان خود برای راهیابی به مجلس شرایط فعلی کشور در عرصههای مختلف را باید لحاظ کنیم.
ممکن است شرایطی که امروز در کشور به عنوان مسائل دارای اهمیت و تاثیرگذار بر انتخاب مردم به وجود آمده، در آینده وجود نداشته باشد و مسائل دیگری جایگزین آنها باشد و موجب شود ضرورتهای دیگری در جامعه احساس شده و در راس قرار گیرد، بنابراین در هر شرایط و دورهای باید متناسب با آن دوره، شاخصهای متغیر جامعه را برای «انتخاب دقیق و مناسب» در نظر گرفت.
شاخصهای متغیر همواره به وضعیتی برمیگردد که مردم و کشور در آن قرار گرفتهاند. امروز در کشور ما برخی مطالبات از سوی جامعه مطرح میشود که به تحریمهای گسترده بینالمللی مربوط میشود؛ مطالباتی در حوزه معیشت، اقتصاد، داروهای تحریمی و اموری که در مسیر اعمال تحریمها عامل فشار شدید اقتصادی بر زندگی فردی و اجتماعی مردم شده است. مردم در این دوره انتظار دارند مدیران متناسب با شرایط کنونی بر تلاش و پشتکار خود بیفزایند تا کشور به سمت حل مشکلات موجود حرکت کند.
اگر این مسأله از طریق انتقاد یا نصیحت ممکن نباشد مردم با انتخاب قویتر و لحاظ کردن برخی ملاحظات به سمت تحقق مطالبات خود حرکت میکنند تا با انتخاب افراد مناسبتر که اتکا به تلاش بیشتر و کار افزونتر را در دستور کار خود قرار میدهند، به مطالبات خود جامه عمل بپوشانند. این مهم در واقع از طریق یک مجلس قوی امکانپذیر است؛ مجلسی که رویکرد آن عمدتا حل مشکلات مردم و فهم و درک درست از شرایط اجتماعی و زندگی فردی مردمی باشد که به تکتک نمایندگان رای دادهاند.
باید افرادی را به مجلس گسیل کنیم که تغییراتی را در کارکرد مدیران جامعه ایجاد کنند. شاید این نیاز در آینده تغییر کرده و در هر دورهای نیاز جامعه به گونه متفاوتی باشد. برای مثال شاید در دورهای نیاز به قانونگذاری در کشور وجود داشته باشد و در دورهای اصلاح ساختارهای قانونی؛ همانطور که در مجلس اول با توجه به روی کار آمدن نظامی اسلامی و نوپا نیاز جامعه قانونگذاری و استخراج قوانین براساس اصول حاکم بر یک نظام اسلامی بود. در دورهای باید مجلس به لحاظ قانونگذاری تقویت شود؛ امروز، اما به نظر میرسد بیش از هر چیز جامعه طالب آن است که مجلس به لحاظ کارآمدی و کیفیت عملکرد نمایندگان و به دنبال آن بهبود عملکرد مدیران اجرایی تقویت شود.
امروز مردم از نمایندگان مجلس میخواهند به گونهای عمل کنند که راهی برای دور زدن تحریمها یا بیاثر کردن آنها را پیش بگیرند. باید روز دوم اسفند مردم پای صندوقهای رای حاضر شده و جریانی را راهی مجلس کنند که بتواند خود الگو و شاخص در زمینه کارآمدی باشد. اگر چنین شود، مطالبات بحق جامعه پاسخ درخور خواهد گرفت.