بلافاصله بعداز پایان بازی پرسپولیس مقابل آلومینیوم اراک کارشناسهای داوری قضاوت بیژن حیدری را به باد نقد گرفتند.
به گزارش تابناک ورزشی؛ طبق اعلام کارشناسان داوری، پنالتی پرسپولیس مقابل آلومینیوم گرفته نشد و خطای هند کنعانیزادگان در صحنه دقایق پایانی بازی، خارج از محوطه بود.
جواد فهیمی راد درباره قضاوت حیدری گفت: در نیمه نخست و دقیقه ۱۷ برخوردی بین مدافع آلومینیوم و شهاب زاهدی ایجاد شد که مدافع آلومینیوم از آرنج خود استفاده کرد و البته آرنج وی به بازیکن پرسپولیس نخورد. با این حال اخطار و اخراج در حوزه اختیارات داور است و حیدری ترجیح داد تا از اخطار استفاده نکند.
در نیمه دوم شهاب زاهدی در محوطه جریمه آلومینیوم سرنگون شد و به دلیل «شبیه سازی» (Simulation) کارت زرد گرفت، در این صحنه نباید اخطار داده میشد، چون در فشار بازی مهاجم پرسپولیس زمین خورد و مستحق کارت زرد نبود.
در نیمه دوم، دو بار برخورد توپ با دست درون محوطه جریمه آلومینیوم رخ داد. در برخورد اول، دست بازیکن آلومینیوم باز بود و قطعاً پنالتی بود. در ادامه توپ به دست بازیکن دیگری از آلومینیوم خورد، اما چون در موازات بدن او بود، خطای پنالتی رخ نداد.
حیدر سلیمانی دیگر کارشناس داوری گفت: در دقیقه 65 ضربه محمدحسین کنعانیزادگان در شرایطی به دست مدافع آلومینیوم برخورد کرد که دست حاجی عیدی کامل باز بود و داور باید برای پرسپولیس پنالتی میگرفت. حتی اگر فاصله بین 2 بازیکن کم باشد، نباید بازیکن آلومینیوم برای دفاع کردن به آن حالت دستش را باز میکرد. در ادامه هم بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند ارسال دانیال اسماعیلیفر به یونس اکبرپور برخورد کرد که این صحنه نمیتواند هند باشد زیرا توپ در ابتدا به زیربغل بازیکن آلومینیوم اصابت داشت.
کارشناس داوری، اصابت توپ به کنعانی زادگان در حالت تکل و درازکش را بیرون از محوطه جریمه اعلام کرد و گفت: تصاویر واضح است. تنها یک خطای هند بود و حتی نیاز به اخطار هم نداشت.