- درباره ما
- |
- تماس با ما
- |
- خبرنامه
- |
- پیوندها
- |
- جستجو
- |
- آرشیو
- |
- آب و هوا
- |
- اوقات شرعی
- |
- RSS
- راهنمای هات اسپات کردن اینترنت موبایل
- موشک «ام ۹۰»؛ قهرمان جدید حماس در نبرد با اسرائیل ! / تل آویو در تیررس موشک های جدید حماس
- آقای وزیر! از کجا فهمیدید که «اینترنت طبقاتی» خواست مردم است؟!
- سوخو ۳۵ و S-۴۰۰ منتظر پرنده‌های اسرائیلی!/"قوی‌ترین پدافند جهان" و "جواهر روسی" چه مشخصاتی دارند؟
- تحویل سامانه دفاع موشکی S-400 به ایران/ روسیه «سامانه جنگ الکترونیک دوربرد» را تحویل داد
- تغییر قبله خاندان سعودی از مکه به اورشلیم!
- نتانیاهو بخواند:کدام موشک های ایرانی هنوز اسرائیل را نبوسیده اند!
- رژیم صهیونیستی 91 بار برای ترور نصرالله تلاش کرده بود/ رهبری بزرگتر جایگزین می شود
- چرا حزب الله «شهر حیفا» را برای اولین بار هدف قرار داد؟/ ورود جنگ به فاز جدید
- خطبه رهبری حکم جهاد بود/ پاسخ اسرائیل "حمله نمادین" است/تکرار شکست جنگ ۳۳ روزه در انتظار نتانیاهو؛ اسرائیل به سراغ یمن خواهد رفت
چرا در چنین جایی زندگی می کنند؟ آيا نمی شود ایشان را به نزدیکترین شهر یا روستای آبادتر انتقال داد؟ سوال اينجا است که آيا حکومت هر جایی که تعدادی از شهروندانش برای زندگی انتخاب می کنند باید جاده و مدرسه و برق و آب و تلفن ثابت و تلفن همراه و گاز لوله کشی و مدرسه و درمانگاه و ورزشگاه و مسجد و فرستنده رادیو تلویزیون و ... بسازد یا شهروندان باید جایی انتخاب کنند که این امکانات در آن باشد؟ پس اجتماعی زندگی کردن انسانها یعنی چه؟ مسئولان به جای جزیره ای تصمیم گرفتن و توسعه های ناکافی و پراکنده، باید ارزیابی کنند که کدام یک برای مردم و فرزندان آنان بهتر است: جاهای فعلی را رونق دهند و عشایر را متمرکز کنند یا همین وضعیت را ادامه بدهند.