کامبیز خالقی فیزیکدان مهمان برنامه هزار و یک شب با دیدن ویدیو گل روبرتو کارلوس نظر کارشناسانهاش را داد.
نظرات بینندگان
انتشار یافته:
۳۶
در انتظار بررسی:
۰
غیرقابل انتشار:
۱۰
ناشناس
الان و قبلا اکثر پاسهای بخاطر کات دار بودن، مسیر مستقیم طی نمیکنه، چیز پیچیده ای نیست و قوانین فیزیک در این مورد خیلی سادست.
ناشناس
در پاسخ به راد
توجیه
علی طالبی
کامنتا رو میخونی میبینی طرف سیکل هم نداره داره نظر کارشناسانه راجب فیزیک میده
مهدی
این دوستمون متوجه نشدم چی گفت، ولی کارلوس خواسته یا ناخواسته از قوانین فیزیک استفاده کرد. هم نیروی رانشی و هم نیروی چرخشی به توپ وارد کرد، نیروی رانشی توپ به سمت جلو حرکت داد و نیروی چرخشی باعث کات توپ شد. و چون نیروی رانشی بیشتر از نیروی چرخشی بود توپ با کمی زاویه از دیوار دفاعی گذر کرد. حرکت چرخشی توپ حول خودش باعث ایجاد نیروی گريز از مرکز در توپ شد و کات زیبایی به توپ داد. دقت کنید میبینید کارلوس توپ با پای چپ زد و جهت چرخش توپ پادساعت گرد شد و همین موضوع باعث کات توپ شد.
ناشناس
این دوستمون نمی دونم چی گفت، ولی کارلوس خواسته یا ناخواسته از قوانین فیزیک استفاده کرد. زمان ضربه زدن به توپ با مهارت کامل هم نیروی رانشی و هم نیروی چرخشی به توپ وارد کرد، نیروی رانشی توپ به جلو حرکت داد و نیروی چرخشی بواسطه نیروی گریز از مرکز باعث کات توپ شد. دقت کنید با پای چپ زد در نتيجه توپ حول خودش پاد ساعت گرد چرخید و کات گرفت و به سمت دروازه رفت.
سعید
کسی چیزی فهمید به منم بگه!!!!لگد
ناشناس
اقا این حرفها چیه قسمت این بود (:
ناشناس
در پاسخ به ناشناس
لحظه برخورد پای کارلوس را با توپ ببین .متوجه نشدی بعد یه راکت تنیس روی میز و یک توپش کافیه برای تست .اتفاقا محسن هم باید بهش میگفتن هه هه هه و... دفیزیکدان
ناشناس
این خوده کاکرو یوگا بود
ناشناس
سلام
سعید
در پاسخ به داود
اون فیزیکدانه نمیفهمه تو بلدی
دبیر فیزیک
برای توضیح همچین ....سطح پایینی نیازی نیست فیزیک بلد باشی و اگر بجای مهمان برنامه یک دانشآموز پایه دهم رشته ریاضیفیزیک هم دعوت میکردید بهتر از این قضیه کات برداشتن توپ رو توضیح میداد.
ناشناس
اثر آیرودینامیک و تغییر مرکز نیرو به توپ بود که البته با زبان بسیار ساده توضیح داده شد
ناشناس
البته نمیشه گفت خلع میشه گفت فشار کمتری نسبت به اون سمتش داره اینو یادم رفت بگم چون خلع درش هیچی وجود نداره
محمد قویدل
آقا مخلص کلام همون کات گرفتنه،این اداها چیه فیزیک رو نقض کرده؟اصلا چیزی که بشه نقضش کرد پس از اول همه چیش غلط بوده.منی که هم فوتبال بازی کردم هم الان پینگ پونگ بازی میکنم ضربات کات زیاد زدم و هم زیاد دیدم.البته زیبایی گل روبرتو کارلوس که جای خودش محفوظه
راد
در پاسخ به ناشناس
اواین نقطه وسط توپ وارد میشه و در کسری از زمان به سمت مخالف کشیده میشه تا کات بگیره رفیق
ناشناس
گل سیروس دین محمدی به نانت فرانسه رو ببینید
محمد
این بنده خدا فیزیک خونده نظرشو گفته حالا همه اومدن علامه دهر شدن میگن نه آقا غلطه، خب درست داره میگه دیگه چرخش توپ روی هوای داخلش اثر میزاره و همون بحث خلأ و فشار هست البته همه اینا بخاطر ضربه استادانه کارلوس هست یعنی نقطه ی محل ضربه روی توپ و قدرت ضربه هست
ناشناس
آحه هوا در مقابل توپ ، اونم در برابر این ضربه قوی روبرتو کارلوس چقدر میتونه جهت رو تغییر بده؟ بادکنک که نیست
ناشناس
بعضی وقتها تو فیلم چنین تصاویری دیده میشه فقط کسانیکه اونجا بودند و از نزدیک دیدند میتوانند بگن راست رفت یا منحنی؟ ایشونم شاید مقابل دوربین هول شده وگرنه فیزیکدانها هم میگن ضربه نه لگد
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.
نظرات بینندگان
الان و قبلا اکثر پاسهای بخاطر کات دار بودن، مسیر مستقیم طی نمیکنه، چیز پیچیده ای نیست و قوانین فیزیک در این مورد خیلی سادست.
توجیه
کامنتا رو میخونی میبینی طرف سیکل هم نداره داره نظر کارشناسانه راجب فیزیک میده
این دوستمون متوجه نشدم چی گفت، ولی کارلوس خواسته یا ناخواسته از قوانین فیزیک استفاده کرد. هم نیروی رانشی و هم نیروی چرخشی به توپ وارد کرد، نیروی رانشی توپ به سمت جلو حرکت داد و نیروی چرخشی باعث کات توپ شد. و چون نیروی رانشی بیشتر از نیروی چرخشی بود توپ با کمی زاویه از دیوار دفاعی گذر کرد.
حرکت چرخشی توپ حول خودش باعث ایجاد نیروی گريز از مرکز در توپ شد و کات زیبایی به توپ داد. دقت کنید میبینید کارلوس توپ با پای چپ زد و جهت چرخش توپ پادساعت گرد شد و همین موضوع باعث کات توپ شد.
این دوستمون نمی دونم چی گفت، ولی کارلوس خواسته یا ناخواسته از قوانین فیزیک استفاده کرد. زمان ضربه زدن به توپ با مهارت کامل هم نیروی رانشی و هم نیروی چرخشی به توپ وارد کرد، نیروی رانشی توپ به جلو حرکت داد و نیروی چرخشی بواسطه نیروی گریز از مرکز باعث کات توپ شد. دقت کنید با پای چپ زد در نتيجه توپ حول خودش پاد ساعت گرد چرخید و کات گرفت و به سمت دروازه رفت.
کسی چیزی فهمید به منم بگه!!!!لگد
اقا این حرفها چیه قسمت این بود (:
لحظه برخورد پای کارلوس را با توپ ببین .متوجه نشدی بعد یه راکت تنیس روی میز و یک توپش کافیه برای تست .اتفاقا محسن هم باید بهش میگفتن هه هه هه و... دفیزیکدان
این خوده کاکرو یوگا بود
سلام
اون فیزیکدانه نمیفهمه
تو بلدی
برای توضیح همچین ....سطح پایینی نیازی نیست فیزیک بلد باشی و اگر بجای مهمان برنامه یک دانشآموز پایه دهم رشته ریاضیفیزیک هم دعوت میکردید بهتر از این قضیه کات برداشتن توپ رو توضیح میداد.
اثر آیرودینامیک و تغییر مرکز نیرو به توپ بود که البته با زبان بسیار ساده توضیح داده شد
البته نمیشه گفت خلع میشه گفت فشار کمتری نسبت به اون سمتش داره اینو یادم رفت بگم چون خلع درش هیچی وجود نداره
آقا مخلص کلام همون کات گرفتنه،این اداها چیه فیزیک رو نقض کرده؟اصلا چیزی که بشه نقضش کرد پس از اول همه چیش غلط بوده.منی که هم فوتبال بازی کردم هم الان پینگ پونگ بازی میکنم ضربات کات زیاد زدم و هم زیاد دیدم.البته زیبایی گل روبرتو کارلوس که جای خودش محفوظه
اواین نقطه وسط توپ وارد میشه و در کسری از زمان به سمت مخالف کشیده میشه تا کات بگیره رفیق
گل سیروس دین محمدی به نانت فرانسه رو ببینید
این بنده خدا فیزیک خونده نظرشو گفته حالا همه اومدن علامه دهر شدن میگن نه آقا غلطه، خب درست داره میگه دیگه چرخش توپ روی هوای داخلش اثر میزاره و همون بحث خلأ و فشار هست البته همه اینا بخاطر ضربه استادانه کارلوس هست یعنی نقطه ی محل ضربه روی توپ و قدرت ضربه هست
آحه هوا در مقابل توپ ، اونم در برابر این ضربه قوی روبرتو کارلوس چقدر میتونه جهت رو تغییر بده؟ بادکنک که نیست
بعضی وقتها تو فیلم چنین تصاویری دیده میشه فقط کسانیکه اونجا بودند و از نزدیک دیدند میتوانند بگن راست رفت یا منحنی؟
ایشونم شاید مقابل دوربین هول شده وگرنه فیزیکدانها هم میگن ضربه نه لگد
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.