نبض خبر
روایت فرزند آیت الله یزدی درباره رقم نجومی در حسابش
حجت‌الاسلام مجید یزدی پسر مرحوم آیت الله محمد یزدی رئیس اسبق قوه قضاییه که از قضا مسئول دفتر ویژه رئیس قوه قضائیه و مستشار تجدید نظر دادگستری استان قم (که پیش‌تر معاون امور اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم دادگستری استان قم بوده) است، توضیح قابل تاملی درباره منشا رقم عظیم پولی که در حساب آیت الله یزدی بوده داده و تاکید کرده وقتی یزدی رئیس قوه قضاییه شده، بر طبق رویه پول‌های قوه به حساب شخصی او می‌آمده است! گفتی است معمولاً در دستگاه‌های حاکمیتی و دولتی حساب حقوقی است و مقامات صاحب امضا هستند و با تغییرات مقامات امضایشان در بانک تغییر میکند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
دیدگاه‌ها (45)
ما یک انجمن علمی داریم که به زور پنجاه میلیون تومن پول تو حسابش هست و اکثر مواقع با کمک مالی خود اعضا سرپا هست ولی همین حساب به اسم انجمن (یعنی شخص حقوقی) هست و چک‌ها هم دو امضا با امضای رئیس انجمن و خزانه‌دار. چطور ممکن است که یک قوه از سه قوه‌ی کشور با این عظمت و اثرگذاری یک حساب به نام شخص حقوقی نداشته و حساب فرد حقیقی آن هم تک امضا مورد استفاده بوده است؟ خود دوستان قوه‌ی قضائیه اگر در یک پرونده یک شخص عادی توضیحاتی به این شکل را به ایشان بگوید قبول میکنند؟ یا می‌گویند برای چی حساب به نام فرد حقوقی یا حداقل حساب با دو یا سه امضاء ایجاد نکرده است؟
عجبا، سودش چی؟ پرینت این حسابها و نتیجه حسابرسی مستقل را کسی دیده؟ در جایی چاپ شده؟
بی خود میگه .هنوز یادمون نرفته درگیری لفظی مالی یزدی با لاریجانی را.
هرکی مثل من یاد پالییزدار افتاد لایک کنه.
هنوز هم برای بعضی از سازمانها و وزارت خانه ها همینطوره.نمونه اش وزارت صنایع در زمان نعمت زاده.
من از صمیم قلب باور کردم و از تمام کسانی که این فرمایشات را قبول ندارند تبری می جویم
دلم سوخت برای ایشون. من حاضرم از جیب خودم به ایشون یه پول هم دستی بدم.
چقدر شما خوبید.
واویلا واویلا واویلا واویلا واویلا . . . . . . . . .
درست میگن،حق با ایشان است.مشکلی دارید؟؟
آدم جگرش کباب میشه!!!!!!!!
خوب حقیقی و حقوقی یعنی چی؟!!!
یه سازمان میتونه حساب های زیاد حقوقی داشته باشه
وای خدا چقدر راحت لباس پیغمبر میپوشن و معمم نگاه میکنن تو صورت مردم و دروغ میگن
همین جایگاه شغلی شما کاملا نشون می‌ده وضعیت رو!
خوب اکنون که مشخص شده فرزندایشان هم منکر این حساب نیستند باید در حساب خزانه باشد دسترسی به این وجوه هم غیرممکن نیست
نه دیگه پول املاک را چک دادند دیگه چی دسترسی؟
ای داد بیداد از اینهمه شگفتی
خیلی ممنون که توضیح دادید.
جای تشکر که داره ولی این تیکه که به شعور آدم توهین میکنند یکم حس خوبی نداره
من که قانع شدم بسییییییار توضیح شفاف و مستدل بود
یه شرکت فکسنی ۵ پرسنله حسابدار و حساب حقوقی داره...حساب شخصی!!! قوه قضائیه یک مملکت با ارقام نجومی واریزی!!!
اموال بیت المال نباید به نام شخص باشه. جالبه ایشون این کار اشتباه را ماله میکشه.
تو اداره تنخواه گردان دست من بود اگر با پول جیبم قاطی میشد توبیخ میشدیم
همه چیز روشن است و نیازی به توضیح نیست ...
من مدیرکل یک مجموعه بودم و ریالی از بابت حسابهای مجموعه در حساب شخصی من نبود. این حرفها یعنی چه!!!
اداره ای که دارایی هاش به اسم شخص هست و حقوقی نیست بی حساب کتاب نیست؟ یعنی چی الان که 500 سال پیش نست. سازمان ها گسترده هستند و باید ملاحظات این گستردگی رو رعایت کرده باشند.
این اشکال بزرگی به مدیر اون سازمان یا اداره است. اصلا فرض کنیم مدیر فعلی بهترین آدم از کجا معلوم بعدی همینطور باشه. ساز و کاری که اینطوری چیده بشه خیلی ایراد داره. بعد رئییس قوه باید به حساب دارایی ها و وجوه نقد و اینها مستقیما برسه؟ مگه مدیر مالیه؟
میمونه آدم فکر نمی کردم انقدر رو هوا باشه.
حالا دیگه چرا زمین به اسم ایشان می زدند، پول را می گید باشه، زمین را به اسم قوه باید می زدند، جز املاک دولتی می رفت، آخه این چه وضعی است ، توضیح آن هم بدتر از خود آن عمل ایت، از هر جنبه نگاه کنی اشکال شرعی و حقوقی دارد
چه توجیه بی ارزشی ، ریس قوه ای که نداند حساب شخصی و حقوقی، یعنی چی، چرا اینقدر جدی بود ؟ که کسی جرات نمی کرد بگه بالای چشمتان ابرو است
با ور بذیر نیست که دارای های یک مجموعه بنام شخص باشد باید بنام خود مجموعه بصورت حقوقی باشد این کار شبهه ایجاد میکند \س اقای صدیقی هم همین گونه بوده !!!
یعنی عدلیه کشور هیچ‌حستب سه امضا حقوقی نداشت که به اسم شخص نخورد؟ آخه این توجیه درست است ؟
با این حساب درآمدهای دولت باید بره به حساب پزشکیان ، درآمد های دارایی باید بره بهدنساب رئیس کل دارایی ، و دارایی هر ارگانی بره به حساب رئیس اون ارگان و پول های بانکه همه به نام رئیس بانکها باشه و ... و حساب د ولتی اصلا نباید داشته باشبم .
توجیه از این خنده دار تر ندیده بودم .
همه ارگانها حساب دولتی دارن فقط مال ایشون شخصی هست ؟؟؟؟!!!!!!
پول خودش می یومده
چه چیزهایی می شنویم!!!!یعنی چی در حساب شخص باشه!!!خوب سیوال اول چرا سه انضا حقیوقی نبوده،کجای قانون اساسی گفته ریس قوه میتونه اموال بیت المال در حساب شخصی باشه،یعنی چی ،خوب تخلف کرده ،تعارفی در کار نیست،مگه ایشان چه فرقی با مردم داشته باشه!!!
این از رویه های غلطی است که باید اصلاح شود
این رویه ها هنوز هم هست خصوصا در وزارتخانه های پولدار و پر درآمد؟
به این فیلم میگن روایت ?
خوب این روش غلط اندر غلط است. اموال یک قوه چه ربطی به حساب شخصی رئیس قوه دارد؟
قاعدتا باید به حساب خزانه واریز بشه
تاجایی که من یادمه، این یکی از رویه‌های غلط در قوه‌قضائیه بود که در دوران ریاست شهید رئیسی در ق.ق اصلاح شد.
اما نمی گویند
چی تحویل گرفتند و چی تحویل دادند
مسلم است که هیچ کس هم رسیدگی نکرده
خب این رویه کاملا اشتباه است. یعنی چه؟
کجای دنیا اینطوریه؟
باید مطابق اصول ۴۹ و ۱۴۲ اموال چنین افرادی و بستگان درجه یک آنها مشروعیت سنجی شود و نتیجه برای ملت اعلام شود
کجای دنیا اینگونه اموال یک اداره به حساب فردی افراد واریز میشود کجای دنیا کجای دنیا
سود اون پولها خودش رقم بالایی بوده که اصلا حسابرسی هم نشده
این قانون از قبل انقلاب بود و الان اصلاح شد
دیدگاه خود را بنویسید