تحولات در گذر است و خبر هیچ گاه متوقف نخواهد شد؛ خبر‌هایی رسمی و گاه غیر رسمی؛ خبر‌هایی که مورد توجه قرار می‌گیرد یا ممکن است همه به راحتی از کنار آن بگذرند. رسانه‌های خبری هر یک به فراخور وابستگی جناحی خود، خبر‌هایی را برجسته می‌کنند و در مواردی هم از کنار آن می‌گذرند. اگر خبر به‌ما‌هو خبر موضوعیت داشته باشد، وابستگی جناحی نباید در کمرنگ و پر رنگ منتقل کردن آن تأثیری داشته باشد.
رصدخانه «تابناک»؛ جایی است که خبر‌هایی گاه غیررسمی و گاه اخباری که مورد توجه قرار نمی‌گیرد، برای مخاطبان آماده می‌کند؛ خبر‌هایی که گاه به ملاحظه جناح‌های سیاسی مورد توجه قرار نمی‌گیرند و گاه به دلیل کم توجهی رسانه‌ها به حاشیه می‌روند، ولی همین خبر‌ها، اخباری هستند که مخاطبان را از پشت پرده جریانات سیاسی آگاه می‌کنند. در رصدخانه، تیتر و خلاصه‌ای از مهمترین اخباری که اطلاع از آنها ممکن است برای مخاطبان مهم و قابل توجه باشد، در اختیار مخاطبان قرار می‌گیرد و اینک رصدخانه تابناک را می‌بینید.
روایت ژوله از سانسورهای عجیب و غریب در تلویزیون
امیرمهدی ژوله که سابقه نویسندگی برای بسیاری از سریال‌های تلویزونی را دارد در پستی اینستاگرامی بخشی از سانسورهای رایج در صداو سیما را عنوان کرد که در بخشی از آن می‌خوانیم: اما بامزه بود که سر سریال برره یکی از اشکال پخش‌هایی که برای ما اومد این بود که چرا حجم گوش شقایق دهقان از زیر روسری معلومه؟! (توجه کنید گوش نه، حجم گوش) و ما هیچ وقت نفهمیده بودیم دوستان چه عنصر تحریک کننده‌ای توی حجم گوش یک بازیگر از زیر روسری کشف کرده بودن یا وقتی به گوش فکر میکردن دقیقا به چی فکر میکردن. یا مثلا قیافه مات و مبهوت سحر جعفری جوزانی یادم نمیره وقتی توی سریال باغ مظفر بهش گفتن اشکال اومده که چرا غبغب خانوم جوزانی معلومه. جدا از اینکه اساسا چی غبغب تحریک کننده است، سحر جوزانی داشت دق می کرد که من با چهل کیلو وزن غبغبم کجا بود. جدا از اینکه خانمها نمیتونن توی سریال‌ها سوت بزنن و جیغ بکشن و بلند بخندن و خیلی از شوخی‌ها رو بکنن، توی یکی از سریال‌های اخیر اشکال پخش اومد که خانمها خیار نخورن توی صحنه!»
وکلای مشایی عزل شدند
محسنی اژه‌ای در رابطه با جلسه دادگاه روز شنبه مربوط به اسفندیار رحیم مشایی عنوان کرد: روز گذشته دادگاه معاون و مسئول دفتر دولت اسبق برگزار شد و اعلام شده بود که این دادگاه علنی است. وی افزود: ابتدا گفتند علنی نباشد نمی‌آییم. روز گذشته قرار بود ساعت 9 در دادگاه انقلاب حضور پیدا کنند، اما گزارش دادند که حاضر نیستیم در جلسه حاضر شویم. اول وقت صبح، کسی مراجعه می‌کند و می‌گوید وکیل است و به وکلات از دو وکیل قبلی اعلام می‌کند که در پرونده ثبت شود وکلای سابق عزل شده‌اند. سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: خود متهم نیز که در جلسات قبل در دادگاه حضور داشته و مستندات آن موجود است رسما متنی با این عنوان می‌نویسد و آن را امضاء می‌کند که «با سلام نظر به برگزاری غیرعلنی دادگاه اینجانب و عدم شرکت در جریان دادگاه قطعا حضور وکلایم آقایان عادت حیدری و علی اصغر حسینی» موضوعیت ندارد، لذا آقایان مذکور را از وکالت در این پرونده شعبه اول دادگاه انقلاب عزل می‌کنم. بدیهی است وکالت نام‌بردگان در سایر موارد کماکان به قوت خود باقی است. در تاریخ 97. 6. 3 وکیل جدید به دادگاه مراجعه می‌کند و می‌گوید وکلا به ایشان وکالت دادند که عزل آنها را به دادگاه اعلام کند تا در پرونده ثبت شود.
حرفهای ارضی نشان از عمق کینه او از هاشمی است
علی مطهری در یادداشتی با عنوان « چرا خیانت» نوشت: «صحبت آقای منصور ارضی در مراسم قرائت دعای عرفه گرچه حاکی از کینه عمیق ایشان نسبت به مرحوم آیت‌الله هاشمی و آقای رئیس‌جمهور و شامل توهین به این دو بزرگوار بود ولی انصاف این است که سخن وی دلالت بر قتل آقای هاشمی در استخر و نیز شامل تهدید رئیس جمهور به مرگ نبود، زیرا ایشان گفته است این گونه افرادِ به زعم ایشان خیانتکار به شکل خاصی از دنیا می‌روند که موجب تعجب مردم می‌شود که چگونه چنین شخصی در چنین مکانی از دنیا رفت. البته بیان این مطلب بعد از شعار عجیب تجمع مدرسه فیضیه تداعی و تقویت کننده همان شعار است و گویی افرادی دچار عذاب وجدان شده‌اند و می‌خواهند ماجرای رحلت رییس فقید مجمع تشخیص را بازگو کنند. گذشته از بی‌مبنا بودن آن سخن درباره سرنوشت این افراد، متهم کردن رییس‌جمهور به خیانت به خاطر توافق برجام و انجام مذاکره خود می‌تواند مصداق خیانت باشد، چرا که نوعی فریب دادن مردم خصوصا جوانان پاکدل و مومن است. چگونه ممکن است مذاکرات منتهی به برجام را که با ابتکار و نظارت رهبر انقلاب آغاز و انجام شد و دستاوردهای قابل توجهی برای کشور داشت و البته به خاطر جنگ قدرتی که وجود داشت از مواهب آن به درستی استفاده نشد، این مذاکرات را خیانت و منتخب ملت را خائن بنامیم؟!
هیچ تغییر وضعیتی برای محصوران صورت نگرفته
سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه در هفته‌های اخیر جریانی خاص در تلاش برای رفع حصر سران فتنه هستند و اگر شرایط آنها به سمت رفع محدودیت‌ها پیش برود، آیا دستگاه قضایی برای رسیدگی به اتهامات ورود می‌کند یا خیر، گفت: بخشی از این چیزها که این روزها پخش می‌کنند قطعاً درست نیست و هیچ اتفاق خاصی نیفتاده و مثل سابق است و بخشی از گشایش‌ها نسبت به برخی افراد نزدیک محصورین بوجود آمده بود که مربوط به اخیر نیست و برای مدت‌ها قبل است و تصمیم شورای عالی امنیت ملی به قوت خود باقی است. اژه ای در پاسخ به سوالی در خصوص افزایش قیمت سکه و بدهی محکومان مالی (مهریه) گفت: دادستان کل به همه دادستان‌ها اعلام کردند که اگر فردی امکان تهیه یک سکه با قیمت فعلی نداشته باشد اگر بتوانند با طرف مقابل به توافق برسند که چه بهتر اما اگر به توافق نرسیدند برای تعدیل وضعیت پرداخت، به دادگاه مراجعه کنند.
دعوت حجتی کرمانی از مصباح یزدی برای مناظره
محمدجواد حجتی کرمانی در یادداشتی در روزنامه اطلاعات با اشاره به حوادث اخیر قم نوشت: گردهم‌آیی پاره‌ای از عمامه به سرهای جوان با شعارهای هنجارشکن و پوپولیستی این قلم را برآن داشت که با حضرت استاد مصباح یزدی حرفهای نگفته‌ام راتقدیم دارم. در کانون علم و مبارزه‌ـ مدرسه فیضیه قم‌ـ که واکنش سریع و تند و مخالفت صریح بزرگان حوزه علمیه قم را برانگیخت، آیت الله مصباح اظهاراتی دائر بر لزوم عذرخواهی دولت در رابطه با «برجام» فرمودند که گونه‌ای همنوایی با تظاهرکنندگان جوان عمامه به سر، از آن استشمام می‌شد. هم از این رو و هم به خاطر بسیاری از ناگفته‌های متراکم این نگارنده حقیر با استاد بزرگوار، ۱۸سال پس از مناظره ما از تلویزیون اعلام می کنم که همچنان مناظره مزبور را ناقص و ابتر می‌دانم و برآنم که در آن ایام به خاطر ملاحظاتی و نیز به خاطر شرایط دیگر، حق گفت وگو ادا نشد. برآنم که اگر استاد بزرگوار آمادگی برای «تجدید گفت وگو» داشته باشند، حقیر با وصف همه ناتوانی‌ها و مشکلات و ناراحتی‌های جسمی و روحی، حاضرم در محضر ایشان در هر جا که صلاح بدانند به گفتگو بنشینم. این سخن را از آن رو گفتم و این پیشنهاد را از آن رو مطرح کردم که متأسفانه انگشت اتهام کسانی، در هیاهوهای عمامه به سرهای جوان و تصرف‌کنندگان «فیضیه فیاض» به «اماره» همزمانی اظهارات استاد مصباح با ناروایی‌های کلامی و شعاری نامبرده، به سوی جناب ایشان و نیز جبهه موسوم به پایداری متوجه است.
چرا احمدی نژاد هر کار کند، حاشیه امن دارد؟
اژه‌ای در پاسخ به خبرنگاری که پرسید با توجه به سخنان اخیر آقای احمدی نژاد و انتشار فایل های صوتی و هجمه به قوه قضاییه و تبلیغ علیه نظام و اقدام علیه امنیت ملی چرا برخورد با او صورت نمی گیرد؟ شما گفته اید حکمت و مصلحتی است که او تعقیب نمی شود. اگر مردم غریبه نیستند، بفرمایید حکمت عدم تعقیب او چیست، گفت: سئوال شما را تأیید می کنم. مردم و شما محرم هستید ولی بگذارید حکمتی که عرض کرده‌ام باقی بماند. /ایرنا
واکنش رئیس دادگاه مشایی به شایعه عدم حضور رسانه ها
غضنفرآبادی، رئیس دادگاه مشایی گفت: دادگاه آقای مشایی علنی است. اصل بر علنی بودن دادگاه است مگر اینکه قرار غیرعلنی صادر شود که دراین پرونده صادر نشد. دیروز تعدادی خبرنگار آمد. وقتی جا نیست من دیگر چه کار کنم؟! من که نمی توانم شمارش کنم ببینم خبرگزاری ایسنا و ایرنا آمده یا نیامده. اینقدر آدم گرفتار کارها هست که اینها را نمی تواند سرشماری کند. از لحاظ قانونی دادگاه تشخیص می دهد که کدام قسمت ها پخش شود کدام قسمت ها پخش نشود/ ایرنا
نقدینگی در سیزده سال ۲۵ برابر شد
غلامرضا مصباحی مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: در سال ۸۴ و در پایان دولت آقای خاتمی مجموعه نقدینگی کشور ۶۳ هزار میلیارد تومان بودکه این رقم امروز به یک تریلیون و ۶۶۰ هزار میلیارد تومان رسیده که از رشد ۲۵ برابری حجم نقدینگی در کشور حکایت دارد. رشد سالانه نقدینگی ۲۵ تا ۳۰ درصد است و یکی از عوامل خلق نقدینگی بانک مرکزی و بانک های عامل هستند که با انتشار پول پُرقدرت که قادر است معادل ۷. ۵ برابر میزان واقعی خود خلق پول کند، حجم نقدینگی را افزایش می دهند. دولت در این سال ها به بهانه های مختلف از بانک مرکزی استقراض کرده، مانند آنچه اواخر پارسال برای سامان دهی طلبکاران موسسات مالی رخ داد که بعدها رییس جمهور گفتند ۱۰ هزار میلیارد تومان از جیب ملت به طلبکاران دادیم. /تسنیم
پشت پرده هجوم ایرانی‌ها به گرجستان
علاوه بر سفر به گرجستان خروج سرمایه ایرانی ها به واسطه خرید ملک در این کشور موضوع نگران کننده است که افزایش داشته است. «محمود» جوانی ایرانی است که یک سال قبل با رقمی حدود 300 میلیون تومان ملکی را در تفلیس خریداری کرده است مي گويد: شنیده ام قرار است گرجستان تا سال 2020 عضو اتحادیه اروپا شود به همین دلیل سرمایه ای که داشتم را در این جا سرمایه گذاری کردم هم برای خودم ملک خریدم و هم به راحتی می توانم با خانواده ام در ایران در ارتباط باشم. /روزنامه خراسان
ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در صحن مجلس
غلامرضا کاتب گفت: تصمیمات خوبی در مورد انضباط کمیسیون‌ها و صحن اتخاذ شد؛ استفاده از تلفن همراه در داخل صحن و کمیسیون‌ها یکی از موضوعات بود، پیش از این 60 نفر از نمایندگان طرحی با محوریت آقای نقوی حسینی تقدیم کمیسیون آیین نامه کردند که در این جلسات به تصویب رسید. به موجب این طرح نمایندگان نمی‌توانند تلفن همراه خود را به داخل صحن ببرند لذا این موضوع سبب مشارکت بیشتر نمایندگان خواهد شد. جلوگیری از تداخل روز کاری نمایندگان با ملاقات مردمی کاتب با بیان اینکه ممنوعیت استفاده از تلفن همراه در صحن علنی به ارتقاء مجلس و تقویت طرح و لوایح کمک می‌کند، ادامه داد: از سوی دیگر به موضوع ملاقات مردمی نمایندگان پرداخته شد، ملاقات‌ها باید در حوزه‌های انتخابیه صورت گیرد یا برای ملاقات مردمی در مرکز باید از تداخل آنها با روزهای کاری مجلس جلوگیری شود تا نمایندگان به موجب این ملاقات‌ها صحن یا جلسه کمیسیون را ترک نکنند. /خانه ملت
نخستین واکنش رحیم پور ازغدی به ماجرای فیضیه قم
روز پنجشنبه 25 مرداد طلاب حوزه علمیه تجمعی در فیضه قم برای اعتراض به مشکلات اقتصادی برگزار کردند؛ اما آنچه در این تجمع مورد توجه قرار گرفت، حواشی مراسم تأکید داشت. هسته‌ی اصلی این واکنش‌ها عکسی از یکی از پلاکاردها بود که به عقیده برخی این پلاکارد تهدید رئیس جمهور محسوب می‌شد. اما علاوه بر این، بخشی از سخنان رحیم پور ازغدی به عنوان سخنران مراسم با واکنش های بسیاری روبرو شد تا جایی که برخی مراجع در این خصوص بیانیه صادر کردند. به گزارش تسنیم، رحیم‌پور ازغدی در این مراسم گفته بود که «فقه بی‌ربط با زندگی، زندگی بی‌ربط با فقه، درس خارج‌هایی که به‌جای تئوریزه حکومت و تمدن دینی، عملاً فقه سکولار می‌سازند، فقه فردی، عبادی طهارت و نجاست، اما درباره اقتصاد، سیاست، بانک و روابط بین‌الملل حرفی ندارند، سکولاریسم یعنی همین است.» در همین راستا حسن رحیم‌پور ازغدی در اولین واکنش به انتقادات توضیحاتی ارائه کرد. وی گفت: همه آنچه در مدرسه فیضیه گفتم، حرف امام (ره) بود. وی گفت: خواهش می‌کنم آن سخنرانی یک‌ساعته را به‌صورت کامل گوش کنید؛ بحث چیز دیگری بود به‌جای دیگر کشیده شد؛ سکولاریسم در حوزه عین جمله رهبری است. رحیم‌پور ازغدی همچنین گفت: دشمن می‌خواهد از این قضیه سوءاستفاده کند، باید اجازه دهیم که زمان بگذرد.
واکنش معاون روحانی به دادگاه مشایی
لعیا جنیدی گفت: من از جزئیات دادگاه روز گذشته خبر ندارم اما در کل باید به اصول قانون احترام گذاشت. لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس‌جمهور امروز در نشست خبری در پاسخ به سوالی درخصوص دادگاه روز گذشته اسفندیار رحیم‌مشایی و اینکه برخی با استناد به تصاویر منتشر شده آن را مغایر با اصول قانون اساسی توصیف کردند،گفت: در هر رسیدگی اصول دادرسی باید عادلانه صورت بگیرد. باید حق دفاع حتما رعایت شود، باید به اصول پایبند باشیم. جزئیات دادگاه را نمی‌دانم و کلی می‌گویم که این اصول باید رعایت شود و اگر نقض شده باشد مورد تأیید ما نیست.
سؤال رشیدپور از ظریف سر و صدا به پا کرد
صبح امروز رشید پور مجری معروف شبکه صدا و سیما جمهوری اسلامی که برنامه حالا خورشید را در دست اجرا دارد، در مصاحبه با دکتر محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان، گفت: «خزر را چند فروخته ای؟» در همین رابطه دکتر رضا نصری حقوقدان بین الملل در واکنش به این لحن نسنجیده مجری تلویزیون در کانال تلگرامی خود نوشت:اینکه در رسانه ملی از وزیر امور خارجه بپرسند «خزر را چند فروخته‌ای» و بعد این پرسش را «سؤال مردم» معرفی کنند نه در شأن مردم است، نه در شأن جایگاه حقوقی و حقیقی دکتر ظریف. طرح این پرسش از زبان مردم یا بکار بردن واژه «خیانت» از جانب مردم این تصور را در افکار عمومی جهان ایجاد می‌کند که مردم ایران مردمی ناآگاه یا فریب‌خورده هستند که نه تنها از تاریخچه ۲۰ سال مذاکره در مورد دریاچه خزر بی اطلاع‌اند بلکه آنقدر این موضوع برای‌شان کم اهمیت بوده که حتی زحمت نکشیده‌اندبه متن کنوانسیون - که در دسترس همه است - مستقیم مراجعه کنند یا دست‌کم از متخصصین و جامعه دانشگاهی خود در این باره پرس‌وجو کنند. تصویری که امروز مجری صدا و سیما تداعی کرد، تصویر ملت غافلی است که غالباً به تکرار تبلیغات چند شبکه ماهواره‌ای و چند حساب مغرض تلگرامی اکتفا می‌کند. حال اینکه حتی یک خط در کنوانسیون خزر یا حتی یک روز در کارنامه چهل سال خدمت دکتر ظریف توجیه‌گر طرح این پرسش سخیف از تریبون رسانه ملی نیست. جا دارد صدا و سیما و آقای رشیدپور بابت این پرسش نامتعارف از افکار عمومی و وزیر امور خارجه دلجویی کنند.
هاشمی: افشانی می‌ماند
هاشمی رفسنجانی در پاسخ به سؤالی دیگر مبنی بر اینکه اگر دوباره انتخاب شهردار مطرح شود، دوباره کاندیدای شهرداری خواهید شد یا خیر، گفت: تصمیم ما این است که افشانی به عنوان شهردار تصویب شود و در این سمت بماند.
پرده‌هایی از فساد در بانک مرکزی از زبان احمد توکلی
رئیس سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت با بیان اینکه دولت الکترونیک به راحتی می تواند اطلاعاتش را به صورت شفاف و برخط در اختیار مردم قرار دهد، گفت: متاسفانه به دلیل به خطر افتادن منافع گروهی خاص، این کار را انجام نمی‌دهند. احمد توکلی رئیس سازمان مردم نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت گفت: دولت الکترونیک به راحتی می تواند اطلاعاتش را به صورت شفاف و برخط در اختیار مردم قرار دهد، ولی متأسفانه تنها حرفش را می زنیم و کارش را کم می کنیم، علت آن هم این است که منافع گروه‌های زیادی به خطر می افتد. این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: وقتی ما به بانک مرکزی می‌گوییم در زمانی که ما تحریم می‌شویم و نمی‌توانیم دلار را تامین کنیم چرا ارز را در این دوران سختی در بازار پخش می کنید؟ بانک مرکزی باید پاسخگو باشد که این دلارها را به چه کسانی و چه زمانی و تا چه میزان را در اختیار افراد خاص قرار داده است؛ باید اینها روشن شود. نماینده سابق چندین دوره مجلس گفت: متأسفانه بانک مرکزی زیر بار نرفت، چون منافعی در کار بوده که این ارزها را به افراد خاصی داده است؛ بانک مرکزی فاسد است ولی افراد سالم زیادی در بانک مرکزی مشغول به‌کار هستند و همه‌ی اینها باعث می شود که منافع ثروتمندان را در نظر گرفته و منافع دیگران را درنظر نگیرند.
جا نبود اقا!
علی مطهری تا کی میخواد که خودش رو به کوچه علی چپ بزنه معلوم نیست! 
