انتشار مقاله مرحله پیش‌بالینی واکسن برکت در یک مجله معتبر جهانی

سرانجام پس از انتظار طولانی و تاخیرهای بسیار، مقاله پیش‌بالینی و دانش فنی واکسن کووایران برکت در یکی از معتبرترین مجلات بین المللی منتشر شد. این خبری است که اصغر عبدلی، فن‌آور پروژه واکسن برکت اعلام کرده و می‌گوید: بار دیگر شعار "ما می‌توانیم" ایرانیان برای جهانیان ثابت شد.
کد خبر: ۱۰۸۴۴۱۶
|
۰۵ آبان ۱۴۰۰ - ۱۳:۱۱ 27 October 2021
|
16964 بازدید
|
تابناک اجتماعی
سرانجام پس از انتظار طولانی و تاخیرهای بسیار، مقاله پیش‌بالینی و دانش فنی واکسن کووایران برکت در یکی از معتبرترین مجلات بین المللی منتشر شد.

به گزارش «تابناک»؛ این خبری است که اصغر عبدلی، فن‌آور پروژه واکسن برکت اعلام کرده و در تشریح آن می‌گوید: پس از ارائه مقاله علمی و مستندات تولید واکسن برکت و عبور از مراحل داوری و پاسخ به پرسش‌های تخصصی داوران، مقاله پیش‌بالینی واکسن کووایران برکت در مجله مدیکال وایرولوژی با ضریب تأثیر ۶/۹۸۹ و در رده نشریات Q1 منتشر شد.
 
انتشار مقاله مرحله پیش‌بالینی واکسن برکت در یک مجله معتبر جهانی

وی افزود: جادارد از اعتماد و صبر جامعه علمی کشور و حمایت مردم عزیز ایران در این مسیر برای دستیابی به این نقطه و کسب افتخار وعزت برای کشور قدردانی کنیم.

فن‌آور این پروژه خاطرنشان کرد: دغدغه ستاد اجرایی فرمان امام و مدیران پروژه واکسن برکت از ابتدا این بود که مقالات مربوط به تلاش دانشمندان نخبه کشور برای تولید نخستین واکسن ایرانی کرونا در معتبرترین مجلات بین‌المللی منتشر گردد. كه البته مقالات متعددي از واكسن كووايران براي مجلات معتبر ارسال شده و در مرحله داوري است.

وی با تاکید بر اینکه بار دیگر شعار "ما می‌توانیم" ایرانیان برای جهانیان ثابت شد، گفت: امیدواریم سایر مقالات مربوط به این واکسن نیز به زودی چاپ و منتشر شوند.

اشتراک گذاری
تور پاییز ۱۴۰۳
بلیط هواپیما
برچسب ها
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۳
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۸۰
amir
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
ظریب تاثیر این مجله 2.3 هست نه 6.9. یکی از معتبرترین مجلات دنیا هم نیست. معمولیه
پاسخ ها
رهگذر
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
عدد 6.9 رو نمیبینی؟! مجلات کیو وان از نظر
حضرت عالی معمولیه؟! چندتا مقاله توی این دسته ژورنالها چاپ کردی؟پس چرا توی علوم پزشکی ملت دارن دست و پا میزنن بتونن ژورنال بالای ایمپکت 3 اکسپت بگیرن؟!
رضا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
راست میگه، اگه گوگل کنی ضریب تاثیر این مجله 2.327 هست
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
توی سایتش زده همون 6.989
ولی راست میگی که معمولی چون توی پزشکی ضریب تاثیرها خیلی بیشتر از اینها. مثلا مجله لنسنت که فایزر و اینها توش چاپ شده اچ ایندکسش 762 هست اس جی
آرش 13 هست و ایمپکتش یا همون ضریب تاثیرش 79 هست.در حالی که این مجله دارای اچ ایندکس 90 ضریب اس جی آر 2 و ضریب تاثیر 7 هست.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۴۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
درکت می کنم ضد ایران که باشی همه چیز آن هم بد است
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
اساتید عزیز
عدد ضریب تاثیر درسته. نام کامل مجله رو گوگل کنید. من از کلاریویت سرور دانشگاه چک کردم. درسته.
REVIEWS IN MEDICAL VIROLOGY
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10991654
بنا
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
ژرنال خوبی هستش اما نه در حدی که گزارش می خواهد نشان دهد. در واقع بین ژرنال های خوب حوزه تخصصی خودکاملا معمولی است.
https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=20356&tip=sid
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
تازه ارایه شده هنوز پذیرفته نشده است ضمنا آیا این منطقی است که هزینه بالا این واکسن بر بودجه عمومی تحمیل کند در صورتیکه اصلا نیاز نبود و تجربه واکسیناسیون اخیر هم ثابت نمود؟
پاسخ ها
...
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
سواد داری؟! مقاله تا حالا سابمیت کردی؟!توی ژورنال های وایلی تا حالا مقاله چاپ کردی؟روالش رو میدونی؟‌
First publication. يعنی چی؟
اگر نمیدونی بزن گوگل ترانسلیت برات ترجمه کنه!
ناشناس
| France |
۱۸:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
ای اف این مجله2.32 هست و بین کیو تو و کیو تری بسته به موضوع است و حتی کیو وان هم نیست
https://www.resurchify.com/impact/details/15968
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
بشین سرجات. فکر کرده دو تا مقاله داده میتونه بیاد بقیه رو تحقیر کنه. از این مقالات زیاد دادیم ۸ش رو هم تو برق دادیم اینقدر ادعا نداریم.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
آخه مطلب به این مهمی رو که دو دستی تقدیم یک مجله نمی کنند بلکه ثبت اختراع می کنند تا مالکیت مادی و ومعنوی آن از بین نرود!
پاسخ ها
ناشناس
| Canada |
۱۶:۲۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
خ خ خخخخخ خ خ خ خ مالکیت مادی و معنوی !!!!! حاجی ما رو گرفتی؟ دنیا رو اب می بره ما رو خواب می بره
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۷:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
تو دنیای علم این کار کم از ثبت اختراع نیست. گرچه هیچ واکسنی ثبت اختراع نشده است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
تابناک جان بیخیال شو..اصلا هرچی شما بگی درسته...ما توی دنیا اول هستیم..ما رکورد زدیم..!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
باشه . فهمیدیم
ولی این مقاله به قیمت جان ۷۵ هزار نفر تموم شده.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
تازه به جای بازخواست طرف رو که میلیاردی هم از جیب مردم بابت ساخت واکسن برکت پول برداشته به عنوان معاون اول انتخاب کردند
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
آخی که کرونا اصلا هیچ جای دنیا تلفاتی نداشته
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
خخخه پول برداشته!!!!
خطاب به بالاتر سال دیگر هم بیا و جرات داری از مرگ و میر حرف بزن
و اینقدر سیاست زده و دروغ گو هستید که نمی خواهید قبول کنید همین واکسن برکت باعث شد تحریم واکسن توسط آمریکا کنار برود
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۸:۳۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
فایزر ومدرنا هم جان ۷۰۰ هزار نفر روگرفت با منطق تو!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
آقا دست بردارید!!! میدانید چقدر آدم کشته شد بخاطر همین ادعاها!! همون کشورهای که منتظر برکت و نورا وفخرا ننشستند وفوری فایزر و مدرنا وارد کردند الان به یک وضعیت نسبتا نرمالی رسیده اند و ما منتظر نشستیم تا مخبر برکت برای ما تولید کند.... نتیجه شد اینکه عزیزانمان زیر خاک خوابیدند و الان گرفتار پیک ششم وهفتم وهشتم الی اخر
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
مگه نمی گفتید آب مقطر است و در مجلات راش نمی دهند؟
الان که همه چیز عیان شده می گویی فلان؟
شرم نمی کنید؟
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
الان دقیقا کجای دنیا وضعیت نرمالی داره یا تعداد کشته هاش از ما کمتره
آمریکا انگلیس ایتالیا آلمان روسیه کجا؟
برو یه سرچ ساده بکن
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۰:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
به این اندازه نادانی و جهالت؟! من خودم و بستگانم برکت زدیم لطف آقای...بگویید ما کی باید بریم زیر خاک؟
شهروند مسئول
|
Poland
|
۱۴:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
صبر مردم عزیز بابت دیر کرد واکسن می دونید چندتا خانواده عزادار شدند چند نفر کارآفرین مرحوم شد و کلی آدم بیکار شدند چرا چشماتون بستید ؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۲۷ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
راهی داری برگردیم دوره دکتر روحانی بگو تا برگردیم عقب. همین الانشم یه سری می گن چرا وارد کردید
ناشناس
| United States of America |
۱۵:۵۱ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
یک راهی بود برای رسیدن به هدفهای خواص که الحمدالله به هدفشان رسیدند
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
خخخخه مگه قراراست با واکسن زدن کرونا تمام شود جناب گرچم امریکا
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
این فقط یک مقاله هست که توسط سه تا داور یا نهایت پنج داور بررسی میشه.
همین.
تابناک یکجوری نوشتی که انگار خیلی متفاوته. برو بقیه مقالات این نشریه را هم بخون.
داورها که فرصت ارزیابی دقیق و عملی از نزدیک ندارند. استنادشون مبنی بر اعتماد به داده های مقاله هست.
کسانی که ژورنال داده باشند با روند مقاله و پذیرشش آشنایی دارند.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۵:۳۹ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
کسانی که ژورنال داده باشن؟! منظورت مقاله ست؟! بله کل علم پزشکی بر مبنای همین شواهد و کارهای تجربی ست, کتاب های تکست رو مطالعه بفرمایید, علت تجدید چاپ کتب پزشکی هم همین تغییر در شواهد هست, برای همه ی دنیا هم همینه, مجلات با ایمپکت بالاتر سختگیری بیشتری در پذیرش و بررسی داده ها دارن, وگرنه ایمپکت بالا بهشون تعلق نمیگیره, داور ژورنال با ایمپکت 7 قطعا با داور ژورنال ایمپکت 1و 2 فرق میکنه از لحاظ سواد دانش و تجربه؟! درآوردن فیک بودن دیتا هم براشون کاری نداره نگران نباشید!
استاد واکسنهای فایزر مدرنا و.. کی تایید کرده؟! شما روالی غیر از داوری مقالات سراغ دارید بفرمایید
نشر وایلی از سختگیرترین پابلیشرها نسبت به ایرانی هاست, بدلیل تحریم, اینکه یه مقاله توی این سطح چاپ شده چیزی جز افتخار برای کشور نیست
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۰ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
ناشناس 15:39 انگار خودت از نویسنده هاشی. با زبون خودت میگم..سرچ بزن اگررر سواد داری تو پابمد ببین چند تا واکسن مقالخه ش هست. نه برای کووید برای ایدز برای مالاریا. همشون تاییدیه گرفتن همه پیشنهاده.بسسسسسسسسسسسسسسسسسه بیسوادیت از فاز های بالینی فریاد نزززززززززززززززززززززن. افتخار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ ای بیچاره تو دانشجوها و اساتید که سالها ایمپکت 10 و 8 چاپ میکنند نمیبینیو عخی از کدوم واجد و دهکوره داری مدرک میگیری؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
این فقط یک مقاله هست که توسط سه تا داور یا نهایت پنج داور بررسی میشه.
همین.
تابناک یکجوری نوشتی که انگار خیلی متفاوته. برو بقیه مقالات این نشریه را هم بخون.
داورها که فرصت ارزیابی دقیق و عملی از نزدیک ندارند. استنادشون مبنی بر اعتماد به داده های مقاله هست.
کسانی که ژورنال داده باشند با روند مقاله و پذیرشش آشنایی دارند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۵ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۵
یعنی الان آن کسانی که دست آندر کار تولید این واکسن بودند به آن افتخار می‌کنند!!!! شاید می‌خواهند به مخبر یک پست ویژه بدهند!! همینقدر بگوییم که این جای افتخار ندارد چون که عدم شفافیت وراستگویی شما در تولید واکسن هزینه گزافی برای ملت داشت
برچسب منتخب
# جنگ ایران و اسرائیل # قیمت طلا # مهاجران افغان # یارانه # حمله اسرائیل به ایران # خودرو
الی گشت
قیمت امروز آهن آلات
نظرسنجی
به نظر شما چه کسی در انتخابات آمریکا پیروز خواهد شد؟