جنجال‌ها پیرامون قضاوت حمید حاج‌ملک در بازی استقلال - فولاد همچنان ادامه دارد و این بار شعله‌های آتش این بازی با نظرات کارشناسان داوری در فوتبال برتر و همچنین پخش اظهارات منتشرنشده داور بازی در تونل ورزشگاه آزادی بالا گرفت.
حاج‌ملک که شاید یکی از دشوارترین بازی‌های دوران داوری خود را قضاوت کرد، در این بازی با 7 صحنه مشکوک به پنالتی مواجه شد و البته در هیچ مورد سوت پنالتی نزد تا به این ترتیب موجی از حمله و اعتراض را متوجه خود ببیند؛ با این حال او پس از پایان بازی در پاسخ به سوالی پیرامون این مسابقه گفت که «صددرصد» از قضاوتش «راضی» است.
همین جمله کافی بود تا باشگاه استقلال به شدت علیه حاج‌ملک و کمیته داوران که از او حمایت کرد، موضع جدید بگیرد و در بیانیه تازه خود، وضعیت را «ناامیدکننده و تاسف آور» بخواند. استقلال همچنین به زعم خود هشدار داد که این وضعیت «موجب خطاهای مشابه در دیدارهای آینده استقلال» خواهد شد.
با این حال نظرات کارشناسان داوری فوتبال برتر در خصوص 7 صحنه مشکوک به پنالتی را می‌خوانید:
صحنه اول: برخورد محبی با مدافع فولاد
حسین عسگری: دست مدافع نیروی لازم را برای خطا وارد نمی‌کند.
علی خسروی: ادامه بازی.
سعید مظفری‌زاده: ادامه بازی.
صحنه دوم: برخورد توپ به دست بازیکن استقلال
حسین عسگری: دست مدافع حالت طبیعی دارد و به بدن حجم نمی‌دهد.
علی خسروی: هم حالت طبیعی و هم بدون حجم و بدن بزرگتر نشده است.
مظفری زاده: ادامه بازی.
صحنه سوم: تکل مدافع فولاد در محوطه جریمه
حسین عسگری: خیر، مدافع با تکل صحیح توپ را می‌زند.
علی خسروی: صحنه طبیعی و فوتبالی است.
سعید مظفری زاده: خطایی نیست.
صحنه چهارم: برخورد با مهدی قایدی
حسین عسگری: خیر حتما شبیه‌سازی است.
علی خسروی: قطعا شبیه‌سازی قایدی است.
سعید مظفری زاده: مهاجم شبیه‌سازی می‌کند و باید یک کارت زرد بگیرد.
صحنه پنجم: برخورد مهدی شیری با رضا میرزایی
حسین عسگری: همزمان هر دو بازیکن دیگری را بغل کرده و پنالتی نیست.
علی خسروی: ابتدا خطای مهاجم رخ داد و پنالتی نیست.
سعید مظفری زاده: خطایی نبود و برخورد طبیعی است.
صحنه ششم: برخورد ابشک با بابایی در محوطه جریمه
حسین عسگری: خیر ادامه بازی باید اعلام می‌شد.
علی خسروی: حتی با تماس بدنی هم شبیه‌سازی است.
سعید مظفری زاده: شبیه‌سازی و کارت زرد.
صحنه هفتم: برخورد کوشکی و میرزایی در محوطه جریمه
حسین عسگری: مدافع با زانو، ران و زانوی مهاجم استقلال را می‌زند و پنالتی است.
علی خسروی: نه کرنر و نه پنالتی؛ اصلا پای مدافع تماسی ندارد.
سعید مظفری زاده: برخوردی بین مدافع و مهاجم نیست و مهاجم می‌تواند برای شبیه‌سازی کارت بگیرد.
داوود رفعتی: پنالتی باید گرفته می‌شد.
از اعلام نظرات کارشناسی، خداداد افشاریان، رییس کمیته داوران، نیز روی خط آمد و در مورد صحنه برخورد رضا میرزایی با علیرضا کوشکی گفت: این صحنه را بار اول که دیدم اعتقادم به پنالتی بود و فکر می‌کردم مدافع کف پای بازیکن را می‌زند اما موقعی که فیلم را خودم ثانیه به ثانیه دیدم، واقعا اتفاقی نیفتاد.
وی در ادامه افزود: شما به دست بازیکن استقلال نگاه کنید، او خودش را جلو می‌اندازد و شما به بالا تنه بازیکن نگاه کنید، می‌خواهد پنالتی بگیرد.
به این ترتیب یکی از جنجالی‌ترین بازی‌های فوتبال ایران از نظر داوری در حالی به پایان رسید که به زعم کارشناسان داوری در شش صحنه، داور تصمیم درست را گرفته و در صحنه آخر برخلاف نظر خداداد افشاریان، سعید مظفری‌زاده و علی خسروی، چند کارشناس دیگر از جمله رفعتی، عسگری، میرزابیگی، فنایی و کرمانشاهی باید یک پنالتی به سود استقلال گرفته می‌شد.
این باصطلاح کارسناس ها فقط دارن اشتباهات این داور رو که از نتیجه هم بسیار راضی بوده توجیه میکنن