مرور روزنامه‌های پنجشنبه دهم مهر

استعفا مخاطره‌آمیز است؛ روحانی هجرت کند / تحلیل زیباکلام از مناظره انتخاباتی بایدن و ترامپ / ما و سرنوشت انتخابات آمریکا

ورود مقامات قضائی به ماجرای مصادره‌ها، مناظره ترامپ و بایدن زشت‌ترین مناظره تاریخ انتخابات امریکا، پیامک‌های ‏اشتباهی حجاب، آچمز سیاسی در لبنان، برکناری مدیرعامل استقلال، رشد پرنوسان شاخص بورس، واقعیت‌های هشداردهنده رشد ‏جمعیت در ایران، تاکید وزیر خارجه آلمان بر حفظ برجام، هشدار شورای هماهنگی جبهه اصلاحات به مجلس و مسئولان و ‏شبیخون پلیس به حرفه‌ای‌های پایتخت، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و تحلیلی روزنامه‌های امروز شده ‏است. ‏
کد خبر: ۱۰۰۶۲۴۸
|
۱۰ مهر ۱۳۹۹ - ۰۴:۴۶ 01 October 2020
|
313516 بازدید
|

به گزارش «تابناک»، روزنامه‌های امروز پنجشنبه دهم مهرماه در حالی چاپ و منتشر شد که اولین مناظره انتخاباتی آمریکا ‏‏۲۰۲۰ بین دونالد ترامپ و جو بایدن که حواشی زیادی به همراه داشته با تیتر‌ها و عناوین مختلف در صفحات نخست بیشتر ‏روزنامه‌های امروز برجسته شده است.

تیتر‌هایی همچون مفاحشه (جوان)، شرمساری در اوهایو (شرق)، احمق و احمق‌تر (‏جهان صنعت)، تحقیر و شرمساری آمریکا (خراسان)، خودِ آمریکا (رسالت)، وطن امروز (آمریکا زوزه کشید)، و هرج و مرج ‏امریکایی (ایران) تیتر‌های روزنامه‌های امروز شده اند. ‏

در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها وسرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم؛‏


تحلیل زیباکلام از مناظره انتخاباتی بایدن و ترامپ

صادق زیباکلام، استاد دانشگاه تهران در سرمقاله امروز روزنامه شرق با عنوان ترامپ و ترامپ‌ها هزینه دموکراسی نوشت: ‏‏ «نخستین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ ایالات متحده، فضاحت نظام دموکراسی حاکم در غرب را آشکار کرد»، «همین ‏یک مناظره ترامپ- بایدن کافی است، لطفا جلوی مناظره‌های بعدی را بگیرید»، «درخواست‌های گسترده برای لغو مناظره‌ها ‏نشان‌دهنده نگرانی عمیق لابی‌های صهیونیستی -سرمایه‌داری گرداننده این رسانه‌ها از افشای واقعیت‌های ضد مردمی ‏لیبرال‌دموکراسی در آمریکاست!». این گزاره‌ها و یک دو جین مشابه آن، از ساعات اولیه روز گذشته و به‌ دنبال برگزاری نخستین ‏مناظره ترامپ- بایدن برای انتخابات سوم نوامبر ۲۰۲۰، از سوی مراکز مشخص در فضای مجازی چرخانده شد. هدف آن‌ها ‏نشان‌دادن ورشکستگی نظام لیبرال‌دموکراسی حاکم در غرب و به‌ ویژه در آمریکاست.

استعفا مخاطره‌آمیز است؛ روحانی هجرت کند/تحلیل زیباکلام از مناظره انتخاباتی بایدن و ترامپ/ما و سرنوشت انتخابات آمریکا

اینکه آیا نظام لیبرال‌دموکراسی را می‌توان ‏تقلیل داد به شخصیت یک رئیس‌جمهور در آمریکا به نام دونالد ترامپ و رفتار او در ۹۰ دقیقه مناظره با رقیب انتخاباتی خود قابل ‏بحث است. بماند که این ترامپ در انتخابات گذشته، مطلوب جریانی خاص در ایران بود که به دلایلی، حضور هیلاری کلینتون در ‏آمریکا را به ضرر اقدامات خود می‌دانستند؛ اما فرض بگیریم حق با مخالفان و منتقدان دموکراسی در غرب است و مناظره دیروز ‏ترامپ – بایدن، نشان‌دهنده به زعم آنان چهره بی‌نقاب دموکراسی غربی است. حتی یک گام جلوتر بیایم و فرض کنیم نظام ‏لیبرال‌دموکراسی آن‌ گونه که در داخل تبلیغ می‌شود، پوششی برای پنهان‌کردن واقعیت‌های نظام سرمایه‌داری حاکم بر غرب و سایر ‏نقاط همسو با آنان در جهان است. سؤال از منتقدان این شیوه حکومت‌داری آن است که آن نظام ناکارآمد، ورشکسته، استثمارگر ‏ظالم و سایر صفاتی که به آن نسبت می‌دهند، چه بدیلی دارد؟ چه نظام سیاسی‌ را پیشنهاد می‌دهند که ضعف‌های نظام ‏لیبرال‌دموکراسی را نداشته باشد و یک سر و گردن هم از آن بالاتر بایستد؟

دو هزار و ۴۰۰ سال قبل از معترضان به دموکراسی در ‏ایران، فیلسوف و اندیشمند بزرگ، افلاطون، عَلَم مخالفت با دموکراسی را برداشت. او با نفس انتخاب حکومت با رأی مردم مخالفت ‏کرد. استدلال او بسیار ساده بود؛ چگونه ممکن است در انتخاب حکومت، رأی یک عالم فرهیخته با یک برده (به تعبیر او) برابر ‏باشد؟ افلاطون معتقد بود این یک خطای بزرگ است که سهم و نقش همگان در انتخاب حکومت برابر باشد. شاید اگر افلاطون ‏مناظره بایدن- ترامپ را می‌دید، با پوزخندی به ما می‌گفت این محصول همان دموکراسی است که آن همه سنگ آن را به سینه ‏می‌زنید. ترامپ محصول انتخابی است که همه در آن یک رأی برابر دارند. از یک جهت افلاطون درست می‌گوید؛ نازی‌ها نیز ‏مانند ترامپ با رأی برابر مردم انتخاب شدند و نه‌تن‌ها آلمان که اروپا را نابود کردند. نخستین شرط دموکراسی، پذیرش پیامد آن یا ‏درست‌تر گفته باشیم، پیامد انتخاب مردم است. اگر اکثریت مردم نازی‌ها یا دونالد ترامپ را انتخاب کردند، هیچ نهادی، هیچ قدرتی ‏نمی‌تواند به آن‌ها بگوید انتخاب شما درست نبوده و شما نباید آدولف هیتلر را انتخاب می‌کردید. شما نباید ترامپ را راهی کاخ سفید ‏می‌کردید. دموکراسی، بهایی دارد که باید آن را پرداخت.

هیچ‌کس نمی‌گوید مردم همواره درست‌ترین و بهترین انتخاب را انجام ‏می‌دهند. نمونه‌های زیادی وجود دارد که اکثریت در یک انتخابات آزاد، لزوما بهترین گزینه را برنگزیده‌اند. حداکثر یک پوپولیست ‏را برگزیده‌اند یا انتخاب نامطلوب دیگری کرده‌اند که بعد‌ها همان مردم، حاصل آن را دیده و چشیده‌اند؛ اما سؤال اینجاست که آیا ‏به‌واسطه این احتمال که مردم ممکن است در یک انتخابات آزاد، لزوما انتخاب نادرست را انجام دهند، باید اصل انتخاب مردم از ‏آنان سلب شود؟ آن را واگذار به یک جمع محدود مصلح یا خیّر کنند تا به‌جای مردم انتخاب کرده یا خودشان کشور را اداره کنند؟ ‏تجربه تاریخی مبین آن است که اگرچه در مواردی مردم ترامپ‌ها را انتخاب می‌کنند، اما در بلندمدت، سلب حق انتخاب از مردم، ‏هزینه به‌مراتب سنگین‌تری به بار می‌آورد. همین مناظره‌های انتخاباتی فرصتی برای پالایش دموکراسی در غرب خواهد بود. ‏

 

استعفا مخاطره‌آمیز است؛ روحانی هجرت کند

عباس موسایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب طی یادداشتی در آرمان ملی نوشت: مهندس عباس عبدی از زمره سیاست‌ورزان دقیقی ‏است که با اشراف بر مولفه‌های برسازنده امر سیاسی، مصلحانه قلم می‌زند. شاید برخی از نظرات و پیشنهادات ایشان در عرصه ‏سیاسی، حتی در بین اصلاح‌طلبان، شاذ باشد، اما نشان داده‌اند، سخنی بدون مبنا نمی‌گویند. ایشان اخیرا طی یادداشتی ضمن برملا ‏کردن دوگانگی حاکم بر سیاست‌ورزی اصولگرایان، وضعیت انسدادی حاکم بر کشور، تصلب در سیاست خارجی و تبیین ‏سناریو‌های ممکن در ایران و آمریکا، معتقدند که؛ «تداوم وضعیت و شکاف موجود جز تضعیف بیشتر و ازدست‌دادن فرصت‌های ‏سیاسی برای کاهش مشکلات نتیجه دیگری نخواهد داشت.» عبدی با اشاره به عدم اراده یا ریسکی که اصولگرایان از استیضاح ‏روحانی متوجه خود می‌دانند، نیاز کشور به عبور از وضعیت کنونی و عدم اجازه به روحانی برای گفتگو با آمریکا برای عبور ‏از این شرایط، کناره‌گیری داوطلبانه روحانی از ریاست‌جمهوری را پیشنهاد می‌کنند؛ «کنار رفتن نه به معنای اعتراض، بلکه به ‏معنای گشودن راه برای حل ماجرا.» ایشان معتقدند که هر اتفاق و سناریویی که در انتخابات آمریکا رخ دهد، نیازمند مدیریتی ‏سیاسی در ایران است که برای آن برنامه داشته باشد.

استعفا مخاطره‌آمیز است؛ روحانی هجرت کند/تحلیل زیباکلام از مناظره انتخاباتی بایدن و ترامپ/ما و سرنوشت انتخابات آمریکا

بدون شک و تردید این مدیریت به روحانی و تیم او سپرده نخواهد شد و با ‏حضور آنان، نیز چنین مدیریتی را دیگران نیز نمی‌توانند عهده‌دار شوند. بنابراین «بهتر است که مدنی رفتار شود و برای ده ماه ‏باقی‌مانده شخص دیگری عهده‌دار حل این مشکل شود. حداقل به‌خاطر مردم و کشور کاری باید کرد. اگر برای حل مشکلات و ‏گرانی آدرس کاخ سفید داده می‌شود، در این صورت کسی که قادر به گفتگو با آن نیست باید کنار برود و راه را باز کند تا ‏دیگران اقدام کنند. حداقل به‌خاطر کشور و مردم چنین کنید.» تحلیل عبدی در توصیف شرایط، تبیین مختصات بحران و پیامد‌های ‏مخاطره‌آمیز آن برای ملت و کشور، ترسیم سناریو‌های ممکن و نیز تاکید بر بی‌حاصل بودن استمرار سیاست‌های کنونی، مبتنی بر ‏واقعیات و امکانات سیاست به وقت اکنون است.

پرسش، اما آنجاست که استعفای روحانی کدام یک از مولفه‌ها، مقدمات و مقومات ‏تشکیل‌دهنده شرایط کنونی را دچار تغییر و تحول موثری خواهد کرد تا به عبور از «ناوضعیت» کنونی منجر شود؟ از محتوای ‏نوشته ایشان برمی‌آید که گویا مشکل عدم مذاکره و حل مسائل، حضور روحانی در قدرت است، بدین معنا که گویا جناح اصولگرا ‏نیز به لزوم حل مسائل سیاست خارجی، مخصوصا بین ایران و آمریکا وقوف پیدا کرده است، اما نمی‌خواهد اختیار و امتیاز حل ‏مسائل سیاست خارجی، توسط روحانی و دولتشان تصاحب شود. به نظر می‌رسد این فرضیه بیش و پیش از آنکه حاکی از تغییر در ‏رفتار، گفتار، مانیفست و خط‌مشی نظام در سیاست خارجی باشد، برآمده و برساخته تحلیلی جناب مهندس عبدی، در چارچوب ‏نظریه انتخاب عقلانی است. به عبارتی، ایشان متاثر از نظریه انتخاب عقلانی به این نتیجه رسیده‌اند که شرایط مضیق سیاسی، ‏اقتصادی و... در کشور، از نظر عقل و حکمت به گفتگو در عرصه سیاست خارجی، حکم می‌کند و عدم گفتگو به مسائل و ‏رقابت‌های درونی مربوط می‌شود؛ زیرا این گفت‌وگوی احتمالی، روحانی (به‌عنوان نماینده بخش عادی‌گرا و خارج از سیاست کلان ‏اصولگرایی) را از وضعیت آچمز و منفعل کنونی رها ساخته و جایگاهی موثر در عرصه سیاسی آینده کشور به او اعطا خواهد ‏کرد. ‏


از این روی، خروج روحانی از ساختار سیاسی کشور، راه را برای گفت‌وگو و حل مسائل فراهم خواهد آورد. به نظر می‌رسد این ‏تبیین و تحلیل، از منطقی ساده‌ساز پیروی می‌کند. به عبارتی تقلیل منطق سیاست تخاصمی فی‌مابین ایران و آمریکا و عدم حل ‏مسائل به واسطه حضور روحانی در قدرت، ساده‌سازی مساله‌ای پیچیده است. اصولگرایان و طیف موثرشان نشان داده‌اند که ‏سیاست را در منطقی غیر از منطق دولت- ملت و منافع و مصالح ملی می‌بینند. ‏

از نظر و منظری دیگر نیز می‌توان به این موضوع نگریست. شواهد مختلفی حاکی از آن است که آمریکاستیزی، بخشی از ‏سیاست هویت‌ساز جریان اصولگراست. با خروج روحانی به‌عنوان نماینده جریان خردگرای متعادل طرفدار تعامل از ساختار ‏قدرت، و میدان‌داری بیش از پیش جریان رایکال و تقابل‌جو، فضای تخاصمی تشدید خواهد شد. زشت‌های خفته فراوانی بیدار ‏خواهند شد و حداقل بازدارندگی حقوقی در مقابل ترامپ اقتدارگرا، در ماجراجویی‌های رادیکال محو خواهد شد. معطوف به آنچه ‏در بالا آمد می‌توان گفت، واقعیات سیاسی در تغییر خط‌مشی اهل ایدئولوژی، تاثیری موثر- حداقل در کوتاه‌مدت- نخواهد داشت. ‏رویکردی که منافع و مصالح ملی را در رتبه‌ای پایین‌تر از منافع و مصالح اشخاص و جزم‌اندیشی‌های ایدئولوژیک قرار می‌دهد، ‏نسبت به آسیب‌پذیری امنیت، اقتصاد و ... مردم و کشور حساسیت نخواهد داشت. با این اوصاف باوجود همه نقد‌هایی که به ‏روحانی وارد است، حضور ایشان در راس قوه مجریه و البته تلاش برای تاثیرگذاری بیشتر در عرصه‌های سیاست خارجی و ‏داخلی، بیش از خروجشان، به نفع کشور و ملت است. وضعیت کشور و برنامه‌های شوم دشمنان به حدی است که حضور ‏شخصیتی کاردیده، تعامل‌گرا، آگاه بر مخاطرات رادیکالیسم و جنگ، تجربه مدیریت در دوران دفاع و... (با تاکید بر گلایه‌های ‏به‌حق جامعه جنبشی حامی از ایشان) برای کشور و ملت غنیمت است. به نظر می‌رسد روحانی به‌جای استعفا، نیازمند یک هجرت ‏است؛ هجرتی که هم او را از شرایط کنونی رها سازد و هم ملت، کشور و نظام را از وضعیت آسیب‌پذیر کنونی عبور دهد. هجرت ‏در اینجا، جابه‌جایی مکانی نیست، شیفتی پارادیمی است. روحانی هنوز برای تبدیل شدن به محور وحدت و انسجام ملی فرصت ‏دارد، اجماعی که مقدمه هر نوع سیاست برتر در عرصه سیاست خارجی است. هجرت روحانی و دولتش از انفعال کنونی به ‏لنگرگاه وحدت و انسجام ملی و اقناع حاکمیت برای عبور از این «ناوضعیت»، راهبرد برتر در شرایط کنونی است. ‏

 

ما و سرنوشت انتخابات آمریکا

محمدرضا یوسفی آرامش در بخشی از سرمقاله امروز روزنامه ابتکار با عنوان ما و سرنوشت انتخابات آمریکا به سیاست‌های ‏بایدن و ترامپ در قبال ایران پرداخت و نوشت: نکته مهم این است که در صورت رای‌آوری هر یک از این دو چهره، قرار بر ‏برداشته شدن فوری تحریم‌ها نیست و این نگاه، تحلیلی بیش از حد ساده‌لوحانه است؛ فراموش نکنیم که پس از این انتخابات، ‏انتخابات ریاست جمهوری ایران را در پیش داریم و انتظار نمی‌رود در زمانی این چنین کوتاه احتمال مذاکره مجدد شکل بگیرد. ‏بسیاری از بازار‌های مالی و به خصوص بورس ایران، در انتظار انتخابات ریاست جمهوری ۱۳ آبان آمریکا هستند. در صورت ‏رای‌آوری مجدد ترامپ، که از نگاه نگارنده احتمال آن بالاست؛ شاهد اثر منفی در بازار‌های مالی خواهیم بود که انتظار می‌رود، ‏اثری کوتاه‌مدت باشد و در مقایسه با آخرین بیانات ترامپ، در صورت چراغ سبز مقامات کشورمان به نتایجی مشترک ختم شود؛ ‏درصورت پیروزی بایدن نیز انتظار اثرات مثبت تا تعویض دولت در ایران، کوتاه‌مدت هستند.

استعفا مخاطره‌آمیز است؛ روحانی هجرت کند/تحلیل زیباکلام از مناظره انتخاباتی بایدن و ترامپ/ما و سرنوشت انتخابات آمریکا

بی‫شک کشوری که در چند دهه ‏گذشته از تحریم، به عنوان اهرمی در سیاست خارجی خود استفاده کرده، حتی با تغییر دولت، به راحتی از آن دست نخواهد کشید و ‏همه چیز به تصمیم مذاکره مقامات کشورمان و طرف آمریکایی وابسته است. حتی اگر این نگاه نیز نباشد، نباید فراموش کنیم که تا ‏فرصت بعدی برای تغییر کنگره ایالات متحده، حداقل دو سال را پیش روی داریم و شروطی که مقامات ما با عنوان دریافت خسارت ‏‏۱۵۰ میلیارد دلاری از آن سخن گفته‌اند، بدون چراغ سبز کنگره این کشور امکان‌پذیر نخواهد بود و از تصمیم یک نهاد اجرایی ‏خارج است. نباید فراموش کرد که بخش مهمی از رنجی که امروز می‌کشیم، به آمریکا ارتباطی نداشته و حاصل سیاستگذاری‌های ‏غلط و ناتوانی مدیریتی در کشورمان است؛ هرچند که ما همیشه مردمی اثرپذیر از محیط بیرونی بوده‌ایم، تا درون! به همین دلیل ‏مسئولین، بیش از آن که چشم انتظار نتیجه انتخابات یک کشور دیگر باشند، باید به سیاستگذاری‌های نامطلوب خود بیاندیشند که ‏متاسفانه هیچ یک با نگاه بلندمدت ترسیم نشده‌اند و شرایط اقتصادی را از هر زمان دیگری سخت‌تر کرده‌اند. متاسفانه بخش مهم ‏چالشی که در آن گرفتاریم، پیش از آنکه اثر تحریم‌ها باشد، بی‫اعتمادی مردم نسبت به آینده کشور است. ‏


در یک نتیجه‌گیری کلی، آینده ایران بیش از آنکه به آمریکا وابسته باشد، به تصمیمات و پیشنهادهایی بستگی دارد که مقامات ‏جمهوری اسلامی در میز مذاکره خواهان استفاده از آن هستند. با تمام این تصویرسازی، نگرانی‌های مردم قابل درک است و امید ‏می‌رود تا در کنار هم آرامش و ثبات بیشتری را از نظر سیاسی و اقتصادی در کشور تجربه کنیم. ‏

اشتراک گذاری
تور پاییز ۱۴۰۳ صفحه خبر
بلیط هواپیما تبلیغ پایین متن خبر
برچسب ها
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۲۲
در انتظار بررسی: ۱
انتشار یافته: ۸۳
ناشناس
|
New Zealand
|
۰۵:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
آقای زیبا کلام، این حرف ها برای مردمی است که دموکراسی را از خانه شروع کنند، در کشوری که من زندگی میکنم( نیوزلند) نمونه واقعی هزینه های دموکراسی و اجرای قانون دیده میشود، مجازات عامل کشتار مساجد نیوزلند حبس ابد بدون امکان عفو در نظر گرفتند که برای مالیات دهندگان روزانه 3900 دلار هزینه خواهد داشت، شاید کسانی استدلال کنند که نه باید اعدام میشود و ... که موضوع بحث من نیست و به درستی و نادرستی آن کاری ندارم، موضوع دموکراسی و هزینه های آن است که کاملا مشخص است، حتی اگر به باور بعضی ها اشتباه باشد( هر چند خانواده مسلمانان قربانی به راحتی این موضوع رو پذیرفته اند) در انتها اگر روزی توانستید دموکراسی را از خانه اجرا کنید، در جامعه هم می توانید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۶:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
روحانی تنها رییس جمهور جهان است که بخاطر اشتباهات مرگبار دولتش حاضر به عذرخواهی از مردم نشد و به ملت آدرس غلط نیز میدهد
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
کدام مقامی در ایران ازمردم عذر خواهی کرده است که روحانی دومی آن باشد.فرمایش می فرمایید
همشهری
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
این آقای عبدی واقعا انسان غیب گویی است،مگر دراین دولت سیاست و مدیریت و هزار عنوان که برا یه اداره کشور لازم است داشته است .از یک بچه سال متوسطه بپرسی بیشتر از این ها کم کاری و خیانت هایه این دولت را به نظام و مردم خیلی بهتر و عالی بازگو میکند
ناشناس
|
United States of America
|
۰۷:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
صادق زیبا کلام چند چندی با خودت؟؟؟؟ یکی به میخ یکی به نعلی؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
زیبا کلام یک اصلاح طلب است و در اینجا بخوبی افکار خودش را نشان داده.
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
جناب زیبا کلام این حضرات دایم می گویند چشم بخارج نداشته باشید ولی این روزها تمام فکر و ذکرشان این است که بایدن پیروز شود
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۳۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
امریکا
ین همه دشمنی با ملت مسلم چرا
شايد كشور هاشده جاي تفريگاهتان
از چه رو ادم مي كشي به چه گناه!
اين شده تفريح . ایا لذت می برید از کارتان !
يا كه انها کشته اند .زن و فرزندتان!
تو شکار خود قراردادی انسانهای بیگناه
بی حیاها. شکارگاه پیدا کردی بهر شکارتان
این همه بی رحمی که می بینم در رفتارتان
روی هرچه تيمورُسفید کرده در تاریختان
کی شما سیر می شویداز کشتار مردمان بیگناه
ایاپیدا می شود یک انسان شریف در بینتان
نه كه شرم داري از اين كشتن. ونه نادمين
نه كه به رو اري. كه باشد هر روزه كار تان
كاش به جاي اين هم كشتار اين همه بيدادتان
بذر دوستي مي كاشتيد دربين ملتها و دلهايتان
تو بخواهي باج از عراق سوري هركشوري
بهتر از تو پيدا نمي شود جلادُ. قاتل وادمکشی
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۰۲ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
نه وزن و قافیه داشت و نه بار معنایی صحیح
ناشناس
| Japan |
۱۳:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
شعرگفتنتون هم مثل مجسمه درست کردن تونه
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
نه وزن داره و نه قافیه
عوضش حقیقت داره
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
ایول ایول معمولا درجهان رسم براینه که هرچوپانی برای حفاظت ازگله خود ازسگ استفاده میکنه وعربهاازترس ایران ازامریکابه به .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
جالبه! وسط این معرکه، استاد زیباکلام اومده از لیبرال دموکراسی غربی دفاع میکنه. لااقل میذاشتی یه روز دیگه!
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
و جالبتر اینه که انگار ایشون نمیدونه حق رای به دلیل همان سیستم الترال در آمریکا برابر نیست واقعاً!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
ان جریان خاص که از امدن ترامپ به صورت اشکار ابراز خوشحالی کرد هم اشتباه کرد. همان جریان خاص از محمود احمدی نژاد نیز حمایت کرد که باز هم اشتباه بود. اشتباه محصول تصمیمات بشر است. اگر قرار بود اشتباه نکنیم که مقام والای رسالت را داشتیم. مهم‌ان است که از اشتباهات پند بگیریم و دو بار مرتکب یک‌اشتباه نشویم نه این که با اصرار و ابرام و به عبارتی لجبازی اشتباهاتمان را تکرار کنیم.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
سیاست مرگ بر.... جواب نمی دهدچه خوشتان بیاید چه نیاید. اگر روحانی حامی سیاست تعامل است باید جناح اقلیت اداره کننده کشور به او‌اجازه این تعامل را بدهد.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
نکه سیاست مذاکره خیلی جواب داد
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۶:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
هفت سال دیدیم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
استادزیباکلام!!!!!!!
این ۲ نفری که در امریکا و جلوی دوربینهای تلویزیونی از خحالت همدیگه دراومدند برگزیدگان مردم و نخبگان سیاسی امریکا بودند و نه ۲ نفر به نامهای بایدن و ترامپ که در حال رقابت برای به دست اوردن کرسی ریاست بر کشور و مردم امریکا هستند و اینکه شما میفرمایید نباید رفتار انها و خصوصا ترامپ را نباید به حساب نظام لیبرال دموکراسی گذاشت از آن حرفهاییست که فقط از زبان شما میشه شنید!!!!!!
حناب استاد!!!! اگر چنین گفتگویی بین دو چوپان ایرانی در فلان روستای پشت یک کوهی انجام شده بود و فیلم اون منتشر شده بود ایا شما و دوستانتان نگران وضعیت روحی و روانی و شخصیتی گوسفندان گله آن دو چوپان نمبشدید و چندکنفرانس تخصصی برای نجات فرهنگ و اقتصاد و سیاست جامعه اونا برگزار نمیکردید و با چاپ مقاله در روزنامه ها و نوشتن نامه توجه اتحادیه جهانی گله داران لیبرال دموکرات و خصوصا گاوچرانهای بافرهنگ‌ و پیشرفته دنیارا به عقب ماندگی و تعدی به حقوق گوسفندان و سلب آزادی بع بع کردن اونها جلب نمیکردید؟؟؟؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
بهتر است به مناظره های کاندیدای ریاست جمهوری
خودمان که در گذشته سال ۸۸ و ۹۲ و ۹۶ بود نیز نگاهی بیندازید
و بفهمید که ما هم کم سوتی ندادیم
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
زیبا کلام عاشق غرب است عاشق هم چشم گوش بسته است
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۳:۳۰ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
بعضی‌ها جوری از مناظره انتخاباتی آمریکا انتقاد میکنند که انگار تو مناظره‌های انتخاباتی خودمون جلسه مشاعره سعدی و حافظ اجرا میکنیم یادشون رفته احمدی‌نژاد داشت همه زندگی خصوصی میر حسین موسوی رو می‌گفت یا همین دوره سال ۹۶کاندیداها فقط مونده بود فحش بد به هم بدهند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۱۸ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
مطمئنا اگه توی مناظره بعدی بین ترامپ و بایدن هفت تیر کشی هم بشه و هردوتاییشون هم کشته بشند از نظر استاد زیباکلام این یک رفتار شخصی بوده که بین ۲نفر در امریکا صورت گرفته که اصلا نمیشه بخاطر اون به نظام سیاسی امریکا ایراد گرفت و احتمالا بالا اومدن اون ۲ نفر تا سطح ۲ رقیب انتخاباتی امریکا خودش دلیلی بر وجود آزادی و دموکراسی در امریکاست که حتی ۲تا هفت تیرکش هم میتونند با اتکا به توانایی شخصی و البته آزادی و دموکراسی در امریکا تا این اندازه رشد کنند و طرفدارانشون هم توی خیابون با همون روش مسلحانه برای اونا تبلیغات بکنند ولی متاسفانه در کشوری مثل ایران که دموکراسی وجود نداره کاندیداها با تبلیغ دورکردن سایه جنگ و جلوگیری از دیوارکشی در پیاده روها رای جمع میکنند
امیدوارم با اموزشهای اساتید ما هم به اون سطح از پیشرفت و آزادی بیان برسیم که در کمال آزادی و زیر سایه جنگ به هم فحش بدیم و با اسلحه توی پیاده روها قدم بزنیم
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
ببین عزیز من حرف این هست که شما سیستم جایگزین نشان بده و اجازه شفافیت و آزادی بیان بده تا تمام ناگفته ها ا معرفی کردی نشان مردم بدیم. در نهایت بین این دو انتخاب کنیم
اگبر
| Iran (Islamic Republic of) |
۲۱:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
سیستم سوسیال دموکرات اسکاندیناوی
امید تدبیری
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۲۰ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
الآن به این راضی هستیم که دولت چشم داشته باشه فقط ببینه! نه راست نه چپ نه بیرون نه داخل ..حالا مهم نیست!!
فــــــــــــــــــــقــــــــــــط بــــــــــــــــبــــــــــــــیــــــــــــن!
برچسب منتخب
# قیمت طلا # مهاجران افغان # حمله اسرائیل به ایران # انتخابات آمریکا # ترامپ # حمله ایران به اسرائیل # قیمت دلار # سردار سلامی
الی گشت
آخرین اخبار
قیمت امروز آهن آلات
نظرسنجی
عملکرد صد روز نخست دولت مسعود پزشکیان را چگونه ارزیابی می کنید؟