رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرسرلشکررضایی در دیدار با پوتین از شروط هفت‌گانه ایران برای بازگشایی تنگه هرمز گفت
4بازدید
۱۳۱

پس لرزه‌های غرق شدن سانچی در کشورمان ـ بخش دوم؛

تا ما هستیم برای غرق کردن امثال سانچی به شلیک یک گلوله هم نیاز نیست!

روایتی که در آن موشک شلیک شده، چینی ذکر شده و در ادامه توضیح داده که چینی‌ها از نجات سرنشینان سانچی هم سر باز زدند و تنها جعبه سیاه کشتی را خارج کردند تا رازشان برملا نشود. داستانی که بر اساس آن احتمال برخورد یک کشتی دیگر با سانچیِ ۲۷۴ متری، حتی در شب هم وجود نداشته، چون ...

تا ما هستیم برای غرق کردن امثال سانچی به شلیک یک گلوله هم نیاز نیست!

سانچی در حالی پس از هشت روز تلاش مداوم به اعماق دریا فرو رفت و آرام گرفت، که ظاهرا برخی ترجیح می‌دهند، دلیل غرق شدنش نه تصادف با یک کشتی دیگر، که حمله جنگنده‌های آمریکایی یا شلیک موشک چینی یا حتی مأموریتِ ویژه کشتی فله‌بری که از آمریکا می‌آمد باشد!

به گزارش «تابناک»؛ بی‌بی‌سی خبر داده که واقعیت این گونه نیست. آمریکا گفته که آن گونه است، فلان کس در محفلی بیان کرده که مقصد کشتی جای دیگری بوده، بهمان مرجع از انفعال امدادگران چینی خبر داده، بیسار نهاد بر این موضوع صحه گذارده و...؛ این‌ها مقدمه اغلب شایعاتی هستند که این روز‌ها به وفور در خصوص غرق شدن سانچی به گوش می‌رسند؛ شایعاتی به شدت متنوع که تلاش دارند بگویند، غرق شدن سانچی، ناشی از دشمنی یا قصور بوده نه تصادف دو کشتی.

روایاتی که در فضای مجازی می‌توان انواع آن را یافت و یا لا‌به‌لای بحث‌هایی عمومی درباره شان شنید و متعجب شد. مثل این روایت که مقصد سانچی، نه کره جنوبی، که کره شمالی بوده و برای مکتوم نگه داشتن این موضوع، این نفتکش رادار‌ها و سیستم ارتباط رادیویی‌اش را خاموش کرده بود تا چینی‌ها، آمریکایی‌ها و حتی کره جنوبی‌ها نتوانند رصدش کنند و وقتی به رغم این اقدامات، شناسایی شد و به اخطار‌ها بی توجهی نشان داده، مورد اصابت موشک قرار گرفت!

روایتی که در آن، موشک شلیک شده، چینی ذکر شده و در ادامه توضیح داده که چینی‌ها از نجات سرنشینان سانچی هم سر باز زدند و تنها جعبه سیاه کشتی را خارج کردند تا رازشان برملا نشود. داستانی که بر اساس آن احتمال برخورد یک کشتی دیگر با سانچیِ ۲۷۴ متری، حتی در شب هم وجود نداشته، چون اگر آن‌ها سانچی را به دلیل خاموش بودن تأسیساتش ندیده باشند، این نفتکش توان دیدنشان را داشته و می‌توانسته تغییر مسیر دهد!

داستانی که تقریبا کوشیده تمامی ابعاد ماجرا را پوشش دهد و دست آخر، برای محکم کاری، بی‌بی‌سی را افشاکننده این راز گفته نشده معرفی کرده ‌است تا عناصر مورد نیاز برای باورپذیر شدنش، همگی فراهم آمده باشد؛ روایتی که برخی آن را باور کرده و به تکثیرش همت گمارده‌اند، غافل از آنکه از صدر تا ذیل ماجرا، جز دروغ چیزی نیست و این را می‌شود با یک جست‌وجوی ساده اینترنتی دریافت.

کافی است، کمی ذهن پرسشگرمان را آزاد بگذاریم و به دیده تردید به مطالبی از این دست که ظاهرا بکر و ناب هستند، بنگریم تا ماجرا روشن شود. کنکاش به نیت صحت سنجی اطلاعاتی که دریافت می‌کنیم و گاه به قدری از واقعیت فاصله دارند که با بدترین جست‌وجو و کمترین دقت هم می‌شود دروغین بودنشان را کشف کرد. مثل روایت فوق که در هیچ رسانه ای، حتی آن رسانه‌ای که اسمش در روایت آمده درج نشده، اما ظاهرا شمار زیادی از مردم از جعلی بودن آن بی اطلاعند!

حکایتِ تکراری شایعه‌هایی که گویی افسونگری می‌کنند، وگرنه مگر می‌شود آمریکا یا چین یا هر کشور و دولت دیگری نفتکش ایرانی را بزند و این حادثه هم در رسانه‌های جهان و هم از تریبون‌های کشورمان سانسور شود و افشاگری در خصوص این حجم برنامه ریزی گسترده بین المللی برای محو این واقعیات از چند تلگرامی یا دیگر بستر‌های آنلاین برای ما و شما ارسال شود؟ اگر این افسون نیست، چگونه است که وقتی مسئولان در خصوص مشکلی مانند تخم مرغ دهن باز می‌کنند، صدر تا ذیل سخنانشان را مورد تردید قرار می‌دهیم، اما به سادگی می‌پذیریم که سانچی مورد اصابت قرار گرفته؟!

اصلا چگونه است که تا می‌گویند این چیزی که شنیده‌ایم، واقعیت ندارد، هر آنچه بعد از این جمله بیان می‌شود را راحت‌تر می‌پذیریم؟ چگونه است که برای یافتن پاسخ برخی سؤالات روزمره، از این و آن می‌پرسیم و یا جست‌وجو در اینترنت و لابه‌لای اخبار، حتی اخبار خارجی را در دستور کار قرار می‌دهیم، اما وقتی قرار باشد سانچی بر اثر شلیک موشک غرق شده باشد، یک «بعید نیست» می‌گوییم و به سادگی تبدیل به پله‌ای برای اوج گیری بیشتر شایعه می‌شویم؟

چگونه است مایی که گاه پذیرش سخنان استاد در کلاس‌های درس برایمان ساده نیست، برخی مطالب را، چون وحی منزل می‌انگاریم و بی هیچ تحقیقی، پیرو آن به زمین و زمان می‌تازیم و تئوری مرگ بر چین و تحریم خرید کالا‌های چینی را ترویج می‌کنیم؟ پذیرش بی، چون و چرای شایعات که در تمامی سطوح جامعه‌مان دیده می‌شود و از این روی بسیار دردناک‌تر جلوه می‌کند. مثل شنیدن روایت جعلی یاد شده از زبان یک استاد دانشگاه. از زبان افرادی که ظاهرا ترجیح می‌دهند بخوابند و در عین حال که شاهد و گواه پیش چشمشان قرار دارد، آن‌ها را ندید بگیرند یا حتی فراتر، ما را "خواب" توصیف کنند!

وضعیتی نامطلوب که تغییر نخواهد کرد، مگر اینکه ما بکوشیم تغییر رویه داده و چشم و گوش بسته نباشیم؛ تغییری که تا رخ ندهد، برای غرق کردن سانچی یا رقم زدن هیچ اتفاق دیگری نیاز به شلیک حتی یک گلوله نخواهد بود؛ کافی است منتظر شویم حادثه‌ای رخ دهد و بعد شایعه‌ای در خصوصش بسازیم که در آن شلیک هم می‌تواند رخ دهد!

 
Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

علی۱۳۹۶/۱۰/۲۷ ۰۳:۱۰

دوستان عزیز اگر با موشک کشتی رو زده بودن که چند تیکه میشد وهمان ساعات اولیه غرق میشد

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۷ ۰۲:۰۷

من یاد انفجار حرم امام رضا تو دهه ۷۰ شمسی افتادم هی تو بو ق کر نا کردن کار منافقین بوده
بعد از ۱۱ سپتامر یک تروریست القاعده ای فلسطینی رو آمریکایی ها گر فته بودن که در باره این حمله در ایران اعتراف کرده بود که منطقا با افغانستان دست طالبان اون زمان جور در میاد بعد هم روشد تروریسم های انتخاری و حمله به شیعیان شروع شد از اول اخبار میلی می دادین به مردم

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۷ ۰۰:۴۴

روزها و روزها گذشته و برای یکی از این همه سوال هم یک جواب نصفه نیمه قانع کننده هم پیدا نشده حتی تو سایت های خبری چه برسه به رسانه میلی

مخبردوله۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۳:۰۶

چرا هیچکس راجب جعبه سیاه کشتی چینی کریستال حرفی نمیرنه

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۲:۴۵

مگه میعانات داخل بادکنک حمل میشده ک با ی برخورد منفحر بشه؟

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۲:۴۴

خوب چینی ها اکروبات باز های به نامی دارند وقتی کشتی ها برخورد کردن جعبه سیاه به اسمان پرت شد و میتی کومان مامور مخصوص حاکم بزرگ با یه پشکت بارو به هوا برخاست جعبه سیاه را تو هوا قاپید همین فیلم هندی بود

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۲:۲۳

آنقدر برخی از مسئولین ما دروغ گفته اند که اگر در دل سیاه شب عنوان کند که آلان شب است مردم باور نمی کنند ومی گویند روز است

ابوذر۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۲:۰۲

ماه پشت ابر نمی ماند
دروغ ها بر ملا می شوند
مردم خیلی باهوشند و احمق فرض کردن مردم ،حماقت محض است

علی اکبر۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۱:۰۱

دروغ رفتن امریکاییها به ماه که هیچگاه انرا قبول نکرده اند ولی هرکس اطلاع معمولی از فیزیک و مکانیک داشته باشد میداند که انها شاید تا مدار ماه رفته باشند ولی نشستن و برخاستن با ان تجهیزات غیر ممکن است ولی بعد از 50 سال هنوز به دروغ خود اعتراف نکرده اند.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۰:۵۷

شايد هم كار لينچان بوده

ناشناس2۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۲۰:۰۷

تابناک
1- وقتی اعتمادبین جامعه ومسئولین کمرنگ ویاازبین رفت دیگر انتظار بیش ازاین نباید داشت
2- یک سئوال اساسی: آیا یک فرمانده متخصص و با تجربه این اجازه را به خود و پرسنل مربوطه اش می دهد که 100% به تجهیزات و سیستیم الکترونیکی کشتی که قابل هک شدن ویا خراب شدن است اعتماد کند و بیرون کشتی را بصورت عینی و واقعی با چشم یا دوبین رصد نکند؟ لطفآ متخصصین امر در صورت امکان جواب دهند

میلاد۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۹:۳۴

باید به مردم حق داد...
صدا سیما که مسیرشو سال هاست نشون داده و نمیشه یه هیچیش اعتماد کرد
از اون طرفم دو کشتی 200 متری خوردن به هم که یکیش با خدمه هاش غرق شده و اون یکی با کمترین اسیب خودشو رسونده به ساحل چین! اونم نزدیک به 250 کیلومتر دورتر جایی که به قول اقای ربیعی رادارم بردش نمیرسیده!
حالا بماند که نه به خدمه کمک کردن و نه اون انفجار عجیب که مشخص نیست دقیقا کی اتفاق افتاده.
اقا مشکوکه قبول کنید.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۸:۵۹

وقتی حتی یه دونه تصویر از کشتی مقابل داده نشده و همه چیز مبهم بوده و از طرفی وقتی بزرگترین بنگاه دروغ پراکنی کشور صدا و سیما و مطبوعات داخلی هستند خب مشخصه ملت به اخبار بی بی سی اعتماد میکنن

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۸:۵۳

چرا هیچ عکسی از پرسنل کشتی فله بر در ان لحظه مشاهده نشده یعنی هیچکدام از پرسنل چینی موبایلی نداشتند بالاخره اونها هم تو گروههای اجتماعی فعالیت دارند.......

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۸:۴۳

اصلا داشته میعانات گازی را می برده برای کره شمالی (حالا کره شمالی میعانات گازی را میخواد چکار بماند).....این دلیل میشه بزنن غرقش کنن.....با کدوم منطق وقتی هنوز جرم را مرتکب نشده (تو راه رفتن بوده) .....قضیه سوزش بعضیها از مذاکرات کره جنوبی و شمالیست....ببین اینا (ابرقدرت ها)دنیا را چطور اداره میکنن.....

محمد۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۷:۲۷

میگن کار جومونگ بوده

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۷:۲۳

کسی حدس نمیزنه که مقصد این کشتی کره شمالی بوده و با کشتی در اجاره آمریکا برخورد کرده و .... ؟

حامد محمدزاده۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۷:۱۸

چگونه است ....؟؟
چگونه است كه نظر من ثبت نشده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

محمد کاشی۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۶:۴۰

تابناک جان شمام هم تو این متن فقط لفاظی کردین و فقط دنبال لاپوشونی کردن واقعیت بودین و به هیچ سوالی پاسخ ندادین

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۶:۳۷

شما می گویید: "مگر می‌شود آمریکا یا چین یا هر کشور و دولت دیگری نفتکش ایرانی را بزند و این حادثه هم در رسانه‌های جهان و هم از تریبون‌های کشورمان سانسور شود". یعنی شما باور نمی کنید که ممکن است رسانه های ما بویژه صدا وسیما سانسور شوند.؟!!خود شما به عنوان ژورنالیست، چرا در کنار مردم شایعه ساز(به قول شما) نیستید و از مواضع رسمی چین دفاع می کنید؟ امروزه همگان می دانند که چین، همانند ایتالیا و آمریکا و روسیه.. به هنجاری به نام "اخلاق بین الملل" باور ندارد و فقط منافع اقتصادی خود را جستجو می کند. اصلاً شما بر اساس کدام اطلاعات موثق اینطور "از شیطان" دفاع می کنید؟

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۶:۲۸

دلیل اصلی بی اعتمادی مردم به مسئولین و رسانه های داخلی ,ضد و نقیض گویی و عدم شفافیت,کتمان مطالب و ...
است .ترجیح مسئولین اینست که مردم در جریان وقایع قرار نگیرند بنابراین به هر نحو که شده مردم خودشان در جریان قرار می گیرند

سعید۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۶:۲۰

اقای نویسنده گرامی موضوع بسیار ساده و روشن است . فقط کافیست بقول شما تنها یک دقیقه فکر کرد .انچه که در نتیجه فکر کردن یک دقیقه ای حاصل میشود این است
1_در هر اتفاق که خوشایند اقلیت پر قدرت نیست و دارای رسانه و تشکیلات هستند اتفاق رخ داده یا کلا سانسور میشود و یا بعد از چند روز و یا ماه یک جرعه از کل خبر به صورت کلی و دروغ تحویل مردم داده میشود که در همین تابناک میتوان مثالهای زیادی پیدا کرد مثل مرگ طبیعی اقای هاشمی,معالجه اقای شاهررودی, ناارامی های اخیر. و هزاران خبر دیگر که کلی عنوان میشود بدون تحلیل فنی
2_اگر مردم به آنچه که شماها می گویید اطمینان ندارند مشکل مردم است یا شما
3_چرا باید سیستم خبر رسانی باید در اختیار و انحصار شما ها باشد
4_ اگر شماها خبر درست و به موقع میدهید نگران چه هستید ؟ بگذارید مردم از هر کجا دلشان میخواهد خبر را دریافت کنند چرا فیلتر میکنیید
5_ جواب شما در مورد ابهامات قید شده در نظر سنجی چیست چرا کلی گویی میکنیدد به ابهامت پاسخ دهید تا مردم قانع شوند
6_اینکه خبرگزاری ها ی خارجی خبر شلیک موشک را قید نمیکنند واضح است چون نفع انها این است که با یک اتفاق ساختگی جلوی نفتکش را بگیرند چرا باید در افکار عمومی خود را منفی جلوه دهند
ولی متاسفم به تحلیل بسیار سبک مغز شما

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۶:۱۸

برام عجیبه که چرا همیشه کشتیهای ایرانی با پرچم دیگر کشورها و بدون رادار و سیگنال و مخفیانه باید حرکت کنند؟

س۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۶:۱۶

نویسنده محترم با سلام و تشکر از مطلب شما فرض بگیرم مطلب شما کاملا درست است اجازه بده پیش از هر نگارشی منتظر اطلاعات جعبه سیاه کشتی باشیم بقول خودتان پیش داوری و قضاوت زود هنگام نکنیم امیدوارم اطلاعات جعبه سیاه مثل قبل مشکل بازخوانی و صدمه ندیده باشد

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۵۸

اگر شدت انفجار به حدی بوده که تمامی خدمات در لحظه تصادف کشته شده اند (چیزی که مسئولین ادعا می کنند) چطور کشتی که به سانچی زده تونسته راحت مسیرش رو بگیره و بره و هیچ بلایی به خاطر موج شدید انفجار بر سر کارکنان اون کشتی نیومده؟؟؟ چظور هیچ اثری از آتش گرفته گی و موج انفجار سهمگین رو اون کشتی (البته عکس قلابی که ازش نشون دادند نیست؟!) این سوالاتی است که ذهن انسان را به این سمت می برد که اتفاق دیگری رخ داده است!!!

حسین۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۵۴

8روز سانجی در حال سوختن بوده وهمه مسئولین ایران وچین فقط نظاره گر وفقط حرف زدند...

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۴۵

اگر صدا و سیما حرف راست می زد کسی حرف بی بی سی و ... را باور نمی کرد . رسانه های خارجی 100 تا مطلب را درست می گویند و اگر دوسه تا خبر مهم را دروغ بگویند مردم می پذیرند . متاسفانه صدا و سیما چون کوچکترین مطالب را وارنه جلوه می دهند و خبرهای پیش و پا افتاده را نیز وارانه جلوه می دهند اگر خدای نکرده حرف راستی هم بزنند مردم نمی پذیرند . اول باید اعتماد سازی کنید بعد توقع داشته باشید . چون قبلا" چوپان دروغگو شده اید .

گلناز۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۳۰

شایعه ای در کار نیست . قطعا اون مهتابی که مسئولین امروز ما و چینی ها و ... سعی در پنهان کردنش دارن یه روز از زیر ابر بیرون میاد و حقیقت برملا میشه.من بعنوان یه فرد غیر متخصص هر جوری مرور میکنم نمیتونم خودمو قانع کنم این نفتکش با اون محموله در شرایط عادی به کره جنوبی میرفته و بعد از اون سانحه همه تلاشها به موقع واسه نجات خدمه انجام شده اما موفقیتی نداشته در حالیکه کشتی چینی بدون هیچ تصویر و مصاحبه ای به سلامت از مهلکه گریخته. با فیلمهایی که تو فضای مجازی با دوربین کشتی سوم که با لهجه هندی داره انگلیسی شرح ماوقع رو میده باید بگم سناریوی تصادف نه ، نه ، نه ، غیر ممکنه!

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۲۸

برای کره شمالی نفت میبردند

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۲۸

آره واقعا

صالحی۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۲۶

ضعف مردم در فراگیری «سواد رسانه ای» و شیوه مواجهه با اخبار کذب به شدت احساس میشه. پیشنهاد می کنم رسانه ها مطالب بیشتری در این زمینه منتشر کنند تا مردم در برخورد با اخبار و رسانه ها مواجهه تخصصی تر و انتقادی تری داشته باشند.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۲۶

من با برهان خلف ثابت میکنم داستان واقعی همین رفتن سانچی به مقصد کره شمالی و انفجار درسته.

تا حالا هر اتفاقی میافتاد، رسانه میلی و امثال تابناک اونو به امریکا و اسرائیل و انگلیس و کلاً استکبار نسبت میدادند. حالا بر عکس شده. یعنی رسانه میلی و تابناک خودشونو دارن میکشن که کار امریکا و استکبار نبوده و الان چند روزه بشدت تلاش میکنن امریکا رو بیگناه جلوه بدن!!!
همین اصرار بیش از حد و دفاع تمام قد از امریکا مشکوکه و باعث میشه مطمئن بشیم که با اینکار دارن تلاش میکنن واقعیت رو پنهان کنن. چون آشکار شدن واقعیت بشدت به ضررشونه و عواقب حقوقی در سطح دنیا براشون داره و در داخل هم در برابر مردم گناهکار شناخته میشن و باید به مردم بخصوص در مقابل خانواده جانباختگان پاسخگو باشن.
حتی به خودشون اچازه نمیدن این ادعای مردم با این همه دلایل منطقی رو بعنوان یک حالت احتمالی بررسی کنن!!

بطور خلاصه:

هر اتفاق بیربط ---- مقصر امریکا و استکبار !!!!
اتفاقی با دلایل قوی امریکا رو در مظان اتهام قرار میده --- دفاع شدید از بیگناهی امریکا !!!!
دلیل: اعتراف به واقعیت ---- امریکا این کار رو انجام داده --- مسوولین مربوطه هم گناهکار شناخته میشن.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۱۸

حتی چنان چه به شایعات هم توجه نکنیم، عقلا بروز این حادثه دارای ابعاد فراوانی از ابهام است و نمی توان به سادگی باور کرد که عامل حادثه صرفا برخورد دو کشتی چینی و ایرانی بوده است. امیدواریم به صورت شفاف و خیلی صریح و بدون ابهام طی روزهای آینده نقاط ابهام در خصوص این حادثه برطرف شود. شاید دولتمردان نیز در این خصوص دارای ابهاماتی باشند.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۱۶

براي اين كه باور كردن تصادف سهوي دو كشتي غول پيكر در اقيانوس خيلي سخت است
حداقل من كه نمي تونم به سادگي بپذيرم

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۰۷

چرا جواب سوالات مردم رو نمیدین?
تازه کلی هم نظر تائید نشده دارین.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۰۳

ان ید بیضا برون ار از استین .
اگر روایت بهتر و مشخصتری در رابطه با چگونگی سوختن و غرق شدن یک کشتی اقیانوس پیمای نفتکش با این همه ابزار شناسائی و تشخیص بسیار دقیق سراغ دارید لطفا بیان فرمائید .

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۰۱

تایناک عزیز ما مردم ایران آرامش نداریم چون هیچ گونه حرف منطقی درباره سانچی نشنیده ایم.
تمام شایعاتی که گفتین، به واقعیت نزدیک ترند تا حرف های مسئولین ما...

ناشناس از هلند۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۰۱

در این یک ماه گذشته دو کشتی نفتی دیگر را که بسوی کره شمالی میرفت کره جنوبی و چین متوقف کردند، احتمالا این سومی بوده که با چراغ خاموش حرکت میکرده و تصادف شده. این کشتی های نفتی سالهاست که با چراغ خاموش از ایران به اقساء نقاط جهان در حال رفت و آمد هستند

علی اکبر کرمزاده۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۵:۰۰

تابناک باور کن ما بی تقصیریم.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۵۹

تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۵۰

نهادهای که این هم از بودجه کشور در اختیارشان میباشد ودر تمام سطوح مدیریت کشور سمت دارند وامامان جمعه که در مورد هر مسئله چه نظامی چه اتمی چه ساختمانی فنی با انهمه اب وتاب نظر میدهند و خودشان را متخصص در همه امور میدانند این مورد را هم کارشناسی کنند ودر نماز جمعه این هفته حل وفصل نمایند مردم که خوب را از بد تشخیص نمی دهند شاید اشتباه کنند مردمی که بعد از تایید یک شخص از طرف شورای نگهبان باز اشتباه میکنند و رای میدهند و شورای نگهبان دوباره باید انهم رنج و خون دل بخورد تا بسختی اشتباه مردم را اصلاح کند واقعا سخته

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۴۸

به دنبال شایعات رفتن ناشی از عملکرد رسانه های رسمی است. چند روز پیش صدای مهیبی در کرمانشاه به گوش رسید که فرماندار هم تایید کرد و دوستان ما در کرمانشاه هم تایید کردند. با مردم چطور برخورد شد؟ اطلاع رسانی چگونه بود؟ علت را آیا کسی توضیح داد؟ خب در این شرایط به مردم حق نمیدهید به دنبال حرفهای درگوشی بروند؟ وقتی رسانه های ملی یا بی تفاوتند یا از قافله چند روز عقبند یا با دروغهای شاخدار با مردم معامله میکنند آیا نباید اوضاع همین آب گل آلود باشد؟ تا به کی این روش پاسخگو خواهد بود؟وقتی فاجعه ای رخ میدهد که برای آن یک روز عزای عمومی اعلام میشود آیا نباید یک نفر ، حداقل همام مسئولی که روز اول حرف از جدا شدن یک قایق نجات زده بیاید و یا توضیح بدهد و یا عذر خواهی کند؟

کوروش۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۴۵

متاسفانه مردم کشورمان برای مسئولین بیگانه هستند.یک بار نشد حادثه ای اتفاق بیافتد واطلاع رسانی درستی انجام شود.تازه توقع دارند بشینیم پای دروغ های صدا وسیما حلوا حلوا کنیم.خدا بداد داغدار های حادثه برسد.مرگ یک چیز است بی اطلاعی از چگونگی آن چیز دیگر.این حادثه نیز فراموش میشود تا حادثه بعدی.....

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۴۵

این جملات متن : " چگونه است مایی که گاه پذیرش سخنان استاد در کلاس‌های درس برایمان ساده نیست، برخی مطالب را، چون وحی منزل می‌انگاریم و بی هیچ تحقیقی، پیرو آن به زمین و زمان می‌تازیم ..."

حرف مفته.... دلیلش رو هم میگم. ملاک پذیرش یک حرف یا خبر، منطق و عقله، حالا حرف استاد هم اگه منطقی نباشه نمی پذیریم. در مورد حادثه سانچی ادعاهای مطرح شده توسط مسوولین با عقل و منطق و خرد جمعی به هیچ وجه جور در نمیاد. در حالیکه همون چیزی که شما شایعه میدونید، بشدت منطقیه. بین مردم افراد متخصص و استاد و ... وجود دارن. اونها هم این چیزی که شما شایعه میدونید رو با توجه به مشاهدات حادثه و مقایسه با داستان تخیلی که شما درست کردید مقایسه میکنند، تایید میکنند که داستان اصلی همون چیزیه که شما شایعه میدونید. به خرد جمعی مردم توهین نکنید. ما به دروغگویی و تحریف واقعیت عادت داریم.

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۳۶

همه اينها يك دليل داره؛ چون به روشن ترين وجه نشون دادن با مردم روراست نيستن.

زیبا احمدپور از تبریز۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۳۳

ما اهل هنگ کنگ نیستیم سانچی تنها بماند

علی۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۳۳

شایعات همیشه بوده ولی دلیل باور پذیری ان به مشکلات مردم باز می گردد که دنبال راه حل هستند

آریایی۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۳۲

حرف حق و راست را باید پذیرفت ، خواه از بی بی سی خواه از جایی دیگه .

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۳۲

يك عده از مردم چشم بستن و دهان گشودن و يكسره القا كردند كه مشكلات داريم ، حالا خدا واقعي شو كم كم براتون ميفرسته تا متوجه بشين مشكلات يعني چي

ناشناس۱۳۹۶/۱۰/۲۶ ۱۴:۳۱

تابناک چطور ممکنه حتما می داتید اگر نمی دانید بپرسید
می گن حدودا یک نخ سیگار روشن در شب از 27 کیلومتری روی اب پیداست
در ثانی شما تابناک عزیز اخه خودت این سوال برات پیش نیومد اون عکس قاتل !!!!!!سانچی رو انداختی
اون زنگ زدگی دماغه کشتی مال یک سال و دوسال نیست!!!!!!!!!!!!!!

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.