کميته صيانت از آرا و ايادي بيگانه
آيا كشورها و يا مجامعي كه در انتخابات خود حضور ناظراني را پيشنهاد ميكنند، ترديدي نسبت به صلاحيت خويش دارند؟ بديهي است اين اقدام تدبيري است براي شائبههايي كه ممكن است بعدا مطرح شود. به نظر ميرسد وجود چنين كميته اي از سوي كانديداها تأثير مثبتي در تأييد بهتر انتخابات داشته، و تضعيف نهادهاي مجري و ناظر نمي تواند تلقي شود.

انتخابات حساس 22 خرداد ماه امسال و جهتگيري سياسي هماهنگ دستگاه اجرايي (وزارت کشور) و نظارتي (شوراي نگهبان) و نگرانيهايي که در کانديداهاي اصلاحطلب دهمين دوره رياست جمهوري پديد آمده بود، چندي پيش در قالب طرح تشکيل کميته صيانت از آرا مطرح شد.
اين طرح بلافاصله با واکنش شوراي نگهبان، وزارت کشور و برخي نمايندگان اصولگرا روبهرو شد. سخنگوي شوراي نگهبان عباسعلي کدخدايي در مخالفت با اين طرح تأکيد کرد: هر نهادي براي تشکيل نياز به قانون دارد و تشکيل چنين کميتههايي خلاف قانون و مقررات است.
حميد رسايي، نماينده مردم تهران نيز با «توهين» به مردم و مسئولان دانستن چنين پيشنهادي تصريح کرد: شوراي نگهبان همان کميته صيانت از آراست و به خوبي از آراي مردم صيانت ميکند.
وي همچنين به اصلاحطلبان توصيه کرد، به جاي اين کار کميته صيانت از آرا را در جناح خود تشکيل دهند، چرا که آنها با درگيري دروني روبهرو هستند و برخي از مير حسين موسوي حمايت ميکنند و برخي هم از کروبي.
محصولي، وزير کشور هم با بيان اين که رسانههاي بيگانه و سلطهگر و ضدانقلابيون به دنبال ترويج اين موضوع هستند، تأکيد کرد: برخي از ايادي آنها در داخل همين خط را پي گرفته و حضور مردم در انتخابات را زير سؤال ميبرند.
اين طرح بلافاصله با واکنش شوراي نگهبان، وزارت کشور و برخي نمايندگان اصولگرا روبهرو شد. سخنگوي شوراي نگهبان عباسعلي کدخدايي در مخالفت با اين طرح تأکيد کرد: هر نهادي براي تشکيل نياز به قانون دارد و تشکيل چنين کميتههايي خلاف قانون و مقررات است.
حميد رسايي، نماينده مردم تهران نيز با «توهين» به مردم و مسئولان دانستن چنين پيشنهادي تصريح کرد: شوراي نگهبان همان کميته صيانت از آراست و به خوبي از آراي مردم صيانت ميکند.
وي همچنين به اصلاحطلبان توصيه کرد، به جاي اين کار کميته صيانت از آرا را در جناح خود تشکيل دهند، چرا که آنها با درگيري دروني روبهرو هستند و برخي از مير حسين موسوي حمايت ميکنند و برخي هم از کروبي.
محصولي، وزير کشور هم با بيان اين که رسانههاي بيگانه و سلطهگر و ضدانقلابيون به دنبال ترويج اين موضوع هستند، تأکيد کرد: برخي از ايادي آنها در داخل همين خط را پي گرفته و حضور مردم در انتخابات را زير سؤال ميبرند.
كامران دانشجو، رئيس ستاد انتخابات كشور هم امروز با اشاره تلويحي به همين موضوع، تأكيد كرد: «صيانت از آراي مردم بر عهده ماست و امانتداري اجتهاد پذير نيست.»
از سوي ديگر، کروبي يکي از کانديدهاي اصلاحطلب همچنان در هر سخنراني خود به نگرانيهايش از شب شمارش آرا و آنچه در اثر خواب كوتاهش در انتخابات پيشين روي داده، اشاره نموده و در سخنان اخيرش با دانشجويان نيز از آنان خواست با حضور جدي خود در انتخابات، مانع از دخالت نيروهاي غيبي در آن شوند.
عليرضا بهشتي، عضو شوراي راهبردي ستاد ميرحسين موسوي نيز اعلام كرد: تشكيل اين كميته نه تنها بر خلاف قانون نيست، بلكه در حمايت از قانون است. وي همچنين تأكيد كرد: با هماهنگي كروبي و مير حسين موسوي، كميتهاي مشترك تحت عنوان كميته صيانت از آرا را دنبال خواهد كرد.
صرف نظر از اينكه اين كميته بنا نيست شكل قانوني و رسمي به خود بگيرد تا نياز به تأييد وزارت كشور و شوراي نگهبان داشته باشد، و صرفا در چارچوب نظارت كانديداها و برخي احزاب مطرح گرديده است، اما حساسيتهاي اين دو نهاد و برخي از طرفداران دولت بطور طبيعي اين موضوع را بيشتر دامن ميزند، اینکه نگراني از برگزاري دقيق و شفاف اين انتخابات وجود ندارد، چرا با تشكيل چنين كميتهاي بشدت مخالفت مي شود؟ آيا نسبت دادن اين طرح به بيگانگان، ضد انقلاب و ايادي آنها در داخل(!) كفايت نميكند كه برخي كانديداها نگرانيشان افزون شود كه با وجود چنين ديدگاهه هايي در مورد پيشنهاد دهندگان آيا باز حفاظت و صيانت از شمارش آراي طرفدارانشان ضروري نيست؟
و نكته آخر اينكه آيا كشورها و يا مجامعي كه در انتخابات خود حضور ناظراني را پيشنهاد ميكنند، ترديدي نسبت به صلاحيت خويش دارند؟ بديهي است اين اقدام تدبيري است براي شائبههايي كه ممكن است بعدا مطرح شود. به نظر ميرسد وجود چنين كميته اي از سوي كانديداها تأثير مثبتي در تأييد بهتر انتخابات داشته، و تضعيف نهادهاي مجري و ناظر نمي تواند تلقي شود.
«تابناك» آماده است نظرات كابران و همينطور ديدگاه هاي صاحبنظران را درباره ضرورت داشتن يا مضر دانستن اين كميته منتشر نمايد.
محمد علي مشفق در يادداشتي، به بررسي همين موضوع پرداخته كه در ستون يادداشت آمده است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
اگر شورای نگهبان ووزرات کشور بدنبال صیانت آرای مردم وبرگزاری درست انتخابات هستند نه تنهانبایداز این طرح بترسند بلکه خود باید پیشنهاد دهنده این طرح بوده واز آن استقبال کنند . حساسیت این چنینی انها مردم را بشک میاندازد.
خيلي پيشنهاد خوبي هست دليلي براي مخالفت نميباشد
این طرح ساخته کسانی است که می دانند رای نمی آورند و چون این طرح با مخالفت روبرو خواهد شد بعد از رای نیاوردن می خواهند بگویند ما ساعت 7:45 تا 8 صبح خوابمان برد و رای ها جابجا شد
مشخص است با سخنان رهبري مخالفت داريد مگر رهبري نظام نگفتند كه برخي از هم اكنون دارند تمهيد مي بينند تا انتخابات را مخدوش اعلام نمايند و در حالي كه انتخابات در اين كشور هميشه سالم برگزار شده و هميشه هم سالم برگزار شده است آيا از نظر شما نظر رهبري نظام فصل الخطاب هست يانه؟؟ اين سخنان را شنيديد يا نه؟؟ معناي اصولگرايي از نظر شما چيست تبعيت از رهبري در اين اصول مورد نظر شما چه جايگاهي دارد وقتي ايشان به صراحت دعوت از بيگانگان را رد مي كنند اين سخنان كه معناي آن تاييد حضور بيگانگان است را چه جور بيان مي كنيد؟؟؟ آيا امام (ره) هم بايد به تاييد بيگانگان در انتخابات تن مي داد تا شبهه عدم ترس به وي داده نشود؟؟ راستي اين كميته چكار مي خواهد بكند كه نهادهاي رسمي جمهوري اسلامي نمي توانند بكنند اگر اينان انتخاباترا مخدوش اعلام كردند اما شوراي نگهبان آن را تاييد كرد شما كداميك را مي پذيريد؟؟؟ نمايندگان رهبري را يا كميته اي كه خود ذي نفع قضيه است؟؟؟؟
اولا ادبيات مخالفان طرح و حاميان دولت و عصبانيت آنها كه با جملات هجومي و متهم كردنهاي نخ نما همراه است بسيار جالب است. دوم اينكه وجود ناظران سرصندوق لزوما به معناي اجازه آنها به نظرات شمارش آرا سر شعبه نيست(ممكن است به آنها اجازه ندهند و در صورت شكايت هم تا بررسي شكايت ، رئيس جمهور مشخص شده به همين سادگي) و همچنين مهمتر اينكه ضامن جمع زدن آرا ماخوذه نيست. در واقع كميته صيانت از آرا قصد دارد نمايندگان در محل مركزي تجمع آرا هم ناظر داشته و احتمالا با اطلاع رساني آرا شمارش شده به تفكيك صندوقها احتمال خطا را كاهش دهند. اين روش سالهاست كه در بسياري از كشورها متداوله و باعث هيجان بيشتر هم ميشه. فقط يه مساله مي مونه در صورت تفاوت نظر اين كميته و وزارت كشور و شوراي نگهبان تكليف چيست؟
آقاي رسايي به موضوع خوبي اشاره کردند زيرا نوع تقلب در انتخابات جابجايي آراء بين خود اصلاح طلبان است و جابجايي آرائ مي تواند يا هر دو اصلاح طلب را از گردونه خارج کند يا فرد ضعيف را به مرحله دوم برساند و اين نوعي تقلب از نوع ديگر دوستي است
آنرا كه حساب پاك است از محاسبه چه باك است . البته اگر حساب پاك باشد
پیشنهاد مهمی است وسرنوشت ساز برای قانون شدن هم راه چاره دارد به مراکز قانونگذاری مجلس شورا یا نظر سنجی عمومی .
من پیشنهاد می کنم از طریق همین سایت نظر سنجی شود تا میزان اعتماد مردم به شورای نگهبان هم محک بخورد.
نمی دانم تو این نظام چرا همه فکر میکنن از طرف مردم حرف می زنن!!!
كافي نظر كاربرها شمرده بشه و مشخص بشه چند درصد موافق طرحند و چند درصد مخالف؟
می بینید چقدر واضح می ترسند از تشکیل چنین کمیته هایی ؟ از قاعده بازی حرف می زنند ولی خودشان را به ...ی زده اند : در هیچ جای دنیا رای گیری اینجور یلخی انجام نمی شود که در ایران (یه شناسنامه دستت بگیر اول صبح برو هر صندوق که دلت خواست رای بنداز توش) اینقدر ثبت و ربط می کنند که پیش از رای گیری مشخص است چند نفر می خواهند رای بدهند مشخصاتشان چیست و در کدام حوزه قرار است رای بدهند . برای اینان و طرفدارانشان اطمینان خاطر و مشارکت مردم که اصلا مهم نیست
خیلی ظرح خوبی است مردم هم وقتی خاظرشان جمع بشود که نماینده کاندیدایشان مواطب رای آنهاست بیشتر رای می دهند.
وقتي همه مي گويند چه راي بدهيم چه ندهيم احمدي رئيس جمهور است نشان از عدم اعتماد مردم به وزارت كشور و شوراي نگهبان است لذا وجود چنين كميته اي لازم است مسئولين نظارت و اجرا هم اگر حسابشان پاك است جاي نگراني نيست
آیا امکان تقلب درهیچ حوزه ای وجود ندارد ؟ پس جلوی حتی کوچکترین خطا را هم باید گرفت.
همين مجلس هشتم , شوراي شهر و شهردار محبوب شما تابناكي ها نتيجه انتخابات در دولت نهم هستند , اگه تقلب هست پس اينها هم تقلبي هستند.
اولاً هر کسی نظری غیر از نظر دولت داشته باشه اپوزوسیون نیست، ثانیاً مگه از نظارت میترسین، اگر ریگی به کفش ندارین!؟
به نظر من در صورت درخواست كانديدها خوب است كه در هر صندوق يك نماينده اي از كانديداها حضور داشته باشد .
طلا که پاکه چه منتش به خاک.اگه واقعا شورای نگهبان اینوریه پس چه اشکالی داره همچین طرحی.
تا وقتی آقای دانشجو مسئول انتخابات است چرا باید نگران جانبداری در انتخابات باشیم؟!!!!!!
doostani ki migan paye har sandoogh 10 nafar adam hast , bayad arz konam , dar shahrestanha va roostaha be rahati az sadegiye afrad soe estefade mishe va hatta kasani hastan ke ba sadegiye harche tamam baraye ray dadan miyan bedoone inke kasiro made nazar dashte bashan, injaste ke mishe kheili kara kard!!
نه تنها این طرح بسیار خوبیست و صرفا باعث اعتماد بیشتر و مشارکت بیشتر مردم در انتخابات میشه، بلکه به نظر من باید یک گام هم فراتر رفت و از نهادهاي بين المللي هم برای نظارت در انتخابات دعوت کرد تا طرفه دشمنان را که همیشه انتخابات ما را فرمایشی مینامند نقش بر آب شود. نظارت سازمان ملل و بنیاد کارتر از انتخابات فلسطین فقط اعتبار آن و طرف پیروز که حماس بود را افزود.
با سلام، با توجه به فرمایش مقام معظم رهبری بر نگاه فراجناحی ایشان و صیانت از آرای مردم و با توجه به اینکه تمام نهادهای برگزار کننده انتخابات از دولت فعلی هستند به نظر بنده تعیین کمیته از طرف ایشان برای نظارت بر روند برگزاری، شمارش واعلام نتایج بهترین میزان برای اطمینان از صحت انتخابات است.
مگه تقلب هم میشه!!!
طرح بسیارعالی می باشد چرا باید مخالفت کرد .
Tashkil comiteh siyanat va ya nezarat bar entekhbat hagh mossalam har kandida va hezb syasy ast anhaiy ke mokhalef chenin nezaraty ra darand aghar be salamat va sehat entekhabab motmaan hastand cheh tarssy az tashkil chenin komitehhay nezaraty darand?
انهايي كه تشكيل كميته صيانت از ارا را مطرح مي كنند افرادي نادان به امر انتخابات و دغل كار مي باشند و گرنه مردم بخوبي مي دانند كه در پاي هر صندوق اخذ راي حداقل10 نفر حضور دارنداز عوامل اجرايي و نظارت گرفته تا انتظامي. امكان اينكه همه اعضائ صندوق به يك نفر راي بدهند يا اينكه اتفاقات صندوق را گزارش ندهند عملا ممكن نيست تازه هر يك از اين صندوقها حدكثر 2000راي دارند يك رئيس جمهور چه تعداد ناظر ، عوامل اجرايي و عوامل انتظامي لازم دارد تا انها را در صندوقهاي مورد نظر خود جيس دهد و تقلب نمايد آيا امكان كسب 20 ميليون راي بدينطريق ممكن است ؟؟؟
آقایون تبناکی لازمه بهتون یاداوری کنم شما دقیقا دارید نقش اپوزیسون رو ایفا میکنید!!!
حالا سایتتونو بستن که بستن(بازتاب)دلیل نمیشه همون نقش اونارو(مخالفین نظام)رو تو کشور ایفا کنید...
میخواستم به دوستانیکه مخالفین سیاسی خود را میخواهند با انگ حمایت بیگانگان از میدان بدر کنند عرض کنم که دوره این حرفها گذشته و مردم ما امروزه بسیار آگاهتر از گذشته اند و تفاوت بین خادمان صدیق خود را با سینه چاکان قدرت به خوبی میشناسند .
طلا که پاکه چه منتش به خاکه-اگه به کار خودشون اطمینان دارن چرا مانع تشکیل این کمیته میشن؟؟؟
این خواست مردم هم هست .
چيزي كه مسلم است ناظر صرفا ميتواند نظارت كند اگر بنا بر شمارش درست آرا است چرا همة حاميان دولت يكجا با نظارت مخالفت ميكنند آنهم با اين دستپاچگي و عصبانيت؟!
عیبش چیه که این کمیته باشه؟
مخالفت حتما دلیل داره!
پیشنهاد معقولانه ایست
بابا فقط دعا کنین روزهای انتخابات قطع برق و اینترنت بدلیل مشکل فنی نباشه بقیه پیشکش
البته با توجه به اینکه آقای رئیس جمهور تا اخرین لحظه تلاش داشت که انتخابات را به دست انسانی واقعا درست و پاک برگزار کند اما متاسفانه نگذاشتند حالا هم مردي سکان این کشتی را در دست گرفته و آقای دانشجو با آن سوابق درخشانش واقعا آقای کروبی و موسوی و ملت ایران میتوانند از همین حالا آسوده بخوابند
اگه حساب وزارت كشور و شوراي نگهبان پاك هست از محاسبه چه باكي دارند؟
چند وقت پیش انتخاباتی در یکی از کشورهای اروپایی برگزار شد و خبر اون هم از بخش های خبری صدا و سیما پخش شد. با چشم های خودم دیدم که دوربین شبکه های خبری مختلف در حال فیلم برداری از شمارش آرا توسط مجریان انتخاباتی بودن!
چرا آقایان اینقدر نگران شفافیت در مسایل هستند!؟
آفرين بر سايت تابناك كه اصول گرائي را در دفاع از منطق مي بيند. در پاسخ به مخالفين كميته صيانت از آرا بايد گفت : آنكه را حساب پاك است از محاسبه چه پاك است ؟؟؟!!!!
در انتخابات مجلس خبرگان که بنا به دلایلی آقای هاشمی توانست ناظرین مد نظر خودش را در سر صندوقها قرار دهد آرای ایشان بطور محسوس بالا رفت . آقایان از همین می ترسند که وجود ناظرین بعضی رای ها را بالا ببرد.
این همه های و وی باسه چیه ؟ هر نماینده میتونه یه نماینده سر هر ستادی داشته باشه . اگرم هر ستادی آمارشو توی یک سایتی برای عموم اعلام کنه که دیگه حرفی باقی نمی مونه
صد در صد نیازی تا چنین کمیته ای وجود داشته باشد . چون برخی مواقع به بهانه مصلحتگرایی اموری خلاف قانون انجام می دهند که انتخابات هم جدای از این امور آنها نیست!
be nazar e man har kandida bayad betavanad 1 nafar ra dar har shobe dashte bashad ta natayej e shomaresh ra be setadash gozaresh karde va sepas be tajmi e ara bepardazad ta har goone tardidi bartaraf shavad
از سایت بازتاب بخاطر مطرح کردن این مسئله که نگرانی بخش اعظمی از جامعه می باشد کمال تشکر بعمل می آید.واقعاً اگر وزارت کشور بر درستی کار خود اطمینان دارد چرا نمایندگانی مثلا تعدادی از نمایندگان احزاب کاندیداها و مجلس بر شمارش آرا نظارت نکنند؟
این می تواند بسیاری از نگرانی ها را برطرف کرده موجب تشویق در رای دهی و پذیرش نتایج انتخابات با اطمینان توسط کل جامعه شود.
امیدوارم این طرح به نتیجه برسد.
از شما خیلی بعید بود که در این بازی زشت و زننده که قصد طراحان و دامن زنندگان به آن کاملا معلوم است اینگونه و با این ادبیات وارد شوید. البته امیدوارم که نظر مرا سانسور نکنید.
شما که اینهمه دم از مردم می زنید .آیا ناطران و مجریان جزئ این مردم نیستند ؟در حالی که در هر شعبه اخذ رای حدود 20 نفر حضور دارند.
حرف حساب زدن جواب نداره.
وقتی دانشجو رئیس ستاد انتخابات احمدی نژاد را پیروز این دوره میدونه و و قتی که جنتی دبیر شورای نگهبان از احمدی نژاد حمایت میکنه و با توجه به سوابق ادوار گذشته (مثال ابطال آراء تعداد زیادی از صندوفها) دادن چنین پیشنهادهایی نه تنها اشتباه نیست بلکه صواب میباشد
ان را كه حساب پاك است از محاسبه چه باك است
آن را که حساب پاک است از کمیته ی صیانت از آرا چه باک است؟؟؟ این کمیته می تواند تاثیر روانی بسیار مطلوبی در اعتماد سازی بین مردم داشته باشد. من خودم در صورت رد این کمیته از سوی مراجع ذیصلاح، در صحت انتخابات تردید خواهم داشت.
روزی می آید که نه چپ نه راست نه اینطرف یا نه اونطرف ....همه ی ارکان کشور دچار یک دور هستند و مثلا آقای جنتی عضو شورای نگهبان است"و کاندیدای خبرگان هستش .حالا همین آقا اعتبار خودش و رقباشو باید تائید کنه .یا همین آقا وظیفه می دونه از دولت حمایت کنه حالا باید تائید صلاحیت رئیس دولت و رقباش رو انجام بده در زمان انتخابات هم باید نظارت کنه و هم تائید درستی و صحت انتخابات رو داشته باشه
بنده تمام تلاشم را کردم که از اصول ادب خارج نشوم " حال اگر نتوانستید منعکس کنید لطفا به گوش مسوولین برسانید.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.