احتمال صدور حکم اعدام برای ۳ متهم هواپیمای اوکراینی

چرا نمگید هواپیما مجهز به اواکس شناسایی بود ومیخواست خودشو مثل هواپیمای انتحاری منفجر کنه

حتما دستور داشته مگه میشه سرخود شلیک کرد

باز هم فریب افکار عمومی شروع شد تا از وضعیت دلار و مسمومیت مدارس فاصله بگیریم

سلام به نظر من ابتدا بایستی فرمانده ناو آمریکایی که بالغ بر ۲۸۰ مسافر ایرانی را عمدا در دهه ۶۰ مورد هدف قرار داد محاکمه شوند

هواپیما رو آمریکا زد بخاطر پرتاپ موشک های ایران ولی چون ایران از آمریکا ترسید و ادامه پیدا کنه گفتند خودمون زدیم ب اشتباه

قتل شبه عمد دیگه چه صیغه ایه ؟ اشتباهی صورت گرفته و 177 نفر کشته شده اند اون اپراتوری که اینکار کرده اگر به عمد نزده نباید اعدام بشه ... هیچ دستوری از بالا هم نیومده شک نکنید به خیال کروز هواپیما رو زدن ... من بعد اگر موشکی سمت کشورمان بیاد هیچ پدافندی عمل نخواهد کرد ...

بیچاره نظام

این وکیل هم که پرونده در حال بررسی را رسانه ای می کند ودر مورد دیگر پرونده ها که ربطی به ماجرا ندارد فرا فکنی می کند خودش نقض قانون کرده بایدزیر ذره‌بین باشد که فردا سر از کانادا در نیاورد

سایبری های برانداز شروع کردن هرکاری کنی اینا یه چیزی میگن این جماعت

خوانواده کشته شدگان دنبال چی می گردند آیا عزیزانشان زنده می شود در جنگ این اتفاقات روی می دهد ایران که شروع کننده نبود باید به خواست مردم انتقام گرفته می شد امکان داشت اتفاقات بدتر ازاین می افتاد در جنگ تحمیلی واشرار دویست هزار نفر از بهترین جوانان این مرز وبوم شهید شدند چرا خوانوادهده انها طلب کار نیستند هیچ جای دنیا کسی گردن نمی گیرد خود اکراین هواپیمای مالزی را زدند هنوز گردن نگرفتند اسماعلیون چرا به آمریکا که به فرمانده ناو وینچنز جایزه دادند را نمی گوید

این مسایل همه جای دنیا وجود دارد اگر محیط بانی را ویا پلیس را ویا پدافند هوایی را به خاطر سهل انگاری در وضایفش که منجرب قتل شده اعدام کنند این می شود امنیت مان از این به بعد نه پلیس دنبال دزد می رود نه پدافند هوایی دست به ماشه می گذارد باید مسعولان فرودگاه ها اجازه پرواز نمی دادند چون انشب سپاه پاسداران جانشان راگذاشته بودند کف دستشان اگر آمریکا جرات پاسخ است اولین هدف سپاه بود

حقیقت تلخ این هست که اپراتور قطعا اگه میدونست که ای هواپیما مسافری است هیچ وقت شلیک نمیکرد... یعنی عمدی در کار نبوده... مشکل این هست که اون شب اونقدر پدافند رو تحت فشار گذاشته بودند که به هیچ چیزی رحم نکنن و هر تهدیدی رو بلادرنگ حمله کنند...کاملا مشخصه... وقتی قراره این قدر موشک بزنی به پایگاه امریکایی ولی از خودت مطمین نیستی این افتضاح به بار میاد

قبلاً که میگفتید "اشتباه شخصی" بوده. حالا چطور محاربه شد؟

مگر اپراتور عمدی شلیک کرده که قتل عمد شود فرض کن یک راننده قصور کند عده ای گشته شود راننده خاطی را اعدام می کنند هیچ عقل سلیمی شلیک عمدی را قبول ندارد

طرح این مسئله در فضای مجازی خلاف قانون است و با وکیل هم باید برخورد شود
اینکه کیفرخواست چنین بوده، با اینکه حکم چنین باشد متفاوت است
از نظر وکیل محاربه بوده، ولی از لحاظ قانونی هیچ جرمی صورت نگرفته است
لازم است تا وکیل پرونده مطالعات بیشتری در طی روز داشته باشند

دیروز خانواده های کشته شدگان این حادثه بخاطر عدم اراده دادگاه و بقول خودشان فرمایشی بودنش ، شکایت هایشان را پس گرفتند . دادگاه هم بسیار هیجانی و هول هولکی این خبر را منتشر کرد که کمی با اقدام خانواده ها مقابله کند .

در اثر فشار افکار عمومی می خواهید آدمهای بیگناهی را اعدام کنید. اینها اگر اپراتور بوده اند قطعا دستور گرفتند و طبق گفته های قبلی که فاصله تصمیم تا اجرا در این قبیل موارد بسیار کوتاه است پس فرمانده بالاتر قطعا نگفته که شلیک نکنید بلکه به حتم دستور شلیک در صورت وجود چیز مشکوکی صادر شده است. ابعاد قضیه را برای مردم روشن کنید مردم هم می پذیرند

باز زیر دست ها می خوتن قربانی بشن و عوامل اصلی راست راست راه برن......واقعا عدالت علی اینه؟؟؟

نفر اول کیه

عمرا اگر اعدام بشن ولطفا فیلم بازی نکنید وضمنا اون کسی که دستور داده کیه؟ایا اینقدر در سازمان پدافند بی قانونی است که اپراتور بتونه بدون دستور فرمان اتش رااجرا کند؟یااز دستور تمرد کند؟یک چیزی بگید که شاید 1درصد باعقل جور دربیاد