2381بازدید
ناكامي «الكامپ» به عنوان يك رسانه
اميرعباس تقي‌پور، با ارسال مطلبي به «تابناك»، در مورد نمايشگاه «الكامپ» آورده است: «نمايشگاه يک رسانه است. بسته به بزرگي و کوچکي نمايشگاه و بين‌المللي بودن يا ملي و محلي بودنش، از قدرت جريان‌سازي هم برخوردار مي‌شود. دقيقا" مانند رسانه‌هاي ديگر. حمايت دولت، حضور و مشارکت قطب‌هاي اقتصادي و صنعتي هم در اين جريان‌سازي و ترسيم دورنما و آينده حوزه‌اي که نمايشگاه در مورد آن بر پا شده، مهم است.
همچنين، آنچه در يک نمايشگاه به نمايش گذاشته مي‌شود، امکان قضاوت متخصصان و خبرگان فن را از برنامه‌هاي به اجرا در آمده و پيش‌بيني آنچه اتفاق خواهد افتاد، به طور نسبي فراهم مي‌کند. قدمت و تداوم برگزاري يک نمايشگاه در دوره‌هاي مشخص نيز از عواملي است که علاوه بر افزايش اعتبار آن، ارتقاي انتظارات مخاطبان تخصصي و عام و در نهايت رشد و توسعه صنعت مربوطه را به دنبال خواهد داشت.
همه اين ويژگي‌ها يادآوري شد تا اين نتيجه را مرور کنيم که نمايشگاه، مهم است. نمايشگاه «الکامپ» يکي از پرمخاطب‌ترين نمايشگاه‌هاي تخصصي کشور است که متأسفانه پس از 13 دوره تجربه و آزمون و خطا، هنوز به جايگاه واقعي خود دست نيافته و به دليل عدم تدوين برنامه‌ها و شيوه‌نامه‌هاي اجرايي مشخص و هدفمند، با فراز و نشيب‌هاي زيادي روبه‌رو بوده است. به همين دليل هم به نظر مي‌رسد، سيزدهمين نمايشگاه به اصطلاح بين‌المللي «الکامپ»، نتوانست به عنوان رسانه‌اي بزرگ و مؤثر در حوزه ICT به ايفاي نقش بپردازد.
اين در حالي است كه به رغم به يدک کشيدن عبارت بين‌المللي، جاي بسياري از بزرگان داخلي اين صنعت در نمايشگاه خالي بود. وضعيت سالن دولت الکترونيک هم نشان‌دهنده عدم توفيق مسئولان دولتي نمايشگاه در جلب مشارکت ديگر سازمان‌هاي دولتي (به غير از وزارت بازرگاني و سازمان تأمين اجتماعي) بود.
عدم حضور شخص رئيس‌جمهور و بيشتر وزرا (به غير از وزراي بازرگاني و ICT) نيز امکان جريان‌سازي اين نمايشگاه را در حوزه فناوري اطلاعات و ارتباطات سلب کرد. البته مواردي از اين دست که مي‌توان بيان کرد زياد است. مواردي که ذکر آنها، قطعا از اعتبار مورد انتظار نمايشگاهي که سيزدهمين سال آن برگزار شد بيش از اين‌ها مي‌کاهد.
بايد توجه داشت كه بي‌تفاوتي بيشتر، وضعيت «الکامپ» را در سال‌هاي آتي وخيم‌تر خواهد کرد. بر عقلاي صنف و مديران اين بخش است که با پرهيز از بخشي‌نگري و بزرگ‌منشانه به بررسي راه‌هاي خروج از وضعيت فعلي و دستيابي به شرايطي پايدار در برگزاري اين نمايشگاه و تبديل آن به رسانه‌اي اثربخش، به مفهوم واقعي آن، اقدام کنند. قطعا بضاعت و داشته‌هاي اين صنعت، به رغم تمام مشکلاتش، چيزي نيست که در «الکامپ» سيزدهم و پيش از آن ديده‌ايم.
همچنين، آنچه در يک نمايشگاه به نمايش گذاشته مي‌شود، امکان قضاوت متخصصان و خبرگان فن را از برنامه‌هاي به اجرا در آمده و پيش‌بيني آنچه اتفاق خواهد افتاد، به طور نسبي فراهم مي‌کند. قدمت و تداوم برگزاري يک نمايشگاه در دوره‌هاي مشخص نيز از عواملي است که علاوه بر افزايش اعتبار آن، ارتقاي انتظارات مخاطبان تخصصي و عام و در نهايت رشد و توسعه صنعت مربوطه را به دنبال خواهد داشت.
همه اين ويژگي‌ها يادآوري شد تا اين نتيجه را مرور کنيم که نمايشگاه، مهم است. نمايشگاه «الکامپ» يکي از پرمخاطب‌ترين نمايشگاه‌هاي تخصصي کشور است که متأسفانه پس از 13 دوره تجربه و آزمون و خطا، هنوز به جايگاه واقعي خود دست نيافته و به دليل عدم تدوين برنامه‌ها و شيوه‌نامه‌هاي اجرايي مشخص و هدفمند، با فراز و نشيب‌هاي زيادي روبه‌رو بوده است. به همين دليل هم به نظر مي‌رسد، سيزدهمين نمايشگاه به اصطلاح بين‌المللي «الکامپ»، نتوانست به عنوان رسانه‌اي بزرگ و مؤثر در حوزه ICT به ايفاي نقش بپردازد.
اين در حالي است كه به رغم به يدک کشيدن عبارت بين‌المللي، جاي بسياري از بزرگان داخلي اين صنعت در نمايشگاه خالي بود. وضعيت سالن دولت الکترونيک هم نشان‌دهنده عدم توفيق مسئولان دولتي نمايشگاه در جلب مشارکت ديگر سازمان‌هاي دولتي (به غير از وزارت بازرگاني و سازمان تأمين اجتماعي) بود.
عدم حضور شخص رئيس‌جمهور و بيشتر وزرا (به غير از وزراي بازرگاني و ICT) نيز امکان جريان‌سازي اين نمايشگاه را در حوزه فناوري اطلاعات و ارتباطات سلب کرد. البته مواردي از اين دست که مي‌توان بيان کرد زياد است. مواردي که ذکر آنها، قطعا از اعتبار مورد انتظار نمايشگاهي که سيزدهمين سال آن برگزار شد بيش از اين‌ها مي‌کاهد.
بايد توجه داشت كه بي‌تفاوتي بيشتر، وضعيت «الکامپ» را در سال‌هاي آتي وخيم‌تر خواهد کرد. بر عقلاي صنف و مديران اين بخش است که با پرهيز از بخشي‌نگري و بزرگ‌منشانه به بررسي راه‌هاي خروج از وضعيت فعلي و دستيابي به شرايطي پايدار در برگزاري اين نمايشگاه و تبديل آن به رسانه‌اي اثربخش، به مفهوم واقعي آن، اقدام کنند. قطعا بضاعت و داشته‌هاي اين صنعت، به رغم تمام مشکلاتش، چيزي نيست که در «الکامپ» سيزدهم و پيش از آن ديده‌ايم.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
چند سال پیش که نمایشگاه الکامپ توسط بخش خصوصی برگزار گردید موفقیت حاصله نوید ظهور یک رقیب جدی برای نمایشگاه جیتکس دوبی را میداد . خوشبختانه با تدبیر بموقع مسئولین این رقابت از سر جیتکس دور شد تا دوبی به آسودگی فعالیت خو را توسعه دهد!
بايستي تصميمي جدي گرفته شود تا اين نمايشگاه به عنوان مرجعي كامل در منطقه تا حد Gitex در دوبي پيشرفت كند و به نظر من تنها راه حل آن هم براي جلب مشاركت كنندگان خارجي آنست كه قيمت اجاره غرفه ها را در حد رايگان ارائه كنند. پس از دو يا سه سال شاهد رونق و سرمايه گذاري هاي خارجي خواهيم بود. بهتر است امتحان كنند.
متاسفانه بحث فناوری اطلاعات و ارتباطات هنوز به عنوان یکی از ارکان اصلی توسعه (در همه ابعاد) و ابزار مردم سالاری در بین مسئولان جا نیفتاده و این مسئله نمایشگاه هم بیانگر گوشه ای از این بی توجهی می باشد
به نظر من مسئولین اجرایی نمایشگاه فقط می خواستند آن را برگزار کنند و رفع تکلیف کنند.بنده در روز دوم نمایشگاه شاهد غرفه هایی بودم که تازه در حال آماده شدن بود و جالب اینجاست که نمایشگاه فقط 4 روز بود.آن هم وسط هفته.
نمایشگاه الکامپ امسال در حالی توسط مجموعه دولتی برگزار گردید که از جهت تعداد بازدید کننده متخصص بینظیر بود ( آمار خبرگزاری ها ) و دولت با جرات و با شفافیت کامل آنرا برگزار نمود و اینک تنها به خاطر جلوگیری از رانت خواری توسط یک سازمان صنفی اینگونه مورد هجمه قرار گرفته و میگیرد .
با سلام ما جزو وارد کنندگان اصلی قطعات کامپیوتری هستیم. سالهای پیش که نمایشگاه توسط بخش خصوصی برگزار می شد شرکت می کردیم اما نمی دانم چرا اینقدر اصرار دارند که نمایشگاه الکامپ را از بخش خصوصی بگیرند و با کیفیت پایین برگزار کنند؟
چرا باید شرکت های خصوصی ایرانی یا خارجی متری 250 یورو بابت شرکت در این نمایشگاه می پرداختند. مگر ما سودمان را به یورو می گیریم. تا کی فقط باید به فکر سود و کاسبی گذرا بود و فرصت های حضور را از دست داد؟؟
این نمایشگاه بیشتر شبیه بازار یا فروشگاه بود تا محلی برای ارائه آخرین فناوری ها
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.