آقای وزیر، شما دیگر چرا؟!

آقای وزیر توی یک کشوری زندگی می کنم که غرق سرمایه است .دندانهایم بیشترشان مشکل دارند. بیمه تامین اجتماعی هم هستم . اما درد دندان را به هزینهایش ترجیح می دهم . مطمنئم خیلی از هم وطنها همین مشکل را دارند. آقای وزیر با این اقتصاد خوب این مشکل مردم را حل کنید .ما عمل می خواهیم

با سلام جناب آقای دکتر لنکرانی بهتر است به وضعیت دانشجویان بورسیه این وزارت خانه که به مدت 5 ماه حقوق دریافت نکرده اند رسیدگی نمایند

سایت شما هیچ گاه نظراتم را درج نکرده لطفاً این بار به آقای وزیر بفرمایید مردم خودشان مقایسه می کنند و می فهمند.

لطفا به آقای وزیر بفرمایید که هزاران مشکل در حوزه سلامت وجود داره . لذا اول یک فکر اساسی واسه حوزه خودش کنه بعد به فکر مسائل اقتصادی و تورم کمر شکن سالهای اخیر باشه؟؟؟

با شما موافقم. آقای دکتر نباید دخالت در امور این چنینی داشته باشد و وجهه خود را تخریب کند

جای خوشجالی و تعجب است در کابینه ای که اکثر اقایان و مرتبطین آنان مثل وزرای کار - دادگستری - فرهنگ و ارشاد اسلامی و بهداشت و درمان و ... دارای نظریه و برنامه های اقتصادی هستند چرا پست وزارت اقتصاد و دارائی چندین ماه است خالی است و این هم وضع اقتصاد و معیشت مردم است که می بینیم. آیا هنوز زمان آن نرسیده که از تخصص ها در جایگاههای مرتبط استفاده شود؟؟

حمایت از عملکرد دولتی که ایشان هم کی از وزرای آن هستند. چنانچه مطابق اعتقاد ایشان است. کاملا صحیح است. و ایشان مثل هر فرد دیگری حق دارد. از آنچه به آن اعتقاد دارد دفاع کند.

تعرفه پزشک کودکان 8 هزار تومان است .درآمد یک کارگر در روز 10 هزار تومان آقای وزیر وضعیت خوبست؟

آقای وزیر لطف کنند مشکل هزینه زیاد درمانی مردم راحل کنند واقعیت این است که خیلی ها بخاطر یک عمل جراحی مجبورند وسایل خانه خود رابفروشند وبیمه ها قسمت کمی از هزینها درمان راپوشش میدهند و بیمه تکمیلی هم فقط شامل نورچشمی هاست.

بد نیست آقای دکتر سری هم به مطب پزشکان بزنند تا بررسی کنند که : 1-چرا یک پزشک متخصص برای یک ویزیت 3-5 دقیقه ای 8 تا 10 هزار تومان ویزیت می گیرد؟ 2-چرا قیمت داروها اینقدر گران شده؟ 3- چرا پزشک برای تشخیص بیماری آزمایش می دهد و بدون اینکه کاری انجام دهد ویزیت میگیرد و وقتی جواب آزمایش را می آوریم که بیماری را تشخیص دهد و دارو تجویز کند دوباره حق ویزیت را دریافت می کند؟ 4- چرا دارندگان دفترچه بیمه اینقدر تحقیر شده اند که منشی ها با ارئه دفترچه توسط بیمار با لبخند می گویند قبول نمی کنیم تازه اگر هم قبول کنند بجای 8000 تومان ویزیت 5000 آن را از بیمار می گیرند؟ 5- چرا برای هزینه درمان فقط یک عدد دندان گاها باید نیمی از درآمد ماهانه یک کارمند پرداخت شود ؟ 6- چرا 70 درصد هزینه تمام آزمایشات به عهده بیمار است و فقط 30 درصد این هزینه ها را بیمه تقبل میکند؟ 7- چرا قیمت داروهای خارجی در یک داروخانه با داروخانه دیگر متفاوت است؟ آیا معنی عدالت گستری اینست؟ آقای وزیر شما وزیر بهداشت و درمان هستید لطفا وضعیت وانفسای این بخش را بهبود دهید .تورم را به وزیر مربوطه واگذار فرمایید

باتوجه به شخصیت آرام و منطقی جناب آقای لنکرانی تعجب می کنم چگونه این اظهارات را مطرح کرده اند. تورم چیزی است که همه مردم با گوشت و پوست و استخوان خود آن را درک می کنند و امر قابل کتمانی نیست. چرا دوست داریم که خود را گول بزنیم و همیشه نیمه پر لیوان را ببینیم..

البته من که در اموزش وپرورش با مدرک فوق لیسانس مشغولم باندازه فقط دویست تومان افزایش حقوق داشتم به نظر شما با این افزایش حقو ق وتورم مبشه زندگی رو چرخاند ؟؟؟؟؟؟

نکته مهماین است که مقایسه نرخ تورم سالهای اول دهه 70 با تورم سالهای اخیر از اساس اشتباه است .صرف نظر از درست یا غلط بودن آن سیاستها،دولت آن وقت با اعمال سیاستهای تعدیل وافزایش نرخ ارزدر پی اصلاح اقتصادی بودبنابراین وجود تورم دور از انتظار نبود اما دولت نهم با سیاست تثبیت قیمتها و افزایش زیاد واردات کالاهای مصرفی سعی داشت به هر قیمت جلوی تورم را بگیرد.بنابراین مقایسه این دو کاملا اشتباه است.

لطفا از ایشان خواهش کنید اول به فکر پزشکان بیکار مملکت باشند بعد به اقتصاد بپردازند !!!

با نکته دوست عزیز موافقم که نباید تورم امروز را با تورم دهه 70 مقایسه کرد و یک نکته هم من اضافه می کنم و آن اینکه حتی تورم 50% سال 74 مثثلا" روی کالای 1000 تومانی بود و قابل تحمل تر (500 تومان اضافه) ولی تورم امروز با فرض 26% اعلامی روی همان کالای مشابه با قیمت روز 10.000 تومان است (مثلا" گوشت) و این بعنی افزایش 2600 تومان اضافه شد. بماند که تورم واقعی بالای 40% است. تورم مسکن که بجای خود. بدین ترتیب سطح افزایش قیمت امروز حتی با نرخ 26% اعلامی دولت، بیش از 5 برابر افزایش نرخ های سال 74 است. (یعنی بالای 500%)- طبق توضیح شما، در دهه 70 تورم با افزایش سطح دستمزدها جبران شد اما در حال حاضر؟

اینقدر نامرد هستید که نظر مخالف رو به نمایش نمیگذارید اتفاقا بنده هم با آقای وزیر موافقم چون غالب انتقاداتی که به دولت می‌شود دستخوش حب و بغض است

آیا بی انصافی نیست که سال 70 را با امروز مقایسه کنبم . در سال 70 کشور تازه از هشت سال جنگ فارغ شده بود و هزاران مشکل هم از ناحیه مشکلات بازمانده از زمان شاه داشت و هم مشکلات اضافه شده از زمان جنگ. تقریبا هیچ زیرساخت آماده ای نبود که تلاش دولت برای ساختن زیرساخت های اقتصادی شد. ان وضعیت دشوار را با امروز مقایسه کردن کار عقلایی نیست هم چنان که کار و سختی های امروز را با 20 سال اینده مقایسه کردن درست نیست باید با شرایط زمان سنجید. اما امروز بسیاری از زیرساخت اقتصادی اماده شده و بسیاری از نیازهای کشور که از خارج وارد می شد هم اینک معکوس شده و به خارج صادر می شود ما امروز نیاز ندارم 70 سد بزرگ را یک جا بسازیم چرا که قبلا انها را ساخته ام و کارهای زیربنایی دیگر . پس سال 70 با امروز قابل مقایسه نیست .

دکتر باقری لنکرانی از نظر بسیاری از مردم که روزانه با آنها سر و کار دارم به عنوان بهترین وزیر دولت نهم شناخته شده است ... لذا نباید با ورود به مسایل غیر تخصصی خود ، وجه اش را از دست بدهد ...

من کاری به دولتها ی پیشین ندارم ولی تورم ساعتی ولحظه ای نبود که الان دچار آن شده ایم بله آقایان وزیر درست می فرمایند.