567بازدید
قابل توجه برادر حسین!
عِرض خود می بری و زحمت ما می داری
روزنامه فخیمه کیهان مثل همیشه سر از آستین مدعی العمومی دولت و ملت درآورده در حالی که حق انتقاد و نصیحت ملوک و حکام را کابین مادام العمر خود می داند، از انتقاد مشفقانه تابناک بر آشفته ... اما غرضی که از آن بوی مرض می آید و در صدد است پر بیننده ترین رسانه خبری اینترنتی را از نظام و اهداف والای بنیانگذار آن و نیز رهنمودهای رهبر فرزانه اش جدا سازد، کمی تا قسمتی ابری و در هاله ای پر از ابهام است!
پس از انتشار خبری در سایت تابناک با عنوان" حوزه های علمیه دولتی در راهند؟" روزنامه فخیمه کیهان مثل همیشه سر از آستین مدعی العمومی دولت و ملت درآورده در حالی که حق انتقاد و نصیحت ملوک و حکام را کابین مادام العمر خود می داند، از انتقاد مشفقانه تابناک بر آشفته و در نتیجه تمام خوب و بد مطلب منتشره را به روال دائمی خود و به مدد هتک و افترا، بر باد داده است.
هر چند جواب لایق این گونه قیل و قال ها خاموشی است، اما برای آنکه گمان نرود که در خانه کس نیست، به یک حرف بسنده می شود تا بدانند و بفهمند آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است، ولی دریغا از آنکه ....!؟
اول آنکه غرض از خبری که طی آن از دولتی شدن حوزه های علمیه توسط دولت ابراز نگرانی شده بود، بر خلاف آنچه که مدعیان نفهمیده اند، نه اٍخبار از دولتی شدن، که تحذیر از افتادن در دامی بود که نهایتش نیاز و وابستگی شدید حوزه ها به دولت ها – با هر فکر و سلیقه ای – بود و بدیهی است که با کوچکترین تاملی حتی تیم برادر حسین هم می توانند این مطلب را بفهمند که انذار و تحذیر از مقولات انشاء است و نه از مصادیق اٍخبار! ( این از بدیهیات علوم ادبی مانند معانی و بیان است )
دوم اینکه؛ خدا نیامرزد آن کس را که نفهمد و اقرار نکند که حق حوزه های علمی و دینی بر گردن انقلاب و نظام عظیم است و حتی کمک های بی منتها و لایتناهی هم از عهده شکر گزاری این جانفشانی ها بر نمی آید، اما زبان مخالف بستن و انجام کارهایی که شبهه ایجاد تبانی نانوشته و ناخوانده را در اذهان ایجاد می کند و سبب می شود که خواطر عارض بر افکار عمومی، مسیری را بپیماید که گفته شود این اقدام دولت برای گریز از نارضایتی مراجع و علمای حوزه - که از معاون رئیس جمهور ناراضی اند - صورت گرفته است . پس، انذار از چنین اقدامی، که برآمده از چنان خلجانی است، چندان بی راه نیست – هر چند واقعیت نداشته باشد- چرا که مولایمان امیرمومنان فرموده اند که؛ " من وضع نفسه موضع التهمه، لا یلومن من اساء به الظن" هر آن کس که خودش را در موضع تهمت قرار داده و مورد اتهام قرار گیرد، جز خود کس دیگری را سرزنش نکند.
این دلیلی است که حتی کارهایی به مراتب کوچک تر از ساخت 30 مدرسه علمیه در 30 استان با هزینه میلیاردی را نیز، تا روزی که چنین شبهاتی از بین برود درمحاق فرو برده آن را صواب نمی داند.
سوم؛ به نظر می رسید که عادت توهم آمیز برادران فرو نشسته و دیگر هر منتقدی را و لو خودی، به هم دستی با اجانب و دشمنان متهم نمی کنند اما به نظر می رسد، تب و تاب نزدیکی به انتخابات، خود علتی است که هر ماری را از سوراخ بیرون می کشد، حتی مار چشم بستن به حقیقت و انکار واقعیات از باب " حب الشی یعمی و یصم" – دوستی شی دوستدارش را کر و کور می کند – که عارض بر احوالات اخوان محترم شده است. اما، ما که از قول خود به مقامات عالی رتبه نظام مطلبی منسوب نکرده ایم، تا مجبور به عذر خواهی شویم و نیز اینکه هیچ تفسیر بی جا و اشتباهی از آرای بنیانگذار انقلاب صورت نداده ایم تا دچار عذاب وجدان شویم. نصیحتی برادرانه کرده ایم، دولتی را که منتسب به جریان و آرمان های شریف اصولگرایی است. اما در این میان افکار عمومی باید پیدا کنند پرتقال فروش را!
چهارم آنکه؛ مفهوم کمک از تبادری که در افواه و السنه عمومی است، معنی تولید و تایید و تقویت می دهد. بدین معنی که چیزی و کسی را که دچار نقصان و کمبود است با کمک های بیرونی تقویت کرده و رفع کمبود می کنند. اما اینکه در قالب تاسیس اقدامی صورت بگیرد خصوصا در موضوعاتی مانند ساخت مدارس علمیه، این دیگر کمک نیست، فتح بابی جدید است با ادبیاتی شبهه ناک.
کمک به حوزه های علمیه در نهایت می تواند این باشد که مبلغی بر هزینه های کمک به مدارس علمیه افزوده و آن را در اختیار مسئولان امر قرار دهند، نه اینکه به موازات احتیاج بسیاری از حوزه های علمیه به تعمیر و ترمیم، خبر از تاسیس 30 حوزه علمیه با مبالغ میلیاردی بدهیم.
هر چند جواب لایق این گونه قیل و قال ها خاموشی است، اما برای آنکه گمان نرود که در خانه کس نیست، به یک حرف بسنده می شود تا بدانند و بفهمند آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است، ولی دریغا از آنکه ....!؟
اول آنکه غرض از خبری که طی آن از دولتی شدن حوزه های علمیه توسط دولت ابراز نگرانی شده بود، بر خلاف آنچه که مدعیان نفهمیده اند، نه اٍخبار از دولتی شدن، که تحذیر از افتادن در دامی بود که نهایتش نیاز و وابستگی شدید حوزه ها به دولت ها – با هر فکر و سلیقه ای – بود و بدیهی است که با کوچکترین تاملی حتی تیم برادر حسین هم می توانند این مطلب را بفهمند که انذار و تحذیر از مقولات انشاء است و نه از مصادیق اٍخبار! ( این از بدیهیات علوم ادبی مانند معانی و بیان است )
دوم اینکه؛ خدا نیامرزد آن کس را که نفهمد و اقرار نکند که حق حوزه های علمی و دینی بر گردن انقلاب و نظام عظیم است و حتی کمک های بی منتها و لایتناهی هم از عهده شکر گزاری این جانفشانی ها بر نمی آید، اما زبان مخالف بستن و انجام کارهایی که شبهه ایجاد تبانی نانوشته و ناخوانده را در اذهان ایجاد می کند و سبب می شود که خواطر عارض بر افکار عمومی، مسیری را بپیماید که گفته شود این اقدام دولت برای گریز از نارضایتی مراجع و علمای حوزه - که از معاون رئیس جمهور ناراضی اند - صورت گرفته است . پس، انذار از چنین اقدامی، که برآمده از چنان خلجانی است، چندان بی راه نیست – هر چند واقعیت نداشته باشد- چرا که مولایمان امیرمومنان فرموده اند که؛ " من وضع نفسه موضع التهمه، لا یلومن من اساء به الظن" هر آن کس که خودش را در موضع تهمت قرار داده و مورد اتهام قرار گیرد، جز خود کس دیگری را سرزنش نکند.
این دلیلی است که حتی کارهایی به مراتب کوچک تر از ساخت 30 مدرسه علمیه در 30 استان با هزینه میلیاردی را نیز، تا روزی که چنین شبهاتی از بین برود درمحاق فرو برده آن را صواب نمی داند.
سوم؛ به نظر می رسید که عادت توهم آمیز برادران فرو نشسته و دیگر هر منتقدی را و لو خودی، به هم دستی با اجانب و دشمنان متهم نمی کنند اما به نظر می رسد، تب و تاب نزدیکی به انتخابات، خود علتی است که هر ماری را از سوراخ بیرون می کشد، حتی مار چشم بستن به حقیقت و انکار واقعیات از باب " حب الشی یعمی و یصم" – دوستی شی دوستدارش را کر و کور می کند – که عارض بر احوالات اخوان محترم شده است. اما، ما که از قول خود به مقامات عالی رتبه نظام مطلبی منسوب نکرده ایم، تا مجبور به عذر خواهی شویم و نیز اینکه هیچ تفسیر بی جا و اشتباهی از آرای بنیانگذار انقلاب صورت نداده ایم تا دچار عذاب وجدان شویم. نصیحتی برادرانه کرده ایم، دولتی را که منتسب به جریان و آرمان های شریف اصولگرایی است. اما در این میان افکار عمومی باید پیدا کنند پرتقال فروش را!
چهارم آنکه؛ مفهوم کمک از تبادری که در افواه و السنه عمومی است، معنی تولید و تایید و تقویت می دهد. بدین معنی که چیزی و کسی را که دچار نقصان و کمبود است با کمک های بیرونی تقویت کرده و رفع کمبود می کنند. اما اینکه در قالب تاسیس اقدامی صورت بگیرد خصوصا در موضوعاتی مانند ساخت مدارس علمیه، این دیگر کمک نیست، فتح بابی جدید است با ادبیاتی شبهه ناک.
کمک به حوزه های علمیه در نهایت می تواند این باشد که مبلغی بر هزینه های کمک به مدارس علمیه افزوده و آن را در اختیار مسئولان امر قرار دهند، نه اینکه به موازات احتیاج بسیاری از حوزه های علمیه به تعمیر و ترمیم، خبر از تاسیس 30 حوزه علمیه با مبالغ میلیاردی بدهیم.
امروز و در پي خبر تابناك مشاور روحانيت رييس جمهور خود به برگشت يا تصحيح از مواضع خود پرداخته و با تاييد موضع تابناك كه وظيفه دولت فقط كمك به حوزه هاست و نه تاسيس و راه اندازي، و اين مهم از وظايف خطير شواري عالي حوزه است، گفته كه دولت به حوزه ها كمك خواهد كرد.
پنجم ؛ برادران کیهان، ادعای فضل کفایت نمی کند، چه ما بگوییم چه بیگانه، حق را بشنو و از آن حمایت کن "انظر الی ماقال، ولا تنظر الی من قال" ، مهم آنستکه از پس لرزه های اقداماتی که ممکن است عواقب و حاشیه های تلخی به همراه داشته باشند، جلوگیری به عمل آمده و تنویر افکار عمومی در جهتی که مفید و مستفید باشد صورت گیرد، حال هر که با هر سابقه هر چه می خواهد بگوید! امیدواریم در این ماه مبارک به جایی برسید که چشم دل باز کرده فارغ از حب و بغض ها و توافقات پشت پرده و یا دوستی های این سوی پرده، آن بینید که حق است، نه آنکه به مذاق شما و دوستانتان خوشتر است.
ششم ؛ دغدغه ای که خبر مذکور از برای آن به رشته تحریر در آمد، دقیقا همان مطلبی است که از زبان معلم شهید، استاد مرتضی مطهری و در تفسیر سیره مبارک حضرت امام(ره) بر انتهای خبر تابناک نقش بسته بود، اصحاب کیهان که خود را یکی از مدعیان پیروی از حضرت امام می نمایانند، خوب بود به جای کینه ورزی، قدری هم در تحشیه نقل قولی که از رهبر فقید انقلاب شده بود توسن قلم را رها می کردند نه در دوست، دشمن کردن و در نهایت دشمن شاد نمودن!
استاد شهید در کتاب پیرامون انقلاب اسلامی چنین آورده اند که؛ «اين نظريه بر اساس نظريه ديگرى است كه ايشان درباره روحانيت دارند كه روحانيت بايد مستقل بماند، همچنان كه در گذشته مستقل بوده است... حالا هم كه باز حكومت، حكومت اسلامى مىشود، با اينكه حكومت اسلامى است، ايشان [امام خمينى] معتقدند كه روحانيت بايد مستقل و به صورت مردمى مانند هميشه باقى بماند و روحانيت آميخته با دولت نشود...».
هفتم و آخر اینکه؛ کاش دوستان ناشفیق ما، تاملی در کتاب سیره نبوی استاد مطهری می نمودند تا ببینند آنچه را که امثال رسانه های مورد ادعای کیهان منتشر کرده اند " کلمه حق یراد بها باطل " بوده است، اما خبر و نصیحتی که در تابناک منعکس شده بود، کلمه ای بود که از ابتدا تا انتهایش مشخص و غرض و فرض های پنهان و آشکارش نیر معلوم و هویدا بود. اما غرضی که از آن بوی مرض می آید و در صدد است پر بیننده ترین رسانه خبری اینترنتی را از نظام و اهداف والای بنیانگذار آن و نیز رهنمودهای رهبر فرزانه اش جدا سازد، کمی تا قسمتی ابری و در هاله ای پر از ابهام است!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
جالب است که آقای شریعتمدار منحصرا"خودرا اسلام ناب میداندوهمه تفکرات واندیشه ها را با این میزان میسنجد . این غرور وخودپسندی محض است وبس.خدا نیامرزد آنانیکه سعی دارند تفکرات وعقاید خودرا به عنوان اندیشه های امام به خورد مردم داده وتحمیل کنند.
سلام خیلی متاسفم از این دعواهای بیهوده .من هر روز سایت شما و روزنامه کیهان را میخوانم .روزنامه کیهان صدای ضد استکبار است و شما هم همینطور.
تاکیهان هست شمافقط وقت خودتون طلف میکنیدبقول ان بیننده سکوت کنید
be nazare man site besiar ghavi va porkhanande tabnak nabayad khodesho ba javab dadan be keyhan kharab kone
ژورناليسم يعني همين ديگه آقاي عزيز.
متاسفانه لحن تابناک روز به روز به لحن اصلاح طلبان شبیه تر می شود
حال کردم چقدر ملت نظر دادن، احتمالاً همه اين آقايون در حالي که در ادارات دولتي نشستن و حقوق ميگرفتن خوندن و نظر دادن.
من يکي که از وقت خودم ميزارم واسه اينکارا
ما معمولا از تماشاي دعوا خوشمان مياد حالا بي كلاسها دعواهاي خياباني و با كلاسها دعواي سياسي پس برو بريم موشك جواب موشك!!!
چه اهميتي دارد كيهان چه مي گويد؟ وقتي حرفاش بي منطق با تعصب و جانبدارانه از جريانات خاص است. منكه خيلي وقته فقط اينجا و اونجا و سايت شما نقل قولي از كيهان ميشه اسمشو مي شنوم . كيهان نمي خونم.
بیهوده سخن بدین درازی!
یک نظر سنجی اینتر نتی در مورد کیهان میتواند نتایج جالبی به همراه داشته باشد !!!!
شما زیاد به دل نگیرید که ما به دل نمی گیریم.
اونی که گفته بود در نظامی که ولی فقیه مصدر آن است این حرف ها معنی ندارد... چه منظوری داره!؟ البته منم میگم به فکر سایت جدید و مخصوصا با اسم دندان شکنی باشید...... . من خداییش دارم از دست این توهم توطئه ها دق می کنم...
حيف از اين همه امكانات روزنامه كيهان كه دست اين آقايان است. ما جوان هستيم ولي يادمان نرفته كه همين روزنامه كيهان در دهه 50 چه نقشي در انقلاب و گسترش آن در بين مردم داشت
سلام
روزنامه كيهان مزه دولتي بودن را مچشد و مي فهمد كه چه مزه خوبي دارد!!!!!!!!!!!!!!!!!
عملکرد شما کاملا گواه براین است که شما به جایی وابسته نیستید. اما چرا وقتی کیهان همسویی شما رو با رسانه های بیگانه مطرح میکنه ناراحت می شید؟
توصیه رهبر انقلاب جهت پرداختن رسانه ها به مهمات امور مردم و تلاش برای رفع مشکلات کشور است ...
من همیشه مواضع کیهان را دوست داشتم ولی برخی مثل همین را نه . البته خبرهای ویژه کیهان هم به شدت افزایش یافته که شاید به خاطر انتخابات باشد.
واقعاً که این کیهانی ها و حاج حسین قیم کل نظامند .
چرا از حر ف حق بر مي آشوبيد.
به نظر من روزنامه کیهان در یک سری توهماتی به سر می بره که ...
مواضع کیهان همیشه منطبق بر ارمانهی انقلاب بوده. قبول کنیم که تیتر تابناک قابل تامل بود.
شما قصه حوزه رو نخورید حوزه بلد چه جور گیلم خودشو از آب بکشه!
دوستان عزیز. مهم این است که هر کدام از ما ایرانیان چه میزان توان تحمل انتقاد را داریم .چرا ما عادت کرده ایم همیشه طرفداری یا مخالفت با اشخاص می کنیم وچرا به انتقادات پاسخ نمی دهیم . اینهمه نظر داده شده واقعا چند در صد آن دور از حب وبغض بوده است .در یک جامعه پیشرفته همه حق حرف زدن دارند. چه به سر جامعه ما آمده که تحمل هم را نداریم؟ بیائید ادبیات له وعلیه را در میان خودمان حذف ودوستانه نظرات خود را مطرح سازیم.این را بدانید با این اخلاقی که ما عموما داریم جامعه ما راه به جائی نمی برد .
سلام
بسیار با استدلال و منطق گفتید و چه خوش گفتید ، اما اگر شاید کمی از جاده انصاف خارج نشویم 40 الی 50 درصد حرفهای برادر شریعتمداری هم راست است
جوابيه فوق الهاده بي ادبانه بود.
صداقت شرط اول است كه نداريد.در اين اصل رييس جمهور از ديگران بسيار جلوتر حركت مي كند.
اي كاش زمان دولت اصلاحات از مراجع و حوزه ها دفاع ميكرديد.الان كه همه بر اساس نزديك بودن انتخابات دفاع ميكنند .كيهان در بيست سال گذشته از خط امام دفاع كرده.
گذشته از درست یا غلط بودن مطالب گفته شده در این مقاله یک سوال از نویسنده مقاله باید نمود . آقا . جنابعالی کی هستید ؟ نام شما چیست ؟ کجای دنیا در رسانه ها مقاله و مطلب . آنهم از نوع جنجالی و ادعایی و یا تحلیلی میگویند یا مینویسند ولی مطلب یا مقاله بی نام و نشان است ؟ آیا ادب و عقل و دلایل رسانهای و حرفه ای حکم نمینماید که خواننده لااقل بداند چه کسی در مورد چه چیزی اظهار نظر نموده ؟
در طول سالها که به مداقه در مطالب منتشره کیهانیان پرداخته ام همواره آنها را صاحب منطق بی منطقی یافته ام و مهمتر اینکه انها خود را محق بر هر فعل و قولی میدانند .به نظر میرسد بهترین پاسخ همان سکوت است که اشاره نمودید .که جواب .... سکوت است.
کیهان یک روزنامه زرد ولی بی رنگ است!
سوال اینجاست چرا اینها به همین راحتی اقدام به تخریب و نابود کردن می کنند و کسی نمی تواند به اینها بگوید بالای چشمتان ابرو است
با سلام
به نظر می رسد شما و مجموعه نظام باید بیش از آنکه نگران استقلال مالی حوزه باشند (که البته به جای خود درست و قابل دفاع است) باید مراقب استقلال سیاسی، فکری و اخلاقی حوزه باشید. که به نظر می رسد همه این جهات در چند سال اخیر با فعالیت برخی موسسات و اقدامات برخی مدارس و برخی نهادهای نظامی زیر سئوال رفته است و حوزه را در واقع در نوعی از محافظه کاری فکری قرار داده که آثار آن را می توان در آثار و برون داد حوزه مشاهده کرد.
من به این مطلب کیهان ندارم، اما واقعیت اینست که شما چند وقتیست در خاکی در حرکت هستید. فراموش نکرده اید آنجا که مطالب و حمایتهای مهم رهبری از دولت را با تیتر پرت و پلا تبدیل به خبر کردید.
حق را فراموش نکنید ولو به زیان خودتان باشد, عجیب است نظرات درج شده در دفاع از عملکرد شما منطقی است و در دفاع از کیهان غیر منطقی! به نظر شما کمی غیر عادی نیست؟
دعوای جالبی است. لطفن ادامه دهید.
مباحثه با آدمهای حق به جانب و منفی باف امثال اینها هیچ نتیجه ای در بر نخواهد داشت
معلومه مچ گیری های کیهان جواب داده
نظرآن شخص محترمی که گفته بود وقت آن نرسیده آقا نسبت به نماینده خود در کیهان تجدید نظر نمایند کاملا درست است چرا که مدت حضور ایشان در روزنامه فوق زیادی افزایش یافته ضمن اینکه اعمال نابجای ایشان متاسفانه به حساب رهبری گذاشته می شود.
Be-khodaie ke barge darakht ro bedoon mashiet khodesh nemiandazad,man be in eslam baradar hoosain sharitmadari kafaram.
استقلال حوزه از دولتها وحكومتها تنها سبب ماندنش وماندن اسلام است و الا مانند مذاهب ديكر 100 رنك وبو به خود كرفته بود واز هدف اصليش منحرف شده بود
بازناکی خیلی ناراحت شدی !!!! راستش را بگویم هرچه فکر می کنم این حرفهائی که زدی بردل ما مردم نمی نشیدند! و از قدیم الیام می گویند حرفی که از دل برآید بر دل نشیند..
aghayan nefagh nayandazid va motehad bashid khoshhal bashid ke dar in zaman ham amirkabir darim va an aghaye ahmadinejad ast .
دوستان عزیز :تابناکی ها ، کیهانی ها،.....
من دیگر از دست شماها خسته شده ام .
1-قبلا ساخت حوزه با علما بود و بازاریان متمول
2-جوانان به علت فقر و دوری از سنت حسنه ازدواج به بیراهه میروند و سر از اعتیاد و شرارت و هنجارهای اجتماعی..
این اعمال قلب رسول الله و امام زمان را به درد میاورد.
اقایان لطفا کمی هم در مناطق پایین شهر ها بروید. و نیازمردم را ببینید.
یک سوال از اقای برادر حسین
اخوی ایا اگر کس دیگری از گروه دیگر حرفهای مشایی را میزد شما خودرا از درب بزرگ کیهان اویزان نمیکردی و گروه هارا کفن پوش راه نمی انداختی.
حنای دست شما بی رنگ است.
والعاقبت للمتقین
کاش همه رسانه ها به اندهزه کیهان ازادی عمل داشتند انوقت ایران دیگر از طرف استکبار متهم به سانسور نمیشد
وقت آن نرسیده که رهبر معظم انقلاب تجدید نظری نسبت به نماینده خود در کیهان بفرمایند؟چرا که انها که از نیتهای درونی آقای شریعتمداری بی خبرند تمام اعمال و گفته های ایشان را به حساب رهبری می گذارند.
این کیهانیها دیگه چیزی نمونده ادعای صحبه امام زمان کنند ...یه نظرسنجی اینترنتی بگذارند ببینند که جایگاهشون نزد مردم کجاست !
این کیهانیها دیگه چیزی نمونده ادعای صحبه امام زمان کنند ...
این کیهانیها دیگه چیزی نمونده ادعای صحبه امام زمان کنند ...یه نظرسنجی اینترنتی بگذارند ببینند که جایگاهشون نزد مردم کجاست !
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.