آخرین خبرعکس ماهواره‌ای حیرت‌انگیز از رشته‌کوه هیمالیا
3بازدید

داستان تلخ مبارزان راه آزادي:

«انقلابیونی» که مزدور شدند!

بيشتر مزدوران قذافی از چاد، دارفور سودان، مالي، نيجر و حتي کشورهايي مانند صربستان و روسيه سفيد، اجير شده بودند و در ميان آنها مي‌شد برخي از نيروهاي حفاظت شخصي کانادايي و اروپايي را هم يافت؛ اما امروز همين انقلابيون که از دست مزدوران آفريقايي و اروپايي مي‌ناليدند، خود تبديل به مزدور شده‌اند و برای خونریزی در ازای دریافت پول، به کشورهای دیگر می‌روند؛ داستان غریبی است!

«انقلابیونی» که مزدور شدند!
سرویس بین‌الملل ـ حرکت انقلابي مردم ليبي که آغاز شد و از شهر بنغازي، مصراته، الزوايه، زواره و جبل الغربي مردم اين کشور براي پايان دادن به ديکتاتوري قذافي راه افتادند، از درگيري با ارتشي سخن راندند که ليبيايي نبودند؛ ارتشي که با تصرف هر منطقه، گروهي از آنها دستگير و مليت آنها مشخص مي‌شد.

به گزارش «تابناک»، شکايت و گله انقلابيون از مزدوراني که قذافي براي مقابله با آنها اجير کرده بود، هر روز ابعاد جديدتري به خود مي‌گرفت تا جايي که در نبرد براي تصرف شهر نفتي «بريقه» و پس از آن شکستن محاصره مصراته، جنازه شمار بسیاری از اين مزدوران کشف و بسياري از آنها هم دستگير شدند که رقم آنها بيش از 2500 نفر بود.

بيشتر اين مزدوران از چاد، دارفور سودان، مالي، نيجر و حتي کشورهايي مانند صربستان و روسيه سفيد اجير شده بودند و در ميان آنها مي‌شد برخي از نيروهاي حفاظت شخصي کانادايي و اروپايي را هم يافت. گروهي چهارصد نفره از شهروندان کشور مالي که در يک روز پس از کشته شدن قذافي با صد خودرو وارد خاک اين کشور شدند، وحشت مسئولان امنيتي را برانگيختند تا جايي که در وهله نخست، جرأت مقابله با آن را پيدا نکردند.

اما امروز همين انقلابيون که از دست مزدوران آفريقايي و اروپايي مي‌ناليدند، خود تبديل به مزدور شده‌اند. انتشار خبر ورود هفتصد تن از نيروهاي انقلابي ليبي به ترکيه براي جنگ با سوريه و کمک به شورشيان مسلح اين کشور، حکايت غريبي از مزدوري انقلابيون است.

عبدالحکيم بالحاج، فرمانده نظامي انقلابيون ليبي در شهر طرابلس، فرماندهي اين نيروها را بر عهده دارد و آن گونه که منابع خبري مي‌گويند، نيروهاي همراه وي از اسلام‌گراهاي تندرويي هستند که پيش از اين هم با القاعده در ارتباط بوده‌اند.

از چند هفته پيش، ناپديد شدن بالحاج، شايعات گوناگونی را درباره سرنوشت او رقم زد. در حالي که حضور نداشتنش در دولت انتقالي عبدالرحيم الکيب به حساب اختلاف نظر انقلابيون و ليبرال‌ها با وي گذاشته شد، اما حضور وي در ترکيه به همراه هفتصد نيروي شبه‌نظامي سرانجام مشخص کرد، او مي‌خواهد چه‌گواراي عرب‌ها باشد و البته در اين مسير ترک‌ها او را براي جنگ با ارتش سوريه و کمک به شورشيان اخوان المسلمين به مرزهاي دو کشور برده‌اند.

روزنامه‌هاي روسي که اين خبر را پيشتر از اين به نقل از منابع آگاه خود منتشر کرده‌اند، مي‌گويند بالحاج منتظر ساعت صفر است تا وارد سوريه شود و مانند ليبي جنگي ديگر را آغاز کند.

بنا بر گزارش روزنامه «کراسنايا زويوزدا»، مصطفي عبدالجليل شخصاً بالحاج را به ترکيه فرستاد تا با شورشيان مخالف دولت سوريه ديدار کند. او پس از ديدار با رياض الاسعد در شهر «انطاکيه» با همکاري ارتش و نيروهاي امنيتي ترکيه در نزديکي مرز با سوريه پايگاهي را براي هفتصد شبه‌نظامي تدارک ديد.

سفر بالحاج به ترکيه را آن اندازه سري در نظر گرفته بودند که حتي با پاسپورت جعلي در فرودگاه طرابلس، سوار هواپيما شد و مسئولان امنيتي فرودگاه قصد بازداشت وي را داشتند که با پا در مياني عبدالجليل او به اين سفر رفت.

درباره موفقيت اين طرح، بسياري از کارشناسان البته شک دارند، چرا که نه تنها سفر بالحاج پنهان نماند، بلکه نام مستعار وي هم لو رفت. دولت روسيه در همکاري تنگاتنگ با دمشق، يک خط ارتباطي سريع برقرار کرده و آخرين تحرکات نظامي در ترکيه را به آگاهی مقامات سوري مي‌رساند که يکي از همين همکاري‌ها، دادن مختصات پايگاه‌هاي تازه راه‌اندازی شده براي شورشيان مسلح سوريه‌اي توسط دولت ترکيه و همچنين محل استقرار شبه‌نظاميان مسلح ليبيايي را شامل مي‌شود.

حال گویا، انقلابيون ليبي، بازیچه دست سياستمداران ترکیه و عرب شده‌اند؛ کساني که براي آزادي مي‌جنگيدند، اکنون بايد مزدوري اروپا، اسرائيل و آمريکا را با چراغ سبز ترکيه و اعراب کنند و اين داستان تلخ انقلابيوني است که خود مزدور شده‌اند.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۵:۲۳

ما از اولش هم گفتیم که در لیبی انقلاب نشده بلکه خاکی است که ابرقدرت ها در آن با هم می جنگند. بشار اسد هم اگه نجنبه به همین سرنوشت دچار خواهد شد. فعلا غرب و شرق تصمیم به مقابله با هم در سوریه را دارند. بنده خدا مردم سوریه!!

حسين۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۵:۲۰

دوستان وعزيز آنهااگر جنگجوهستند كه بايد شك كرد وگفت مزدور :ده نفرآنان حريف يك سرباز ويا پاسدار سپاه نمي شود ،چون آنها به اصله وپول دلگرمندوفرزندان اين مرزوبوم توكل به خدادارندوبس.

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۵:۱۶

هر گفتنی بود همه به شما گفتند فکر می کنید مردم نمی فهمند

مجید۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۵:۰۷

باید شرایط واقعی منطقه را درک کرد . با گفتن عبارات بیهوده ای چون بهار عربی و بیداری اسلامی گمراه میشوید . پس از 11 سپتامبر غرب ها متوجه شدند که بایستی تغییرات بنیادین در کشورهای عربی حتی دوست خودشان ایجاد کنند . امریکایی ها از سر نادانی فکر کردند این کار را باید با لشگرکشی انجام دهند که ناموفق بودند . حالا انگلیسی ها به انها فهماندند که باید تغییرات از درون انجام دهند . در این راه دیکتاتورهای اهلی مانند بن علی و مبارک به فرمان همان غربی ها مقاومت مهمی نمیکنند و می روند اما دیکتاتورهای وحشی مانند قذافی و اسد مقاومت کرده و جنگ به راه می اندازند . به هر حال به امید سرنگونی همه دیکتاتورها از اسد تا ال سعود

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۴:۴۹

من واقعا تو جواب این سوال موندم که چرا رژم بعثی اسد خوبه ولی رژیم بعثی صدام بد بود؟!!

علی۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۴:۲۷

ای تابناک ناقلا!
تیترای بودار میزنی

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۴:۱۴

حالا که قراره علیه سوریه بجنگند شدند مزدور!!!!

عبدالرحمن عبدالهی۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۵۵

نمیدانم چه کسانی این اخبار کذب را مینویسند خوب بشار مثل قذافی جنایتکار جنگی است حالا به هر وسیله ای شرش از سر سوریه کم شود غنیمت است ما که خوشحالیم این سفاک خونریز رفتنی است

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۵۰

تابناک قصه نخور اسد مثل موش ابکش شده

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۴۷

جنگيدن در راه آزادي ملتها افتخار است

رحمان۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۳۶

تابناك جون انگار خیلی ناراحتی از اینکه این دیکتاتور خائن بشاراسد در آستانه نابودی است؟

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۳۳

مزدور تویی تابناک نه مسلمانانی که به دنبال آزادی هستند

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۲۸

بگذارید همدیگه رو نابود کنند. عربها باید تاوان کمک به صدام ملعون علیه ما را پس بدهند .
بی غیرتهایی که بازیچه غرب و اسرائیلند و منتظرند که ناتو بیاد کمکشون کنه

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۱۴

انشاءالله به زودي نوبت تركيه وعربستان هم ميشود،به ياري پروردگار.

علی ـ کنگان۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۵۸

من گیچ شدم
حق باکیه
خدا می فرماید سرنوشت هیچ قومی تغییر نمی کنه مگر اینکه خودشان بخواهند.
اگر مردم سوریه بخواهند تغییر در کشورشان ایجاد شود با شورشیان (به گفته شما) همکاری می کنند ولی اگر نخواهند نیز مقابله می کنند.
در ضمن ما که آنجا نیستیم و از نزدیک مسایل و رخدادهارا نظاره گرباشیم و نمی توانیم برداشت درستی از مسایل داشته باشیم. چون غربی ها می گویند خونریز است و ما (تابناک) اسد برحق است. الله اعلم

بنده خدا۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۵۴

سلام

منافقین نیز اول انقلاب جز انقلابیون بودند
اما با هدفی متفاوت.مهم این است گروهها با چه هدفهایی انقلاب می کنند.بعد از انقلاب توسط مردم به هاشیه می روند.حالا چه تابناک تحلیلش درست یا غلط اینها (سلفیها) آلت دست آمریکا هستند که حداقل آن به هم زدن وحدت مردم انقلابی.یامزدوری برای انها در مورد سوریه

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۵۱

ما به همون قذافی راضی بودیم

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۴۳

کجای اینها انقلابی بود؟ از نحوه ی کشتن قضافی بود که اینها انقلابی نیستند و خودشان نوعی قضافی اند... انقلابی که وحشی نمی شود؟ وای بحال آینده ی مردم لیبی...

ضمن اینکه این آقایان فکر می کنند اسد هم قضافی است، آنچنان درسی بگیرند که تحلیلش را آن دنیا خواهند کرد که ار کجا خوردند!

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۴۱

اگه چشمهاتونو باز كنيد ميبينيد كه قضيه در سوري اصلا قابل مقايسه با ليبي نيست پايگاه محكم مردمي بشار را نميبينيد ؟احتمالا شما از آن دسته هستيد كه در فتنه 88 هم خودتونو به نفهمي ميزديد!!!!!!!!

مندگاري۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۴۱

با سلام
اگر اين افراد در خدمت ديكتاتور سوريه بودند و با شورشيان يا انقلابيون مقابله ميكردند مجاهدين في السبيل ا... بودند! وچون انچه كه ما نمي پسنديم نمي كنند پس لزوما مزدور و باطلند! وجه تمييز جبهه حق و باطل سياست خارجي فشل جمهور اسلامي است!
فراموش نكنيم روزگاري قذافي را برادر خطاب ميكرديم. ساعتي قبل از اعدام ديكتاتور روماني ميزبان وي بوديم! با مخوف ترين ومستبدترين رژيم ديكتاتوري جهان(كيم ايل سونگ - كره شمالي)رابطه دوستانه داريم! در قضاوت بجاي سياست زدگي ،ازاد مرد باشيد

آرین۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۳۷

دوستان روزی خدا به فرد خسیس گفت هرچه بخواهی به تو می دهم به شرطی که به همسایه ات دوبرابر ان را بدهم خسیس بعد از کمی فکر گفت یک چشم مرا کور کن!!!!!!! حالا حکایت ما و سوریه شده همین قضیه. باور کنید در صورت وقوع جنگ داخلی در سوریه همان وضعیت را برای ایران بوجود خواهند اورد.بعید می دانم انسان وطن پرستی راضی به این کار باشد. مسایل خانوادگی را باید در داخل خانه حل کرد و دشمن خوب نداریم.

نا شناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۱۸

خود اسد دوست داره که بره،حالا هر چه قدر شما ها زور بزنید و بخواهید با چسب اونو بچسبونید به صندلی،نمیشه برادر.فقط یه سوال هست برام؟این وسط حسن نصرا... چی میگه؟چی کاره هست اصلا تو سوریه؟خواهشا جواب سوال منو بدید

مهدی۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۱۳

آخه تابناک ابله تو که داری با این دست بردن تو نظرات و تحلیات جانب دارنه و بازی مثبت - منفی نظرات داری نفرت و کینه ایجاد می کنی و افکار عمومی کاربرانت هم علیه خودت و هم علیه سیاستهای نظام متحدتر می کنی

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۰۵

مساله این نیست که بشار دیکتاتور هست یا نه (که مسلما دیکتاتور هست) مساله برخورد دو گانه است که عربها ترکها و غربیها دارند_چرا برای نجات مردم بحرین و یمن نیرو اعزام نمی کنند؟_اگر برای همه سیاست یکسانی داشتند دست ما هم بسته بود_در ضمن اگر اسدها سقوط کنند آنچنان حکومتی روی کار بیاد که وهابی ها به آنها بگویند ((تندرو)) فیلم کشتار نیروهای امنیتی سوریه رو ببینید

موسوی۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۵۴

تیمهای مسلحی که با محوریت عربستان و با عنوان سلفیها در سوریه تحرک دارند
با شعار های مانند:
المسیحی فی البیروت و العلوی فی التابوت
تابلو مشخص آنان وهابیها هستند که با رگبار بستن به روی شیعیان ماهیت کثیف شان را نشان دادند.
اروپای به اصطلاح مسیحی و آقای پاپ انگار سیاست دیگر نقاب اصلی آنان را برداشته است.
تیمهای تروریستی که در عراق دائم شیعیان و مراقد ائمه (ع) را مورد هجوم قرار می دهند
کاملا از محور ارتجاع منطقه (عربستان ) ساپورت می گردند.

نا شناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۷

به نظر من همه دیکتاتورها رفتنی هستند حال قذافی باشد یا اسد یا الهام علی اف

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۶

ای بابا، اونجام که شد مٹل کشور خودمون!

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۶

ما هفته پیش سوریه بودیم هیچ خبری نبود وضعیت ارام ارام بود ومردم هم واقعا بشار اسد رادوست داشتند مطمئن باشید بااین طرفداران زیادی که بشار اسد دارد نه ناتو ونه هیچ مزدوری جرئت حمله به سوریه راندارد اگربه ناتووامریکابود تا حالا حمله میکردند ولی چون اسد پشنوانه مردمی دارد نمیتوانند

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۵

3 حالت بیشتر نداره:
1- آمریکا کار خوبی کرده امثال بلحاج رو زندانی کرده
2- قذافی بر حق بوده و امثال بلحاج نا حق
3- امثال بلحاج بر حق اند و بشار اسد ناحق

در هر صورت نمی شه که آدما هر وقت در راستای منافع ما باشن بشن انقلابی هر وقت در راستای منافع ما نباشن بشن مزدور

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۵

انگليسي ها يک ضرب المثل خوبي دارند که مي گويد:
هر کسي يک نرخي داره.

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۲

دلیل خوبی اسد در این است که امریکا و اسرائیل و پس مانده های فتنه 88 در داخل ایران با او بد هستند (یعرف الاشیاء باضدادها).ایران نباید در این موقعیت اسد را تنها بگذارد زیرادر سالهای دفاع مقدس ایران را تنها نگذاشتند

سعید۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۱

خب هرچند میدونم نظرم مثل هربار تائید نمیشه اما به لطف خدا بشار هم به پابان راه رسید و شما تابناک عزیز هم بهتره بری بقالی باز کنی تو هیچ بوئی از رسالت رسانه ای نبردی !
خوشم میاد هرچی میگین دروغ از آب درمیاد از رو هم نمیرین با این ایدوئولوژی مسخره تون!

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۱

به نظرم دو تا گردان نیرو مخصوص حزب الله یا نیروی قدس برن سوریه پدر یارو و ترکیه رو در بیارن تا دیگه از این غلظا نکنن !

عباسي۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۳۸

زماني كه همه دنيا قذافي را محكوم ميكردند چرا بشار اسد طرفدارش بود تابناك عزيززززززززز؟

tariq۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۲۰

تابناک لطفآ لطفآ لطفآ این نظر رو نشر کن عزیز ۲۰۰ افغان شیعه تو عاشورا شهید شدند چرا مراجعه حتا یک ابرازتاسف نکردن آیا اینها ازعلوی های سوریه یا ۶ امامی ( زیدی ) یمانی کمند اگه حق هست برای همه است @yahoo.com

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۱۳

اب بریز اونجا که میسوزه

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۱۳

تابناک بی شرم و حیا

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۱۲

به جای سوریه اگه بحرین بود بازم می گفتید مزدور

nc۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۰۸

به نظر من هرکشوری که پشتیبان و همراه کشور ماست باید ازش حمایت کرد و هرکس بهش نگاه چپ کنه مزدوره.

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۴:۴۷

یعنی کشورهای چین -روسیه پوتین-کره شمالی-ونزوئلا کمونیست-رزیم بعثی اسد

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۴:۲۵

این یک حرف حساب است که فقط معنی مزدور را تغییر که نه، تعریف دقیق می کنه

محمدباقر۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۵۳

اونموقعی که همین سوریه یه تنه از ما در برابر صدام و همه دنیا پشتیبانی میکرد و اونموقعی که بینهایت بهشون پیشنهاد هایی کلون دادن و بخاطر مردم منطقه و مقاومت دست رد بر سازش زدن اونموقعهای سوریه به همه کمک کرد و الان هم نوبت کمک ما به سوریه است.

مردان خان۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۰۰

از قدیم گفتند اول چاه را بکن بعد منار .

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۵۷

مبارک به اسد اخطار داد . بله درسته حسنی مبارک همان دیکتاتور . به نظرتون یک کم عجیب نیست ؟ وقتی یکی خودش آخر کثافت کاریه به یه نفر دیگه اخطار می ده نباید آدم یک جوریش بشه؟ قضیه سوریه پیچیده است حق و ناحق با هم مخلوط شده نه بشار اسد دیکتاتوریس که ازش یاد بشه نه ادم بی گناه . ولی یک واقعیت وجود داره و اون اینکه سوریه در 8 سال جنگ کنار ما بود و الان کنار مقاومت فلسطین و حزب الله لبنان و این خودش یک ارزش بسیار بالاست و اگر در این وانفسا می بینید که بی بی سی و وی او ای سینه چاک کرده اند مطمئن باشید برای رضای خدا موش نمی گیرند این گربه صفتان. دنیا نه تنها سفید است و نه تنها سیاه با دقت بیشتری نظر بدهیم

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۰۰

اسدرفتنی است مطمئن باش تابناک.چرا سینه چاک دیکتاتور؟

محسن۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۵۷

اسد ماندنی است سوریه با اسد است و اسد یه تفکر نه یک شخص. اسد افتخار عرب اونموقعهایی که اعراب زیر پتو با معشوقهاشون حال میکردن اینا در حال جهاد بودن و مقاومت. شما هر روز و هر هفته حمایتهای مردمی رو از اسد میبینی. اسد مونده و خواهد موند چون مردمش اهل سازش و سرخم کردن نیستن. اپوزیسیون قدیمی هم دست رد به سینه ترکها زد چون میدونست اونا چی میخوان و اینایی که الان ترکیه عیش و نوش میکنن و مجلس زدن در واقع مترود مردم ترکیه چه موافق چ مخالفان اسدن

علیرضا۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۳۷

اسد بهر حال در سوریه مقبولیت خوبی داره و علت دشمنی غرب با اسد دموکراسی نیست مقاومت در برابر اسراییل جنایتکار و قاتل زن و کودکان غزه است

ا.ا۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۵۴

به نظرم که جنگی که پیش بینی شده بود قبل از ظهور در شام اتفاق میافته نزدیکه
احتمالا این سفلی ها بعد از تصرف سوریه به عراق حمله کنن بعدشم که ایران وارد جنگ بشه چی میشه!!!!!!!!!!!!!!!

امير۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۱۴

اون حوادث شرايط ديگه اي داره كه هنوز مهيا نشده و شايد تا چند سال ديگه مهيا نشه. ولي بعيد نيست تا قبل از سال 2020 اتفاقات خيلي عجيبي بيفته.

علی۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۵۲

از همان روزهای نخست راه افتادن زندان گوانتانامو یکی از حدسها هم این بود که آمریکاییها از بین زندانیان اینجا افرادی را انتخاب و تربیت خواهند کرد برای آینده حرکتهای اسلامی در منطقه.افراد تندروی سلفی که عموما افارد کم عمق و بی بینشی هم هستند بهترین ابزار برای آمریکاییها هستند تا بتوانند جریان اصیل بیداری اسلامی را منحرف کنند و بر آن سوار شوند

سها۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۴۰

من هم همینطور فکر کردم! والا کشتن آنان برای آمریکایی ها هزینه بسیار کمتری داشت!

Shapur۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۵۰

A time will come soon when the Libyan people will realize that Ghazafi was right and much much better than these Salafi ignorant terrorists and then they will pray for him

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۴۹

كساني كه انقلاب ميكنند و نظم يك جامعه رو بهم مي ريزند تنها خواهان قدرت هستند نه آزادي و امثالهم .
در اين ميان كساني كه تنها با تظاهرات مسالمت آميز خواهان احقاق حقوق خود هستند به آزاديخواهي و دموكراسي نزديك ترند.

محمدباقر۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۴۹

این حرفت به بشرطی که فضای اون جامعه امکان مبارزه سلمی رو فراهم کنه درسته ولی وقتی حاکمیتی نخواد همراه مردمش بشه و از هواپیمای جنگی و تانک از مردم استقبال کنه دیگه نمیشه گفت نباید انقلاب کرد. شما شاه و قذافی نمیتونستی با روشی غیر از انقلاب صاقط کنی

نیما۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۴۹

از همون اولشم مزدور بودن.

امیر۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۸

می دونید با انقلاب تو لیبی فقط به اروپا و آمریکا خدمت کردند. لیبی حداقل 50 سال زمان میخواد تا برگرده به همون روزی که انقلاب شروع شد. این جنگ فقط زیر ساختهای لیبی رو از بین برد. و یه فرصت برای اقتصادهای بحران زده به وجود آورد تا بیان ولیبی رو غارت کنن

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۴۹

ديكتاتور ها مثل هم هستند .قذافي و بشار مثل هم هستند.و انقلابيون مسلمان و عرب و حق دارند همه جاي سرزمينهاي اسلامي و عربي با ديكتاتورهاي ظالم و خونريز مبارزه كنند.داستان غريب هم حمايت شما از يك گروه لائيك ستمگر و خونريز بعثي در سوريه است

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۴:۴۴

لائیک رو خوب اومدی! خودت نمیدونی، حداقل یه سری به فرهنگنامه بزن.

امير۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۰۹

اگر راست مي گن برن با اسرائيل بجنگن.
همين امثال تو كه اين حرف ها رو الان مي زنين ديروز مي گفتين نه غزه نه لبنان وامروز هم بر عليه اسد هستين. اين دو موضع بيشتر از همه به نفع اسرائيله پس ببين مجاني برا كي داري زحمت مي كشي. پس اسم مسلمان رو نبر لطفا
كاش حكومت هاي لائيك و گروه هاي طرفدار لائيك رو مي شناختي بيچاره

محمدباقر۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۴۷

حمایت از یک گروه لاییک خونریز بعثی در سوریه همونایی که وقتی همه دنیا پشت صدام بودن برای قتل عام جوونای ایرانی با همه فشارها از ایران حمایت کردن. همین بشاری که میبینی اگر ذره کمر خم میکرد جلوی غربیها و ارباب بزرگشون صهیونها الان نه دیکتاتور بود و نه خونریز. همونطور که تا روز آخر از مبارک دفاع کردن و الان هم میکنن

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۵۴

پس چرا وقتی یک گروه برای حمایت از خودش مقابل اسرائیل بجنگه اسمش رو می ذارید تروریست؟؟ حماس و حزب الله رو می گم. حالا فرض کن مثلا از ترکیه بیان عراق علیه ایران بجنگن. اسمش مزدوری نیست؟ستمگرها کسانی هستند که هر روز به کشورزلشکرکشی می کن و نادان هایی مثل تورو آنچنان فریب می دن که خودشون رو بهترین و مخالفانشون رو بدترین نشون می دن و شما ساده لوحانه باور می کنید

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۴۵

عبدالحلیم بالحاج حتی در افغانستان با شوروی جنگیده و از نیروهای تربیت شدۀ سیا در پاکستان بوده است

ایمان۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۴۲

تابناک می دانم جرات انتشارش رو نداری اما اگر این انقلابیون به سوریه نمی آمدند یقینا باز هم همان انقلابیون بودند اما چون بر علیه سوریه شدند مزدور گشتند.

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۴:۵۵

انقلابی هستند ولی در وطنشان اگر مردم یک کشور نخواهند نظام سیاسیشان با تمام ضعفهایش تغییر پیدا بکند به اونا چه مربوط ؟ تازه وقتی با امکانات یک کشور دیگر بخواهی علیه یک کشور دیگر وارد عمل بشوند بجز مزدور نامیدن چه اسم دیگری بر انها گذارده خواهد شد ؟ آنهم کشوری که هیچ درگیری و طمعی نسبت به خاک کشور ترکیه نداره

امير۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۳:۰۵

ايمان خان معني مزدور رو برو تو كتاب لغت نگاه كن بعد حرف بزن.
كسي كه براي انجام كاري پول مي گيرد معني عام مزدور است.
در اصطلاح امروزي كساني كه فقط پول مي گيرند و آدم مي كشند يا ايجاد رعب و وحشت مي كنند مزدور هستند.
اين گروه مگر غير از اين است كه با پول عرب ها و ترك ها مي خواهند بجنگند وآدم بكشند؟
گروهك منافقين هم ابتدا به عنوان مبارزه با شاه و آمريكا تاسيس شد ولي در ادامه به جايي رسيد كه حاضر است بخاطر پول هر كاري بكند. مزدور يعني همين

محمدباقر۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۴۴

عمر صعد و شمر و کسان زیادی در صدر اسلام هم جزو مجاهدین مسلمان بودن اما با قدم کج گذاشتن تبدیل به منفوران شدن.
اینم شد استدلال که چون تا دیروز انقلابی بودن الان نمیتونن مزدور باشن؟ یکم راجع به بلحاج تحقیق کن. این آدم از مجاهدین عرب افغانی بودن و توسط امریکا مسلح شدن و مورد حمایت عربستان و امارات و پاکستان بودن. نه در مبارزه با شوروی بلکه تا همین اخر عمر طالبان در افغانستان هم تنها حامی اینا همین چهار کشور بودن. بعد در جنگ علیه تروریست همین امریکایها بلحاج رو میگیرن و اسیرشون بود تا همین اواخر و بعد آزادش میکنن تا بره لیبی بعد هم خیلی راحت میفرستنش ترکیه.
اینا مدل منافقا و ریگیها مهم براشون مبارزه است اینکه حالا کی پشتیبانیشون میکنه مهم نیست

جعفر جنی۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۲:۱۴

تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد اگه قرار بود عمل زشتی مثل مزدوری از آنها سر نزند دلیلی نداشت در مورد انان قضاوت کنیم

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۵۱

خب مثلا میومودن علیه مثلا ایرن می جنگیدن بازهم مزدور نبودن؟

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۱۳

خوب عزیزم اگر به سوریه نمی رفتند که همون انقلابی باقی می موندند.

ناشناس۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۰:۳۶

معلوم نیست که برای ازادی میجنگیدند...از کجا معلوم که این ها گروهی نباشن که باید کشور به کشور حرکت کنن و یک جریان یکپارچه سلفیون را راه اندازی کنن...جریانی که با گذشت زمان تحقق ان پررنگ تر و پازل های برنامه ریزی آن مشخص تر میشود...به عبارتی تازه میتوان فهمید چرا غرب حاضر به عبور از قذافی شد که تا زانو در برابر غرب حاضر به خم شدن بودش...این نکته را نیز توجه کنید که حزب دوم برنده شده در پارلمان مصر نیز سلفیون مصری هستن...دولت کویت هم که ساقط شد تمایل به ایران داشت و اکنون عربستان به دنبال دولتی است که متشکل از سلفیون باشد.....این ها پازل های هلال سلفیون در منطقه خاورمیانه می باشد...

امیر۱۳۹۰/۰۹/۱۷ ۱۱:۴۵

اگه به انتخابات مصر دقت کنید ، اخوان المسلمین داره پیروز میشه. گروهی که حتی با وجود اینکه تو تهران یه خیابون به اسم خالد اسلامبولیه ، شیعه ها رو رافضی می دونند و اگر قدرت رو در مصر به دست بیارند نه به به نفع اسلام و نه به نفع ایرانه. مطمئناً به نفع الزهر هم نیست، راستیش انقلابها داره به سرعت به نفع اسرائیل مصادره میشه

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.