چرا یک زن با اشتون مذاکره نکند؟
دبیرکل جامعه اسلامی زنان گفت: کشورهای غربی یک زن را برای مذاکره در زمینه مسائل هستهای ایران انتخاب کردهاند، آیا ما زنی به توانایی اشتون نداریم که آقای جلیلی را برای مذاکره با او انتخاب کردهایم؟
معصومه رضایی در گفتوگو با ایسنا، با اشاره به حضور کاترین اشتون- رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا- به عنوان مذاکره کننده اروپایی مسائل هستهای، اظهارکرد: مگر ایران امالقرای جهان اسلام نیست و الگوی زنان ایرانی حضرت فاطمه (س) و حضرت زینب کبری (س) نیستند از سوی دیگر مگر 50 نفر از 313 یار امام زمان را زنان تشکیل نمیدهند، پس چرا ما به زنان در ایران اهمیت کافی نمیدهیم؟
وی در زمینه بحث رجل سیاسی افزود: در بین زنان نیز رجل سیاسی وجود دارد و همان گونه که آیتالله بهشتی هنگام تصویب قانون اساسی فرمودند زن هم میتواند جزو رجل سیاسی قرار گیرد.
رضایی در پایان با تأکید براینکه بحث رجل سیاسی تفسیر شود، گفت: امیدوارم که این مشکل از سر راه زنان برداشته شود، هنگامی که جمهوری اسلامی ادعا دارد که در ایران بهترین حکومت دنیا برقرار است و زنان مسلمان الگویی به عظمت حضرت فاطمه (س) را دارند، قرار نگرفتن زنان جزو رجل سیاسی، شان نظام جمهوری اسلامی را در دنیا کاهش میدهد. این در حالی است که زنان باید از چنین حقی برخوردار باشند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
همه مي دانند كه اشتون تنها يك پوسته است و تصميم گير اصلي، هسته پشت صحنه كشورهاي غربي مي باشد، اين درست است كه زنان مي توانند رجل سياسي يا اقتصادي باشند ولي بايد ديد كه آيا ميتوانند در عالم قضاوت و مسائل حقوقي هم بر احساسات خود غلبه كرده و با درايت تصميم گيري نمايند، اين مسئله نشاندهنده ضعف زنان نيست بلكه هر كسي را بهر كاري ساخته اند، همانطور كه مردان نمي توانند بچه داري كنند يا بسياري از كارهاي مختص خانمها را انجام دهند همانطور خانمها هم بسياري از كارها را نمي توانند و نبايد انجام دهند.
اگه حضرت زهرا الگو شماست پس منش خانم هم باید رعایت بشه که از برخورد با نامحرم اجتناب میکردن حالا شما میخواید برید با 5+1 مذاکره کنید همشون که اشتون نیستن
کاترین اشتون فقط یک زن نیست. او رییس سیاست خارجه اتحادیه اروپاست. اگر خانمی این توانایی را داره که به این مقام برسه چرا که نه.
می ترسم به گیس و گیس کشی برسه خوبیت نداره .
اين هم فكر خوبي كه يك زن ايراني در اين جلسه ها شركت كند.
مگه ملاک جنسیته؟! موضوع زن و مرد بودن نیست، باید کسی باشه که مملکت رو نجات بده.
یکی نیست به اینا بگه اگه اشتون میاد واسه مذاکره، سالها آموزش دیده که توی هر موقعیتی چجوری رفتار و مذاکره کنه. حالا فکر کن یک زن از ایران بره واسه مذاکره. همش میگه (ببینید بر اساس قوانین اسلامی، انرژی هسته ای حق مسلم ماست)
حالا همین یه مشکل سر راه خانومها بود!! ضمنا خوب بود یه خانوم مذاکره نکرده وگرنه آقایون با یه بهانه دیگه که همون به ثمر نرسیدن مذاکراته کلی راجع بع خانومها بدگویی می کردند.
اگه وسط مذاکره شوهرش اجازه ادامه حضور او در مذاکره رو نداد تکلیف مملکت چی میشه؟
من موافقم .جرا از خانمها استفاده نمیشه؟
اقای حمید رضا لطفا توجه داشته باشید که توی زندگی معمولی روزمره هم در واقع زنها هستند که تصمیم می گیرند و مردها اجرا می کنند در حالی که خودشون نمی دونند از کجا هدایت می شند. زنها را دست کم نگیرید. زنها هرچند پشت پرده اند اما نقششوناز شما که روی صحنه هستید مفیدتر و موثرترند. چه بسا اگه مساله به زنها واگذار شده بود الان چیزی به اسم "بحران" پرونده هسته ای نداشتیم.
اگر واقعا یک زن اشنا به سیاست و جریانات هسته ای که تا الان اتفاق افتاده هست وجود داره خودشو معرفی کنه
مرداش تو مذاکرات موندن ، همين مونده 8 سالم شما ملتو معطل کنيد . ممنونيم که نگران کشورين .
مگه چه فرقی بین مردو زن هست که میگی مرداش موندن. مهم قابلیت و سواد و تبحر ادمه.نه مرد یا زن بودنش
خب دقیقاً چون مرداش تو مذاکره موندن باید کار رو به زنان سپرد.
خداوکیلی این دیگه خیلی با هال و درست و درمون بود
راسی ما که اینقدر دم از حقوق زنان میزنیم بیاییم و از یک زن توانمند برای مذاکرات استفاده کنیم تا لا اقل با این کار نشون بدیم که ما هم برای زنان اهمیت زیادی قائل هستیم
با این کار هم میتونیم نشون بدیم که یک زن مسلمون شیعه و با حجاب چه توانایی هایی داره. تبلیغ خوبی میشه برای تشیع ، حکومت شیعی و جمهوری اسلامی
دیگه چه موقعیتی از این بهتر
سیاسی هم نیست
کاملا بی طرف
ازحيله دشمنان بايدبرحزربودزنان آنان بازنان ايران فرق دارند
الگوهم فقط درنياوآخرت يكي هست كسي مثل حضرت زهرانمي تواندباشدومثل تمام معصومين بلي جمهوري اسلامي ادعاداردوحق است اگرمصلحت باشدحتمنابزرگان مملكت تدبري دارندكه مثل روسيه كه امام خانمي هم فرستادن.
الگويي مانند خانم فاطمه زهرا را الحمدلله داريم امام رهرويي كه مانند ايشان دقيق عمل كنه را متاسفانه نداريم.(ساده زيست-اولويت در همسر داري و تربيت فرزندو...)
نه من فکر کنم هنوز به زنان این مملکت اجازه نداده ایم که در سطح بین المللی تجربه اندوزی کنند. ممکن است جتی بگویند ایا یک مرد نیود برود مذاکره ؟؟؟؟؟
اگه خانمها برند برای مذاکره خیلی جالب میشه فکر کنم مذاکرات یه ده قرنی طول بکشه تازه بعدش هم 20 قرن میخواهند با هم خداحافظی کنند تا اون موقع بمب اتم حکم یه ترقه را پیدا کرده
بی خیال بابا مرداش توش موندن.!!
اونوقت می شینن در مورد مادر شوهر و خواهر شوهر و اینا حرف می زنن مسایل هسته ای می مونه ...
2 سال بعد.......
بعد از پایان مذاکرات خانم فلان با کاترین اشتون،
خانم فلان: من از مدل موهای کتی خوشم نیومد!
اون شال قشنگه که دور گردنش بود رو فِک کنم از ایتالیا شوهرش براش خریده بود!
تازه من هم موقع حرف زدن دستهام رو هی تکون میدادم که انگشترم رو که از دُبی آورده بودم ببینه و دلش قنج بره !
تازه شم .......
و......
ولی در کل مباحث خوبی مطرح شد!
این که همه چیز را زنانه مردانه فکر کنیم اصلا خوب نیست ! بهترین شخص دیپلمات باید مذاکره کند چه زن باشد چه مرد !
برابری زنان در جامعه حق مسلم آنهاست و در آن حرفی نیست. ولی این حرف که چون آنها یک زن برای مذاکره فرستاده اند ما هم همین کار را انجام دهیم یک تفکر دور از عقل است. نه آقای جلیلی و نه اشتون هیچکدام کاره ای نیستند فقط سخنور و سخنران هستند و بس . در کشور های غربی خانم ها خیلی کارهای دیگری هم انجام میدهند ولی دلیل بر تقلید نیست. این جا منافع کشور مطرح هست نه مسابقه برتری میان زن و مرد.
چون ما در ایران زن را به بازی نمی گیریم.از نطر ایران کار شایسته زن خانه داری است!!!!
همه چیز در این کشور به سخره گرفته می شود. مگر خانم اشتون به خاطر زن بودن انتخاب شده است. مگر زن بودن وی اثری در تیم مذاکره کننده ما یا در میان جامعه جهانی داشته. کی می خواهیم با مسایل و مشکلات صحیح و حرفه ای برخورد کنیم. انتخاب نماینده کشور فاکتورهای زیادی باید در نظر گرفته شود
همه مشکلات حل شده بود فقط مونده بود جنسیت طرف مذاکره کننده!! بابا اینا دارن زور میگن باید دید چطوری مذاکره کرد نه مرد باشه یا زن . خدایا اخه چی بگممممممممممممم
بحث زن و مرد نیست ، بحث بر سر توانایی و سخنوری است . خانم اشتون هم کار خاصی نمی کند جز اینکه بیشتر به شکل یک پیام رسان بین ایران و غرب عمل می کند و کار یا تصمیم مستقلی نمی تواند بگیرد یا انجام دهد .
اصا چرا یک مرد با ما مذاکره نمی کنه؟؟؟!!!
عجب استدلال محکمی!!! آنها یک زن را برای مداکره فرستاده اند ما چرا نفرستیم؟!!!!!
اومدیم و خانم اشتون عوض شدند و به جاش یه مرد اومد.
اونوقت ما هم لابد باید اون خانم رو عوض کنیم و یک مرد بفرستیم.
به خصوص باعث میشه رسانه هاشون قضیه رو دست بگیرند و ما رو مسخره کنند.
بابا خانم اشتون هم در مذاکرات هیچ کاره است . پشت پرده قضایا چیز دیگری است .چرا ما فقط ظاهر را می بینیم و اصل ماجرا را فراموش کرده ودر جایی که واقعا لازم نیست ما به خواهیم الگوی زن مسلمان را رسم کنیم .
این اعتماد به نفس زنان ایرانی واقعا ....
آفرین به شما شیر زن ایرانی مسلمان
مگه از روی جنسیت مذاکره کننده انتخاب میکنند که حالا ایشون اینجوری ادعا میکنند.
خوب میترسم پس فردا به جای بحث در مورد انرژی اتمی در مورد دستبند جدید زری خانم یا سرویس طلای جدیدی که بلقیس خانم خریده بحث کنند!!!!
شوخی کردم
باید بهترین و کارآزموده ترین و باهوشترین و نکته بین ترین و جسورترین فرد با اختیارات کافی وارد مذاکرات شود.
چه تفاوت دارد زن یا مرد؟
چون مذاکره نقطه ایست برای رسیدن به نتیجه و درایگونه موارد باید فردی دخالت کند تا بموقع و سنجیده سخن بگوید و گوش شنوایی داشته باشد و درموقع لزوم و به بهترین شیوه چانه زنی کند و راهها را به روی طرف مذاکره کننده ببندد تا نتیجه ای حاصل شود که با حداقل هزینه بهترین نتیجه را برای کشور داشته باشد.
حق بااوست باید زنان نیز بتواننددرامورکشورنقش اساسیداشته یاشندیکی ازکارهای خوب آقای احمدی نژادانتخاب وزیرزن بود.ومن علی الرغم تمام انتقاداتی که به رئیس جمهوردارم کاروی را تجلیل منمایم .انشاءلله درآینده حضورزنان درسیاست نیز درجامعه ماپررنگ ترشود.
استغفراله
حالا چه فرقی می کنه؟
مهم نتیجه است که نداره
اگه هستش بسم الله...
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.