بالاخره قرار است یکی از اهداف آزمون ورودی دکترا محقق شود!

لطفا یکی بگه اگه گزینه بورس رو زده باشیم تاثیری در خود آزمون داره یا نه ؟ :((

کسی که دکترا دارد باید خود کار آفرین باشد و در صدی هم استاد میشوند.اینجا همه دکترا می خوان که دولت اونارو استاد و هیئت علمی کند وگرنه از بیکاری یا....یا به خارج می روند.از اساس غلط است.

با سلام
من هم یکی از دانشجوهای دکتری فنی هستم. سال سه. با رزومه مناسب و نتونستم جایی بورس شم.
پیشنهادم به کسایی که تازه میخوان کنکور بدن اینه که همه جوانب رو در نظر بگیرن. مخصوصا پسرا. چون با این افزایش ظرفیت ها دیگه نه میشه جایی بورس شد و هم اینکه بعد پنج سال که دکتر میشین باز معلوم نیست جایی بورس شین یا نه.
از طرفی تو دانشگاه مفل یه دانشجوی دوره لیسانس باهاتون برخورد میشه. پول نیست پروژتون رو انجام بدین. پارتی بازی زیاده. حق کشی. شرایط خیلی سخته.
دکتری برا کسایی که پشتوانه مالی دارن، از خانواده های مرفه هستن مناسبه. نه برا قشری مثل خود من.
با امید بهبود این وضعیت

قابل توجه تابناک
علاوه بر دوره های دکتری پژوهش محور یا همان PhD دوره های دکتری همراه با رزیدنتی در گرایشهای گروه دامپزشکی وجود دارد که معادل انگلیسی آن DVSc است.

دوستان در همه دنیا رزومه دانشجو و استاد راهنما تعیین کننده است و اصلا آزمونی در کار نیست چون با چندتا تست نمی توان یک شخص را برای مقطع دکنری سنجید اما اینکه در ایران مصاحبه= لابی گری بحث دیگری است که باید این قضیه اصلاح شود

تابناک واقعا ممنون از این خبرت!! توی این چند سال از بس حرص خوردیم دیگه نزدیک بود سکته کنیم!!!
بنده دانشجوی دکترای یکی از دانشگاه های تهرانم، توی کلاس ما که هفت نفر دانشجو هست، فقط من و یکی دیگه هستیم که با آزمون وارد شدیم!! جالب اینکه اون پنج نفر همگی بورس گرفتن و ما دو نفر هم بیکار!!!
مررررررررررررسی وووزارت علوم

با کیا شدیم ۸۰ میلیون.
عزیزم یک phd توو گوگل بزن ببینی مخفف چیه. بذار برات بنویسم
Philosophy doctor یا doctor of philosophy .
Philosophy of doctoral رو از کجا آوردی ؟

سلام
خدا را شکر انشاا.. ریشه ظلم خشک شه
ممنون از تابناک که هوشمندانه نکات ریز را در نظر می گیره
نکته جالب اینه که کسانی که به بورس فرستاده می شند هزینه تحصیل و زندگی خودشون و خانوادشون تو خارج به دوش دولت می یفته. حالا اگه این فرد پشتوانه علمی نداشته باشه ...

بنده با بورس قبول شدم اونم از نوع تبدیل به داخلش! اما برای تبدیل به داخل با دانشجویان استعداد درخشان ورودی همان سال مصاحبه و سنجش شدم و نمره مصاحبه با اختلاف از همه بالاتر شد. خوب اینطوری هم بنظر شما اشکال داره؟! (البته بماند که برای استعداد درخشان هم اقدام کردم و از لحاظ داشتن صلاحیت تایید شدم.)
قضاوت یکجا کردن به نظرم درست نیست.

من هم از اون دانشجوهام. فقط همه بدونین که هر دانشگاهی برای خودش مصاحبه داره... این خبر به همه واقعیات اشاره نکرده. به همین راحتی هم نیست... خیلی ها بدون پارتی قبول میشن. الان خود مقاله علمی پژوهشی رو بخوای جایی چاپ کنی باید پارتی داشته باشی... الان هم که 70 درصد باز دست خود دانشگاه هاست. یعنی درصد پارتی بازی بیشتره... بعد هم بورس همیشه وجود داشته شیوه انتخاب بر عهده وزارت علوم هر دولت بوده است. الان هم دولت اعتدال شیوه ای جدید را برگزیده است... خدا بخیر کند....

من در دوره کارشناسی در یکی از دانشگاه های تراز اول درس خوندم در دوره کارشناسی ارشد به خاطر مسائل خانوادگی ترجیح دادم در دانشگاه استان محل زندگیم ادامه تحصیل بدم سال گذشته در آزمون دکتری رتبه ی خوبی آوردم ولی هر جا واسه مصاحبه رفتم همین که اسم دانشگاه دوره ی کارشناسی ارشدم رو می آوردم منو پرت می کردن بیرون منم دیگه قید دکتری رو زدم.

با سلام خدمت دوستان عزیز
من دانشجوی دکتری ورودی سال 91 هستم. هر دانشجوی دکتری رو میبینم یاس و ناامیدی در وجودش موج میزنه. نگران از آینده ای نا معلوم، بالا رفتن سن بدون شغل، بدون درامد، کجای دنیا با این کیفیت دانشجوی دکتری میگیرن، مگه دانشگاههای ایران به چه تعداد هیات علمی نیاز دارن؟ در کشور ما وقتی که شخص دکتری میگیره تازه میفهمه قافیه عمرشو باخته، پس بهتره برای دانشجوی دکتری شدن خودتونو ناراحت نکنید چون آخرش بیکاریه.

بخدا کلافه شدیم از دست سازمان سنجش!!!!!!!!!!! این قدر تصمیمات نابجا و بی موقع می گیره!!!!!!! خوب سهم مصاحبه را چرا 70 درصد کردند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بایستی برعکس عمل می کردند یعنی سهم آزمون کتبی را 70 درصد می کردند! عجب گیری افتادیم ما با این مسئولین سازمان سنجش! بخدا کسی نیست به داد ما برسه! مگه پارسال سر جلسه امتحان نظرسنجی کردند که اینطوری بشه؟ عجبببببببببببببب

اين را هم در نظر بگيريد نمره كتبي و مصاحبه 50 به 50 بود ولي الان كتبي 30 درصد و مصاحبه 70 درصد شده و عملا دست مصاحبه كنندگان براي انتخاب قبولي هاي نهايي خيلي باز شده است لطفا بیگیری کنید. همه نا امید شدهاند. در واقع جای 70 و 30 باید عوض شود

4 نفر رو می شناسم که با همین شیوه وارد دوره دکترا شدند.یکی از آنها حتی یک مقاله کنفرانسی هم ندارد.
در ثانی اینها که دوباره در صد تاثیر مصاحبه را 70 و آزمون 30 کردند که باز هم همان آش و کاسه می شود.
خدا به داد من برسد که امسال بار چهرم است که ثبت نام دکترا می کنم.

كاش اول اين مسئله در صدهـاروحل كنن .آزمون ٣٠درصد باشه, مصاحبه ٧٠درصد, شركت كننده ارشد دانشگاه آزاد داشته باشه, هـزارتا مقاله و و و داشته باشه عمراًٍ قبولش كنن!!!! تازه استعداد تحصيلى بيخودى هـم هـست. ماكه نفهـميديم نقش اين استعداد تحصيلى چيه چرا حذفش نميكنن. شماباهـاش موافقين??

دستتون درد نکنه با این 70درصد سهم که به مصاحبه دادید معلومه که دانشگاههایی که دکتری دارن همون دانشجوهای ارشد خودشونو برمی دارن دانشجویان شهرستان هرچقدرهم تلاش کنند و نمره کامل آزمون هم بگیرند فایده ای نداره ، برای فرار از بیکاری همین درس خوندن بود اونم بستند

فرضا که دکتری قبول شدیم و خوندیم و پیر شدیم و تموم شدیم ! تازه اول بلاتکلیفیه! باید دائم منتظر باشی از یه جایی برای مصاحبه دعوتت کنن! بعد که نتیجه مصاحبه میاد تازه می فهمی این همه مدت سرکاربودی و شخص مورد نظر از اول انتخاب شده و مصاحبه برای رد گم کردن بوده!!!!!!!!

نمونش یکی از رفیقای خود من بود.این چند سال بود آزمون شرکت میکرد و با رتبه های نجومی رد میشد.از جمله پارسال که من پدرم درومد و با تلاش خودم تو مقطع دکتری قبول شدم.این دوستم رتبش 200 شد و هیچ جا حتی دعوت به مصاحبه نشد.یه دفعه دیدیم اومده دانشجوی دکتری شده.اونم با پول وزارت علوم. اونم بدون حتی یه دونه مقاله یا کتاب!!! فقط چون پارتی داشت

لفا ضریب آزمون را بالاتر ببرید تا برخی از این اساتید هنگام مصاحبه سلیقه ای عمل نکنند

1-با وجود رانت خواري ،هر سوراخي بسته شود از سوراخي ديگر سر در مي ارد.بهتر است بطور ريشه اي درمان شود.مگر فراموش كرديم فروش سوالات انواع كنكور ها را !
2- چرا با وجود مراكز علمي متعدد ، استادان فراوان وبعضا بيكار ، دانشجويان جوياي ادامه تحصيل ، دغد غه همه و........، دانشجوي ايراني بايد ارز مملكت را خارج كند وهزاران بدبختي را تحمل كند تا در دانشگاهها وكشورهاي دست چندم اطراف ما تحصيل كند!!!مگر اين كشورها چكار كرده اند كه ضمن پذيرش دانشجويان بومي هزاران خارجي را جذب و به ارزش فروش نفت ما سود اوري مي كنند؟ واقعا متعجبم كه دست اندركاران توان فراهم كردن ان راندارنديا ....
3- بنظر شما عدالت است شاهد مشكلات عزيزانمان در خارج باشيم ويا شرايطي ايجاد كنيم كه اينگونه دانشجويان يا همان وضعيت را تحمل كنند يا به جمع هزاران جوان پشت كنكوري برگردانده شوند؟ بخدا قسم نه هنر است نه شايسته كشور ما . بهتر است شرايط مناسب براي همه ايجاد شود.

بنظرم اگه موقعیت شغلی برای افرادتحصیل کرده (مقاطع لیسانس و فوق لیسانس) فراهم باشد، دیگر رقابت در آزمون دکتری فشرده نمی باشد، و کسانی که واقعا توانای علمی را دارند شرکت می کنند. چون که الان علت بیشتر شرکت کنندگان در ازمون دکتری پیدا کردن کار است، در حالی که این چنین نیست.

به نظر من كه دانشجوي دكتري هستم و چندين بار در جذب هيات علمي و ازمون دكتري مصاحبه دادم شيوه عادلانه اين است كه هم آزمون كتبي باشد و هم مصاحبه منتها مصاحبه هم بايدقانونمند شود و نه سليقه اي . اصولا در مصاحبه سوالاتي كه مي پرسند ارزش علمي زيادي ندارد و مي توان به جاي آن فعاليتهاي پژوهشي را لحاظ كرد مانند مقاله طرح پژوهشي سابقه كاري مرتبط وتدريس و براي هر بخش هم امتياز مشخصي را معلوم كرد تا اگر كسي قبول نشد و شكايت كرد قابل پي گيري باشد .

با سلام
بنده یکی از همان دانشجوی های زرنگی هستم که شما در گزارش تان اشاره کردید البته نه از اون نوعش که منظورتان بود بنده هم سال 89 در سایت بورس ثبت نام کردم و بعد از احراز صلاحیت ها که که بر اساس قانون و معدل و مقالات بود پذیرفته بورس خارج شدم
اولش هم به ما گفتند هر کشوری که پذیرش آوردید ما بورس می کنیم
من هم تواستم از چهار کشور دنیا از بهترین دانشگاه هاشون پذیرس بیارم ولی هر بار به یک بهانه گفتند نمی شود
در نهایت بعد از یک سال و نیم که وقت ما را گرفتند گفتند می توانید داخل ادامه بدهید
من هم که وقت زیادی را از دست داده بودم
مجبور شدم کارم را شروع کنم
من نمی دانم چند نفر از این رانت و
پارتی استفاده کرده اند ولی من و برخی از دوستانم که می شناسم نه رانتی داشتیم نه پارتی ضمن اینکه رزومه قابل قبولی هم داشتیم

اين اقدام خوبه ولي مهمتر اينه كه امسال ضريب نمره آزمون رو به 30 كاهش و ضريب نمره مصاحبه رو به 70 افزايش داده اند. عملا شركت در آزمون فقط فرماليته است و به هنگام مصاحبه نفرات مورد نظر جذب مي شوند. چون نمرات مصاحبه كاملا به نظر مصاحبه كنندگان بستگي دارد. اين دو تصميم با هم در تضاد هستند و نمي توان گفت به دنبال هدف عدالت آموزشي هستند

شاید این تغییر خوب باشد اما این تغییر نسبت 50 به 50 مصاحبه و آزمون امسال به 70 به 30 تغییر کرده است این یعنی باز نزدیک شدن به دخالتهای سلیقه ای دانشگاهها در پذیرش دانشجو است. چیزی که قبلا بوده و مورد اعتراض دانشجویان قرار گرفت و وزارت علوم هم تغییر داد این نسبت را. چرا دوباره برگردانده شد؟

به عنوان یه دانشجوی سال دوم دکتری نظرم رو میگم. دکتری خوندن یه اشتباه بسیار بزرگه!

رشته های دکتری باید متناسب با نیاز درونی کشور تقویت شوند و نه بصورت افسار گسیخته و با توجه به صندلی های موجود در دانشگاهها. گسترش موازی علم و صنعت امری بسیار ضرروری است. صنایع و شرکت های مرتبط با تولید و فناوری باید ملزم شوند بخشی از درآمد خود را به امر پژوهش واگذارند و هزینه های به ثمر رسیدن طرح های تحقیقاتی دوره دکتری را بپردازند. این امر فواید بیشماری دارد که لازم به ذکر نیست. امروزه فارغ التحصیلان زیادی داریم که با داشتن مدارکی بالا توانمندی های خود را نمی شناسند و زمینه های اشتغال برای جذب انها در دستگاهها و صنایع فراهم نیست.

چرا از تغییر نحوه پذیرش به حالت 30 درصد کتبی و 70 درصد مصاحبه سخن نمی گویید که باز راه را برای اعمال سلیقه مصاحبه گران باز کرده است؟

عدم برنامه ریزی و ندانشتن استراتژی ثابت در طراحی سوال و منابع آزمون دکترا بعد از نیمه متمرکز شدن آن باعث شده برنامه زندگی خیلی از افراد متقاضی بهم بخورد . به طور مثال و بنا به سلیقه یک استادی در یک دانشگاه خاص چند سالی است که فارغ التحصیلان رشته مدیریت اجرایی نمی توانند در دکترای مدیریت پروژه شرکت کنند و این رشته محدود شده به رشته عمران و معماری . در صورتی که بیشتر متخصصین مدیریت پروژه در رشته های صنایع و مدیریت در کشور مشغول به کارند . باید از اعمال سلیقه های فردی برخی از استادان در محتوا و شکل برگزاری جلوگیری کرذ.

ولی این تغییر وزن ازمون از 50 به 30 دوباره دست دانشگاهها رو باز کرده که سلیقه ای عمل کنن و دانشجوهای خودشون رو بردارن. کاش این مشکل رو هم حل کنن.

با سلام و احترام .
موضوع 70 درصد نمره براي مصاحبه واقعا غير منطقي است .
اين باعث مي شود اعمال نفوذ گسترش يابد
اصلا مصاحبه جايگاهي نبايد داشته باشد چون دانشجو بعد از قبوتي تازه وارد مرحله پ‍وهش و تحقيق مي شود .

ولي واقعاً يكبار براي چند سال!! مسئولين بيان يك خط مشي و يك دستورالعمل براي آزمون دكتري تدوين كنند كه همه تكليفشونو بدونن. بابا خيلي زشته كه يك آزمونو هر سال تغيير ميديم.
يه فكري هم براي تاثير مصاحبه بشه بد نيست.تو اين مصاحبه ها خيلي حق خوري ميشه.
با تشكر

اساسا کنکور دوره دکتری کار اشتباهی است.باید این رویه تغییر کند.معنی ندارد برای دوره دکتری هم کنکور سراسری برگزار شود.الان همه متقاضی شده اند و سال به سال به تعدادشان افزوده می شود.قبلا تنها کسانی که واقعا علاقمند بودند می رفتند و در دانشگاهی آزمون می دادند.مشکلاتی هم بود الان هم همان مشکلات هست.به نظر بنده بهتر است این کار هرچه سریعتر حذف بشه.قرار نیست ما سالی سه کنکور سراسری برگزار کنیم.الان فشار رفته روی کنکور ارشد.چهار سال دیگر حساسیت می ره روی کنکور دکتری. کار عبثی است.البته شاید هم دلیلش این باشد که خود من ای خوان را پشت سر گذاشته ام.

ای کاش برای فارغ التحصیلان دکترا هم فکری می شد علت مهاجرت دانشجویی نبودن کار برای فارغ التحصلان هست

ما که داریم فرار مغزها میکنیم!

این خبر خوبیه ولی با توجه به تأثیر بسیار بالای مصاحبه در قبولی افراد ، عملاً راه ورود افراد نورچشمی همچنان باز است .

اين را هم در نظر بگيريد نمره كتبي و مصاحبه 50 به 50 بود ولي الان كتبي 30 درصد و مصاحبه 70 درصد شده و عملا دست مصاحبه كنندگان براي انتخاب قبولي هاي نهايي خيلي باز شده است.

چه فايده هر چقدر هم بند و تبصره و تك ماده بگذارند باز هم دانشگاه ها حق 70 درصد اظهارنظر را دارند و اين باعث ميشه هر دانشگاهي فقط دانشجويان آشناي دانشگاه خودش را جذب كرده و سر بقيه بي كلاه مي مونه. ضمن اينكه دانشجويان دانشگاه آزاد با كلي هزينه كارشناسي ارشد گرفتند هم نمي تونن از مزاياي تحصيل رايگان بهره مند بشن چرا كه آقايون اساتيد دانشگاه هاي سراسري فقط مدارك دانشگاه هاي سراسري رو قبول دارند حالا كلي هم مقاله و كتاب و ... داشته باش

خیلی خوبه و راه قانون از این طریق رو می بنده اما تو رو خدا به فکر ای نمره آزمون و مصاحبه هم باشید. سال گذشته 50-50 بود اما امسال شده 30 درصد نمره آزمون و 70 درصد نمره مصاحبه. این صحیح نیست اکثر متاقضیان دوست دارن که از این حیث هم فرصت برابر باشه برای همه. کاش نمره مصاحبه حداقل میشد مثل همین ازمون ارشد. اما الان بعضی ها با نمره خیلی پایین در آزمون قبول میشن و رتبه های بالا قبول نمی شن. به عنوان مثال رتبه 2 آزمون در سال گذشته در مصاحبه برای دانشگاه تهران رد شده و همون فرد رتبه اول شهید بهشتی شد.

با تشکر از تابناک لطفا به این نکته بی عدالتی هم اشاره کنید که متاسفانه امسال اعلام کردند آزمون کتبی فقط 30% تاثیر دارد و مصاحبه 70% یعنی اینکه اگر دانشجویی آزمون کتبی را 100% پاسخ دهد در مصاحبه میتواند براحتی رد شود و دانشجویان آن دانشگاه با نمره کتبی ولو پایین قبول شوند.در حالیکه تا سال گذشته 50 به 50 بود.لطفا منتشر کنید.

تازه همین دستورالعمل جدید هم باز دست بعضیها رو باز گذاشته،آزمون 35درصد تاثیر داره ومصاحبه 65 درصد تاثیر داره.درحالیکه روند بایدمعکوس می بودوتاثیرمصاحبه بسبب اعمال باندبازی کمتر میشد.مثلا"در یک مصاحبه برای نفردوم آزمون دکتری در مصاحبه امتیاز5 داده بودندوآخر هم دانشجوی خود دانشگاه با وجود نمرات ورتبه ضعیف پذیرش شده بود

با سلام

این شیوه پذیرش،فقط یک رفع تکلیف است.یک نفر اگر به تمام سوالات کنکور هم پسخ درست بدهد درواقع 30 درصد راه را پیموده است. 70درصد هم سهم رابطه است.

سلام
من هم یکی از اون زرنگام که بورس خارج رو تبدیل به داخل کردم. باور کنید نه پارتی داشتم ونه با کسی لابی کردم. دانشجوی معدل الف بودم و حتی برای تحصیل در مقطع دکتری در مصاحبه دکتری 5 دانشگاه تهران تربیت مدرس اصفهان کاشان و ... شرکت کردم و نهایتا به سختی در دوره دکتری پذیرش شدم. انصاف اینه که همه رو با یه برچسب، عنوان نزنید.

بنده خودم عضو هیات علمی هستم و دانشجوی دکترا هم دارم. به نظر بنده شیوه کنونی ایراد خیلی بزرگی دارد و آن اینکه آزمون تستی معیار خوبی نیست و علاوه بر آن باید حد پایینی برای نمره آزمون و مصاحبه منظور شود تا دانشجویان ضعیف قبول نشوند. بنده به چشم خود می بینم دانشجویانی قبول شده اند که توان علمی آنها در حد یک دانشجوی لیسانس متوسط هم نیست.

پیام نور هم اوصاع وخیمی دارد.

لطفا طرح پژوهانه رو هم بررسی کنید. توی تمام دنیا می دونن دانشجوی دکترا سنی کمی کمتر یا بیشتر از ۳۰ سال داره و اگر بخواد دانشجوی تمام وقت باشه نیازمند درآمد هست. نوی کشور نروژ اگر دنبال موقعیت دکترا باشید باید در سایت کاریابی دولت بگردید چون دولت دانشجوی دکترا رو استخدام می کنه و بعد از چهار سال ضمن پرداخت حقوق و مزایا به شرط گذراندن واحدهای مرتبط و انجام تحقیقات محول شده به کارمند/دانشجو مدرک دکترا اعطا می شه. در کشور ما دانشجو رو می گیرن و ازش تعهد می گیرن چهارسال جایی کار نکنه (پس حقوقی درکار نیست) و اگر استاد راهنما خیلی مرام داشته باشه و از گرنت برخوردار باشه ماهی دویست-سیصد تومن پول توجیبی به دانشجوش می ده که انصافا پول کرایه تاکسی هم نمی شه!

من با کنکور تخصصی تر از این کنکوری که این دو سه ساله بوده موافقم. مخصوصاً توی رشته ی هنر که نمی دونم چرا این ضعف شدید را داریم. فارغ التحصیل ارشد همه ی رشته های هنری مثل کارگردانی و نمایش و طراحی صحنه و ... فقط می تونن رشته ی پژوهشی هنر را در دکتری ادامه دهند. یعنی دقیقاً به یک مقطع تخصصی رسیدن و رشته عوض کردن. این می شود که فکر کنیم بازگشت کرده ایم. اگر استاد این رشته ها را نداریم از همان استادان ارشد کمک بگیریم و این رشته های عزیز را در دکتری مورد بی مهری قرار ندهیم. این امکانپذیر است؛ قطعاً چون تجربه داشته ایم در مورد علوم انسانی از جمله علوم تربیتی و حقوق ها و بسیاری رشته های دیگر.

مثل اینکه بعضی ها یادشون رفته تا قبل از دولت نهم و دهم آزمون دکتری وجود نداشت بلکه هر دانشگاه برای خودش یک آزمون برگزار می کرد و طبق معمول دانشجوهای خودش را انتخاب می کرد.

دانشجوی دکتری بورس تبدیل به داخل باید تایید معاون آموزشی دانشگاه، و شورای تحصیلات تکمیلی دانشکده را برای پذیرش در مقطع دکتری اخذ نماید. تایید شورا حداقل در دانشگاههای مطرح منوط به مصاحبه علمی و سپس تایید استاد راهنما که یک عضو هیات علمی است، چرا که هیج دانشگاهی حاضر نیست تصویر علمی خود را مخدوش کند.