آخرین خبرعکس ماهواره‌ای حیرت‌انگیز از رشته‌کوه هیمالیا
0بازدید

تکلیف خود را روشن کنید؛

بالاخره ملاک، حال کنونی افراد هست یا نیست؟

به نظر می‌رسد، فردی با چنین اندیشه‌ها و تلاش‌هایی که برای فلسفه اسلامی انجام داده، نیز مشمول عبارت حال فعلی افراد ملاک است، می‌شود و این قاعده تنها درباره دوستان و طرفداران یک عده خاص، صادق نیست، بلکه درباره دیگران نیز صادق است.

بالاخره ملاک، حال کنونی افراد هست یا نیست؟

در حالی که طی روز‌های گذشته، سید حسین نصر، فیلسوف سنتگرای ایرانی، به عنوان یکی از برگزیدگان حکمت سینوی در ایران معرفی شد، از سوی برخی نشریات داخلی به این انتخاب انتقاداتی وارد شد که چرا کسی را که رئیس دفتر فرح پهلوی بوده است، در این همایش برگزیده معرفی کرده‌اند؟!

 به گزارش «تابناک»، کسانی که همواره خود از زمان حال افراد سخن می‌گویند و سابقه را دخیل در هویت فرد نمی‌دانند، امروز سابقه فرد را ملاک ارزیابی خود قرار می‌دهند. نویسنده این نشریه که به این انتخاب انتقاد کرده،  گویا فراموش نموده است که خود در دوره اصلاحات از اصلاحاتی‌های تند و آتشین بود و اینک به سلک روزنامه‌نگاران آن نشریه خاص درآمده است.

در ضمن، اگر سابقه حسین نصر ملاک است، سابقه نویسنده آن مطلب به صورت عجیبی با روزنامه‌ای که در آن می‌نویسد، مغایر و متناقض است، مگر اینکه ملاک حال فعلی افراد باشد؛ علاوه بر این که داوران این همایش تعدادی از فلاسفه و اندیشمندان بزرگ کنونی ایران زمین هستند که به هیچ وجه نمی‌توان برچسب‌های سیاسی این گونه به آنان زد؛ البته اگر حرمت علم و سواد هنوز پاس داشته شود.


 علاوه بر این، درباره اندیشه سید حسین نصر نیز دور از هر گونه تأیید و تکذیب، می‌توان گفت که وی یکی از سنت‌گرایان سرشناس دنیای معاصر است؛ سنت‌گرایانی که به شدت در برابر دنیای سکولاریسم ایستاده و همچنان معتقد به تلفیق سیاست و دیانت هستند.

خود سید حسین نصر در این باره می‌گوید: قلمرو سیاست را نمی‌توان از دیانت جدا کرد. بدین معنا که نباید دین را چون کلیسا در غرب به انزوا کشید. وی همچنین بر جهاد فی سبیل‌الله تأکید می‌کند و گردن نهادن در برابر ظلم و ستم را بدتر از نفس خود ظلم و ستم می‌داند و جنبش‌های مقاومت مسلمانان را پاس می‌دارد.

وی در ردیه‌ای تند، بر تجدد و مدرنیته می‌شورد و می‌گوید: تجددگرایی یکی از جزمی‌ترین و افراطی‌ترین یدئولوژی‌هایی است که جهان به خود دیده است. مدرنیته، خواهان ویرانی هر دیدگاهی جز خود است و هیچ جهان‌بینی دیگری را به هیچ روی برنمی‌تابد. اگر قرار است از بنیادگرایی دینی سخن بگوییم، نباید بنیادگرایی سکولار را از قلم انداخت.


به نظر می‌رسد، فردی با چنین اندیشه‌ها و تلاش‌هایی که برای فلسفه اسلامی انجام داده است، نیز مشمول عبارت حال فعلی افراد ملاک است، می‌شود و این قاعده تنها درباره دوستان و طرفداران یک عده خاص، صادق نیست، بلکه درباره دیگران نیز صادق است.

این در حالی است که قطعا سید حسین نصر با این اندیشه‌ها اگر تنها یک بار از عده ای خاص طرفداری می‌کرد، اکنون در ایران با لقب پروفسور و فوق دکترا از او یاد می‌شد و از ینگه دنیا ستون خاصی از برخی نشریات را به وی اختصاص می‌دادند.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۱۴:۴۸

دکتر نصر علامه مجلسی دوران پهلوی بود جسارت به ایشان هرگز جایز نیست.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۱۲:۴۲

در اين كشور بستگي به اين دارد كدام جناح بر سر قدرت باشد و ملاك وابستگي گروهي است

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۱۲:۰۶

اميركبير هم صدراعظم ناصرالدين شاه بود. پس چگونه است كه به او افتخار مي‌كنيم. يك استاد دانشگاه

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۱۰:۲۵

این جمله ( میزان حال افراد است ) توسط امام (ره) یکبار تکرار شد... بهر حال زندگی افراد بشر از گذشته شروع شده و به حال می رسد
بهر حال چند در صد از گذشته باشد و چند در صد از حال مهم است. سید اکبر رضوی - قزوین 27/08/1388 شمسی

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۰۹:۵۴

کامنت های خوانندگان این گزارش نشان می دهد دوران ترویج قشری گری ...سپری شده و این خبر خوشی است.قشری گری و عوام فریبی در جامعه امروز ما که به حق ک... سمبل و رمز آن شناخته شده آسیب های جبران ناپذیری به فرهنگ ، هویت و علم در ایران وارد کرده اما بنظر می رسد جامعه و در حال عبور از این مرحله است.
با زبان خود ک... ها می پرسم.از سید حسین نصر، اندیشه ورز صادق وبرکنار از کیان قدرت باید ترسید یا از آن پرفسور .. مشکوک و برخوردار از لطف دولت که با داشتن 50 سال تابعیت امریکا به پستو ها رخنه کرده ...شاپور ریپورترهای زمانه ما کیانند

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۰۸:۳۰

انتخاب درست يعني اين.مگر همه انتخابهاي گذشته نادرست بوده يا همه انتخابهاي فعلي درست است؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۰۷:۵۹

بستگي به شرايط دارد اگر با مشايي باشي اشكالي ندارد هم قبل و هم حال و هم آينده ؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۷ ۰۱:۵۹

نظرات تند و بي پشتوانه ايشان در باب مدرنيته كه در كتاب اسلام سنتي در دنياي مدرن آمده است، چندان اهميتي ندارد كه مايه وجه ايشان گردد. صرف شعارهاي ايشان در اين كتاب ملاك نيست. مهم اين است كه ايشان را يك ايراني بدانيم و براي او ارزش قايل شويم. نظريات ايشان البته قابل نقد است. صرف گفتاري كه از ايشان نقل كرده ايد چندان اهميتي ندارد

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۲۳:۴۶

nagoftin hamoon zaman wali aghaye hadade adel ham bude

aghaye hadad shagerd wa moride nasr boode o hast

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۲۱:۳۸

رئیس جمهور در مناظره ها خیلی حرف ها زدند که همشون فقط حرف بود !
کاش حرف میزدن و عمل نمیکردن. نه اینکه حتی مخالفش و دقیقا انجام بدن..

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۲۰:۱۹

اتفاقا ملاک حال فعلی افراد است درباره کسانی که سابقه خراب دارند صدق نمیکند. شما به فرمایشات امام مراجعه کنید که فقط درباره افرادی که سابقه درست دارند می فرماید سابقه درست آنها باعث نمیشود تا آخر خوب باشند و ملاک حال فعلی افراد است. اما کسانی که در رژیم شاه دارای پست و مقام بوده اند به هیچ وجه از آنها استفاده نکنید و نمی فرماید که ملاک حال فعلی آنها است.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۹:۵۹

یادمان باشد که صدر اعظم های دانشمند ایرانی با قبول خدمت به مغولان و خلفای جائر عباسی چه خدماتی به هموطنان در بند خود کرده اند که تاریخ گواه آن است.
حالا چرا نباید کسی مثل سید حسن نصر منشا خدماتی ارزنده به هموطنانش باشد.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۹:۰۲

آفرین بر این تیز بینی. کیهانی ها خودشان هم می دانند ملاک هایشان پر از تناقض است. هاشمی دیگر هاشمی نیست چون ملاک حال فعلی افراد است!!! اما سید حسین نصر چون یک روزگاری رییس دفتر فرح بوده حالا هم هنوز هست!! آقایان گویا عقیده سنج دارند و ما نمی دانیم...ای خدا این ها چقدر تنگ نظرند...حتما باید جایزه را به اسلام شناس بزرگ رحیم مشایی می دادن!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۸:۴۱

دکتر نصر در همان زمان به طور مداوم با علامه طباطبایی و آیت الله قزوینی ارتباط داشتندوبا شهید مطهری هم مباحثه بودند آیا آنان اشتباه می کردند ؟ضمن این که درفضای پوزیتیویستی دانشگاه تهران به احیا فلسفه اسلامی پرداختند درضمن با توجه به مطالعه آثار ایشان دفاعی از سلطنت در آن ندیدم بلکه تاختن بر سیاستهای افراطیرتجدد گرایانه بود و بس خدا به ایشان طول عمر بدهد

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۸:۳۲

بله میزان همان حال فعلی افراد است. ولی فردی که سابقه اش خراب است برای اینکه میزان حال او باشد باید از سابقه بد خود تبری بجوید نه اینکه به آن افتخار کند یا آن را هم جزو سابقه خود حساب نکند.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۶:۲۴

دكتر حسابي هم سناتور انتصابي شاه بود و بنيان گذار رشته فيزيك در دانشگاه هاي ايران بود !
آيا از او تجليل نشد يا نبايد مي شد؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۵:۱۴

جواب نفر اول را می دهم انهای که جبهه رفتند اگر به خاطر خدا رفتند الان هرگز کفر نمی گویند با همان اعتقاد زندگی میکنند ما اندوزی هم نکرده اند مثل خودم . شما که بنده را نمی شناسی اگر می شناختی هرگز حکم کلی نمی دادی اکثریت ایثارگران الان هم ساده زندگی می کنند مگر اقلیت که کم اورده اند دیدار به قیامت

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۴:۴۶

بیشتر افراد به خاطر زبان به جهنم میروند. جهت اطلاع اقایی که می گویند نه گذشته خوبی ذارند نه حال قابل قبول یعنی شما در این مملکت تمام کسانی را که میزان حال فعلی افراد را قبول دارند می شناسید ؟!!!!!!!!! چه جالب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۴:۲۵

بنظرم اگر رییس جمهور محترم این جمله را در مناظره ها تکرار نمی کرد بنظرم الان به این مشکل نمی رسیدیم.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۴:۱۹

سر دبیر محترم!
بله!کاملا... اگر رزمنده .جانباز .خانواده شهید .... باشی و از حق دفاع کنی :حال فعلی تو ملاک است و حالت را میگیرند.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۳:۵۹

پاسخ : بستگی دارد که آن شخص کی باشد.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۲:۵۵

سلام
واقعا متاسفم برای تابناک به این علت که:
1)از وقتی که سید حسین نصر انتقادات تندی به سروش و روشنفکری دینی کرد ، نورچشمی حکومت و امثال شمایان شد
2)من به شدت معتقد به آزادی بیان هستم و امیدوارم که روزی همه فیلسوفان ایرانی من جمله حسین نصر و سروش و دیگران بتوانند در دانشگاههای ایران تدریس کنند ولی از این نکته نباید غفلت کرد که جناب نصر به شدت معتقد به نظام سلطنت هستند و سلطنت را حافظ شریعت می دانند
3)در زمانی که هیچ کسی از بزرگان ریاست دفتر فرح پهلوی را نمی پذیرفتند و یک جورایی تحریم کرده بودند جناب نصر ریاست دفتر فرح پهلوی را پذیرفتند و این نکته هیچ وقت از یاد ایرانیان نخواهد رفت
تمام این نوشته ها معلوم است که از کجا نشات می گیرد . به امید اینکه مشی خودتان را نسبت به جریان زنده و قوی روشنفکری دینی اصلاح کنید

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۲:۲۰

"بالاخره ملاک، حال کنونی افراد هست یا نیست؟" بسته به این است که به کدام باد خم شوند!!؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۲:۱۱

استاد نصر نوه دختري آيت الله شيخ فضل الله نوري است و از افتخارات ايران و منطقه بلده شهرستان نور . در مورد ديدگاههاي ايشان بايد گفت از پيشقراولان فلسفه اسلامي در قرن معاصر هستند.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۱:۵۲

bezar bege hala mage chi shode?!
divanei...
jeddi nagir

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۱:۴۸

ببينم خبر دارين پسرش چيكاره هست يا ندارين؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۱:۳۶

پس لطفا به آقاي اكبر اعتماد رئيس انرژي اتمي آن زمان هم يك جايزه نفيس بدهيد چون بي پروا و بسيار عالي از حق داشتن انرژي انمي و غني سازي ايران در مصاحبه با رسانه بي بي سي دفاع كرد.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۱:۳۶

آقا جون دلتون خوش است. طرف قانون اساسي را تفسير به راي مي کند به جايي بر نمي خورد اينکه يک حرف است.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۱:۲۵

اگر به نفع طرف مقابل باشد رواست وگرنه جایز نیست!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۵۶

جالب اينه كه الان كساني موضوع ملاك حال كنوني افراد را مطرح مي كنند كه نه گذشته خوبي داشتند و نه حال قابل قبولي

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۵۴

برای اطلاعات بیشتر درباره ارزش عالم وعلم در اسلام به مواجهه ی سید رضی با ابوالعلا معری توجه کنید. البته به هیچ وجه قصد تشبیه سید حسین نصر به ابوالعلا معری را ندارم چون ایشان حکیمی متاله است و او یک دهری بود

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۳۳

ملاک خودی وغیر خودی ، انقلابی وضد انقلاب ، مخالف نظام و... را یک گروه خاص با یک روزنامه خاص تشخیص می دهند ومتاسفانه بقیه بظاهر اصولگراهم دنبال رو آن عده خاص هستند حال ازترس اینکه خودشان نیز غیر خودی شوند ومارک بخورند یا مسئله دیگر ، خدا عالم است.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۳۱

گذشته افراد ملاک قضاوت حال افراد نیست. بلکه یکی از ابزارهای سنجش آن است. لذا کسی که گذشته منفی و ناشایستی از خود به جا گذاشت درباره حال او باید بدبین بود مگر اینکه توبه و بازگشت کرده باشد و ملاکهای دیگر سنج حال او تایید کننده آن باشد. اما کسی که گذشته خوب و صالحی داشته است باید به او خوش بین بود مگر اینکه در طول زمان دچار خطا و تخلف شده باشد. این یک سخن منطقی است.

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۲۲

به نظر شما افراد تحصيل كرده بايد در زمان هايي كه مملكت به دست حكومت هاي نا لايق اداره مي شوند كنار بكشند و ممكلت را به حال خود رها كنند!!!؟ يا بايد با قبول بعضي مسئوليت ها، تا جايي كه مي توانند، از رسيدن آسيب هاي جدي به مملكتشان جلوگيري كنند!!!؟ به نظر شما كدام درست است!!!؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۱۸

سید حسین نصر جایزه ی علمش را گرفت
همین!
قرار نیست مسائل دیگر با این مسائل خلط شود.
چرا فکر می کنیم جوایز علمی فقط باید برای خوش خدمتان به نظام باشد؟
اگر سید حسین نصر کار خلاف قانونی انجام داده می بایست مجازات شود!
چه ربطی دارد به این جایزه؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۱۴

تکليف اين آقاياني که در سابق قاري قرآن بودند يا جبهه مي‌رفتند يا ساده‌ريست بودند ولي الان کاملا معکوس هستند و سخنان شبه‌کفرآميز دارند و مال‌اندوزي مي‌کنند چيست؟

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۰۹

هر قانوني يك استثنا دارد كه استثنا اين قانون نيز جناب مشايي است و فرد ديگري !!!

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۱۰:۰۱

اینها فقط هرجا مفعت ایجاب کند از همان عار یا آن ارزشانقلاب استفاده می کنند وگرنه خود شناگران ماهری هتند بعنوان مثال یکی از مسولین بورس فرح دبا و عضو انجمن فلیفه درآن زمان که جایزه و دست داده با فرح هنوز بعنوان یک ادم ارزشی قلمداد می شود

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۰۹:۵۶

آقاي پرفسور سيد حسن نصر
در همان زمان رژيم پهلوي هم از اين دانش علمي و فلسفي برخوردار بود كه ريس دفتر بنياد پهلوي بود .
ولي بايد بين ارزيابي محض علمي و فلسفي و فعاليتهاي سياسي اجتماعي فرق بگذاريم .
كه نمونه اش همين بود كه در اين همايش حكمت سينوي از اين استاد تقدير به عمل آمد .
ولي اين به معناي تاييد اييدها و تفكرات سياسي او نيست .

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۰۹:۴۱

سايت محترم تابناك
كلام و بيانات امام {قدس} را نبايد و نمي شود يزر سوال برد .
اگر به هر دليل براي سوال از فردي كه مثلا در زماني روش تفكر و ايدههايش عوض شده .
بيانات امام عزيز را بخواهيم زير رو كنيم
اصلا كار به جاي نمي بريم .
اگر واقعا مي خواهيد اصل معني و اراده حضرت امام را بدانيم بايد كل فرمايش ايشان را كه در اين مورد بيان كرده در آخر و صيت نامه اش راببينيم.
موضوع روشن خواهد شد كه خواستگاه آن چه بوده است .

ناشناس۱۳۸۸/۰۸/۲۶ ۰۹:۳۱

جانا سخن از زبان ما می گویی

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.