حیوان‌ستیزی را قانونی نکنید!

با این طرحها موافقین؟؟؟؟؟
وقتی حیوان بیگناه و معصوم کشته شدند توسط شهرداری و مامورینش و شما حمایت کردید
پس از مسموم کردن و کشتن بی خانمانها و معتادها هم حمایت میکنید؟ اونها هم چهره شهر و زشت کردن و برای بچه ها خطرناکن؟ باید کشته بشن یا میتونن حمایت و اصلاح بشن
اگه نمیتونید حیوانی به سرپرستی بگیرید و زندگی ببخشید جلو انسانها رو هم نگیرید
هر کس به دین خویش

مسلما کسا نیکه حیوان خانگی مثل گربه نگهداری میکنند واکسن و بهداشت آنرا نیز مراعات میکند که بیماری نگیرد که سرایت کند درضمن اگر حیوانات خانگی را ببرند مسلمآ آنان را میکشند و اگر مملکت اسلامیست وقوانین اسلام را اجرا میکند این کار مغایر با قانون اسلام و خداست چرا که در اسلام وروایات حتی آزار رساندن به حیوانات گناه است چه برسد به اینکه آنها را بکشند یعنی به نظر حضرات نغوذوبلاه خدا باید برای آفرینش این حیوانا ت از بشر اجازه میگرفت خدا جان داده به آنها وفقط خودش میتواند جان آنها را بگیرد مسلمانها باید از همه جهات برای مردم دنیا الگو باشند از جمله رعایت حقوق حیوانات واگر غیر از این باشد اسم مسلمانان بد میشود آیا در قرآن خدا گفته که حیوانات بی گناه را بکشند

واقعا برایم جای سئوال است که هرازگاهی چرا به این حیوانات مظلوم و محتاج به حمایت ، با بهانه های مختلف گیرمی دهند ،
واقعا چطور میتوانند خودشان را اینقدر به بی خردی و نادانی بزنند، چنین طبل بر نابودی صد در صد حیواناتی که هیچ پناهی جز انسان ندارند بزنند .
اگر کسی از روی دلسوزی و داشتن شرایط خاص از آنها نگهداری می کند هزار دلیل منطقی میتواند داشته باشد که باعث دلبستگی اش به آن موجود باشد ،متاسفانه در شرایطی زندگی می کنیم که هر چیزی میتواند چندین برابر خطر ناکتر باشد ، مانند هزاران بی ثباتی که جای گفتنش نیست شما ببینید برای منافع قشری سود جو چه طرح هایی را مورد تصویب قرار داده اند که در این سالها نه تنها موافق با خواست مردم نبوده بلکه جان هزاران نفر راگرفته یا به خطر انداخته و دراهداف حمایت از مردم کلیات را نادیده گرفته و برای قشری که نیازمند حمایت هستند قدمی برداشته نشده است ،
متاسفانه تمام این اقدامات خودخواهانه و یکطرفه بوده و راه کارآمدی برای مجاب نمودن مردم به ازدواج وتشکیل خانواده و فرزند آوری نیست لطفا راه های بهتری را مورد بررسی قرار دهید .
به جرأت عرض میکنم که این افراد با سو استفاده کردن از شرایطی که نه تنها پاسخگو نیست بلکه افرادی را هم که دوستدار دین و مهربانی هستند را بر علیه نظام قرار داده و باعث اغتشاش مردم شده ،
این رأی یکنوع مکر دشمنانه از خیانت هایی است که قشری را روبروی زحمات مسئولین قرار میدهد .

در روستا با الاغ به مزرعه می روند پدر طول مسیر خر چند بار فضله می ریزد چرا بفکر بچه های روستا نیستند که بچه شما می ترسد و فضله سگ به پایش می چسبید پس باید الاغ را هم ممنوع کنند

این نوع حمایت از سگ و گربه یعنی دست آموز کردن بوسیله غذا دادن حمایت نیست
دخل و تصرف در طبیعت است که بعدا بقیه مردم باید جوابگو باشند
به این علت که افرادی که این مدل رفتارها را دارند مداومت ندارند
بعد از مدتی که زاد و ولد این حیوانات زیاد شد خسته شده و رها میکنند
و حیوانات دست آموز شده باقی میمانند در حالی که دیگر توانایی تغذیه هم ندارند به صورت غریزی
و پروژه جمع آوری و کنترل این حیوانات را بقیه باید انجام دهند

که در انتها خود جمع آوری این حیوانات هم تبدیل میشود به حرکت ضد حکومتی توسط همین افراد حامی سگ و گربه

اتفاقا اشتباه نوشته اید، اکثریت مردم به همانگونه که حتی حاضر نشده اند در انتخاباتی از قبل چیده شده شرکت کنند، مخالف اکثریت تصمیماتی هستند که این افراد می گیرند.
سطح سواد، دانش و از همه مهمتر قدرت تصمیم گیری فردی در حدی عجیب در مجلس پایین است.

نگهداری سگ و هر حیوان دیگری در محیط بسته و سو استفاده روحی و جسمی کردن از سگ و هر حیوانی دیگری حیوان آزاری است

البته یک جمعیتی مبناشون کشورهای غربی است اگر آنها سگ را در تخت خواب نگهداری کنند حیوان آزاری نیست اگر نگهداری نکنند حیوان آزاری است

ریختن فضولات سگ در محل زندگی و رفت و آمد انسان ها در شهر و نه در محیط باز روستا سقوط در بدیهیات رفتاری و بهداشتی جامعه انسان های شهرنشین است

کنترل نشدن صدای ناهنجار وقت و بی وقت سگ در محیط فشرده جمعیت شهری زیر پا گذاشتن بدیهیات زندگی در شهر است

حضور سگ در محیط آپارتمان و سطح شهر در زندگی اکثریت مسلمان اختلال ایجاد میکند از بعد نجاست و ...

بی مبالاتی صاحبان(به گفته خودشون پدر مادر) سگ در کنترل رفتار و حرکات این حیوانات در محیط هایی که محل زندگی انسان ها است

مقاله بسیار خوبی بود و با نکته سنجی به نگارش درآمده بود.
بسیار ممنون

از بعضی نظرات میتوان استنباط کرد که چرا اینقدر خشم و خشونت و نزاع و دعوا بین مردم این مملکت عادی و جلری شده وقتی حتی به نگهداری یک حیوان که آن هم مخلوق خداست و حق زندگی دارد اینگونه واکنش غیر منطقی و ظالمانه دارم.

از مجلس فوق اقلیت چنین انتظاری بیش از این نیست.

حمایت از حقوق حیوانات شده بهانه برای آزاد گذاشتن سگ گردانی و همبازی و همخانه شدن با حیوان نجس و قبح زادیی از آن ، اینها همه بخشی از پازل اندلسی کردن مملکت مسلمین است. وقت به دیدن سگ در خیابان عادت کردی وقتی بی دیدن بی حجاب و بدحجاب عادت کردی وقتی به روابط عیر شرعی عادت کردی باید فاتحه ارزشها را خواند

لطقاً با این حیوانات زبون بسته کاری نداشته باشید.

سلام علیکم ،
رفتار ائمه اطهار (ع) مانند امامان معصوم صادق ، حسن ، حسین(ع) را با سگ ها و احادیث
معتبر حضرات را مطالعه و درک کنید .
ما از رهبران و امامان معصوم شیعی باید تندرو و اصلاح طلب تر باشیم ؟!
آیا این مصادیق بارز رحمت الهی در رمین مانند رفتار : امام حسین(ع) با غلامش کافور ، امام
حسن مجتیی(ع) با سگ بیار ؛ با حدیت امام جعفر صادق(ع) در مورد زذن به صورت گربه و
یا مهمتر از همه ، حدیث رسول الله (ص) در موردن زدن به صورت حیوانات که تسبیح خداوند را
می گویند ، هم مشکل دارین ؟

عزیزان پرورش و خرید و فروش سگ و گربه باید ممنوع شود نه وجود این حیوانات زبون بسته
شما اگر بخواهید مثلاً با اعتیاد مقابله کنید میروید و معتاد ها را دستگیر می کنید یا مواد فروش ها را
در این مورد هم باید مبارزه به افراد سود جوی پرورش دهنده سگ و گربه باشه

این دوستانی ک میگن فضولات سگ اسایش مارو سلب کرده اخه تو شب فمرو خیال نداری گرونی گشنگی بدبختی بدهکاری بیدارنگهت داشته چه ربطی به سگ گربه داره

از قدیمی ها بپرسید خیلی از مناطق شهری که شما الان آپارتمان ساخته اید سالهای نه چندان دور خارج از شهر و محل زندگی حیوانات مختلف بوده. ما محل زندگی انها را اشغال کرده ایم. با این حال حیوانات اهلی هزاران سال با انسانها همزیستی داشته اند. حالا کل کره زمین در اثر فعالیت انسانها رو به نابودی است هنوز هم فکر می کنیم چون اشرف مخلوقات هستیم، هر گندی می توانیم به طبیعت بزنیم. و می دانید چرا در ایران قوانین جدی گرفته نمی شوند؟ حتی قوانین راهنمایی و رانندگی هم برای برخی شوخی است؟ چون آنقدر قوانین بد و غیر قابل پذیرش تصویب کردیم که دیگر قانون و قانونمداری قداستش را از دست داده.

بالاخره بعد از مدتها تابناك يك مقاله خوب منتشر كردي. مشكل ما در اين كشور همين عدم توسعه يافتگي فرهنگي است. ما هنوز نفهميديم كه همانطور كه خداوند عالم يكي را سفيد ديگري را سياه يكي را چاق يكي را لاغر و… خلق كرده، انسانها از نظر روحيه و ارزشهاي زندگي هم با هم متفاوتند. مجلسيان اين كشور بايد بفهمند كه سليقه هر كس براي خودش محترم است و تنها راه براي اينكه با آرامش در كنار هم زندگي كنيم اين است كه درجه تحمل خود را بالا ببريم و اين تفاوتها را به رسميت بشناسيم. روشي كه مجلس پيش گرفته نتيجه اي به جز آزردگي روحي مردم و به جان هم انداختن شهروندان ندارد. اين روش اصولا با زندگي امروزي كه مردم مجبورند در كنار هم و با هم زندگي كنند مغاير است. بماند كه نگهداري از حيوانات خانگي تاثير بسزايي در آرامش افراد تنها بويژه سالمندان و جلوگيري از افسردگي دارد.

از کامنتها پیداست یه مشت ادم بی مسئولیت در قبال محیط زیست و حیوانات داریم و همینها تا حالا نه یه جرعه اب و نه یه قاشق غذا به حیوانات زبون بسته نداده اند از سر خودخواهی

از نویسنده محترم تشکر میکنم که بخشی تنها بخشی از ایرادات وارده به طرح عده ای در مجلس را اینجا بازگو کنند. و متاسفم از اینکه عده ای در همین کامنتها حتی نخواسته اند یک بار متن را بخوانند و بعد قضاوت کنند. آنها با پیش فرض سگ نجس است و یا خطر ناک است اقدام به گذاشتن کامنت کرده اند.

این سگ ها به مردم حمله می کنند .آرامش ما را در شهر اهواز گرفته اند.باید هر چه سریعتر بساط این سگ بازان را جمع کنند.چند نفر را سراغ دارم که سگ ها گازشان گرفته اند . به بچه ها حمله می کنند.برخی از صاحبان سگ ها بسیار بی تربیت و خود خواه می باشند مگر آپارتمان و پارک جای سگ گردانی است؟ صاحبان آنان با پرویی تمام می گویند اینجا پارک است و سگ ها باید بدوند.
تابناک لطفا شما هم دیگر این کارها را نکنید هیچ لزومی ندارد امر روشنی را تاریک کنید.خیلی ها از سگ ها می ترسند . سگ پیت بول ، دامرمن ، دوگو آرژانتینی سگ ها خطرناکی می باشند چرا نیروی انتظامی جلوی صاحبان آنان را نمی گیرد.اگر نیروی انتظامی بی تفاوت باشد خودمان حساب صاحبان بی ادب را می رسیم .

دری وری گفته ای.

این ها بهانه است

سک و گربه جایشان در آپارتمان و پارک و محل بازی بچه ها نیست
جای فضولاتشان در باغچه و پیاده رو ها نیست

سگ و گربه فقط می توانند رد مزرعه و روستا و خانه های با حیاط بزرگ نگهداری شوند

آسایش مردم از بین رفته

بچه را جرات نمیکنی در پارک رها کنی

هر بار در پیاده رو قدم می زنی میبینی چیزی به کفشت چسبیده


هیچ جای دنیا چنین چیزی وجود ندارد

حتی در کشورهایی که از قدیم حیوان خانگی در خانه شان بوده، قواعد و قوانین سختگیرانه ای در این موضوعات دارند

مثل بقیه چیزهایی که از غرب تقلید می کنیم این جا هم فقط بدی ها را تقلید می کنیم و خوبیهایش را حذف می کنیم

هرکس به حیوانات علاقه دارد برود به طبیعت ببیند و غذا بدهد
آپارتمان جای حیوان داری نیست

آسایش ما با حیوان دوستی برخی سلب شده:

1- سگ گردانی و بی مسئولیتی سگ گردان نسبت به ادرار و کثیف کاری سگ در کنار خیابان ! یک کوچه محل سگ گردانی تیکه تیکه راه میری پر دستشویی حیوان است !

2- پارس وقت و بی وقت سگ در مجتمع آپارتمانی !

3- ریختن غذا کنار کوچه و خیابان برای گربه تمام پیاده رو لک روغن و کثافت اشغال غذای باقیمانده شده است

4- ترس کودکان از عبور سگ های درشت هیکل در پیاده رو و پارک و حتی بزرگسالان !

این چه حیوان دوستی است که ما انسان ها باید هزینه اش را پرداخت کنیم ؟

اتفاقا قانون بسیار خوبیه چون اکثر افرادی که حیوان دارن در کوچه و خیابان رعایت حقوق دیگران نمی‌کنند در صورت اعتراض هم با طرف مقابل درگیر میشن در داخل آپارتمانها هم وضع به همین صورته حیوان بدون جعبه نگهداری وارد آسانسور میکن یا در مشاعات ساختمان اقدام به هوا خوری سگ گربه خود میکنن

یعنی فکر کن: در این قانون یک چوپان که سگ داره هم مجرمه ! به باقی داستان کار ندارم!

این مجلس و دولت انقلابی فقط به فکر محدود کردن خوشی های خیلی کوچک این مردم هستند ولا غیر

تحلیل کاملا مسخره!

این از مجلس فوق انقلابی.
به جای اینکه حال مردم را خوب کنه مردم را عصبانی می کند.
طرح صیانت از فضای مجازی(بخوانید محدود کردن اینترنت)
طرح جوانی جمعیت (بخوانید افزایش معلولین)
طرح راهبری رفع تحریم ها (بخوانید جلوگیری از رفع تحریم ها)

طرح صیانت از ...(بخوانید حیوان ازاری)

مغالطه قشنگی بود . ماشاالله به قلم نویسنده ش !

احسنت

از مجلسی که با کمترین رای مردم انتخاب شده چنین طرحهای ضد مردمی بعید نیست

بعد از مدتها حرف حساب خواندیم...

از ابتدا هم مشخص بود که این "مجلس اقلیت" دغدغه ای غیر از رفاه مردم دارد...
مجلسی که نمایندگانش مسلما خود از مردم نیستند و افکار پوسیده ای دارند...

من مخالف وضع قانون «منع زندگی زیر یک سقف انسان و حیوان» نیستم و در واقع کسانی که حیوان نگون بخت را مجبور می کنند در آپارتمان زندگی کند را حیوان آزار می دانم اما این یک موضوع جهانی است تا وقتی که آن فرد چینی خفاش خام می خورد و یا آن اتگلیسی با سگش برروی یک بستر می خوابد و یا آن آفریقایی... هیچکس در دنیا در امان نخواهد بود وضع چنین قانونی در ایران بی اثر خواهد بود.

مملکت نیست که، یک برره بزرگ با قوانین برره ایی هست

مشخصه که نمایندگان مانند بسیاری از طرحها این طرح را نیز بدون تفکر و تامل مطرح کرده اند.

مجلس رانتي و بيکار و بي مهارت نهايت کارش به آزار حيوانات بي آزار مي رسد . اصلا نمي فهمند چه غوغايي عليه ما در دنيا درست شود حال وجدان را ولش. اگر اين حيوانات نباشند در زنجيره اکوسيستم حذف شوند طبيعت با ما در خواهد افتاد همه آنها با بيماريهاي طاعون و ... خواهند مرد .

اولا سگ مختص به قشر مرفه نیست شخصا کارتن خواب دیدم که سگ داشته
دوما همین کارها رو میکنن که روز به روز فاصله بین حاکمیت و مردم بیشتر میشه
سوما از مجلس منتصب توقع نداریم کار مثبتی انحام بدن همین که دردسر درست نکنن کافیه
مارا به خیر تو امیدی نیست شر مرسان

سلام
در مورد سگهایی که خطر حمله به رهگذران را دارند مانند بیتبول و بولداگ و دوبرمن و غیره میتوان صاحبان آنها را مجبور به استفاده از بوزه بند در فضای عمومی کرد. و از تکرار حادثه حمله دو قلاده سگ خانگی که چند سال قبل برای دختر بچه ای حدودا ۸ ساله بیش آمد جلوگیری نمود.

تمام کائنات باید در خدمت رفاه بشریت باشه ، نه این که به بهانه حیوان ستیزی آرامش و بهداشت انسان به خطر بیافتد

بسیار متن مزخرفی بود.

زنده باشی مرد، با این قلم و بیان و منطق عالی
دست مریزاد که حرف دل خیلی‌ها رو زدی

عملا نگهداری حیوانات در منازل خود نوعی حیوان ستیزی است. حیوانات دوست ندارند اسیر و دست بسته و مایه سرگرمی انسانها باشند. البته رحم به حیوانات گرسنه و بیمار کار پسندیده‌ای است ولی بهتر نیست انسانهای بیمار و نیازمند را در اولویت قرار دهیم؟

از همه جهات مطلب خنده داری بود. بین استدلالهای راست و ناراست نویسنده و طراحان طرحهای بلااستفاده و بی اولویت، شباهت بسیار تعجب آوری وجود دارد