انتقاد شدید زیباکلام از صدا و سیما
«عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطبهای خود را جذب کند.»
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران بر این باور است که عملکرد صداوسیما در قبال تهاجم فرهنگی به هیچ وجه قابل دفاع نبوده و نان بی کفایتی این سازمان را شبکههایی مانند فارسی 1 میخورد.
صادق زیباکلام در گفتوگو با فرارو گفت: «عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطبهای خود را جذب کند.»
وی افزود: «اقشار و لایههای تحصیل کرده جامعه ایران به هیچ وجه به صداوسیما به عنوان یک رسانه خبری و تحلیلی نگاه نمیکنند. متاسفانه نان بی کفایتی صداوسیمای ما را فارسی 1 و بی بی سی فارسی میخورد و فایده بران اصلی ناتوانیهای صداوسیما آنها هستند.»
زیباکلام گفت: «من پیشنهاد میکنم نظر سنجی شود و مطالعات دقیق صورت گیرد تا مشخص شود که چند درصد از منابع خبری اقشار تحصیل کرده در ایران برنامههای صداوسیما است و چند درصد بینندگان این برنامهها افراد بالای دیپلم هستند.»
زیباکلام درباره چرایی گستردگی انتقاد از صداوسیما گفت: «تا زمانی که رادیو و تلویزیون در ایران در انحصار دولت است وضع به این شکل خواهد بود. حتی خود دولتیها و حکومتیها هم از چنین شرایطی رضایت نداشته و انتقاد میکنند. اتفاقا کسانی که به صدا وسیما نقد دارند طیفهای مختلف حکومتی هستند. در واقع جریانهایی مانند دوم خرداد عطای صداوسیما را به لقایش بخشیدهاند. یعنی شرایط به گونهای است که آنها حتی زحمت انتقاد را هم به خود نمیدهند.»
این استاد دانشگاه با انتقاد از برنامههای تولید شده در صداوسیما اظهار کرد: «بعضا سطح برنامههای صداوسیما آن قدر نازل میشود که آدم خیال میکند صدا وسیما شعور بینندگان را دست کم گرفته است. برای مثال با دیدن برنامهای که برای شهرام امیری تهیه شده بود، یک لحظه احساس کردم آقای ضرغامی فکر میکند که ایرانیها عقب افتاده بوده و فکر و اندیشهای ندارند و یا کسانی که برنامهها را نگاه میکنند بچههای کلاس اول و مهد کودک هستند. واقعا مسئولان صداوسیما چه فکر میکنند؟»
وی با اشاره به وضعیت نامطلوب رسانه ملی تاکید کرد: «هر کس دیگری هم جای آقای ضرغامی بیاید، چیزی عوض نمیشود و بازهمان آش است و همان کاسه. برای مثال فرض کنیم کسی رئیس سازمان صداوسیما شود که بیشتر طرفدار دولت باشد. در این صورت فریاد یک سری از اصولگراها بلند میشود و یا اینکه کسی رئیس شود که کمتر طرفدار دولت باشد، آن وقت هم داد فراکسیون حامی دولت در مجلس در میآید.»
این تحلیلگر مسایل سیاسی اضافه کرد: «اگر میخواهیم رادیو و تلویزیون سامان پیدا کند باید بخش خصوصی وارد رسانه شود. باید به موازات صدا وسیما دولتی، صداوسیمای خصوصی هم فعالیت داشته باشد. البته طبیعی است که در این صورت شبکهها و رسانههای خصوصی باید تحت ضوابط و قانون کار کنند.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا راه اندازی شبکههایی مانند فارسی1 برای صداوسیما در حکم تهدید است، گفت: «شکل گیری رسانه فارسی زبان را آقای ضرغامی و دوستانشان قطعا به عنوان تهدید تلقی میکنند. چرا که رسانههایی در حال شکل گیری هستند که دولت ایران کوچکترین کنترلی بر آنها ندارد.»
وی در مورد شبکه فارسی1 ادامه داد: «با وجود اینکه من برنامههای فارسی 1 را از صدر تا ذیل پوک، بی محتوا و مبتذل میدانم ولی معتقد هستم که چنین رسانههایی باید باشد و به شخصه از آن استقبال میکنم. در واقع عصری که حکومت انحصار رسانه را در دست داشته باشد به پایان رسیده است. حال اگر این امکان را ما در داخل کشور فراهم نکنیم تا رسانههای مستقل داخلی شکل گیرد قطعا با پیشرفت تکنولوژی در خارج از کشور چنین شبکههایی به وجود می آیند؛ چنانچه در مورد بی بی سی فارسی، VOA و فارسی 1 شاهدش هستیم.»
صادق زیباکلام در گفتوگو با فرارو گفت: «عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطبهای خود را جذب کند.»
وی افزود: «اقشار و لایههای تحصیل کرده جامعه ایران به هیچ وجه به صداوسیما به عنوان یک رسانه خبری و تحلیلی نگاه نمیکنند. متاسفانه نان بی کفایتی صداوسیمای ما را فارسی 1 و بی بی سی فارسی میخورد و فایده بران اصلی ناتوانیهای صداوسیما آنها هستند.»
زیباکلام گفت: «من پیشنهاد میکنم نظر سنجی شود و مطالعات دقیق صورت گیرد تا مشخص شود که چند درصد از منابع خبری اقشار تحصیل کرده در ایران برنامههای صداوسیما است و چند درصد بینندگان این برنامهها افراد بالای دیپلم هستند.»
زیباکلام درباره چرایی گستردگی انتقاد از صداوسیما گفت: «تا زمانی که رادیو و تلویزیون در ایران در انحصار دولت است وضع به این شکل خواهد بود. حتی خود دولتیها و حکومتیها هم از چنین شرایطی رضایت نداشته و انتقاد میکنند. اتفاقا کسانی که به صدا وسیما نقد دارند طیفهای مختلف حکومتی هستند. در واقع جریانهایی مانند دوم خرداد عطای صداوسیما را به لقایش بخشیدهاند. یعنی شرایط به گونهای است که آنها حتی زحمت انتقاد را هم به خود نمیدهند.»
این استاد دانشگاه با انتقاد از برنامههای تولید شده در صداوسیما اظهار کرد: «بعضا سطح برنامههای صداوسیما آن قدر نازل میشود که آدم خیال میکند صدا وسیما شعور بینندگان را دست کم گرفته است. برای مثال با دیدن برنامهای که برای شهرام امیری تهیه شده بود، یک لحظه احساس کردم آقای ضرغامی فکر میکند که ایرانیها عقب افتاده بوده و فکر و اندیشهای ندارند و یا کسانی که برنامهها را نگاه میکنند بچههای کلاس اول و مهد کودک هستند. واقعا مسئولان صداوسیما چه فکر میکنند؟»
وی با اشاره به وضعیت نامطلوب رسانه ملی تاکید کرد: «هر کس دیگری هم جای آقای ضرغامی بیاید، چیزی عوض نمیشود و بازهمان آش است و همان کاسه. برای مثال فرض کنیم کسی رئیس سازمان صداوسیما شود که بیشتر طرفدار دولت باشد. در این صورت فریاد یک سری از اصولگراها بلند میشود و یا اینکه کسی رئیس شود که کمتر طرفدار دولت باشد، آن وقت هم داد فراکسیون حامی دولت در مجلس در میآید.»
این تحلیلگر مسایل سیاسی اضافه کرد: «اگر میخواهیم رادیو و تلویزیون سامان پیدا کند باید بخش خصوصی وارد رسانه شود. باید به موازات صدا وسیما دولتی، صداوسیمای خصوصی هم فعالیت داشته باشد. البته طبیعی است که در این صورت شبکهها و رسانههای خصوصی باید تحت ضوابط و قانون کار کنند.»
زیباکلام در پاسخ به این سوال که آیا راه اندازی شبکههایی مانند فارسی1 برای صداوسیما در حکم تهدید است، گفت: «شکل گیری رسانه فارسی زبان را آقای ضرغامی و دوستانشان قطعا به عنوان تهدید تلقی میکنند. چرا که رسانههایی در حال شکل گیری هستند که دولت ایران کوچکترین کنترلی بر آنها ندارد.»
وی در مورد شبکه فارسی1 ادامه داد: «با وجود اینکه من برنامههای فارسی 1 را از صدر تا ذیل پوک، بی محتوا و مبتذل میدانم ولی معتقد هستم که چنین رسانههایی باید باشد و به شخصه از آن استقبال میکنم. در واقع عصری که حکومت انحصار رسانه را در دست داشته باشد به پایان رسیده است. حال اگر این امکان را ما در داخل کشور فراهم نکنیم تا رسانههای مستقل داخلی شکل گیرد قطعا با پیشرفت تکنولوژی در خارج از کشور چنین شبکههایی به وجود می آیند؛ چنانچه در مورد بی بی سی فارسی، VOA و فارسی 1 شاهدش هستیم.»
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
جون مادرتون بی خیال صدا و سیما شید همین جوری دولتی خوبه چون میترسیم اینهم بخواد خصوصی شه و دست ...بیفته که دیگه هیچی !
با اظهارات استاد گرامی دانشگاه و تحلیل گر سیاسی توانا کاملا موافقم در فامیل و اطرافیان بیننده سیما واقعا کم شده است.چون برنامه در سیما برای مخاطب نیست بلکه اعلام موضع سیاسی یک عده می باشد.
انسان خسته امروز جامعه ما حداقل چند ساعتي در سرشب را نيازمند برنامه هاي شاد و مفرح است تا كمي از بار خستگي روزانه اش بكاهد.
تلويزيون ما در اين چند ساعت شب آيا فيلم / برنامه شادي آور پخش ميكنه ؟ و يا برعكس فيلمهايي با مضامين زندان و وحشت - بي اعتمادي و نفرت پخش ميكنه ؟
اين تلويزيون يكي از مهمترين علل كاهش روحيه شاد در مردم است .
صبح ها چهره اخمو و عبوس مردم را ببينيد ... كجاي دنيا اينطوره ؟
اتفاقا آقاي صادق زيبا كلام با شجاعت موضوع را بيان كرده اند و خوبه كه بطريقي يك همه پرسي هم انجام بشه .
مخصوصادرپخش برنامه"مشروطيت"!!!!!
اگر قرار باشدكه شبكه هاي خصوصي تلويزيون مانند سايتهاي خبري موجود باشد وهمه ازيك دست و وابسته به يك گروه سياسي باشند وسايرشبكه ها فيلترشوند نبودشان به ازوجودشان .حداقل حالا بايك صدا وسيما مواجه هستيم.
ايشون نه صادق است!! و نه زيبا كلام!!!! اول برادريشون را ثابت كنند و بعد انتقاد شديدالحن كنند!!!
چه عجب يكي فهميد صدا و سيماي ضرغامي چقدر بي محتواست!
واقعا زیبا گفته این آقا
در مورد انحصار حکومتی رادیو و تلویزیون کاملا حق با ایشان است.
استادا، حقا که درست می گویی.
تورا خدا فکری به این شبکه فارسی 1 بردارید البته نه با پارازیت اگر واقعا هنر دارید جذب مخاطب را بالا ببرید.
آیا هیچ انسان عاقلی پیدا نمی شود جلو این سخنان را بگیرد اقای زیبا گلام فکر میکنید هرکس صدا سیما جمهوری اسلامی را میبیند عوام است یاشما که
هروز دارید برای چرندیات بیگانگان تبلیغ میکنید
تاریخ قضاوت خواهد کرد عوام چه کسانی هستند هر جا بر ملت ایران خیانت شده رد پای روشنفکران بی فکر پیداست اگر هرکس شبکه های ماهواره ای نمی بیند بیسواد است بگذارید در جهل خود باقی بمانیم اگر دستمال گردن وپاپیون نداشتن
وفارسی 1 ندیدن نشانه عوام بودن است ما افتخار به عوام بودن خود میکنیم واسلام
یادمان نرود سطح پائین نگه داشتن سطح سلیقه مردم یکی اقدامات خواسته یا ناخواسته رسانه ملی است ! انصافا اگر کسی سطح سلیقه اش متوسط باشد ( نه لزوما بالا) سریالهای بی محتوای فارسی 1 میتونه اصلا جذبش کنه؟؟؟ قطعا خیر . ولی موضوع همینه دقت کنیم که ا بی سی فارسی و فارسی 1 99 درصد سریالهاش بسیار چیپ و سخیف هستند و متاسفانه سطح سلیقه مردم ما را با دقت و شناخت هدف گرفته اند . فارسی 1 را تخطئه کنیم یا زمینه سازان مقبولیت و محبوبیت رو؟
انصافا همین طوری است که ایشان گفتند .ساده لوح ترین افراد هم برنامه تهیه شده در خصوص شهرام امیری را باور نکردند.واقعا به شعور مردم توهین می کنند.
«عملکرد صداسیما در قبال تهاجم فرهنگی غیر قابل دفاع است. به طوریکه این رسانه به هیچ وجه نتوانسته مخاطبهای خود را جذب کند.»
این آقا ذره ای به مقوله تهاجم فرهنگی اعتقاد ندارد و این مساله اظهر من الشمس است. حال چگونه است برای این موضوع و کم کاری سیما مرثیه سرایی می کند!؟ والله اعلم
ایشان اشتباه میکنند و اقای ضرغامی واقعا بی نظیر است.
ای بابا این زیبا کلام هم دلش خوشه.کی صدا و سیما میبینه که میاد ازش انتقاد میکنه
وی در مورد شبکه فارسی1 ادامه داد: «با وجود اینکه من برنامههای فارسی 1 را از صدر تا ذیل پوک، بی محتوا و مبتذل میدانم ولی معتقد هستم که چنین رسانههایی باید باشد و به شخصه از آن استقبال میکنم. در واقع عصری که حکومت انحصار رسانه را در دست داشته باشد به پایان رسیده است. حال اگر این امکان را ما در داخل کشور فراهم نکنیم تا رسانههای مستقل داخلی شکل گیرد قطعا با پیشرفت تکنولوژی در خارج از کشور چنین شبکههایی به وجود می آیند؛ چنانچه در مورد بی بی سی فارسی، VOA و فارسی 1 شاهدش هستیم.»
مشکل صدا و سیما، دولتی بودن آن نیست که با افتتاح چند شبکه خصوصی برطرف شود بلکه سیاست حاکم بر کانال های اطلاع رسانی این شرایط را تحمیل کرده لذا اگر شبکه یا شبکه های خصوصی در داخل کشور هم راه اندازی شود آنها هم مجبور هستند همین برنامه ها را اجرا نمایند لذا فکر اساسی تری باید کرد!
جوابیه + عکس: آقای زیبا کلام قصد کاندیداتوری دارند و صدا سیما هم برخلاف درخواستهای مکرر ایشون برای پخش میزگردهاشون از تمام شبکه های داخلی و خارجی از پخش آنها خودداری کرده لذا آقای زیبا کلام فرافکنی میکنند و اصلا شبکه فارسی 1 وجود خارجی نداره!
عکس: در حالیکه تمام مردم ایران روی مبل لم دادن و محو برنامههای پر بینندهی صداو سیما هستند آقای زیبا کلام: اه چرا منو نشون نمیدن!
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.