پاسخ سخنگوی مجمع تشخیص به کوچک زاده درباره پالرمو
سخنگوی مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اینکه با تغییر نمایندگان، مصوبات مجلس باطل نمی‌شود وگرنه پس از هر دوره باید تمامی قوانین دوباره بازنگری شوند، تصریح کرد: به آقای کوچک‌زاده توصیه می‌کنم قبل از نطق هیجانی، یکبار اصل ۱۱۰ قانون اساسی را به درستی بخواند.
به گزارش تابناک به نقل از ایسنا، سیدمحسن دهنوی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس، نوشت:
«باتوجه به بیان برخی موارد درباره نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام نسبت به لایحه پیوستن به کنوانسیون پالرمو، در راستای تنویر افکار عمومی و اطلاع مردم عزیز کشورمان و نمایندگان محترم دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی یادآوری نکات زیر، ضروری است:
۱. در ۱۷ تیر ۱۳۹۷ مرحوم آیت‌الله هاشمی شاهرودی رییس وقت مجمع تشخیص مصلحت نظام در نامه‌ای به آیت‌الله جنتی رییس شورای نگهبان، ایرادات هیات عالی نظارت به لایحه پیوستن به کنوانسیون پالرمو را اعلام کرد و در عین حال که شورای نگهبان ایرادی به آن نگرفته بود، بررسی لایحه تا سال ۱۴۰۳ مسکوت ماند.
۲. در دی ۱۴۰۳ رهبر انقلاب با درخواست دکتر پزشکیان مبنی بر بررسی مجدد مصوبه دهمین دوره مجلس شورای اسلامی درباره پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام موافقت نمودند و بر اساس دستور معظم له، مصوبه مجلس مجددا در دستور کار مجمع قرار گرفت.
۳. در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام مورخ ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۴ مصوبه مجلس شورای اسلامی مبنی بر تصویب لایحه پیوستن مشروط به کنوانسیون پالرمو که به شورای نگهبان ارسال شده بود، به رای گذاشته شد و مصلحت مورد نظر مجلس تصویب شد.
۴. در ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ دکتر نظیف به عنوان سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد که «شورای نگهبان به پالرمو ایرادی نداشته است.»
۵. مجلس شورای اسلامی، یک نهاد حقوقی است و با تغییر نمایندگان، مصوبات مجلس باطل نمی‌شود وگرنه که پس از هر دوره باید تمامی قوانین، دوباره بازنگری شوند.
به آقای مهدی کوچک‌زاده توصیه می‌کنم قبل از موضع‌گیری و نطق هیجانی، یک بار اصل ۱۱۰ قانون اساسی را به درستی بخواند.»
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
همه مشکلات حل شد دیگر برق نمی‌رود ارزانی میشود .............اقتصاد و معیشت و بیکاری ازدواج ......کشور گل و بلبل
سلام. تا اونجایی که ما میدونیم مصوبات مجلس باید جهت تایید به شورای نگهبان برود و پس از تایید تبدیل به قانون میشود و به مجلس ابلاغ میگردد و فقط مصوباتی به مجمع تشخیص مصلحت میرود که در شورای نگهبان تصویب نشود و مورد اصرار مجلس هم باشد.
این آقای کوچک‌زاده فقط میخواهد خودی نشان داده باشد ولاغیر
تا آنجا که اطلاع دارم اگر مصوبه مجلس شورای اسلامی در شورای نگهبان تصویب شود تبدیل به قانون می شود و به مجمع تشخیص مصلحت نظام نمی رود بنابراین این حرف دهنوی بنظر درست نمی آید که شورای نگهبان موافق مصوبه مجلس بوده است .
اما مسکوت ماندن خودش جای بحث دارد . بنظر می رسد همه از پزشکیان حساب می برند اما ای کاش برق حساب نمی برد و قطع نمی شد .
آقای دهنوی ، کدام ماده قانونی به شما اجازه مسکوت گذاشتن لایحه مجلس از ۹۷ تا ۴۰۳ را می داد
کوچک‌راده ماموریت دارد داد وفریاد بیخودی بزند خودش هم نمی داند چه می گوید
آخه کوچک کوچک زاده که دنبال درست وغلط بودن نیست فقط هدفش مطرح کردن خود وگرفتن ژست دلسوزانه هست
اینو آخه کی نماینده کرده
قانون مصوب مجلس در صورت تغییر افراد عوض نمی شوند .حتماکوچک انتظار داشت که مصوبه فوق هر بار در محلس به رای گذاشته شود . مصوبه اول انقلاب مصوبه امروز هم هست اکر نبود که باید کل قوانین به روز رسانی می شد . بخصوص قانون دو تابعیتی ملغی می شد .
حیف جواب به ایشون
این هم یک اسنپ بک دیگر .
امثال کوچک زاده سفرشون داره کوچکتر میشه بایدم شاکی باشن
واقعا اسم کوچک زاده زیبنده این نماینده مجلس است که گهگاهی با هیاهو میخواهد خودنمائی کرده و بزرگ شود
چرا آدمای کوچک را به عنوان نماینده به مجلس می‌فرستند؟
دوره قبلی چونکه مردم خیلی کم رای دادن طرف فقط با رای محله خودشون رفت مجلس
کسی اینا رو نفرستاده مجلس
تو جمع خانواده و دوستان از تهران ده میلیونی سه یا چهار درصد رای جمع کردن رفتن اونجا !
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.