سکوت و تناقضهای عجیب یک روحانی قدرتمند!
مساله اصلی برای ما رفتارهای فرزندان خانوادههای صاحب قدرت است که مسوولیت آن در شرایطی متوجه خانواده و به ویژه پدران نیز هست، زیرا خلافهای این فرزندان اغلب تحت ضعفهای نظارتی و حمایتهای ساختاری از این خانوادهها و وجود رانت شکل میگیرد.

به گزارش تابناک به نقل از اعتماد، مسوولیت رفتاری فرزندان زیر سن قانونی اغلب با خانواده است و هر چه سن بیشتر و استقلال فرزند بیشتر شود، این مسوولیت نیز کاهش پیدا میکند. مسوولیت رفتاری فرزندان بزرگسال در خانوادههای عادی نیز با خودشان است، مگر آنکه خانواده به دلایل گوناگون از رفتارهای خلاف آنان حمایت کنند.
مساله اصلی برای ما رفتارهای فرزندان خانوادههای صاحب قدرت است که مسوولیت آن در شرایطی متوجه خانواده و به ویژه پدران نیز هست، زیرا خلافهای این فرزندان اغلب تحت ضعفهای نظارتی و حمایتهای ساختاری از این خانوادهها و وجود رانت شکل میگیرد. تنها در صورتی مسوولیتی متوجه خانواده نیست که پیش از هر اتفاقی با رفتار فرزند خود بهطور کامل فاصلهگذاری کنند و شفافیت کامل در اقدامات را خواستار شوند و مسوولیت احتمالی خود را هم بپذیرند و در صورت ضرورت هم عذرخواهی کنند. نمیشود که نان فرزندان خوب را خورد ولی چوب فرزندان بد را نخورد.
با این ملاحظات کلی چه انتظاری از آقای صدیقی در برابر رفتار فرزند و عروس وی وجود دارد؟ البته منتظر میمانیم تا ماجرا رسیدگی و حکم صادر شود ولی بهطور معمول فرزندان مقامات از چنان موقعیتی برخوردارند که تا اطمینان نسبی از تخلف و جرم آنان به دست نیاید، بازداشت نمیشوند، به ویژه اینکه این بار یک خانم هم بازداشت شده و هر دو به امام جمعه تهران منتسب هستند.
به نظر میرسد که مسوولیت آقای صدیقی فراتر از مسوولیت اخلاقی است، به ویژه آنکه در جریان ماجرای باغ ازگل و حوزه علمیه، تناقضات عجیب و غریبی در سخنان ایشان بود و فرزندانشان نیز درگیر همان مساله هم بودند. به عبارت دیگر منسوبین به وی در یک ماجرای کاملا مستقل از آقای صدیقی دخالت نداشتهاند، بلکه مستقیما در موضوعی و ملکی که به وی مربوط است، فعال بودهاند.
نکته دیگر نظرات خود ایشان است که سعی کردهاند از خود رفع مسوولیت کنند و خود را در برابر قانون خاضع نشان دهند. این موارد از طرف سخنگوی قوه قضاییه نیز مطرح شد، در حالی که اینها یک رفتار عادی است و نباید برای رفتار عادی بر مردم منت گذاشت و حتی به نوعی تعریض به مرجع رسیدگیکننده نیز محسوب میشود. گویی باید شکرگزار بود که آقای صدیقی پیگیر کار فرزندش نیست. با همه اینها ابراز همین موارد یک هفته پس از بازداشت آنان و نیز چندین ماه پس از ماجرای باغ ازگل و فقط پس از درز کردن خبر بازداشت، هیچ مزیت اخلاقی محسوب نمیشود. این مواضع اقدامی از روی اجبار است و باید خیلی پیش از این خود را از فرزندشان متمایز میکردند. ولی مسوولیت آقای صدیقی بیش از این است. در واقع اگر منابع مالی غیرمتعارفی در زندگی نزدیکان است یا آنان را از پدر و مادر پنهان کردهاند باید موضعگیری سریع و تند نشان دهند.
اگر وضع مالی فرزند من به صورت غیرمتعارف خوب شود، حتما از او میپرسم که این پولها را از کجا آورده است؟ مگر میشود فرزندان مسوولان که اغلب از سطوح تحصیلی و کارآفرینی متوسط یا پایینتر از متوسط برخوردارند، به لحاظ مالی در اوج باشند؟ آیا آقای صدیقی هیچ توصیهای را به درخواست فرزندشان به نهادهای مربوط نکردهاند؟ چه توصیه برای خودشان باشد و چه برای کسانی که معرفی کرده است؟ قطعا اغلب این توصیهها نیز با پوشش خیرخواهی انجام میشود. باید از مردم خواست پروندههایی که وکیل طرف مقابل آنان افراد منسوب به ایشان بودهاند، دوباره مورد رسیدگی قرار گیرند. درسهای اخلاقی ایشان امروز چه معنایی دارد؟ مساله اصلی آقای صدیقی است و نه خانواده او.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
حاج اقای گریان امت اسلامی را توصیه به دعا و گریه می کرد تا مشکلات حل شود.
چند نفر فرزند را به خاطر خانواده از کار اخراج کرده اید
یک قسط بانک عقب میشه بانک به تمام اجداد ادم پیام میده بعد چه جوری میشه که انها به ثروت های نجومی میرسند
اگر ژاپن بود تا الان خود کشی کرده بود !
چطور اگه فرزندش اقامت کشور دیگه که جرم نیست داشته باشه به پدر ربط داره ولی اینجا که مجرمه ربطی نداره؟
مگه پسر نیکزاد کسی باهاش برخورد کرد که درس عبرت بشه
نیازی به توصیه نیست . دستگاههای حکومتی برای بهره مندی از رانت یک مسول خودشان به فرزندان مسولین خوش خدمتی کرده و برای آنها پست و سمت در نظر میگیرند .
سلام تابی جون
خون به جیگر این بنده خدا کردید . همه مسئولین خوردن این هم روش .
البته تقصیر خودشه اینقدر الکی گریه کرد که اخر اینجوری شد.
با این حجم از تبلیغات بهتره کلا موضوع خبر را حذف کتید و به کار تبلیعات مشغول شوید!
مگه کسی به حرفها و سخنرانی های امثال این شخص توجه هم می کنه ؟
بودجه که میگیره،حالا میخواد کسی گوش کنه یا نکنه،چه اهمیتی داره؟مهم اون ردیف بودجه است.
ایشان نه تنها امامت جمعه نباید باشند بلکه دیگر صلاحیت اداره یک حوزه علمیه هم ندارد باید وی را از مدیریت حوزه مذکور خلع کرد آنگاه میزان تقوا و دوری اش از نام و نان محک می خورد
احسنت
و ایشان امروز با چه توجیهی امام جمعه تهران هستند ؟ با فرض عدالت ؟؟؟
ای اقا،مگر همین یک نفر است؟این کشور پر است از این حاجی ها و حاجی زاده ها!!
امضاء خود این بابا هم خیلی جاها بود.
سعی در تطهیرش نکنید!
سخن کلی
خدا نکنه کسی خطایی کنه چنان رسوایی راه می اندازید که نگو از خدا بترسید خطا کرده قانون رسیدگی میکنه
اگر افراد دیگری مثلاً آقای ظریف بودند هم این حرف رو میزدی؟
اوه چه انسان دوست و چه مدافع حقوق بشر شدین
دقیقا چطور این اتفاق افتاده است. چقدر توصیه های پدر و ارتباطات ایشان تاثیر داشته. این یعنی سوء استفاده از مقام و قدرت.
واقعا ممنون که پی گیری نکردند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.