حوزه‌هاي علميه دولتي در راهند؟

سلام
ما دانشجویان دکترا (PHD) هستیم و شب و روز برای ارتقاع علمی ایران و دستیابی به فن آوریهای جدید کار تحقیقاتی می کنیم و چفن آوریهایی که امروز دولتمردان ما به آن افتخار می کنند نتیجه زحمات ما می باشد . ام ما چون اکثرا از خانواده های کم درآمد هستیم و از جایی هم بورسیه نمی گیریم مجبوریم علاوه بر کار علمی با کارهایی از قبیل تدریس خصوصی و.. امرار معاش کنیم . چرا دولت به ما کمک مالی نمی دهد مگر کشور بدون ما می تواند به فن آوریهای جدید دست یابد مگر بدون دانش علمی می شود به جنگ آمریکا و... رفت ?

همانطور كه از اكثر نظرات هم بر مي آيد، به نظر مي رسد در اين تحليل مطرح شده بدجوري خلط مبحث شده و به قول قاضي ها : اعتراض وارد نيست. آخه بابا احداث مدارس علمي و بناي خير در حاليكه به قول شما عمر اين دولت هم كفاف آن را نمي دهد چه ربطي به فعاليتهاي اين دولت يا استقلال حوزوي هايي دارد كه در آينده مي آيند. اگر رديف بودجه اي بابت دريافت شهريه يا مواجب قرار داده شده باشد تحليل شما كاملاً صحيح است كه از متن تحليلتان اين موضوع استنباط نمي شود.

ببينم مگر در زمان شاه عباس مدرسه علميه چهرباغ ساخته نشده آيا حوزه علميه وابسته به دولت صفوي شد اصولا ساخت حوزه و مدرسه معنايش وابستگي فكري را نمي دهد مگر دولت اسلامي وظيفه ندارد به آموزش ديني كمك نمايد مصداق اين كمك ها چگونه باشد بهتر است اين كه پول نقد بدهد‌؟؟؟ يا اينكه ساختمان مدرسه بسازد؟؟؟

اگر فرض كنيم كه ساخت مدارس علميه توسط دولت تنها كمك موقتي به حوزه است و منجر به خدشه در استقلال آن نميشود، چگونه ميتوان تخصيص بودجه هزينه اي(بودجه جاري) به مركز مديريت حوزه علميه قم را توجيه كرد

آگاه باشید 1400است حوزه های علمیه صاحب دارند وهیج کم کاستی مشاهده نشده

اگه وقت داشتين كمي خجالت بكشين ايا اين دولت و حكومت را كه در راس ان مجتهد جامع الشرائط مباشد با حكومتهاي طاغوتي يكسان ميدانيد؟؟؟؟؟وبا ان قياس مي كنيد

خوشبختانه حوزه ها استقلال خود در زمینه انتقاد از این دولت را هم نشان دادند

بزرگترین اشکالی که به این کار وارد است ، هدر رفتن یک منبع مالی عظیم در دست نمایندگان ولی فقیه در استان ها و ابواب جمعی آنان است که مسلما به طور دلبخواه خرج شده و حساب و کتابش هم معلوم نخواهد شد.
امام اصل دیدگاه کمک دولت به حوزه های علمیه ، اشکالی ندارد و مانع استقلال آنها نمی شود به شرط آن که خودشان هم بخواهند مستقل باشند .

این تفکر که کمک دولت به ساخت مدارس، کتابخانه ، ایجاد امکانات آموزشی برای ترویج دین و تبلیغ ارزش های دینی موجب دولتی شدن حوزه ها می شود اشتباهی محض است و نتیجه ای جز محرومیت و خرابی حوزه های علمیه نخواهد داشت و خیلی زشت است شاه عباس ترویج و تجهیز حوزه های علمیه را وظیفه خود بداند و نسبت به تعمیر و آبادانی آن همت کند و جمهوری اسلامی بیت المال مسلمین را برای ترویج اسلام به بهانه های واهی هزینه نکند . وقتی میلیاردها تومان برای دانشگاه ها و مدارس هزینه می شود چرا نباید برای حوزه های علمیه هزینه شود؟آیا حوزه های علمیه بخشی از این کشور نیستند؟از کره ماه آمدند؟ ممکن است برخی از دوستان واقعا نیت و قصد خیر داشته باشند ولی مطمئن باشند این تفکر به نفع اسلام؛ نظام و حوزه نیست و لذا دشمنان به شدت از این تفکر استقبال می کنند.

باسلام: اينکه يکي از بينندگان گفته اند درصورتي که مردم وجوهات شرعي برگردن ندانشتند تکليف چيست عرض ميکنم مردم مگر ميشود بااين همه توليد ودرآمد وجوه شر عي برگردن نداشته باشند اگر مردم وجوهات شرعي خود را
پرداخت کنند حوزه ها حتي از اين محل مي توانند در کارهاي عام المنفعه کمک دولت باشند بايد دلايل عدم پرداخت ديون مردم بررسي شود.

حوزه هاي ما با وجوهات شرعي ميتوانند سرپا بمانند و نيازي به کمک هيچ دولتي نبايد باشد.....رمز دوام حوزه ها مردمي بودن آنهاست .....

بسمه تعالی
یکی از مواردمهم قوانین شرع مقدس اسلام ادای خمس است که بر دولت اسلامی واجب است خمس یا 20٪ از معادن و درآمدهای عمومی را به مصرف خود که مصداق اتم آن ترویج شریعت دین مبین اسلام است که باید در اختیار ولی فقیه قرار گیرد.
متأسفانه تاکنون باگذشت سی سال از جمهوری اسلامی انجام نشده!!!
با این ارقام ادای تکلیف نمی شود!!!

اً به اون فردی که در خصوص آموزش رایگان نوشتند می خوام بگم که در این صورت چرا فقط حوزوی ها از مراجع حقوق می گیرند؟دانشجو ها هم دنبال علم هستند و بایستی حقوق بگیرند.به هر حال فقط علوم دینی علم نافع نیست و فیزیک . برق و روانشناسی و ... هم نافع اند.یاعلی

واقعا قصد شما از نشر اين تحليل ها چيست واقعا با راه انداز چند مدرسه علميه كه در حقيقت ساختمان آنها راه اندازي خواهد شد روحانيت وابسته به دولت كه خود زير مجموعه نظام است مي شود؟؟؟ اين چه برداشت سطحي است كه شما داريد اگر منظور از دولت stateباشد كه اكنون نيز روحانيت با آن عجين است اما اگر منظورتان از دولت govenment باشد كه اين دولت زير مجموعه نظام است پس هيچگاه نمي تواند استقلال حوزه ها را از بين ببرد از طرفي ساخت چند حوره علميه معنايش نابودي حوره هاي ديگري كه تاكنون وجود داشته اند نيست ضمن اينكه دولتها در ايران نهايت عمرشان به 8 سال مي رسد وابستگي حوزه ها به دولت در صورتي اتفاق مي افتد كه حوزه ها كيفيت آموزششان را دولتها تعيين كنند آقاي محترم مردم را فريب ندهيد

در بودجه سال 87 كمك به نهاد هاي ديني و نيز مساجد خيلي بيشتر از گذشته نمود پيدا كرده است . بهر حال مسئولين حوزه ها اصلح است كه خود را از اين شائبه دولتي شدن دور نمايند .

در همه دوره ها به حوزه ها كمك مي شد هيچ وابستگي ايجاد نكرد

با سلام به همه عزيزان ، لطفا" در همه مسائل اظهار نظر نكنيد بگذاريد در هر زمينه اهل همان فن نظر دهند.

با سلام
به نظر من اجراي اين كار بسيار پسنديده است ، چرا كه به احياي دين و گسترش هرچه بيشتر آن در جامعه اسلامي كمك مي كند و موجبات تسري امور ديني در ساختار اجتماعي مي گردد. به نظر من بايد از اين دولت مردمي و دين دوست كه تمام تلاشش گسترش هرچه بيشتر فرهنگ و منش ديني در جامعه است سپاسگذار بود.

گفتني است كمك مالي دولت اسلامي به حوزه هاي علميه توقع به حقي است كه از دولت مي رود و اين امر (به عنوان يك وظيفه) نمي تواند منتي در بر داشته يا استقلالي را سلب كند همچنان كه در سه دهه گذشته چنين بوده است. از سوي ديگر، نمي توان به اعتبار وجود مشكلاتي در يك عرصه، توقف رسيدگي به مسائل عرصه هاي ديگر را خواستار شد. اقدام تابناك سؤال برانگيز مي باشد.

در حواب نظر اول: الان در کدام حوزه ی علمیه از طلاب شهریه دریافت می شود ؟ برعکس به همه ی طلاب از بدو ورود شهریه هم داده می شود.