آخرین خبرتصاویر ناوگروه تئودور روزولت در مسیر خاورمیانه؛ کی می‌رسد؟
1بازدید
۴۷۸

خوانده می‌شوید:

رکورد شکنی در المپیک؛ رویکرد فردی یا موفقیت سازمانی؟

به نظر شما، موفقیت‌های کاروان ورزشی ما در المپیک، نشان از توسعه سازمان یافته و با برنامه ورزشمان دارد، یا آن که این تک‌ستاره‌ها بودند که موجب پیروزی کاروان ورزشی کشورمان شده‌اند؟ دیدگاه خود را در این باره با ما در میان بگذارید. این خبر با نظرهای شما تکمیل می‌شود.

رکورد شکنی در المپیک؛ رویکرد فردی یا موفقیت سازمانی؟
روز گذشته، سی‌امین دوره رقابت‌های المپیک تابستانی با خاموش شدن مشعل المپیک در لندن پایان یافت و این پایانی بود بر رؤیایی‌ترین المپیک تاریخ ایرانیان. به دست آوردن دوازده مدال و تصاحب عنوان هفدهم جدول توزیع مدال‌ها، یکی از بهترین نتایج تاریخ ورزش ایرانی‌ها را رقم زد.

اما پرسش اینجاست:

آیا موفقیت‌ها را باید به حساب توسعه ورزش کشورمان گذاشت یا تنها این رویکرد فردی برخی ورزشکاران و تیم‌ها بوده که این نتیجه را رقم زده است؟

برخی این حرکت را در ادامه روند توسعه‌ای ورزش کشور می‌دانند و مسابقات آسیایی گوانگجو را به عنوان شاهد مثال می‌آورند که در آن هم تیم کشورمان، نتیجه‌ای دور از انتظار به دست آورد و هم با به دست آوردن بیست مدال طلا، بهترین نتایج خود را در مسابقات آسیایی کسب کرد.

آنان همچنین کسب مدال المپیک در رشته‌ای مانند پرتاب دیسک را ـ که برای نخستین بار مدالی از آن نصیب ورزشکاران کشورمان می‌شد ـ یکی دیگر از دلایل توسعه سازمان یافته و با برنامه ورزش کشورمان می‌دانند.

اما در مقابل، مخالفان اتفاقات لندن ۲۰۱۲ را بیشتر به حساب افراد می‌گذارند. آنان بر این باورند که اگر ورزش ما سازمان یافته بود، رویدادهایی که برای تیم‌های تیراندازی و قایقرانی رخ داد، پیش نمی‌آمد. آنان می‌گویند، اگر مدال‌های کشتی فرنگی از جمع مدال‌های کاروان کشورمان را کسر کنیم، نتیجه به دست آمده، چیز چندان درخوری نیست.

موفقیت احسان حدادی در پرتاب دیسک را هم به حساب تلاش‌های فردی خودش می‌گذارند و اینکه بدون مربی و با هزینه شخصی برای مسابقات آماده شد. آنها معتقدند اگر ورزش ما توسعه یافته بود، در سال‌های گذشته نیز این پیروزی‌ها تکرار می‌شد، نه اینکه تیم‌های ورزشی کشورمان، مقطعی و تنها در آوردگاه المپیک به موفقیت‌های چشمگیر دست یابند.

نظر شما در این باره چیست؟

*  آیا باید موفقیت کاروان ورزشی کشورمان را به حساب توسعه همه‌جانبه ورزش و مدیریت ورزشی‌مان بگذاریم، یا آن که این تک‌ستاره‌ها بودند که پرفروغ ظاهر و موجب موفقیت کاروان ورزشی ما شدند؟
* اگر این موفقیت‌ها را به حساب توسعه همه‌جانبه ورزشی بگذاریم، آیا باید امیدوار باشیم در المپیک برزیل هم نتایجی با این کیفیت به دست آوریم؟

*                              *                                *
دیدگاه‌ها و پیشنهادهای خود را در بخش نظرهای سایت بگذارید تا با مشارکت شما، این خبر تکمیل شود.
  برای آگاهی از قوانین و مقررات مشارکت در این بخش خبری اینجا را کلیک کنید.

این خبر تا ساعت 18:00 امروز هر یک ساعت یک بار به کمک کامنت‌های شما بروز می‌شود


تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۳:۵۷

به نظر من موفقیت در ورزش امری بلند مدت است که هم نیاز به فرهنگ سازی داره و هم نیاز به زیر ساختهای موجود در کشور داره البته تصمیمات به صورت کوتاه مدت هم میتواند در نتایج به صورت مقطعی موثر باشد ولی برا رسیدن به توسعه ی ورزشی باید به صورت بلند مدت کارکرد و نتایج بدست امدهدر زمان در هر زمان بیشتر ناشی از مدیریتهای قبلی است

مهدی۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۳:۳۹

کشتی آزاد با توجه با پتانسیل موجود بهتر از کشتی فرنگی کار کرد ، کشتی آزاد با کشتی گیرانی به مدال رسید که هیچ گونه عنوان جهانی نداشتند و اکثریت برای اولین بار یک مسابقات مهم مثل المپیک را تجربه میکردند...
ضمن اینکه اگه یزدانی مصدوم نمیشد بهترین نتیجه تاریخ المپیک بدست میومد...
تیم بنا سه سال مداوم قهرمان دنیا بود کشتی آزاد کجای دنیا!!!
بنا اسطورست باید مجسمشو بزنن سر در کمیته ملی المپیک ولی کشتی آزاد هم با توجه به پتانسیل موجود عالی کار کرد...

محمد۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۳:۱۳

1-اگه فردیه چرا قبلا اینطور نبوده نکنه تازه استعدادها شکوفا شدن!!!!2-اونطوری هم سازمانی نبوده که بخوای بگی اره!!!!!3-تابناک چرا دنبال تفرقه ای دنبال اتحاد باش4-راستی حواسم نبود نظرمو نمیذاری

شناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۳:۰۲

اگه برنامه ریزی مربی ها و همت خود بچه ها نبود همین رو هم نداشتیم .مگه از وزارت ورزش کاری جز تعویض مربیان و روسای فدراسیون ها اونم تو روزهای نزدیک به المپیک و سر هیچ و پوچ چیز دیگه ای هم بر
میاد؟؟؟

مصطفي۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۲:۲۳

همونطور كه اگر موفقيتي حاصل نمي شد مقصر رو رئيس كميته ملي المپيك ميدو نستيم و بازخواستش ميكرديم پس الان كه موفقيت حاصل شده بايد قدردان زحماتشون باشيم نه اينكه هميشه مخالفت بكنيم و انتقاد

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۲:۱۲

یکی ار ارکان برنامه ریزی برای هر کاری تامین مالی افراد انجام دهنده ی آن است ، من نمی دونم تامین مالی ورزشکاران در چه سطحی است ولی دیدم که برنده ی مدال نقره ی ما گفت از کشتی خدا حافظی می کنم چون می خوام برم درامدی داشته باشم و زندگی کنم ، هر کسی میدونه المپیکی شدن مستلزم تمام وقت در اختیار رشته ی ورزشی بودنه پس باید کاملا از ورزش تامین بشوند و اگر نشده اند یعنی برنامه ای برای پیروزی شان نبوده .

المپیک۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۱:۱۹

محمد بنا

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۵۹

فقط تلاش خود ورزشكاران موثر بوده به طوري كه حتي با هزينه ي شخصي، خودشون را براي المپيك آماده كردن و حتي تو خونه ي خودشون تمرين ميكردن و نه سالن ورزشي.

مسعود کلباسی۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۵۷

حالا زمان این حرفها نیست . حدود 60 هزار
هموطن مصیبت دیده ما بی سرپناه و عده
زیادی مصدوم و داغدار هستند .
خدا . ایران . آذربایجان

منصوره۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۴۶

واضح است که غیرت و وطن پرستی ما ایرانی ها مهمترین عامل وانگیزه برای این پیروزیهای درخشان است،اگرچه سازمانها(نه تنها درورزش) سعی میکنند کاری مفید بکنند اما بدلیل نگرشها وسلایق شخصی وتعدد نظرات
به جای پیشبرد اهداف گاهی این تلاشها نتایج معکوس میدهد.

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۴۴

بازم این تابناک با این سفسطه هاش!! بذار این چندماه باقیمانده دولت دهم تموم بشه خیال تو هم راحت بشه تابی جون!!
آیا بدون امکانات و پشتیبانی از تیمها فرد قادر به موفقیت هست هرچند توانمند باشه؟!!
باید زمینه اش فراهم بشه تا فرد بتونه از پتانسیلهای فردیش بهترین استفاده رو بکنه در تیراندازی و قایقرانی درسته که مدال نگرفتیم ولی بد عمل نکردیم!!
خب ممکنه از طرفی بهترین امکانات هم فراهم باشه و فرد آماده باشه ولی شرایط مسابقه از قبیل استرسها، فشارهای روانی و ... هم ممکنه در عملکرد ورزشکارها بی تاثیر نباشه همانطور که بی تاثیر نبود مثل تکواندو یا کشتی آزاد!
تابی جون یه بار هم شده حرف حضرت آقا رو گوش کن کمی منصف باش!!

محمد رضا۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۲۵

یعنی ما سالهای قبل ای استعداد ها رو نداشتیم که خودشون زحمت بکشن یادتون نره ما مسابقات آسیایی هم چهارم شدیم هیچ چیز بدون برنامه قبلی نتیجه عالی نمیده البته چین رو کار ندارم چون ورزش تو خون مردمشونه اما اما اگه توجه کنید اکثر پر مدالها بسته به درصد جمعیت و پیشرفتگیشون مدال آوردن

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۱۹

حق ما امسال در امپیک رتبه ی 10هم بود. بدشانسی اوردیم.

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۱۴

فردی

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۱۲

عملکرد ورزشی یک دولت رو المپیک تعیین میکنه. من خودم مخالف سر سخت دولتم، چرا که با فوق لیسانس بیکارم اما چه بخواهیم چه نخواهیم این نتیجه که از هر لحاط رکورده، برد در پینگ پنک، مدال دومیدانی، عملکرد قوی در وزنه برداری، کشتی های خوب آزاد و فرنگی، عملکرد خوب در تیراندازی. حضور بارز و خوب بانوان. بیشتریم مدال در تاریخ ایران بیشترین مدال طلا و نقره در تاریخ حضور ایران در المپیک. حضور ورزشکاران در بسیاری از رشته ها مثل شنا، شمشیربازی، قایق رانی و ...

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۰۴

در کشتی کار اصولی نه اما در وزنه برداری، تیراندازی، بکس،... آره

حسین۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۵۷

اینهمه مسابقات شرکت کردند. پولش از کجا آمده است. مگر از جیب خودشان پول داده اند. حداقل حمایت دولت تامین هزینه ها بوده است. تامین امکانات + تلاش افراد می شود موفقیت. هیچکدام به تنهایی عامل صد در صد موفقیت نخواهد بود. البته اگر حمایتها مدون تر و بیشتر باشد و تلاش افراد نیز بالاتر باشد قطعاً موفقتر خواهند بود. اگر اشکالاتی که در چند ماه مانده به المپیک اتفاق نمی افتاد نتیجه حاصله بهتر می شد. هر چند از پشت پرده این مسئله ما را خبری نیست و نمی توان دقیقا قضاوت نماییم و حق را به یک طرف بدهیم.

ستوده۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۴۴

باسلام بایدعرض کنم برنامه ریزی کمیته ملی المپیک و...صرفا جهت حیف ومیل بودجه اختصاص داده شده بوده است.اصولا درکشورما برای عرضه مرغ هم نمی توانند برنامه ریزی کنند چه برسد به ورزش.این چند مدال هم نتیجه زحمات ورزشکاران ومربیان دلسوز بوده نه اقای علی ابادی وافشارزاده که نتونستن ازحق پایمال شده مضاهری وعبدولی دفاع کنند.واخر اینکه نمونه برنامه ریزی استرالیا می باشد با20میلیون نفر وربع جمیت جوان نسبت به ایران35مدال میگیرد وتازه دراکثرورزشهای تیمی حضور فعال داشت

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۱۴

استرلیا را با ما مقایسه نکن، کشورهای خاورمیانه و عربی را مقایسه کن

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۴۰

سطح عمومی ورزش در خانواده ها رشد کرده و خانواده ها با انگیزه زیاد از فرزندان خود برای رشد در رشته ها ی ورزشی حمایت می کنند. شهرداری ها و سازمان های مرتبط با توسعه امکانات ورزش های عمومی و پارک ها این فرهنگ را گسترش داده اند و حمایت هوشمندانه خانواده ها از فرزندانشان موجب طلوع برخی ستاره ها در برخی زمینه های ورزشی می گردند و هنگامی که در یک فدراسیون ورزشی یک مدیر لایق مانند آقای بنا و رضازاده شانس انتصاب پیدا می کنند این ستاره ها به درخشش در می آیند و مدال های رنگارنگ را برای کشور به ارمغان می آورند. این چرخه در مقطع انتصاب مدیران در اکثر اوقات ناقص می ماند و نتیجه می شود: تکواندو ، فوتبال ، تیر اندازی و غیره. بی شک جایگاه جوانان ورزشکار ایرانی پایین تر از رده دهم المپیک نمی باشد ولی این فرصت ها توسط نامدیران غیر ورزشی از ملت ایران گرفته می شود و مصالح ورزشی کشور فدای دنیا طلبی عده ای می گردد.
به مربیان ، ورزشکاران و خانواده های آنان در همه زمینه های ورزشی مخصوصا مدال آوران خسته نباشید می گویم.

محمدحسين۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۲۱

با سلام،‌ خيلي خلاصه ميگم موفقيت ها حاصل تركيبي از ستاره ها و برنامه ريزي ها بوده، شكي نيست كه برنامه ريزي در مدال آوري تاثير داشته ولي بايد اين برنامه ريزي ها براي همه ورزش ها صورت بگيره نه فقط چند ورزش خاص

حسین۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۲۰

بعنوان یک نمونه کوچک از یک مدیریت منسجم وعالی که از صفر تا صدش بوی برنامه ریزی ومنطق و شایسته اندیشی واجرای متناسب با برنامه وفارغ از تقلب وکارشکنی و پشت هم اندازی وبی فکری و بی تدبیری و پارتی بازی ودر نهایت تخریب وهدر رفت انرژی ووقت وسرمایه ودر نتیجه بی آبرویی و بدبختی و با پررویی تمام دست کاری آشکار در حضور میلیونی مردم اگر سراغ داری ؟ مثال بزن معلوم میشه نتیجه المپیک حاصل مدیریت است یا شایستگی فردی . مطمینا اگر مدیریت مورد نظر را از این کاروان حذف می کردیم چه طوفانی به پا می کردن این بچه ها ،خدا می داند و بس . البته قطعا من مغرضم با مدیران کشورم مشکل دارم .قطعا دست اندر کاران المپیک هم همینطور.

حميد۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۱۵

خطاب من با اونايي هست كه تابناك رو متهم به تخريب دولت ميكنن دوستان عزيز به نطرشما اين دولت اصلا جائي براي دفاع باقي گذاشته جز اينه كه طرفداراش يا ....

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۱۳

اگر نتیجه در المپیک افتضاح بود اون موقع علتش رویکردی فردی بود یا علتی سازمانی داشت
واقعا متاسفم

kaveh۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۱۳

فردی و غیرت ایرانی فقط و فقط

amir2362۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۲:۵۵

بایلام. این خیلی واضح که مدال های ما فقط روی مهارتهای شخصی است . این استدلال من به این دلیل که در کشتی آزاد ضعیف بودیم ودر تکواندو ضعیف ظاهر شدیم در صورتی که در دورهای قبل مدال آور بودیم . واینکه نتونستیم در مرزشهای گروهی کاری انجام بدیم.

حسین۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۲:۳۷

نقش وزارت ورزش فقط منحصر به تامین هزینه اعزام به مسابقات بین المللی میشه وگرنه برکناری روسای فدراسیون ها در استانه المپیک چه تاثیر مثبتی میتونه داشته باشه‏?‏

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۲:۲۵

توعرصه ای مثل المپیک باحضوراین همه ستاره خیلی احمقانه خواهدبوداگه توهم کنیم موفقیت تنهاازطریق تلاش فردی بدست میاد.مگه میشه تنهابا تلاش فردی این همه سرمایه گذاری و برنامه ریزی وتلاش رقباروپشت سرگذاشت؟

ميثم۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۲:۰۳

با سلام
به نظر بنده موفقيتي كه در اين دوره المپيك حاصل شد فقط وفقط با زحمات شخص ورزشكاران صورت گرفت و هيچ برنامه اي در كار نبوده عامل اصلي رشد رتبه ما ٣مدال طلاي كشتي فرنگي بود كه انهم با زحمات اقاي بنا صورت گرفت و بنده هيچ نشاني از برنامه ريزي مسئولان نديدم اگر برنامه اي در كار بود مطمئنا در روند كشتي ازاد و رشته هاي ديگر نمود پيدا ميكرد كه اينطور نشد

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۰۶

کشتی آزاذ عالی و حتی بهتر از فرنگی بود. انصاف داشته باشید. بدشانسی اوردیم.

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۱:۵۲

تابناک بهت بر نخوره، اما احساس می کنم می دونی عده ی زیادی از مردم منتقد دولت هستن میای از آب گل آلود ماهی بگیری و با تخریب یا سیاه نمایی و یا خیلی خوش بینانه انتقاد از دولت، خودت رو تو دل مخالفین جا کنی. امیدوارم من اشتباه فکر کنم و هدف انتخاباتی و ... پشتش نباشه. آدم باید منصف باشه. تمام فعالیتت در راستای کوبیدن دولت شده. واقعا چرا؟نشد یه بار تعریف کنیا

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۱:۲۱

از اونجايي كه تو اين المپيك بهترين نتيجه تاريخ را كسب كرديم ميتونيم نتيجه بگيريم كه اين دوليت خيلي بهتر از دولتهاي گذشته كار كرده.

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۴ ۰۰:۴۲

بله همین دولت بود که از اون موقعیت به اینجا رسوند!!

kavehch۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۳:۱۲

اقای عزیز مگه یادتون رفته گلم 2008 پکن هم همین دولت بود که !!!!

علی۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۱:۰۲

اگر این موفقیت سازمانی بود می بایست براورد نزدیکی از تعداد مدال ها ارائه می شد به نظر من اگر وزارت ورزش دخالت نمی کرد و بعضی مربی ها رو عوض نمی کرد شاید بهتر نتیجه می گرفتیم

ناصر سردشتی۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۵۳

مطمئن باشد خلاقیت های فردی باعث این افتخارات شد اگه برنامه ریزی بود چرا یک رشته گروهی حتی به المپیک هم نرفت/

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۴۹

من واقعا متاسفم برای این افراد جوگیری که اکثریت کاربران اینترنتی رو تشکیل میدن و نمیتونن همه چی رو اون جور که هست ببینن و با عینک بدبینی همه چی رو نگاه میکنن. محصوصا تابناک

دکتر احسانی۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۴۷

نتایج بدست آمده در المپیک 2012 در چند بعد قابل بررسی است. مدیریت غیر ورزشی در راس هرم ورزش کشور- تغییرات مدیریتی تیمهای المپیکی چند ماه مانده به المپیک - رقمهای میلیاردی قرارداهای بازیکنان فوتبال- شعار ورزش علمی ولی نداشتن شعور ورزش حرفه ای- عدم وجود برنامه ریزی دراز مدت در ورزش - عدم شناسای استعدادها و ورزش هدفمند- نکنته جالب توجه در این المپیک مراسم افتتاحیه و رژه ورزشکاران ایران بود چهره های کاملا ناشناخته که دلیل حضورشان در المپیک و مراسم رژه ورزشکاران خود آینه تمام نمایه عقبه ورزش ماست.المپک صحنه تجربه اندوزی نیست صحنه به ظهور رساندن تجارب است
اگر بخاهیم انالیز ورزشکاران را به صورت جدا بررسی کنیم و نمره دهیم باید بگوئیم چند رشته قبل از اعزام باخته بودند دوچرخه سواری - قایقرانی - تیراندازی با کمان- تکواندورشته های مثل کشتی فرنگی نمره قبولی گرفتند البته نباید در این بین چاشنی شانس و قرعه مناسب را نیز از نظر دور داشت. کشتی آزاد بجز حسن رحیمی و تقوی بقیه اوزان بهترین مبارزات را در این چند ساله از آنها شاهد بودیم خود باوری کمیل قاسمی جنگندگی لشگری بد شانسی اسماعیل پور البته با اشتباه آقای رسول خادم در این باره و دلاوری گودرزی که متاسفانه در این چند ساله به استثنا های کشتی دنیا برخورد کرده
قرعه در کشتی آزاد بیرحمانه ترین روی خود را به کشتی گیران ما نشان داد همان بلای که بر سر روسیه آمد ولی در کل راه کشتی درست کادر فنی کار آمد ولی برگذاری لیگ کشتی آزاد اشتباه ترین کار ممکنه قبل از المپیک که از عدم درایت مربیان وقت تیم ملی حکایت داشت. وزنه برداری بر اساس بضاعت خود نتایج قابل قبولی داشت و دل خوش کردن به تک ستاره ها و عدم پشوانه سازی زنگ خطری جدیست.
یک نکته کلیدی عدم تشخیص درست و درمان آسیب دیدگی ورزشکاران المپیک است وزنه بردار ما و رضا یزدانی
اگر رضا یزدانی اسیب رباط صلیبی داشت چرا هیچ اقدامی جهت پیشگیری تشدید این ضایعه انجام نشد؟بستن یک زانو بند یا typing ساده هم امکان پذیر نبود؟کری خواندن مسئولان ورزش در داخل و عدم کارای و مدیریت بحران در خارج و عدم صداقت در گفتار ضعف آشکار مدیران ورزش ماست که تا این روش اصلاح نشود راهی که ما میرویم به ترکستان است.دیوز تمام شد فراد در یک چشم بر هم زدن از راه میرسد و مطمئنا سختتر از گذشته المپیک ریدوژانیرو برزیل 2016 باید چشمها را شست آستین همت بالا زد مدیران لایق ورزشی از جنس ورزش بکار گرفت ضعفها را شناخت بر طرف کرد نقاط قوت را تقویت از همه مهمتر صادق بود بدون بغض وکینه کار را به کاردان سپرد مثل مهماندوست ها در تکواندو بنا در کشتی فرنگی و...... که کم نیستند از این دست رئیس کمیته المپیک وزیر ورزش روسای فدراسیونها از جنس ورزش باشنده درک ورزشی داشته باشند منافع شخصی را کنار گذاشته به منافع ملی توجه کنند سیاست را وارد ورزش نکنند و آن را آلوده نسازند تا شاید شاهد یک جهش هدفمند و دراز مدت برای سر فصلی نو در ورزش باشیم به امید آن روز

حسني۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۴۴

استعداد و غيرت تك ستاره هاي ورزش ايران است . زماني در كشتي ازاد و زماني در كشتي فرنگي و زماني در وزنه برداري و تكواندو ستاره داريم . اگر برنامه اي در سازمان ورزش ايران جهت اين ورزشكاران عزيز وجود داشت اسمان ورزش ايران هميشه ستاره باران بود .البته نقش مربي بزرگي چون بنا را نبايد منكر بود .

فضول۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۴۰

فوتبال پول و تبلیغات و مقام توشه هم برای مسولین و هم برای "ورزشکاران" . یک دهم اینها رو بعلاوه برنامه ریزی و مسولین دلسوز نه مقام پرست و هوچی برای رشته های دیگه بذارین اونوقت در دراز مدت نتیجه اش رو ببنید

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۲۳

مدیریت رو کشورهایی مثل ژاپن دارند که 38 تا مدال میگیرن و این نشون میده در اکثر ورزش ها سرمایه گذاری و برنامه ریزی کردن شما فرض کن کشتی فرنگی ما بنا رو نداشتو مثل سال های قبل مدال نمیگرفت ما الان کجای جدول بودیم تقریبا 40 . ما 4 نا طلا گرفتیم 3 تاش کشتی فرنگی بود !!!!!!!! حالا شما بگو پشت این مدالا برنامه ریزی بوده کیه که باور کنه جز یه عده بی سواد!!!!

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۱۷

فردي

عباس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۰۹

فردی

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۰۹

چطور تو مناطره موسوی و احمدی نژاد همه احمدی نژاد را مقصر میدانستند که چرا مدال کم آوردیم ، اکنون همه میگویند افزایش مدالها ربطی به احمدی نژاد ندارد؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۲۰:۰۰

هر دو بوده ولی خداییش برنامه ریزی هم بوده ولی بیشتر به دوران علی آبادی برمیگرده مثلا
1)رضا زاده از کی و به دستور کی سرپرست فدراسیون و بعد رئیس شد؟
2)بنا چند ساله که در کشتی کار میکنه در زمان کی اومد,یزدانی خرم به دستور کی به کشتی اومد؟
3)اماکن ورزشی زیادی(نسبت به قبل)که ساخته شد در زمان کی کلنگش زده شد؟میتونید به مصاحبه ی چندسال پیش هادی ساعی با نشریه شهروند امروز مراجعه کنید(فکر کنم سال 86 بود)
پس اگه از کسی بدمون میاد نیایم چشممون رو به خوبیهاش ببندیم

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۹:۵۶

دولتی که نمیتونه تولید و توزیع مرغ را مدیریت کنه میتونه ورزش رو مدیریت کنه ؟؟!! فقط تلاش مربیان و ورزشکاران بوده و بس . اگر هم نتایج ضعیفی در برخی موارد گرفته شده قطعا از بی تدبیری های دولت و مسوولان بوده و بس !

مهسا۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۹:۵۰

خوب معلومه که همت بچه ها و غیرت مربی هاشونه نه برنامه دولت ببینید توی دوتا رشته خوب مدال اوردیم یکی کشتی بود که پشتش محمدبنا بود که این همه بی مهری ازطرف فدراسیون دید ولی بخاطر ایران تحمل کرد حقوقش روندادن چه برسه پاداشی که این همه سال قولشو بهش میدن و از خودش خبری نیست ویکی دیگش وزنه برداری بود که کوروش باقری مربی تیم بود ولی حتی قرداد هم باهاش نبسته بودن که حقوقی تایین بشه واونم مرد بود که پای تیم واستاد اگه دولت تیم براش مهم بود حقوق این بیچاره ها رو میداد

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۹:۳۰

غیرت خوده بچه هااست .مطمئن باشیدهیچ چیزدیگری نیست.

مسعود۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۹:۲۶

معلومه فردی!!!
چون ما یک تیم گروهی هم در المپیک نداشتیم.

علی۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۹:۲۲

سلام به نظرمن نه دولت نه وزارت ورزش هیچکدام بغیر از تلاش فردی بچه تاثیر گذارنبود وزیری که الفبای ورزش را نمی داند فقط سیاسی کار است بدرد ورزش نمی خورد همان بهتر که استعضاء وبرکنار شود

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۹:۲۱

فردی

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۹:۱۵

اگر به وضع اقتصادی و معیشتی مردم نگاهی داشته باشید متوجه می شوید که جواب سوال کاملا واضحه و این نتایج حاصل تلاش های فردی است. چطور میشه قبول کرد که در شرایطی که تمام فشارها روی مردم است، دولت با برنامه ریزی درست ورزش را به اینجا رسانده باشد؟ چرا از این برنامه ریزی های درست و حساب شده در امور اقتصادی دیده نمی شد؟

ناشناس۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۸:۵۷

جالبه که تمام ایرانیان از این نتیجه خوشحال شدن اما تابناکی ها ناراحت!!! تا کور شود هر آنکه نتوان دید!! اگه حتی سه مدال کشتی فرنگی رو هم کنار بذاریم باز 9 مدال دیگه کسب کردیم آیا همین 9 مدال هم بی سابقه نیست؟؟؟ ایران امروزه به یک کشور پیشرفته تبدیل شده و یکی از شاخصه های کشورهای پیشرفته اینه که تو ورزش هم سری تو سرها داره اگه غیر اینه بگیرد غیر اینه. یه نگاهی به ده کشور اول المپیک بندازید همگی از کشورهای پیشرفته هستن. ایران هم نشون داده تو 10 سال اخیر یک خیز بسیار شگفت انگیزی به سمت پیشرفت کرده ما الان تو علم و تکنولوژی، اقتصاد، و خیلی شاخصهای دیگه حرف اول رو تو منطقه و گاهی فراتر از منطقه می زنیم. کسب این جایگاه الحق شایسته ایران است و شک نکنید که این موفقیتها تکرار میشه و این هنوز اولشه بشرطی که خودمونو دست کم نگیریم و اینهمه سیاه نمایی نکنیم اگه این تابناک بذاره!!!

پیمان۱۳۹۱/۰۵/۲۳ ۱۸:۴۹

از دید من این یک موفقیت فردی است ولی کاش به صورت نظر سنجی می آودید

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.