نظریه پزشکی قانونی درباره ضارب مترو شهر ری

چرا از شوكر و گاز اشك آور استفاده نشد؟برد اسپري اشك آور كفايت ميكرد
اين اخبار تماما تحريف شده هستن و موضوع بزرگنمايي شده ١٠٠ البته جرم اين فرد مشخصه و مجرم قطعي اما
چرا پليس بجاي استفاده از كلت كمري از اسلحه جنگي با قدرت و برد بالا تو مكان عمومي استفاده كرد؟
هر مجرمي با هر جرمي اين حقو داره كه قضاوت بشه و دلايل و ادله خودشو بيان كنه

اگر مثل روحانیه سریع میرسوندن بیمارستان ، امکان داشت زنده میموند !!!!

خدا رحمتش کنه .

پس چرا صدا وسیما وهمه خبرگزاریها گفتند درحالت عادی نبوده ومشروب ومواد مخدرمصرف کرده هست؟

حتما بايد ميكشتنش، چرا پليس ما به شوكر و گاز فلفل مسلح نيست

در نتیجه جوان مردم رو بی گناه به قتل رساندید ..

1- یک دعوا بین آخوند و یک هم وطن معمولی

2- ایشان با چاقو روحانی محترم رو زدند... بله و حتما باید قصاص بشوند اما به اندازه ی جرمش

3- طبق فیلم های گرفته شده ایشون به مردم حمله نکرده و عربده کشی نکرده است

4- کمی صادق باشیم و واقع بین

5- خدایی هم هست اگر اعتقاد دارید

خورده به سفید رونش! کلوخ انداز را پاداش سنگ است!

همه تست ها منفي بوده؟ پس خصومت داشته!

سر تفنگ به سمت سینه اش بود.چه جوری گلوله خورد به انتهای رانش؟؟؟؟!!!
احتمالا رانش به سینه اش چسبیده بود!!!

عجیبه که پلیس ما به جای استفاده از شوکر در این گونه موارد از اسلحه کلاشینکف استفاده میکنه. این سلاح بیشتر در جبهه کاربرد داره نه داخل شهر اونم تو مترو.

این بدبخت نخورده مست نکرده!

مگر با چقدر تاخیر به بیمارستان رسانده شده است ؟

یعنی کسی که مامور هست بهش مجوز اسلحه دادند بهش نگفتند که به کجای شخص باید شلیک کنه.یعنی این شخص تا بحال هیچ فیلم تعقیب و گریز پلیسی ندیده.ادم واقعا متاسف میشه از برخی بی خردیها.این شخص اون لحظه فکر می کرده به یه انسان داره شلیک میکنه یا یه صلیب.

پليس خيلي بالا تير رو شليک کرد و هرچند به نظر من اصلا نيازي به شليک گلوله نبود و خيلي راحت پليسي که حتما دوره ديده است مي تواند چنين فردي را خلع سلاح کند