پناهیان: طلا و مس مارمولک 2 است ! + توضیحات پناهیان
لازم به ذکر است انتقاد حجت الاسلام پناهیان به فیلم طلا و مس در حالی انجام می شود که این فیلم در میان مردم متدین و روحانیون و حوزویان با استقبال چشمگیری مواجه شده است.
حجت الاسلام پناهیان؛ مسئول نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه هنر در جلسه نقد فیلم طلا و مس، ساخت این فیلم را ادامه فیلم مارمولک کمال تبریزی در جهت اهانت به روحانیت و ارائه تصویری غیر واقعی از این قشر به جامعه دانست.
به گزارش خبرنگار فرهنگی جهان علیرضا پناهیان که در جمع دانشجویان سخن می گفت، با اشاره به یکی بودن تهیه کننده هر دو فیلم مارمولک و طلا و مس ، به بخش های متعددی از فیلم پرداخته و تاکید کرد : در هر دو فیلم ساخته شده توسط این تهیه کننده، ضربه به روحانیت مد نظر بوده اما در مارمولک به صورت مستقیم این امر صورت می گیرد و در طلا و مس صورت کار حفظ جایگاه روحانیت به نظر می آید اما در باطن مسائلی غیر حقیقی از زندگی روحانیون با هدفهای قبلی ارائه می شود.
وی که نقد خود را از جملات انتهایی فیلم شروع می کند تصریح می کند: در این قسمت حب به انسان، زمینه رسیدن به حب الهی مطرح می شود که این مخالف صریح با موازین شرعی است.
پناهیان، فرزند سالاری در خانواده روحانیت، پناه بردن یک روحانی جهت انجام اموری از خانواده به آهنگهای خارجی و غیر شرعی، تعلیم گرفتن ابراز احساسات روحانی فیلم به خانواده خود از یک پرستار بدحجاب، انجام امور مثبت اجتماعی توسط فرد روحانی در اوقاتی بدون لباس روحانیت، نمایش تحقیر و تمسخر روحانی سید فیلم در جامعه، انفعال روحانیت در اثرگذاری بر جامعه و بیشتر اثرپذیری از آن و سایر موارد متعدد از فیلم را ازجمله موارد توهین آمیزفیلم طلا و مس به جامعه روحانیت کشور قلمداد کرد.
لازم به ذکر است انتقاد حجت الاسلام پناهیان به فیلم طلا و مس در حالی انجام می شود که این فیلم در میان مردم متدین و روحانیون و حوزویان با استقبال چشمگیری مواجه شده است.
احتراما، ضمن تبریک حلول ماه رجب، به اطلاع می رساند که متاسفانه محتوای خبر درج شده در پایگاه اطلاع رسانی جهان نیوز، با عنوان «انتقاد شدید علیرضا پناهیان از فیلم طلا و مس»، منطبق بر دیدگاهها و اظهارات حجت الاسلام علیرضا پناهیان در خصوص فیلم طلا و مس که در این جلسه و برخی جلسات دیگر طرح شده است، نمیباشد. و ظاهراً گزارش پراکنده و غیر دقیقی است از آنچه توسط برخی از حاضرین در جلسه نقد این فیلم(برگزار شده توسط موسسه هنر و ادبیات دانشجویی) بیان شده است. که به اشتباه، به عنوان اظهارات حجت الاسلام پناهیان، منعکس شده است.
گزارش کامل اظهارات و دیدگاههای حجت الاسلام پناهیان در نقد فیلم «طلا و مس»، به زودی منتشر خواهد شد.
با آرزوی موفقیت
دفتر تنظیم و نشر دیدگاههای حجت الاسلام علیرضا پناهیان
به گزارش خبرنگار فرهنگی جهان علیرضا پناهیان که در جمع دانشجویان سخن می گفت، با اشاره به یکی بودن تهیه کننده هر دو فیلم مارمولک و طلا و مس ، به بخش های متعددی از فیلم پرداخته و تاکید کرد : در هر دو فیلم ساخته شده توسط این تهیه کننده، ضربه به روحانیت مد نظر بوده اما در مارمولک به صورت مستقیم این امر صورت می گیرد و در طلا و مس صورت کار حفظ جایگاه روحانیت به نظر می آید اما در باطن مسائلی غیر حقیقی از زندگی روحانیون با هدفهای قبلی ارائه می شود.
وی که نقد خود را از جملات انتهایی فیلم شروع می کند تصریح می کند: در این قسمت حب به انسان، زمینه رسیدن به حب الهی مطرح می شود که این مخالف صریح با موازین شرعی است.
پناهیان، فرزند سالاری در خانواده روحانیت، پناه بردن یک روحانی جهت انجام اموری از خانواده به آهنگهای خارجی و غیر شرعی، تعلیم گرفتن ابراز احساسات روحانی فیلم به خانواده خود از یک پرستار بدحجاب، انجام امور مثبت اجتماعی توسط فرد روحانی در اوقاتی بدون لباس روحانیت، نمایش تحقیر و تمسخر روحانی سید فیلم در جامعه، انفعال روحانیت در اثرگذاری بر جامعه و بیشتر اثرپذیری از آن و سایر موارد متعدد از فیلم را ازجمله موارد توهین آمیزفیلم طلا و مس به جامعه روحانیت کشور قلمداد کرد.
لازم به ذکر است انتقاد حجت الاسلام پناهیان به فیلم طلا و مس در حالی انجام می شود که این فیلم در میان مردم متدین و روحانیون و حوزویان با استقبال چشمگیری مواجه شده است.
توضیح دفتر حجت الاسلام پناهیان
احتراما، ضمن تبریک حلول ماه رجب، به اطلاع می رساند که متاسفانه محتوای خبر درج شده در پایگاه اطلاع رسانی جهان نیوز، با عنوان «انتقاد شدید علیرضا پناهیان از فیلم طلا و مس»، منطبق بر دیدگاهها و اظهارات حجت الاسلام علیرضا پناهیان در خصوص فیلم طلا و مس که در این جلسه و برخی جلسات دیگر طرح شده است، نمیباشد. و ظاهراً گزارش پراکنده و غیر دقیقی است از آنچه توسط برخی از حاضرین در جلسه نقد این فیلم(برگزار شده توسط موسسه هنر و ادبیات دانشجویی) بیان شده است. که به اشتباه، به عنوان اظهارات حجت الاسلام پناهیان، منعکس شده است.
گزارش کامل اظهارات و دیدگاههای حجت الاسلام پناهیان در نقد فیلم «طلا و مس»، به زودی منتشر خواهد شد.
با آرزوی موفقیت
دفتر تنظیم و نشر دیدگاههای حجت الاسلام علیرضا پناهیان
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
طلا و مس تفسیری از دین ارائه می کرد که غیر فقاهتی و حتی ضد فقاهتی است و طبیعی است که بر عالمان دین قبول چنین تفسیری را نباید انتظار برد هرچند که فیلم دارای جنبه های مثبت موثریست ولی از نکات منفی مورد اشاره نیز نباید به سادگی گذست.
در طرقت عالمان عرفان و اخلاق با فقه منافاتی ندارد.
الغاعات مثبت هم به منفي مدل مي گردد
حالا كه پناهيان مخالفه پس حتما فيلم خوب و منطقيه. بايد حتما اين فيلم رو ديد
از دید آقای پناهیان و همفکران ایشان حمله به بیت علمای بزرگ به بهانه صرفا طرز تفکر سیاسی آنان ، نه تنها هیچ گونه اهانت و حرمت شکنی محسوب نشد بلکه نشان از بصیرت حمله کنندگان نیز تعبیر گردید . حالا چطور نشان دادن دزدی که یک دست لباس روحانی را سرقت کرده و پوشیده است این همه نگرانی ایشان را برانگیخته ؟
از دید آقای پناهیان و همفکران ایشان حمله به بیت علمای بزرگ به بهانه صرفا طرز تفکر سیاسی آنان ، نه تنها هیچ گونه اهانت و حرمت شکنی محسوب نشد بلکه نشان از بصیرت حمله کنندگان نیز تعبیر گردید . حالا چطور نشان دادن دزدی که یک دست لباس روحانی را سرقت کرده و پوشیده است این همه نگرانی ایشان را برانگیخته ؟
فیلم رو دیدم...غیر از بخش آهنگ های خارجی چیز دیگه ای به نظرم نیومد....واقعا یک خانوم بد حجاب چیزی نداره تا ما ازش یاد بگیریم-البته فکر نمیکنم خیلی هم از اون یاد گرفته باشه-.در ضمن اون پرستار هم زندگیش رو مدیون همسر طلبه شد....چون میخواست جدا شه...آیا تو تهران و وپجامعه واقعا به روحانیون تو هین نمیشه؟تحقیر نمیشه؟بعضی فرزندان روحانیون از ابراز اینکه پدرشون روحانی هستن خجالت ننمیکشن-البته به اشتباه-؟
نمیدونم کاش تابناک نقدی به این فیلم بنویسه....به نظر من باید از این فیلم درس گرفت تا نقطه های ضعف کارها بر طرف بشه.....
والا ما که فیلم رو دیدیم و هیچ اهانتی ندیدیم!!! نکنه جلوی آقایان شیوخ! حتما ملت باید خم و راست بشن تا خوشنود بشن؟!!!
بعضي ها همه را سفيه مي دانند و خودشان را عقل كل! مي دانيد چرا؟
زيرا بتوانند براي مخاطبين نطق هاي آتشين بنمايند.
با سلام
من طلا و مس را ندیدم ولی مارمولک را دیدم. اگر کمی دقت شود این فیلم به هیچ وجه توهینی به روحانیت نمیکند بلکه تنها یک واقعیت دردناک جامعه را نشان می دهد که در آن مردم تنها به ضواهر بسنده می کنند و به هیچ وجه خود را مجاز به تحقیق در مورد مسائل دینی نمی دانند تا حدی که پوشیدن تنها لباس یک روحانی برایشان دلیل وجوب اطاعت از پوشنده آن می باشد. این آقای پناهیان را بگید یک ذره عمیق تر به مسائل بنگرند
به چه صنف و گروهی میتوان گفت بالای چشمتان ابرو است ؟ روحانیت که جای خود را دارد.
بعضیها تحمل کوچکترین نقدی را ندارند ولی خودشان به عالم و آدم نقد دارند.
آینه چون عیب تو بنمود راست...
یعنی واقعاً آدم باید در زمینه ای که تخصص نداره اظهار نظر نکنه!
هیچ ربطی نداره، انتخاب شغل فقط پر رنگ کردن سنته، تازه انتقاد پذیری کجاست؟
با احترام به آقای پناهیان.اما باید بگویم که مگر جامعه روحانیت ما عاری از مسئله و قدیس هستند و اساسا از عالم بالا آمده اند که اینگونه تصور میشود که ایشان فقط میبایست دیگران را به راه راست رهنمون نماید و خودش هیچ وقت و هیچ جا نیازمند نیست.نیازمند آموختن عشق و محبت و یا هر چیز دیگر.اتفاقا من به عنوان یک فرد مذهبی اصلا اینگونه تحلیلی نداشتم و این فیلم را به عنوان فیلمی که بخشی از واقعیت زندگی جامعه روحانیت را نمایش میدهد تحسین کردم.به نظرم این تحلیل آقای پناهیان صرفا از روی احساسات و تعصب صنفی است.یا علی
تابناك هزار رنگ!
اگر نظري نسبت به نقد داري ارائه كن.
اين جمله معترضه آخري چه معني داره؟
بحث ايشان يك سخن كارشناسي بوده. چرا كارشناسي جواب نميديد؟
البته مي دونم سواد اين كار رو نداريد.
نمي شود ايشان به همان وعظشان بپردازند.هركه در دانشگاه هنر مسئوليت يافت محق است در مورد هنر نظر دهد؟!!
باسلام
فیلم را دیدم خوب هم دیدم اگر وقت داشتم دوباره هم می دیدم.
عشق در فیلم غوغا می کند عشق به خانواده به لباس روحانیت به جایگاه اخلاق در جامعه و...
اگر جای مسئولین بودم به جای اینکه دانش آموزان مدارس را برای دیدن فیلم اخراجی ها(که فیلم بدی نبود) دعوت می کرم تا فروش بسیار بالائی داشته باشد. همه دانش آموزان مدارس بخصوص مقطع دبیرستان را با هزینه دولت برای دیدن این فیلم دعوت می کردم.چون چیزی که گریبان گیر جامعه ما شده است کمبود عشق است چه مادی و چه معنوی
آقای پناهیان در همان فیلم مارمولک که اگر اسم فیلم مارمولک نبود هیچ احدی به آن فیلم اعتراضی نمی کرد آخرین پلان فیلم که نتیجه گیری همه قصه بود را گویا هیچ کس ندید که چقدر زیبا متأثر شدن یک خلافکار را به تصویر کشید
پیامبر اکرم ص فرمودند دنبال علم برید حتی اگر در چین باشد .اونزمان چینیها مسلمان بودند یا رسول بزرگوار نعوذ بالله نمیدونستن که اینی مسلمون نیستند؟!
این چه حرفیه که این اقا زده که روش ابراز محبت رو از پرستار بد حجاب یاد گرفته
قرار بود مذهبی ها نماد اخلاق باشند اما ظاهرا این روزها برعکسه مزهبی ها نماد بی اخلاقی شدند متاسفانه
با سلام
اگر منصف باشيد حتما نمايش مي دهيد.
با اينكه با نظر آقاي پناهيان در مورد فيلم مارمولك موافق نيستم اما بنظرم طلا و مس كاري بسيار سطحي و غير موفق است بهعنوان يك فرد مذهبي واقعاً از اين فيلم متنفرم حيف اين پولي كه براي ديدنش دادم در فيلم مارمولك به اين نكته اشاره دارد كه روحاني و لباس روحانيت بقدري تقدس دارد كه فرد هفت خطي مثل رضا مارمولك هم به راه راست هدايت مي شود اما اين فيلم مزخرف واقعاً افتضاح بود آخه روحانيون و مذهبي ها كه با احاديث پيامبر و ائمه اطهار بزرگ شده اند و در آن اينقدر به كرامت خانواده اشاره شده يعني بايد از يك پرستار در حال طلاق بايد ياد بگيريم واقعاً براي وزارت ارشاد متاسفم
بالاخره يك فيلم خوب در اين كشور ساخته نمي شود؟
بسيارفيلم جذاب و اثرگذاري بود از ا« طلبه هم تصوير مثبتي داشت
اقاي پناهيان چطور شما ميتوانيد همه را نقد كنيد وچرا بقيه نتوانند شمارا نقد كنند اولين كساني كه به مقدسات بي احترامي كردند خود طلبه ها بودند كه ازاين جايگاه حد اكثر سوء استفاده را كردند
به نظرم جناب حجت الاسلام پناهیان یا هیچوقت در حوزه علمیه نبودند و با اخلاق رفتار و خصوصیات اخلاقی طلبه ها آشنائی ندارند یا اینکه انتظارات ماورائی نسبت به طلبه دارند و آنها را فرشته هایی می دانند که از آسمان آمدند و هیچ اشتباه و لغزش و خصوصیات اخلاقی متوسطی ندارند و همه اش نکوئی و فرهیختگی هستند. ما هم طلبه بودیم. ما هم تو حوزه بودیم.به خدا طلبه ها هم آدمند.
شما عزاداری هم پخش کنید ایشان میگن توهین به روحانیت هدف بوده
ايشان درست ميگويند. متأسفانه نه در فيل طلا و مس، بلکه در بسياري از فيلمهاي سينما و تلويزيون برخي القائات منفي در حال شيوع است. لذا اين امر دقت نظرِ ببيش از پيش مسئولان را طلب ميکند.
گاهي واقعيت نمود تلخي دارد.
با نظرش موافقم!
با نطر استاد پناهیلن کاملا موافقم.البته قبل از صحبتهای ایشان چنین اعتقادی نداشتم.
اینکه یک روحانی برجسته از فیلمی که مربوط به روحانیون هست انتقاد میکنند تعجب داره!؟ لازم به ذکر است که نقد فیلم و تذکر نکات منفی آن نافی نکات مثبتش نیست.
کمی در انتشار مطالب تقوا را رعایت کنید. ثواب داره!
به نظر من مارمولك نه تنها به روحانيت ضربه نزد بلكه جايگاه روحانيت رو تقيت كرد.
روحاني كه پيغمبر نيست هميشه خمعصوم نشون داده بشه ... يعني هيچ روحاني درگيراين مسائل نميشه؟!..ياد مطهري بزرگ بخير...مي گفت روحاني بايد نقد شود...أين تذهبون؟اين كارها دفاع روحانيت نيست...ضربه به روحانيت است
با سلام
آقاي پناهيان در فضائي ديگر زندگي مي كنند و بايد كسي به گفتار و نقد ايشان نقد كند
متاسفانه اكثر ما ايراني ها وقتي موردتعريف و تمجيد قرار مي گيريم خودمون رو گم كرده و علامه دهر مي شويم . توجه صدا وسيما به اقاي پناهيان و همينطور سايت جوان كه نامبره را جز خواص مقابل جريان سبز معرفي كرده باعث شده تا ايشان خودشان را در هر امري صاحب نظر بدانند. گرچه قبل از اين هم ايشان به كمك صدا وسيما و در غياب اهل فن در همه امور صاحب نظر شند !11
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.