چرا آمریکا نمی‌تواند در هیچ جای دنیا وارد جنگ فرسایشی شود؟
علاوه بر پیشرفته بودن تجهیزات نظامی، کمیت نیز اهمیت دارد و این دقیقا همان چالشی است که ارتش به‌ظاهر قدرتمند آمریکا با آن دست به گریبان است.
اندیشکده امریکن اینترپرایز با اشاره به اینکه آمریکا آماده جنگ نیست نوشته، ارتش آمریکا از نظر تعداد کشتی، هواپیما و نیروی انسانی در شرایطی نیست که بتواند وارد جنگی گسترده و فرسایشی شود.
به گزارش تابناک به نقل از روزنامه همشهری؛ برخی از مهم‌ترین نکاتی که در این گزارش اشاره شده عبارتند از:
محدودیت‌های تجهیزاتی فعلی ارتش آمریکا
کوچک‌تر و قدیمی‌تر شدن ناوگان دریایی و هوایی رزمی آمریکا در مقایسه با گذشته
مناسب بودن تجهیزات فعلی تنها برای درگیری‌های کوتاه و شدید
درس‌های جنگهای اخیر
جنگ اوکراین، درگیری‌های اسرائیل (رژیم صهیونیستی) و عملیات‌های نظامی در یمن نمونه‌هایی هستند که ملزومات جنگ مدرن را به واشنگتن یادآوری کردند.
دولت آمریکا دریافته که برای پیروزی در درگیری بزرگ به منابع بیشتری نیاز دارد.
ناتوانی کارخانه‌های اسلحه‌سازی در افزایش سریع تولید ازجمله ناتوانی ارتش در افزایش تولید گلوله‌های توپخانه پس از جنگ اوکراین
مشکلات افزایش تولید مهمات دقیق و پیشرفته‌تر
دلایل وضعیت فعلی
جایگزین کردن نیروی نظامی بزرگ با نیروی پیشرفته، اما شکننده چند دهه اخیر
اولویت دادن به تولید محدود سلاح‌های گران‌قیمت و پیشرفته به جای تولید انبوه مهمات
کمبود نیروی انسانی آموزش‌دیده به‌دلیل چالش‌های مداوم در استخدام نیرو
فشار بر پرسنل به‌دلیل مأموریت‌های طولانی‌مدت
محدودیت‌های بودجه برای نگهداری تأسیسات و ایجاد مشکلاتی مانند فرسودگی پایگاه‌ها
تلاش واشنگتن برای تغییر رویکرد
دستور دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به پیت هگست، وزیر دفاع برای تغییر تمرکز پنتاگون در آمادگی برای جنگ بزرگ
در پیش گرفتن رویکرد جلوگیری از کاهش منابع حیاتی مانند پرسنل، مهمات و تجهیزات جدید
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
بر خلاف آمریکا که به دلیل ملاحضات اقتصادی و اجتماعی قادر به جنگ فرسایشی نیست ملت بزرگ ایران ثابت کرده است که می تواند دهه ها جنگ فرسایشی در حوزه اقتصادی را تحمل کند و روز به روز قوی تر و مصمم تر به مبارزه خود ادامه دهد.
آمریکا نمی‌تواند در هیچ جای دنیا وارد جنگ فرسایشی شود ؟!
کاری به نتیجش ندارم ولی بفرمایید از جنگ دوم جهانی تا جنگ دوم خلیج فارس و افغانستان و عراق و ... چه نوع جنگی بودن ؟
همان موقع هم که به قول نویسنده این مقاله، تجهیزات به روز و کافی داشتند، از پس جنگهای فرسایشی بر نمی آمدند. در ویتنام، در عراق و در افغانستان مکرر این تجربه اثبات شد. ضمن اینکه در تمام این جنگها به صورت ائتلاف شرکت میکردند و دست تنها هم نبودند.
چون براش مهمه که حتی یک سربازش زخمی نشه، چون نیروی انسانی نظامیش گوشت دم توپ نیست، چون هر سنت هزینه ای که میکنه حساب و کتاب داره.
باتوجه به اینکه درکمترین زمان بهترین وبیشترین امتیازرامیبرددرنتیجه نیازی به جنگ فرسایشی ندارد
چون اینقدر قوی هست که یک ماهه دخل طرف را میاره
به همين چيزا دلتون را خوش كنيد!
بازم تحلیل آبکی.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.