برگزاری همایشی که مسئول سازمان، اعتقادی به آن ندارد
اگر قرار بود يخهاي قطبي ذوب نشود، ارتفاع يخهاي قطبي از قله اورست بيشتر ميشد/ تغييرات اقليمي نقش موثري در رخدادهاي طبيعي ندارند/ سازوكارهاي موجود درجو اجازه افزايش گازهاي گلخانهاي را نميدهد.ن به شما قول ميدهم هيچ اتفاقي در مورد یخ های قطبی و افزايش آب اقيانوسها نميافتد؛ همچنان كه تاكنون چنين اتفاقي نيفتاده است.

رئیس پژوهشکده سازمان هواشناسی ایران در گفتوگو با یکی از خبرگزاریهای داخلی در حالی گفت به مقوله تغییرات اقلیمی اعتقادی ندارد که سازمان متبوع وی در حال برگزاری همایشی با همین موضوع است!
به گزارش خبرنگار «تابناک» اجتماعی، محمدتقی زمانیان گفت: برخي از دانشمندان و نظريه پردازان، اعلام كردهاند كه كره زمين در حال گرم شدن است و جهان در حال تغييرات آب و هوايي و اقليمي است و اين امر باعث نگراني مردم شده است، اين در حالي است كه من به تغييرات اقيلمي اعتقادي ندارم و معتقدم تغييرات اقليمي هميشه وجود داشته است و همانطور كه تعداد اثر انگشتها در انسانهاي مختلف متفاوت است، وضعيت آب و هوايي روزهاي مختلف نيز به همان نسبت متفاوت است و اينها را نميتوان تغييرات اقليمي دانست.
او معتقد است، بر خلاف تصور عامه، هيچ اتفاقي روي نداده كه جاي نگراني داشته باشد، آنچه مهم است، اين تغييرات اقليمي نيست بلكه سازگاري با اين تغييرات است، مثلا كشور ما، كشور كم باراني است، بنابراين كشاورزي و ساير فعاليتهاي ما كه به نوعي آب بر هستند بايد به گونهاي مديريت شوند كه با اين ميزان بارش و ساير عناصر اقليمي مانند، باد، هماهنگي و سازگاري داشته باشند.
این اظهارات رئیس پژوهشکده سازمان هواشناسی ایران در حالی مطرح میشود که سازمان هواشناسی کشور در حال برگزاری چهارمین کنفرانس منطقهای تغییر اقلیم با حضور میهمانان داخلی و خارجی بوده و این همایش با موضوع «سازگاری و کاهش آثار زیانبار تغییر اقلیم» برگزار شده است.
بنا بر این گزارش، مشخص نیست سازمانی که رئیس پژوهشکننده ـ که اتاق فکر آن سازمان به شمار میرود ـ زمانی که به یک موضوع اعتقادی ندارد، چرا همایشی با صرف هزینه ـ حتی به اندازه یک ریال ـ از بودجه بیتالمال برگزار میکند البته شاید این کار برای اثبات این موضوع به خود است تا به آن اعتقاد پیدا کند!
این مسئول پژوهشی سازمان هواشناسی در توضیح عدم اعتقادش به تغییرات اقلیم گفته است: در مورد تغييرات اقليمي دو نظريه وجود دارد يك گروه معتقد به وجود تغييرات اقليمي هستند و اين نظرعمدتاً در بين غربيها رواج داشته و طرفداران زيادي دارد و مقالههاي زيادي هم درباره آن نوشته شده است و گروه ديگري از نظريه پردازان هم وجود دارند كه معتقدند، تغييرات اقليمي هميشه وجود داشتهاست و همانطور كه تعداد اثر انگشتها در انسانهاي مختلف متفاوت است وضعيت آب و هوايي روزهاي مختلف نيز به همان نسبت متفاوت است واينها را نميتوان تغييرات اقليمي دانست.
زمانيان افزود: آنچه مهم است اين تغييرات اقليمي نيست، بلكه سازگاري با اين تغييرات است، چون با توجه به اينكه كشور ما، كشور كم باراني است، بنابراين كشاورزي و ساير فعاليتهاي ما كه به نوعي آب بر هستند بايد به گونهاي مديريت شوند كه با اين ميزان بارش و ساير عناصر اقليمي مانند، باد، هماهنگي و سازگاري داشته باشند.
اوتوضيح داد: اين هماهنگي با عناصر اقليمي بايد در تمام اركان زندگي روزمره ما حتي شهرسازي وجود داشته باشد.
رئيس پژوهشكده هواشناسي كشور تاكيد كرد: من نظريه محققيني را كه ميگويند تغييرات اقليمي وجود دارد، قبول ندارم و معتقدم اقليم تغيير نكرده و نميكند و اتفاقاً ما سازوكارهاي كنترل كننده براي تنظيم اقليم داريم كه دارد كار خودش را به خوبي انجام ميدهد.
او در اينباره توضيح داد: مثال تنظيمات خودكار اقليمي، مانند بدن يك جوان است كه ميتوانند روزي 10 بطري نوشابه هم بخورد و برايش مشكلي پيش نيايد ولي همين تعداد نوشابه در بدن يك فرد سالمند فاجعه ميآفريند، يا مانند خوردن چاي داغ در تابستان كه موجوب بالا رفتن دماي بدن نميشود.
زمانيان گفت: در كره ما هم، همين سازوكارهايي كه گفته شد وجود دارد كه تغييرات اقليمي را تنظيم و اثرات ناشي از آن را تقليل ميدهد.
اوتصريح كرد:اين سازوكارها،گرماي خورشيد را كه عمدتاً در مناطق حاره جذب زمين شده و تبديل به گرما ميشود را به عرضهاي شمالي منتقل ميكند و اگر چنانچه اين سازوكارها وجود نداشت، قسمتهاي بالايي و شمالي بسيار سرد و مناطق حاره بسيار گرم بود.
اين اقليم شناس ادامه داد:اما سازكارهايي مانند باد، گرماي محسوس، گرماي نهان و پديده موسمي يا مونسون و طوفانهاي حارهاي است كه باعث ميشود اين گرما از مناطق حارهاي در عرضهاي ميانه به عرضهاي شمالي منتقل ميكنند و زمين براي ما قابل زندگي شود.
او گفت: اين سازوكارها به طوري است كه اگر براي مثال در يك سال گرماي انتقالي از عرضهاي مياني كره زمين به وسيله جريانهاي دريايي به قطبين بيش از اندازه باشد، توسط ساير جريانهاي دريايي مانند «گلف استريم» به وسيله تاخير در حركت جريانها و يا حتي توقف جريانها تعديل شود.
رئيس پژوهشكده هواشناسي كشور در مورد آب شدن يخهاي قطبي هم گفت: اين جريانات طبيعي است و هر سال در تابستان يخهاي قطبي ذوب ميشود و در زمستان نيز مجدداً آب دريا يخ ميزند و اگر قرار بود يخهاي قطبي ذوب نشود، ارتفاع يخهاي قطبي از قله اورست هم بيشتر ميشد.
او ادامه داد: اما مردمي كه اين پديده آبشدن يخها را مشاهده ميكنند، فكر ميكنند كه اين پديده، اتفاقي غير عادي است اما براي يك هواشناس اين رخ دادها طبيعي است.
زمانيان تصريح كرد: تمام آنچهكه در ارتباط با گرم شدن كره زمين ميشود، اگر خوب مورد دقت و بررسي قرار گيرد، يك چيز طبيعي است تمام آنچه در قالب آب شدن يخهاي قطبي و يا بالا رفتن آب اقيانوس عنوان ميشود تنها جنبه تبليغاتي دارد.
او با بيان اينكه بالا رفتن آب اقيانوسها اصلاً امكان پذير نيست، افزود: محاسبات دقيق علمي نشان ميدهد كه به علت ضريب انبساط آبي آنقدر كم است كه امكان بالا آمدن آب اقيانوسها، رخدادي كمتر از يك درصد است.
اين كارشناس هواشناسي گفت: همچنين در مورد گرم شدن آب اقيانوسها از طريق گرم شدن دماي هوا هم بايد گفت كه اين هوا است كه از طريق آب گرما دريافت ميكند نه هوا، كه اين گرما در غالب گرما نهان از آب به هوا منتقل ميشود.
سازوكارهاي موجود در جو اجازه افزايش گازهاي گلخانهاي را نميدهد
او در مورد افزايش گازهاي گلخانهاي در جو زمين نيز گفت: سازوكارهاي تبادلي بين جو و اقيانوسها به اين صورت است كه هرگاه ميزان غلظت يك گاز در جو افزايش يابد حلاليت آن در اقيانوس افزايش مييابدواجازه افزايش غلظت اين گازها را در جو نميدهد،چون در واقع تمام ساز و كارهايي تعادلي جو در قالب يك نظام است تا آن تعادل برگردد.
زمانيان تصريح كرد: حال فرض كنيم كه گازهاي گلخانهاي نيز دو برابر شد و دماي كرهزمين هم فرضاً بالا رفت، اگر دماي كره زمين بالا رود، يكي از پيامدهاي آن افزايش تبخير در آب اقيانوسها است.
او توضيح داد: با بالا رفتن تبخير در اقيانوسها اولاً ابر بيشتري توليد ميشود دوم اينكه ذرات بخار آب بيشتر در هوا پراكنده ميشود، هنگامي كه ابر بيشتري تشكيل ميشود، اين ابر موجب ميشود كه بخش عمدهاي از تابش خورشيد بازتابش شده و به زمين نرسد و بخش ديگري نيز توسط ابرها جذب ميشود كه از اين ميزان نصف آن به سمت بالا و نصف ديگر به سمت زمين ميرسد، بنابراين به ميزان زيادي از گرماي دريافتي توسط زمين كم ميشود.
اين كارشناس افزود: بخارهاي آب موجود در جو هم باعث ميشود كه تابشها خورشيد پراكنده شود و بخشهايي از آن بازتابش شود. در نتيجه خود اين كاهش در انرژي دريافتي خورشيد از زمين موجب ميشود كه همين امر دماي زمين خود به خود كاهش پيدا كند.
قول ميدهم هيچ اتفاقي درمورد افزايش آب اقيانوسها نميافتد
او گفت: خود من 20 سال پيش با مدلهايي اقليمي كه ميگفت تا سال 2000 ارتفاع آب اقيانوسها دو متر بالاتر ميرود، كار كردم؛ اما سال 2000 شد و هيچ اتفاقي نيفتاد و من به شما قول ميدهم هيچ اتفاقي در مورد افزايش آب اقيانوسها نميافتد؛ همچنان كه تاكنون چنين اتفاقي نيفتاده است.
زمانيان گفت: با تمام آنچه گفته شد، مهم اين است كه ما بايد اقليم خود و محيط زندگي خود را بشناسيم و شهرسازي و همه فعاليتهاي عمراني و كشاورزي خود را متناسب با آن وفق دهيم و با دست خود هم محيطزيست خود را نابود نكنيم.
او ادامه داد: نبايد جنگلها و اكوسيستمهاي طبيعي ديگر خود را خراب كنيم و توسعه ما به اندازه ظرفيت اقليمهاي خودمان باشد.
رئيس پژوهشكده هواشناسي كشور در پايان تصريح كرد: علت اصلي تخريب طبيعت بهواسطه توسعه، در اثر عدم آگاهي ما به مسئله اقليم است؛ بنابراين بايد هر اقدامي كه انجام ميشود، مطالعات اوليه و پايه آن اين باشد كه آيا فعاليت ما با اقليم منطقه سازگار هست يا خير.
حال باید دید فردی که یکتنه همه دانستهها و نتایج تحقیقات محققان جهانی را که با پیشرفتهترین تجهیزات و دستگاههای مدرن و دقیق به دست آمده، زیر سؤال برده و همه را رد میکند، میتواند سازمانی را با توجه به شرایط کنونی نظرات و پیشبینیهای آن تأثیرات مستقیم با مردم کشورمان دارد، چگونه با مسائل کشور و اتفاقات جوی برخورد میکند.
به گزارش خبرنگار «تابناک» اجتماعی، محمدتقی زمانیان گفت: برخي از دانشمندان و نظريه پردازان، اعلام كردهاند كه كره زمين در حال گرم شدن است و جهان در حال تغييرات آب و هوايي و اقليمي است و اين امر باعث نگراني مردم شده است، اين در حالي است كه من به تغييرات اقيلمي اعتقادي ندارم و معتقدم تغييرات اقليمي هميشه وجود داشته است و همانطور كه تعداد اثر انگشتها در انسانهاي مختلف متفاوت است، وضعيت آب و هوايي روزهاي مختلف نيز به همان نسبت متفاوت است و اينها را نميتوان تغييرات اقليمي دانست.
او معتقد است، بر خلاف تصور عامه، هيچ اتفاقي روي نداده كه جاي نگراني داشته باشد، آنچه مهم است، اين تغييرات اقليمي نيست بلكه سازگاري با اين تغييرات است، مثلا كشور ما، كشور كم باراني است، بنابراين كشاورزي و ساير فعاليتهاي ما كه به نوعي آب بر هستند بايد به گونهاي مديريت شوند كه با اين ميزان بارش و ساير عناصر اقليمي مانند، باد، هماهنگي و سازگاري داشته باشند.
این اظهارات رئیس پژوهشکده سازمان هواشناسی ایران در حالی مطرح میشود که سازمان هواشناسی کشور در حال برگزاری چهارمین کنفرانس منطقهای تغییر اقلیم با حضور میهمانان داخلی و خارجی بوده و این همایش با موضوع «سازگاری و کاهش آثار زیانبار تغییر اقلیم» برگزار شده است.
بنا بر این گزارش، مشخص نیست سازمانی که رئیس پژوهشکننده ـ که اتاق فکر آن سازمان به شمار میرود ـ زمانی که به یک موضوع اعتقادی ندارد، چرا همایشی با صرف هزینه ـ حتی به اندازه یک ریال ـ از بودجه بیتالمال برگزار میکند البته شاید این کار برای اثبات این موضوع به خود است تا به آن اعتقاد پیدا کند!
این مسئول پژوهشی سازمان هواشناسی در توضیح عدم اعتقادش به تغییرات اقلیم گفته است: در مورد تغييرات اقليمي دو نظريه وجود دارد يك گروه معتقد به وجود تغييرات اقليمي هستند و اين نظرعمدتاً در بين غربيها رواج داشته و طرفداران زيادي دارد و مقالههاي زيادي هم درباره آن نوشته شده است و گروه ديگري از نظريه پردازان هم وجود دارند كه معتقدند، تغييرات اقليمي هميشه وجود داشتهاست و همانطور كه تعداد اثر انگشتها در انسانهاي مختلف متفاوت است وضعيت آب و هوايي روزهاي مختلف نيز به همان نسبت متفاوت است واينها را نميتوان تغييرات اقليمي دانست.
زمانيان افزود: آنچه مهم است اين تغييرات اقليمي نيست، بلكه سازگاري با اين تغييرات است، چون با توجه به اينكه كشور ما، كشور كم باراني است، بنابراين كشاورزي و ساير فعاليتهاي ما كه به نوعي آب بر هستند بايد به گونهاي مديريت شوند كه با اين ميزان بارش و ساير عناصر اقليمي مانند، باد، هماهنگي و سازگاري داشته باشند.
اوتوضيح داد: اين هماهنگي با عناصر اقليمي بايد در تمام اركان زندگي روزمره ما حتي شهرسازي وجود داشته باشد.
رئيس پژوهشكده هواشناسي كشور تاكيد كرد: من نظريه محققيني را كه ميگويند تغييرات اقليمي وجود دارد، قبول ندارم و معتقدم اقليم تغيير نكرده و نميكند و اتفاقاً ما سازوكارهاي كنترل كننده براي تنظيم اقليم داريم كه دارد كار خودش را به خوبي انجام ميدهد.
او در اينباره توضيح داد: مثال تنظيمات خودكار اقليمي، مانند بدن يك جوان است كه ميتوانند روزي 10 بطري نوشابه هم بخورد و برايش مشكلي پيش نيايد ولي همين تعداد نوشابه در بدن يك فرد سالمند فاجعه ميآفريند، يا مانند خوردن چاي داغ در تابستان كه موجوب بالا رفتن دماي بدن نميشود.
زمانيان گفت: در كره ما هم، همين سازوكارهايي كه گفته شد وجود دارد كه تغييرات اقليمي را تنظيم و اثرات ناشي از آن را تقليل ميدهد.
اوتصريح كرد:اين سازوكارها،گرماي خورشيد را كه عمدتاً در مناطق حاره جذب زمين شده و تبديل به گرما ميشود را به عرضهاي شمالي منتقل ميكند و اگر چنانچه اين سازوكارها وجود نداشت، قسمتهاي بالايي و شمالي بسيار سرد و مناطق حاره بسيار گرم بود.
اين اقليم شناس ادامه داد:اما سازكارهايي مانند باد، گرماي محسوس، گرماي نهان و پديده موسمي يا مونسون و طوفانهاي حارهاي است كه باعث ميشود اين گرما از مناطق حارهاي در عرضهاي ميانه به عرضهاي شمالي منتقل ميكنند و زمين براي ما قابل زندگي شود.
او گفت: اين سازوكارها به طوري است كه اگر براي مثال در يك سال گرماي انتقالي از عرضهاي مياني كره زمين به وسيله جريانهاي دريايي به قطبين بيش از اندازه باشد، توسط ساير جريانهاي دريايي مانند «گلف استريم» به وسيله تاخير در حركت جريانها و يا حتي توقف جريانها تعديل شود.
رئيس پژوهشكده هواشناسي كشور در مورد آب شدن يخهاي قطبي هم گفت: اين جريانات طبيعي است و هر سال در تابستان يخهاي قطبي ذوب ميشود و در زمستان نيز مجدداً آب دريا يخ ميزند و اگر قرار بود يخهاي قطبي ذوب نشود، ارتفاع يخهاي قطبي از قله اورست هم بيشتر ميشد.
او ادامه داد: اما مردمي كه اين پديده آبشدن يخها را مشاهده ميكنند، فكر ميكنند كه اين پديده، اتفاقي غير عادي است اما براي يك هواشناس اين رخ دادها طبيعي است.
زمانيان تصريح كرد: تمام آنچهكه در ارتباط با گرم شدن كره زمين ميشود، اگر خوب مورد دقت و بررسي قرار گيرد، يك چيز طبيعي است تمام آنچه در قالب آب شدن يخهاي قطبي و يا بالا رفتن آب اقيانوس عنوان ميشود تنها جنبه تبليغاتي دارد.
او با بيان اينكه بالا رفتن آب اقيانوسها اصلاً امكان پذير نيست، افزود: محاسبات دقيق علمي نشان ميدهد كه به علت ضريب انبساط آبي آنقدر كم است كه امكان بالا آمدن آب اقيانوسها، رخدادي كمتر از يك درصد است.
اين كارشناس هواشناسي گفت: همچنين در مورد گرم شدن آب اقيانوسها از طريق گرم شدن دماي هوا هم بايد گفت كه اين هوا است كه از طريق آب گرما دريافت ميكند نه هوا، كه اين گرما در غالب گرما نهان از آب به هوا منتقل ميشود.
سازوكارهاي موجود در جو اجازه افزايش گازهاي گلخانهاي را نميدهد
او در مورد افزايش گازهاي گلخانهاي در جو زمين نيز گفت: سازوكارهاي تبادلي بين جو و اقيانوسها به اين صورت است كه هرگاه ميزان غلظت يك گاز در جو افزايش يابد حلاليت آن در اقيانوس افزايش مييابدواجازه افزايش غلظت اين گازها را در جو نميدهد،چون در واقع تمام ساز و كارهايي تعادلي جو در قالب يك نظام است تا آن تعادل برگردد.
زمانيان تصريح كرد: حال فرض كنيم كه گازهاي گلخانهاي نيز دو برابر شد و دماي كرهزمين هم فرضاً بالا رفت، اگر دماي كره زمين بالا رود، يكي از پيامدهاي آن افزايش تبخير در آب اقيانوسها است.
او توضيح داد: با بالا رفتن تبخير در اقيانوسها اولاً ابر بيشتري توليد ميشود دوم اينكه ذرات بخار آب بيشتر در هوا پراكنده ميشود، هنگامي كه ابر بيشتري تشكيل ميشود، اين ابر موجب ميشود كه بخش عمدهاي از تابش خورشيد بازتابش شده و به زمين نرسد و بخش ديگري نيز توسط ابرها جذب ميشود كه از اين ميزان نصف آن به سمت بالا و نصف ديگر به سمت زمين ميرسد، بنابراين به ميزان زيادي از گرماي دريافتي توسط زمين كم ميشود.
اين كارشناس افزود: بخارهاي آب موجود در جو هم باعث ميشود كه تابشها خورشيد پراكنده شود و بخشهايي از آن بازتابش شود. در نتيجه خود اين كاهش در انرژي دريافتي خورشيد از زمين موجب ميشود كه همين امر دماي زمين خود به خود كاهش پيدا كند.
قول ميدهم هيچ اتفاقي درمورد افزايش آب اقيانوسها نميافتد
او گفت: خود من 20 سال پيش با مدلهايي اقليمي كه ميگفت تا سال 2000 ارتفاع آب اقيانوسها دو متر بالاتر ميرود، كار كردم؛ اما سال 2000 شد و هيچ اتفاقي نيفتاد و من به شما قول ميدهم هيچ اتفاقي در مورد افزايش آب اقيانوسها نميافتد؛ همچنان كه تاكنون چنين اتفاقي نيفتاده است.
زمانيان گفت: با تمام آنچه گفته شد، مهم اين است كه ما بايد اقليم خود و محيط زندگي خود را بشناسيم و شهرسازي و همه فعاليتهاي عمراني و كشاورزي خود را متناسب با آن وفق دهيم و با دست خود هم محيطزيست خود را نابود نكنيم.
او ادامه داد: نبايد جنگلها و اكوسيستمهاي طبيعي ديگر خود را خراب كنيم و توسعه ما به اندازه ظرفيت اقليمهاي خودمان باشد.
رئيس پژوهشكده هواشناسي كشور در پايان تصريح كرد: علت اصلي تخريب طبيعت بهواسطه توسعه، در اثر عدم آگاهي ما به مسئله اقليم است؛ بنابراين بايد هر اقدامي كه انجام ميشود، مطالعات اوليه و پايه آن اين باشد كه آيا فعاليت ما با اقليم منطقه سازگار هست يا خير.
حال باید دید فردی که یکتنه همه دانستهها و نتایج تحقیقات محققان جهانی را که با پیشرفتهترین تجهیزات و دستگاههای مدرن و دقیق به دست آمده، زیر سؤال برده و همه را رد میکند، میتواند سازمانی را با توجه به شرایط کنونی نظرات و پیشبینیهای آن تأثیرات مستقیم با مردم کشورمان دارد، چگونه با مسائل کشور و اتفاقات جوی برخورد میکند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
نظریه علمی بود ولی ......
درست مثل این میماند که بنده به بهداشت هیچ اعتقادی ندارم و وزیر بهداشت میشوم. خب مرد مومن لااقل سمتی را قبول کن که بتونی یک کمی هم خدمت کنی و پولی که میگیری حلال باشه.
جناب تابناک فرمایش کردی که:
"...بنا بر این گزارش، مشخص نیست سازمانی که رئیس پژوهشکننده ـ که اتاق فکر آن سازمان به شمار میرود ـ زمانی که به یک موضوع اعتقادی ندارد، چرا همایشی با صرف هزینه ـ حتی به اندازه یک ریال ـ از بودجه بیتالمال برگزار میکند البته شاید این کار برای اثبات این موضوع به خود است تا به آن اعتقاد پیدا کند!..."
می خواستم بهت بگم شما غصه بیت المال رو نخور...
خرج این کنفرانس ها که یک سری اساتید و دانشجویان دانشگاهی میان و نتیجه تحقیقات علمیشونو رو به اشتراک میذارن به مراتب از دستمزد یک نیم فصل یک بازیکن فوتبال لیگ برتر کمتره. منظورم همونایی هست که سایتتون راه به راه خبر دستگیریشون تو پارتی های شبانه و بقیه گندکاری هاشونو چاپ می کنه و برای حفظ آبروی این قشر "شریف" و "خدوم" حتی با اسامی مستعار هم حاضر نیست اسمشونو بیاره...
نمی دانم اطلاعاتشان را از کجا آورده اند. من برای پایان نامه فوق لیسانس روی اثرات افزایش دما کره زمین بر یخ های قطب شمال تحقیق جامعی انجام دادم. فقط با دیدن نقشه های منطقه قطب شمال طی سال های 1950 تا 2005 می توان کاهش حجم یخ ها را به چشم دید. چطور می گویند هیچ اتفاقی نمی افتد؟
آقای زمانیان با این اظهار نظر در کنار جمهوریخوهانان امریکا قرار گرفت که اعتقادی به گرم شدن زمین ندارند و مانع از امضای معاهده کیوتو شدند. این دیدگاهی که ایشان عنوان می کنند وجود دارد منتها آمار زیاد حشکسالیها ، تغییرات زیاد و پی درپی همراه با رشد تصاعدی جمعیت ، این مساله را پیش می آورد که بالاخره ما انسانها باید معقولتر از محیط زیست استفاده کنیم و بویژه از آّ و فضای سبز و طبیعت حراست کنیم .اگر پوشش گیاهی و جنگلی از بین رود ، آب نیز بخار شده و خشکسالی خواهیم داشت که البته به یمن مدیریتهای نادرست داریم.
بهتر است روي نظر علمي ايشان كه متخصص هستند هم صحبت شود . . چرا هر چه از خارجي ها بشنويم بي چون و چرا بايد قبول كنيم و بگوييم علمي است . . اما متخصص خودمان نظرش علمي نيست . ؟
آقای زمانیان یک سوال: اقلیم چیست؟
آقای زمانیان این که گفتی یعنی چه؟ اصلا اقلیم چی هست؟
ایشان و بسیاری از سایر دانشمندان این علم تغییرات اقلیم را نفی نمی کنند بلکه معتقدند (معتقدیم) که این تغییرات طبیعی بوده و انسان نقس بسیار ناچیزی در آن دارد. دوستانی که از خاطرات خود یاد کرده اند شاید بیاد داشته باشند که در سالهای دهه 70 میلادی همه از عصر یخبندان در هراس بودند. تغییرات اقلیمی از این دست دوره مشخص 40-50 ساله دارند و جای خود را به شرایط دیگر می دهندو افتادن بدام تغییرات اقلیم ناشی از گازهای گلخانه ای که بسیار سیاسی بنظر میرسد بزودی همه ما را وادار خواهد کرد که به بانکهای جهانی مالیات کربن بدهیم و دست دولتها نیز در توسعه بسته تر خواهد شد.
جناب ناشناس سلام
.
کاش سایت بازتاب ! آقای دکتر زمانیان رو کامل معرفی می کرد که فارغ التحصیل چه رشته ای از کجاست تا ابهامی برای شما پیش نیاید که چه کسی , چه حرفی زده که کارشناسی است یا نه .
.
بنده خدا , مگه هرچیزی که تکرار مکرر شد درسته ؟ این همه هجوم خبری چه معنایی داره ؟
.
آقای دکتر زمانیان حرفهای شنیدنی و تخصصی بسیاری زده که شاید برای شما تعجب برانگیز باشد ولی واقعیت دارد .
.
اینکه شما به چه کسی اعتماد داری و حرفش رو قبول می کنی مهمه . اینکه صدهانفر یا صدها مرکز که معلوم نیست چه کسانی هستند , حرفی را زدند ملاک نیست .
.
کاش , آقای دکتر زمانیان درمورد هوای شمال , انتصال دریای جنوب به شمال , آوردن ابرهای شمال به تهران ! و مسائل دیگر هم صحبت می کرد .
مهندس یعنی اینهمه سمینارهای بین المللی تغییرات اقلیمی و آب و هوائی که این کشورای پیشرفته برگزار میکنند و
اینهمه تعهدات مالی و قوانین سختی که وضع میکنند و انجام میدن همه سر کاریه ودست استعنار تو کاره؟
البته هنوز در مورد تغییرات آب و هوا هیچ نظر قطعی وجود ندارد. محققان جهان هم هر دو نظر رو مطرح میکنند و چون اطلاعات کافی از آب و هوای چند قرن گذشته وجود نداره، نمیشه آینده رو پیش بینی کرد. خیلی ها در جهان نظر آقای زمانیان رو تایید میکنند. بهتره بدون داشتن تخصص کافی از اظهار نظر پرهیز کرد.
اینهم یک ریفرنس برای آقای کارشناس و همچنین علاقه مندان به تغییرات آب و هوا , و راههای مقایله به آن . بشکل کاملا ساده . کافسیت فقط وگان شوید و اولش خیلی سخت بنظر می آید . suprememastertv.com/sos
ایشون مدتی در مجموعه مناطق آزاد نیز نظرات فوق العاده با اهمیتی ارائه میدادن.
خدا رو شکر که از تخصص ایمن عزیزان بی بهره نموندیم.
اولا اينكه به دلايلي كه دوستان ذكر كرده اند و دلايل بيشمار ديگر تغيير اقليم امري انكارناشدني است و اثار ان در زندگي كره زمين قابل رصد. اما نكته بعد اينكه در مورد سازگاري با اين تغييرات انچه كه مهم است برابري نرخ تغييرات اقليمي با نرخ بازيافت(جايگزيني) مي باشد. به عبارت ديگر زمين في نفسه داراي خصوصيتي است كه با استفاده از چرخه زيستي تغييرات ناخواسته و احيانا زيان اور را تعديل نموده و مانع از ايجاد عدم تعادل در كليت كره خاكي مي شود. اما همانطور كه ذكر شد اين امر در صورتي است كه برابري نرخ مذكور محقق شود. چنانچه انتظار بشر از يه اقليم، بيشتر از ظرفيت تحمل ان اقليم باشد قطعا تعادل نرخ مزبور به هم خورده و بروز فاجعه زيست محيطي حتمي و انكارناشدني است.
پس تصاویر ماهواره ها هم توطئه غرب است
واقعا جای بسی تاسف است که چنین فردی را به عنوان رییس پژوهشکده هواشناسی انتخاب شده است. این موضوع را هر بچه ای هم می پذیرد
خیالمان راحت شد که تمام دانشمندان دنیا سر کار هستند و بیخود نگران می باشند!!
ایشون مدرکشون رو از کجا گرفتند؟
واقعیه؟
یا کردانیه؟
همه دانشمندان دنیا بر سر گرم شدن کره زمین اجماع نظر دارند فقط این دانشمند توشون کمه!
اي واي بر ايران كه رييس پژوهشكده هواشناسي پديده گرمايش جهاني قبول ندارد. دوست عزيز اگر كمي به آمار منتشر شده و مقالاتي كه توسط محققان به نام ارائه شده است نگاه كنيد ديگر نيازي به قول شما نيست.
تصور عامه نیست اعتقاد دانشمندانی دانا ومتهد است
با تمام بد بینی که به این نوع حرف زدن ها دارم ولی در این مورد شاید جاهایی برای شک به این موضوع(گرمایش زمین) وجود داشته باشد. ولی 1 سوال وجود دارد که کاش جوابش را ایشان بما بفرمایند و آن اینکه چه بلایی دارد به سر مالدیو در وسط اقیانوس هند می اید؟
یعنی کل دانشگاه های معتبر و موسسات تحقیقاتی دنیا که روی این موضوع کار میکنند و شدیدا پیگیر هستند اشتباه می کنند؟ بنده دو تا درخواست از ایشان دارم. 1- اول از همه مدرک تحصیلی و دانشگاهی که ایشان از اون فارغ التحصیل شدند را ذکر کنند. 2- چرا تا بحال نظریات خود را در قالب مقالات علمی در مجلات معتبر دنیا منتشر نکرده اند تا دیگر محققین هم از اونها استفاده کنند؟
علی/ دانشگاه ملبورن استرالیا
حتما ایشون که دکترای هواشناسی دارن نمی فهمن اون وقت شما که لیسانستو (اگه داشته باشی) هم به زور گرفتی میفهمی !!!
تغییر اقلیم را هر کسی که کمی خاطرات گذشته و سالهای دور (مثلا 30 سال پیش) را به یاد داشته باشد حس و درک میکند. لازم نیست ایشان به هزاران مقاله خارجی وایرانی در مورد تغییر اقلیم رجوع کند. اگر هم خودشان دچار حواس پرتی هستند و برفهای سالهای گذشته را به خاطر ندارند از بابایش سوال کند تا به او بگوید چه برف و بارانی داشتیم و حالا نداریم.
ببین دوست عزیز من هم تا همین چند وقت پیش مثل شما فک می کردم ولی یه توریست اولین بار بهم گفت که بعضی از دانشمندان این قضیه رو قبول ندارن و بعد یه جستجو تو اینترنت کردم و الان تو مرحله گیجی هستم. زمین تو دوره های قبلی تاریخش هم گرم شدنو تجربه کرده و دوباره دماش کاهش یافته پس گفته های رئیس پژوهشکده همچینم غلط نیست. ولی با این تولید گارهای گلخانه ای که بشر داره انجام میده ممکن اقلیم و این چرخه های طبیعی زمین رو یکم تغییر بده. قضیه جالبیه ارزش مطلب بیشتر راجع بهش خوندنو داره
جناب آقای زمانیان بنده تخصصی در این زمینه ندارم و فقط با سخنان شما یک سوال برایم ایجاد شد، البته از پیش بگویم که شاید مسخره باشد فقط نخندید و آن این است که چه جوری 2 لیوان آب در یک لیوان با اندازه ثابت جا می شود؟
دوست عزيز اگر منظورتان افزايش آب اقيانوس ها از طريق آب شدن يخچالها باشد بايد بگويم كه همانطور كه يك پارچ پر از آب يخ پس از آب شدن يخ داخلش سر ريز نميشود با آب شدن يخچالها آبي به اقيانوسها اضافه نميگردد.حتي بنا به خاصيت افزايش حجم آب پس از يخ زدن بايد گفت سطح آب نيز كمتر هم ميشود. در ضمن آقاي دكتر زمانيان دكتراي فيزيك دريا دارند و از جمله نوادر است كه رييسي است كه در مكاني مرتبط با مدرك خود خدمت ميكند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.