افشاگری پدر مقتول؛ از قتل شوهر تا زنای محصنه
مردی که پسرش با همدستی عروسش و مردی غریبه به قتل رسیده بود، پس از ۷ سال با مراجعه به دستگاه قضا ادعا کرد فرزند دوم مقتول در واقع فرزند قاتل است.
به گزارش تابناک به نقل از همشهری آنلاین؛ رسیدگی به این پرونده از سال ۱۳۹۷ در پی گزارش قتل مردی در تهران آغاز شد. بررسی‌های اولیه کارآگاهان اداره دهم پلیس آگاهی نشان داد مقتول با ۳ ضربه چاقو به قتل رسیده و نحوه ارتکاب جنایت از دخالت فردی آشنا حکایت داشت.
در نخستین گام، تحقیقات بر زندگی خانوادگی مقتول متمرکز شد. کارآگاهان دریافتند او با همسرش اختلافات شدیدی داشته و همین موضوع همسر مقتول را در مظان اتهام قرار داد. بررسی‌های بعدی نیز از رابطه پنهانی زن با مردی به نام میثم پرده برداشت.
با شناسایی این مرد، هر دو متهم بازداشت شدند. آنها در بازجویی‌های اولیه هرگونه نقش داشتن در جنایت را انکار کردند، اما میثم سرانجام سکوتش را شکست و به قتل اعتراف کرد.
وی گفت: با سهیلا رابطه پنهانی داشتم و تصمیم گرفتیم شوهرش را از سر راه برداریم. سهیلا مقدمات را فراهم کرد و من با ۳ ضربه چاقو او را کشتم.
پس از تکمیل تحقیقات، پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد. در پایان رسیدگی، قضات میثم را به قصاص و سهیلا را به اتهام معاونت در قتل به ۱۵ سال حبس محکوم کردند؛ حکمی که در دیوان عالی کشور نیز تأیید شد. میثم پس از قطعی شدن رأی پای چوبه دار رفت و حکم قصاص درباره او اجرا شد.
در حالی که سهیلا دوران محکومیت خود را در زندان سپری می‌کرد، پدر مقتول با طرح ادعایی تازه، پرونده را وارد مسیری کاملا متفاوت کرد.
وی با حضور در دادگاه گفت: حاصل زندگی پسرم و سهیلا دو دختر ۱۸ و ۱۳ ساله هستند. به‌تازگی متوجه شده‌ام که عروسم در سال ۱۳۹۲ به پسرم خیانت کرده و دختر دوم، فرزند پسرم نیست.
پس از این ادعا، با دستور قضایی آزمایش DNA انجام شد و نتیجه بررسی‌های تخصصی ادعای پدر مقتول را تأیید کرد. بدین ترتیب برای زن زندانی پرونده‌ای جدید با اتهام زنای محصنه تشکیل شد.
دیروز این پرونده در شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران رسیدگی شد.
متهم از طریق ویدئوکنفرانس در جلسه دادگاه حاضر شد و با رد اتهام گفت: من هرگز به همسرم خیانت نکرده‌ام. نمی‌دانم نتیجه آزمایش چگونه چنین چیزی را نشان داده است و این اتهام را قبول ندارم.
پس از آخرین دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، قضات دادگاه ختم رسیدگی را اعلام کردند و برای صدور رأی وارد شور شدند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
عجب داستان دراماتیک وحشتناکی
قوانین ما مشکل دارن متاسفانه مشکل اصلی مهریه هستش خیلی از قتل ها به خاطر مهریه هست که قانون درست درمونی نداره مساله بعدی حق طلاق زنان هستش زنی که شوهرش رو به هر علتی دوست نداره باید بتونه از شوهر جدا بشه اما تو این موارد قانون صد به نفع مردها هستش و نتیجه هم میشه این کثافت بازی ها
من هر چی فکر میکنم نمیفهممت تو یا داستانو نخوندی یا خودتو زدی به راه دیگه . طرف به شوهرش خیانت کرده چه ربطی به مهریه داره ؟ اگه این داستان برعکس بود تو راست می گفتی مثلا شوهره زنشو دوست نداشته با همدستی زن بعدی زنشو می کشه . حالا پیدا کن پرتقال فروش را .
سر سفره شوهر ونان اونو بخوری خیانت کنی نمیخوای طلاق بگیر بدبخت حالا که افسارتو دادی دست نفستو شیطان
همه اینها فرزندان ایران زمین هستند چقدر باید کار فرهنگی کرد که این نسل خبيث خیانتکار وخشن إصلاح شود
از همون ابتدا این زن شیطان صفت باید اعدام می شد.
اگر آن زن می‌توانست طلاق بگیرد هرگز این جنایت اتفاق نمی افتاد، اگر مرد حق طلاق دارد زن هم باید داشته باشد واگرنه با وجود اختلافات زیاد و عدم توجه شوهر به او ممکن است به خیانت رو بیاورد ، وقتی دو نفر با هم خوشبخت نیستند نمی‌توان به زور و روش برده داری آنها را کنار هم نگه داشت
این داستان مهریه باید جمع بشه برای سنت همان یکی بنام الله کافی هست هرچه دارن زوجین تفسیم بر دوکاری که تمام دنیا میکنه
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.