سلاحهای شیمیایی، زمینه جدید رقابت قدرتها در سوریه
از زمان آغاز بحران در سوریه و سپس به موازات ادامه و پیشرفت این بحران، هر یک از قدرتهای بزرگ جهانی با تعریف منافع خود در راستای یکی از طرفین درگیری، اقدامات و موضعگیریهای خود را در راستای ارتقای منافع خود در این کشور تعریف کردهاند. گویا، این بار نوبت سلاحهای شیمیایی سوریه است که چنین نقشی را در این زمینه ایفا کند.
از زمان آغاز بحران در سوریه و سپس به موازات ادامه و پیشرفت این بحران، هر یک از قدرتهای بزرگ جهانی ضمن تعریف منافع خود در راستای یکی از طرفین درگیری، اقدامات و موضعگیریهای خود را در راستای ارتقای منافع خود در این کشور تعریف کردهاند. گویا، این بار نوبت سلاحهای شیمیایی سوریه است که چنین نقشی را در این زمینه ایفا کند.بنا بر این گزارش، همین اظهارنظرها، بهانهای به دست کشورهای غربی، به ویژه آمریکا داد تا ضمن موضعگیری هر روزه در قبال این مسأله، از آن به عنوان اهرم فشار جدیدی علیه دولت اسد بهره گیرد. این بحث تا آنجا پیش رفت که باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا ضمن بیان اظهاراتی شدیداللحن و بیسابقه علیه سوریه، استفاده دولت اسد از سلاحهای شیمیایی یا جابجایی این سلاحها را «خط قرمز» آمریکا خواند که امکان مداخله نظامی این کشور را در سوریه فراهم میکند.
اما این پایان ماجرا نبود، زیرا اخبار خبرگزاریها در دو سه روز گذشته از رایزنیهای آمریکا و ترکیه برای تهیه طرحهایی جهت به دست گرفتن کنترل مراکز سلاحهای شیمیایی سوریه و در حقیقت، خلع سلاح دولت این کشور از این سلاحها حکایت دارد.
در جدیترین مورد، پایگاه خبری «دبکا فایل» گزارش داده که هواپیماهای نظامی «C۱۳۰» آمریکا در پایگاههای این کشور در خاورمیانه در حالت آماده باش هستند تا نیروهای ویژه مبارزه با سلاحهای شیمیایی را به سوریه اعزام کرده و کنترل مراکز مذکور را به دست بگیرند. این گزارش همچنین از همراهی واحدهای ویژه انگلیس و فرانسه در این زمینه با آمریکا حکایت دارد.
اما در سوی دیگر ماجرا، موضعگیری روسیه نسبت به این تحولات، در نوع خود قابل توجه و تأمل است. «گنادی گاتیلوف»، معاون وزیر خارجه روسیه روز گذشته در سخنانی با اشاره به نگرانیهای موجود درباره سلاحهای شیمیایی سوریه گفت: «ما تضمینهایی از دولت سوریه در دست داریم، مبنی بر اینکه این دولت هیچ کاری که در بردارنده سلاحهای شیمیایی باشد،
انجام نخواهد داد».
گاتیلوف همچنین ضمن بیان اینکه در بحث سلاحهای شیمیایی، روسیه با آمریکا اتفاق نظر دارد، اظهار داشت: این کشور هر کاری لازم باشد برای جلوگیری از استفاده از سلاحهای شیمیایی توسط سوریه به کار خواهد بست.
به این ترتیب، آنچه بیش از هر چیز در موضعگیریهای دو قدرت مهم درگیر در مسأله سوریه مهم است، مواضع از بالا به پایین و قیم مآبانه آنهاست. در این موضوع که استفاده از سلاحهای کشتار جمعی به هر دلیل و بر هر مبنایی، اقدامی غیرانسانی به شمار میرود، کوچکترین تردیدی نیست؛ اما نکته اینجاست که در موارد اینچنینی، قدرتهای حامی کشورهای کوچکتر، کشورهای نامبرده را همچون مایملک شخصی خود تلقی کرده و خود را محق میدانند درباره مسیر اقدامات آنها نیز تصمیم گیری کند.
در رابطه با سوریه، از یک سو آمریکا که خود جدیدترین انواع سلاحها را در اختیار کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس قرار میدهد، نسبت به وقوع موارد مشابه از سوی دیگر قدرتها در کشورهای ناهمسو با خود نگران است و از سوی دیگر، روسیه خود را تا اندازهای در رابطه با سوریه ذیحق میداند که به جای این کشور درباره اقدامات آتی دولت سوریه به جامعه جهانی تضمین میدهد!
مجموع این عوامل، بار دیگر ثابت میکند که چه در رابطه با موضوع سوریه و چه در دیگر مسائل، آنچه روند سیاستهای قدرتهای بزرگ را تعیین میکند، تنها منافع آنهاست و ـ همان گونه که در مسأله سلاحهای سوریه مورد اشاره گاتیلوف قرار گرفته ـ اگر در اوج منازعه و رقابت نیز منافع ایجاب کند، روسیه با آمریکا و آمریکا با روسیه همراه و همسو خواهند شد.
چه بسا اگر اهمیت ژئوپلیتیکی و حضور پایگاه نظامی «طرطوس» در سوریه نبود، دولت روسیه مدتها پیش از حمایت از دولت اسد دست کشیده بود و متقابلاً چه بسا اگر ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین مستقر نبود، قیام مردم این کشور علیه رژیم آل خلیفه اکنون سرنوشتی دیگر یافته و دستکم، مورد بیتوجهی جامعه جهانی قرار نمیگرفت.
از سوی دیگر، اشاره به این نکته نیز خالی از لطف نیست که با عنایت به تحولات یاد شده سوریه، پوچ بودن همه مباحث درباره توان نظامی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس نیز آشکار میشود. همان گونه که روسیه به سبب حمایت کامل نظامی از سوریه خود را محق به تصمیم گیری درباره این کشور میداند، کشورهای مذکور نیز هیچگاه نخواهند توانست بدون اجازه آمریکا حتی تیری از لوله تفنگهای خود شلیک کنند.
این همان چیزی است که به عنوان منطق رقابت قدرتهای بزرگ از آن یاد میشود، به ویژه وقتی پای کشورهای کوچکتر در میان باشد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
با سلام
بنظر من این گزک را مقامات سوری دست غربی ها که نزده می رقصند دادند وآن اینکه اگر مداخله خارجی شود از این سلاح ها استفاده می کنند ، مطلبی که خوشایند هیچکس نمی باشد و فقط خوراک مغرضین است.ولی آنچه مسلم است غربی ها در استفاده سلاح شیمیائی توسط دست نشاندگان خود امتحان خوبی ندادند ،نمونه اش صدام بود که بار ها از این سلاح حتی علیه مردم خود استفاده کرد و آن ها کف زدند چون سقوط ایران به هر قیمتی شده را می خواستند ولی خداوند ظالمین را به ظالمین مشغول کرد وصدام به سزای اعمال ننگین خود رسید ،حال تاغرب چقدر فرصت داشته باشد.
سناریوی جدید برای سوریه همان سناریوی حمله به عراق است. پس از تغییرات در لیبی، طی اخباری که اعلام شد، بخشی از سلاح های شیمیایی بدست نیروهای شبه نظامی افتاد و اغلب دولتها از این موضوع ابراز نگرانی کردند. بروز تغییرات در سوریه سبب شد تا بخشی از این شبه نظامیان به نقش آفرینی در نبردهای سوریه بپردازند. با توجه به ارتباط این شبه نظامیان با قدرت های مخالف رژیم سوریه، در هر زمان که معادله چانه زنی بین روسیه و چین از یک طرف و قدرت های مخالف رژیم سوریه بهم بخورد، این شبه نظامیان از سلاحهای شیمیایی استفاده خواهند کرد و این یعنی محکوم شدن سوریه و عدم توان آن در اثبات حقانیت. البته اگر تا آن زمان سران سوریه تصمیم های فاجعه بار نگرفته باشند. در هر صورت و مستقل از رفتار طرف سوری، توپ و میدان با این رویکرد جدید دست قدرت های مخالف رژیم سوریه است. در هفته های اخیر زیاد شاهد مانور روی بحث خط قرمز سلاح های شیمیایی خواهیم بود. کلا هر دو طرف (رژیم سوریه و روسیه و...) و (کشورهای مخالف رژیم روسیه) شرایط سختی را به مردم سوریه تحمیل کرده اند.
منطق روسیه باج طلبی وحق السکوت گرفتن است ضمن اینکه حاضر نیست بابت آن زحمتی بکشد بلکه آدرس پستی می دهد ویا شماره حساب حتی مرسوله را باید برایش بیمه کنید
این بازی بزودی در بعد از کنفرانس غیر متعهد ها به دست پر برکت ایران اسلامی به نقطه خوبی خواهد رسید و سلطه گران ناکامنند انشااله
اگه آمریکا به سوریه حمله کنه سوریه چقدر میتونه مقاومت کنه؟
آمریکا اسلحه و مهمات به مخالفان بشار و روسیه هم اسلحه و مهمات به خود بشار میفروشد . پولش هم از جیب سوریها و مسلمانان است.حالا کی کشته میشه مسلمانان سوریه.این وسط کی سود مسبره ؟ آمریکا و روسیه.کی ضرر میکنه؟ تمام مسلمانان خاورمیانه.چرا همه اش مسلمانان؟ حتی در آفریقا!مشکل کجاست؟ در سیاستمدارانه یا مردم یا هر دو؟ الله اعلم
حالا فكركردي چيزي كشف كردي؟ خوب از بديهيات كه انها بر اساس منافعشان كار ميكنند و خودشان هم هيمن را ميگويند. تازه شرايط سوريه هم به تصميمات روسيه و آمريكا وابسته است و اگر اين دو قدرت همنظر بشوند دولت سوريه اين وسط هيچكاره است و بايد راهي را برود كه آنها تصميم ميگيرند. عنان هم گفت مساله عدم اتفاقنظر بين اعضاي شوراي امنيت يا بهتر همان آمريكا و روسيه است.
همه کشور های قدرتمند به دنبال منافع خود هستند. فقط امریکا نیست من فکر می کنم روسیه در این مورد از آمریکا هم بدتر است به گونه ای که اگر پاش پیش بیاد همه چیزو زیر پا می گذاره. به هیچکدوم نباید اعتماد کرد.
به قول امام راحل امریکا وشوروی مانند لبه های یک قیچی هستند که گرچه در ظاهر روبروی هم قرار دارند ولی هر دو آنها برای بریدن یک چیز با هم اقدام میکنند
قدرتهای بزرگ هیج منطقی در رابطه با کشورهای کوچک ندارند به خصوص وقتی منافع آنها در خطر باشند همین قدرتها 70 سال پیش جغرافیای سیاسی و اقتصادی را طرح ریزی و پیاده نمودند میلیونها آدم کشتند و کشورها را ویران نمودند . ایران کشوری بود که سران سه قدرت دنیا در خصوص نحوه اداره دنیا در دوران بعد از جنگ دوم جهانی تصمیم گیری کردند ولی ایران چون در آن زمان وارد جنگ نشده بود عملا مورد اشغال واقع نشد اما تمام این قدرتها از آن موقع سر تصاحب بر منافع ایران رفابت می کردند الان نیز برای ادامه روند استعماری خود نیاز به سرمایه و منابع ایران دارند انشاالله به درآیت دولتمردان و مردم ایثارگر این مرزو بوم این اجازه را به آنها نخواهیم داد.
به نظر می رسه همین روزاس که روسها پشت اسدو خالی کنن
این جهانخواران فقط راه خودرامیروند واصلا نگران سلاح های شیمیایی وهسته ای و...نیستند.کشتن مردم کشورهای مستقل وبخصوص عضودر سازمان ملل را نیز برای خودمباح میدانند چون برای چپاولگر منافعش مهم است نه ریخته شدن خون بی گناهانی که هرگز ازامثال آمریکا واروپا کمک وحمایتی نخواسته اند.سوریه دولت وپارلمان ودستگاه حکومتی داردوتغببرهرمسئولی درآن باید مطابق قانونی که مردم حاکمیت آن راپذیرفته اند صورت گیرد.تحمیل یک مسئول دست نشانده به مردم وبرکنارکردن مسئول فعلی کشور انسان را بیاد کودتای آمریکایی 28 مردادمی اندازدکه رسوایی آن تاابدبرای آمریکا ماندگاراست.
اينكه قدرت هاي بزرگ مثل آمريكا و روسيه در عدم استفاده ساير كشورها ؛ از سلاح هاي ميكروبي و شيميايي اتفاق نظر دارند ؛ باعث مسرت ميباشد .
استفاده و يا انتقال سلاح هاي شيميايي براي استفاده از آن ؛ محكوم ميباشد .
منطق آمریکا و غرب سلطه گری و زورگوئی است.اگر تمامی مسلمانان دنیا و به خصوص کشورهای منطقه با هم متحد شوند آنوقت امریکا حساب کار خودشو میکرد ولی حیف که عربها تابع سیاستهای امریکا هستند اخر سر هم چوبشو میخورند!
بنده به کسانی که منفی میدهند عرضی داشتم. شما به دلیل اینکه با برخی سیاست های کشورمان مخالف هستید نمی توانید غرب و به ویژه آمریکا را تطهیر کنید. دولت آمریکا در چند دهه گذشته با تهییج احساسات مردم کشورش برای دفاع از آزادی و دموکراسی دست به جنگ های بزرگی زده که می توانید بازتاب آنرا در سینمای آمریکا در فیلم هایی که معمولا حدود یک دهه بعد از این جنگ ها ساخته می شوند به راحتی ببینید که می گویند اساس جنگ ما اشتباه بود. توجیه جنگ ویتنام و عراق و افغانستان چیست؟ میلیون ها کشته برای هیچ. فقط و فقط برای اثبات قدرت آمریکا و نگه داشتن پول این کشور به عنوان پول رایج جهان. و اینکه چرا مردم آمریکا جنگ های جدید را شروع می کنند؟ چون از سوی رسانه های این کشور بمب باران تبلیغی شده و فرق بین حق و باطل برایشان از بین می رود. البته بنده به مردم آمریکا خرده نمی گیرم اما این یک واقعیت است. در ذهن این مردم ارزشهای خوبی جا افتاده اما با فریب دولتمردان آن ها در جهت نادرست از این باورها استفاده می شود. حالا اگر مخالف سیاست های کشور هستید می توانید روی حق را پوشانده و به چند صد سال قتل و غارت و تجاوز غرب مهر تایید بزنید؟
با هم درگير نشن ؛ اتحادشون پيشكش !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اينكه آمريكا ميگه فلان كشور از سلاح شيميايي استفاده نكنه و يا جابجايي سلاح هاي شيميايي خط قرمز ماست ؛ منطق زور گويي و سلطه گري نيست ؟
برادر کاش تابع بودند!
بعضی وقت ها جو گیر هم میشوند! و جلوتر از استکبار میروند...
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.