لطفا این گپ زدن پشت تریبون را تمام کنید

چند سال پیش کتاب جامعه شناسی خودمانی در امده بود . هنوز هم توی بازار هست . اون روز اقایون روحانی کمتر از این حرفها می زدند . خب حالا فضا عوض شده و لازمه که برخی از اقایون بدون در نظر گرفتن مصلحت های عرفی که بیشتر جنبه حفظ ظاهر داره سخن بگویند . اتفاقا نکات جالبی در این سخنرانی بود که اگر از بیرون مرزها کسی بیاید و همین حرفها را بزند با جان و دل می پسندیم . من نمی گویم این سخنرانی با موضوعش دقیقا تطبیق دارد اما به هر حال به نوعی جامعه شناسی خودمانی از جنس سخنان یک روحانی بود .

سلام
مطالب شما حق و باطل را در هم تنیده دارد
همین مجالس سخنرانی و وعظ بوده است که فهم و در ک مردم ما را بالا برده و هر کدام از آنها به منزله کلاس درسی بوده که باعث شده است بسیاری از مطالب اعتقادی خود را از همین مجالس اخذ کنند.
شما که اینقدر سنگ انقلاب را به سینه می زنید همین منابر باعث ترویج روحیه انقلابی گری در مردم و اتحاد مردم برای انقلاب شده است
بعد که گفته که هرکس منبر و وعظ دارد باید کتاب هم بنویسد . خیلی از وعاظ خوب هم هستند که کتابی به آن صورت ندارند یا اگر دارند به اندازه منابر خویش معروف نیست
مثلا مرحوم کافی یا مرحوم عابدزاده و خیلی از عزیزان دیگر
اگر می خواهید کسی را نقد کنید خود او را نقد کنید نه طیف زیادی از وعاظ و سخنرانان را
یاعلی
اللهم عجل فرجه

نقد محترمانه اي نبود!

توجه بفرماييد خيلي ها حرف مفت زياد مي زنند اما مفت حرف نمي زنند!

عالي بود آفرين چه خوب است بجاي تعريف بي جا از خودمان همواره خود را مورد نقد قرار دهيم و ضعف هايمان را بيان كنيم تا تقويت شوند

یکی از مشکلات ما این است که گاهی مسئولان اجرائی در جایگاه نظریه پرداز و سخنران عقیدتی می نشینند . مثلاً کسی که بالاترین رأب را برای امور اجرائی آورده باشد قرار نیست در باره ی ظهور، انسان کامل، عدالت و اقتصاد اسلامی نظر بدهد.
جالب این است که گمان میکنند همه چیز تخصص می خواهد غیر از علوم اسلامی!

بابا ثبات مدیریت رو رها کنید به گرانی بچسپید.
سایپا تو سایتش زده مکان 46600میلیون تومان اما برای کسی که 5 ماه ثبت نام کرده 57000 میلون تومان فاکتور می کنه

در همین منابر تبلیغات غیر واقعی مبنی بر دولت مردمی دولت عدالت محور دولت پاسخگو دولت با برنامه دولت ولایی و .... شده است پس در همین تریبون باید اشکالات و ... گفته شود که همه بدانند که اشکال از کجاست.و کسانی که اینگونه تبلیغ کرده اند باید پاسخگو باشند.
رییس جمهور ما در هر مصاحبه ای هر حرفی را به زبان میاورد بدون حتی یک دلیل و مدرک بهتراست این نکات به ایشان گوشزد گردد.

موضوع ثبات مدیریتی یک مساله عقلی است و ذکر این مورد که مثلا امیرالمومنین علیه السلام برخی از منصوبین خود را بلافاصله برکنار کرد، نمی تواند بر آن خدشه وارد سازد. سوال این است که آیا آن اقدام حضرت امیر ع به عنوان یک اصل مطرح است یا به عنوان یک استثناء که دلیل خاص خود را داشته است. به نظر می رسد نویسنده محترم بیشتر از آن که نگران آسیب های سخنرانی های رایج آن هم در سطح دانشگاهها باشد، درگیر دغدغه های سیاسی است. آقای نقویان را همه می شناسند و شجاعتش را تحسین می کنند.

معیار درستی و نادرستی هر چیزی، عقل است.
اگر یاد بگیریم همزمان به استناد به حرف بزرگان دلایل عقلی و منطقی برای رفتار و سخنانمان بیان کنیم. خیلی از مشکلات حل میشود.

برادر عزیز متاسفانه این قبیل سخن گفتن در ایران اشاعه پیدا کرده و هر دو طرف را هم درگیر کرده است بطوریکه ما دیگر عادت کرده ایم. کلماتی از قبیل بزغاله- گاو-قطعنامه دان- خس و خاشاک و .... که هربار عده ای را ناراحت کرده است.

دوستاني كه به نويسنده مقاله ايراد مي‌گيرند، به چند سوال زير بينديشند:
1-ثبات در مديريت يك اصل است. سوال: اين اصل از كدام متن معتبر مديريتي استنباط شده است؟
2-آيا در كشورهاي غربي هنوز دوشيدن شير گاو با دست مرسوم است؟ كدام مقاله علمي ثابت كرده است كه گاو بوي شيردوش خود را تشخيص مي‌دهد و بين اين بو با بوي ساير كساني كه به هر دليل (مثلا دادن علوفه) به او نزديك مي‌شوند تفاوت قائل مي‌شود؟
3- از همه مهمتر تشخيص بو توسط گاو و عكس العمل نسبت به آن، كه يك موضوع زيست‌شناسي است، چه ربطي به ثبات مديريت در سازمانها دارد؟
لطفا به عصاره سخن گوينده توجه كنيد كه مي‌گويد سخن گفتن يكطرفه پراكنده بدون منبع، دردي را دوا نمي‌كند

حرف سر ادبیات و جایگاه سخن است. هر انتقادی را هر طور که خواستیم و در هر جا که خواستیم و برای هر مخاطبی که تمایل داشتیم نباید بیان کرد. نا سلامتی بنده خدا رئیس جمهور مملکته، لباس پیامبر نباید مجوزی برای هر گونه سخن گفتن باشد.

با قبول فرض نگارنده خود رییس جمهور چند کتاب یا مقاله در مدیریت حتی یک منطقه از شهر نوشته که شهردار و رییس جمهور شده و بالاترین مقام مدیریت اجرایی کشور را عهده دار شده و رییس چندین شورای عالی از اقتصاد و فرهنک و جوانان و ... می باشد و در همه زمینه ها همیشه نه تنها سخنرانی داشته و دارد بلکه در مقام اجرا هم آن را عملی می نماید!

نیمی از مطالبی که نوشته اید درست است. اما نیمی دیگر نه.
اینکه برکناری افراد توسط حضرت امیر را مثال می زنید ایشان به طور مشخص دلایل برکناری افراد را روشن می سازد تا افراد بعدی تکلیف خود را بدانند. ولی در کشور ما برکناری ها به هیچ وجه با دلایل منطقی انجام نمی شود که بتوان آنها را بازگو کرد.

گپ زدن !
منظورتو کاملا فهمیدم ایول :D

نويسنده ی اين مطلب جيره خور است!!
استاد محترم نقويان به حق از حقوق ملت ايذان سخن گفت!
وقتی حقيقت تلخ باشد بايد هم اينگونه حرف بيربط زد و سخنان بحق او را تخطئه کرد.
اين مقاله بی سر و ته بود!

سلام
بنده در سخنرانی حضور داشتم.
اولا این نشستهای معرفتی که در دانشگاهها برگزار می شود هنوز برنامه دار نبوده و به آنها کمیتی نگاه می شود و نتیجه این رویکرد سخنرانیهای پراکنده فاقد نتایج مطلوب است.
گوینده هم در مثال آوردن از نهج البلاغه به زمان عزل و نصب اشاره نکرد بلکه به احکام حضرت امیر استناد نمود که در تمام عزل و نصب ها دلایل امر ذکر شده و توصیه کرد که ریس اجرایی کشور دلایل عزل و نصب ها را بیان کند تا شبهه عمل به هوس شخصی پیش نیاید.
نکته ای که در این سخنرانی مهم بود و در جراید به آن توجه نشد تاکید بر این بود که باید برای حل مشکلات ریشه مشکلات را مور توجه قرار داد و از سوی دیگر در کنار انسان سازی سیستم سازی هم باید انجام شود.
در آخر من هم با شما موافقم که من به جز یک برگه کوچک دفترچه مطلب با ارزش نتوانستم یادداشت نمایم