1بازدید
«کومرسانت» مدعی شد:
دو پیشنهاد مهم ولادیمیر پوتین به حسن روحانی
بر پایه برنامه اعلام شده از سوی وزارت امور خارجه، قرار است حسن روحانی در جریان سفر به بیشکک برای شرکت در اجلاس سران سازمان همکاری شانگهای، با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه دیدار و گفت‌و‌گو کند. اکنون یک روزنامه روسی مدعی شده به متن پیشنهادهایی که قرار است در این گفت‌و‌گو از سوی پوتین به روحانی ارائه شود، دست یافته است.
بر پایه برنامه اعلام شده از سوی وزارت امور خارجه، قرار است حسن روحانی در جریان سفر به بیشکک برای شرکت در اجلاس سران سازمان همکاری شانگهای، با ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه دیدار و گفت‌و‌گو کند. اکنون یک روزنامه روسی مدعی شده به متن پیشنهادهایی که قرار است در این گفت‌و‌گو از سوی پوتین به روحانی ارائه شود، دست یافته است.
به گفته این مقام دولتی، ولادیمیر پوتین به دستیاران خود و مقامات مسئول روسیه دستور داده تا پیش‌نویس توافقنامه‌هایی را در این دو حوزه آماده کنند. وی می‌خواهد روز جمعه و در جریان دیدار با روحانی، درباره جزئیات این پیشنهاد‌ها مذاکرات کند.
کومرسانت می‌نویسد، نخستین پیشنهادی که قرار است از سوی پوتین به روحانی داده شود، عرضه پنج واحد از موشک‌های (S-۳۰۰VM (Antey-۲۵۰ است که مدلی تغییر یافته از S-۳۰۰V به شمار می‌رود. البته شرط طرف روس این است که تهران از شکایت خود بابت تحویل ندادن سامانه‌های قبلی صرف نظر کند.
این روزنامه اشاره می‌کند که پیش از این، روسیه پیشنهاد ارائه سامانه موشکی Tor-M۱E را به ایران داده بود که مورد موافقت ایران قرار نگرفت. با وجود این، این احتمال می‌رود که ایران با پیشنهاد جدید روسیه موافقت کند.
«ولادیمیر یوسیف»، مدیر مرکز تحقیقات سیاستگذاری عمومی روسیه بر این باور است که سامانه Antey-۲۵۰۰ با توجه به شرایط ایران برای این کشور، بهتر و کارآمدتر خواهد بود.
پیشنهاد دوم پوتین، ساخت نیروگاه هسته‌ای دوم برای ایران در بوشهر خواهد بود. این موضوعی بود که در جریان آخرین سفر محمود احمدی‌نژاد به مسکو نیز درباره آن سخن به میان آمده بود.
منبع مورد اشاره کومرسانت بر این باور است، این پروژه بیش از این که برای روسیه دارای منفعت اقتصادی باشد، انگیزه‌ای سیاسی دارد.
به هر حال، به نوشته این روزنامه، دولت روسیه هم اکنون این دو پیشنهاد را آماده کرده و قرار است در جریان دیدار پوتین با روحانی، آنها را به طرف ایرانی ارائه دهد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
اس300 بردش 700 کیلومتره.این سیستم برد کوتاهی داره
بفرمایید چه تضمینی است اگر از شکایت صرفنظر شود سامانه موشکی بعدی تحویل داده شود و مثل اس 300 نشود. دوم اینکه نیروگاه اولی رو تحویل بدهند دومیش پیش کش
بابا اس 300 خودمون رو بدید بقیه شرطهاتون پیشکش
درشرایط فعلی اقتصادی سیاسی منطقه مذاکره باروسهابرای دریافت تسلیحات نظامی وادامه همکاری کاری اشتباه است
فکر کنم اگه خودمون از صفر شروع کنیم و یک نیروگاه هسته ای بسازیم زودتر از روس ها می توانیم.
اقای پوتین یک نخبه سیاسی ودر عین حال شجاع هستند اما در ارتباط با ایران که می تواند وزنه ای سنگین ودر عین حال قابل اعتماد در برابر زیاده خواهی غرب است دچار اشتیاه است چرا که در فروش سامانه دفاعی s300کوتاه امد انهم نه سیتمی تهاجمی بلکه کاملن دفاعی با این وجو.د امریکا را نگاه کنید به کشورهای جوجه ای حوزه خلیج فارس اخرین سیستم دفاع موشکی را تحویل انها داده است
سیستم دفاع هوایی buk که آخرین نسخه اون توسط ایران کپی شده از s300v خیلی بهتر و کارامدتر هست.خرید اسلحه از کشوری که در 30 سال گذشته هیچ پیشرفتی در تکنولوزی تسلیحاتی نداشته برای کشوری مثل ایران فقط هدر دادن پول هست
درست که به روسیه اعتمادی نیست ولی به غرب و به خصوص آمریکا و انگلیس هم هیچ اعتمادی نیست. چه کسی بود که علیه دولت قانونی ایران کودتا کرد؟ چه کسی بود که هواپیمای مسافربری ایران رو زد؟ چه کسی بود که ایران همه تحریم کرد؟ همون مدافع حقوق بشر و ...
چه تضمینی وجود دارد که روسها در پیشنهاد دومشان صادق و ثابت قدم باشند؟ من که چشمم آب نمی خوره. خیلی غیر قابل اعتمادند.
به روسیه اعتمادی نیست!!!! ایران باید روسیه رو کنار بزاره و با قدرت جدیدی روابط دوستانه برقرار کنه .
در رابطه با سیستم جایگزین باید وزارت دفاع نظر بده و اگر از نظرهایی ضعیفتر است بهتر است تعداد بیشتری نظربده مثلا بجای 5 تا 6 سیستم بدهد در ضمن اجرای قرارداد یک مسئه است و جریمه تاخیر چیز دیگر و این جریمه هم باید جوری جبران شود.
ترس از توافق ایران و غرب باعث این انعطاف شده است
چرا اس300 را نداد اگر شرایط تغییر کرد دوباره به تعهدات جدیدش عمل نکرد چه؟
در مورد بوشهر و سایت اتمی دیگر میباید به روسها گفت که "از طلا گشتن بدست شما پشیمان شده ایم, مرجمت فرمائید و ما را در مسی خود باقی بگذارید"!
سیستم Antey-۲۵۰۰ جهت نابودی موشک های بالستیک استفاده می شود و توانایی مقابله با موشک های کروز ، هواپیماهای بدون سرنشین و هواپیما های در ارتفاع پایین را ندارد.
اگر میخواهیم در مقابل B-2 و F-22 مقابله کنیم فقط باید به فکر سامانه S-400 باشیم
Tor-m1 هم به درد خودشون میخوره حالا اگر میگفتن Buk-m1 یه چیزی
سامانه S-300VM رو بگیریم اون 800 میلیون قبلی که بابت اس 300 دادیم چی میشه؟
بابت این VM ها دوباره باید پول بدیم؟؟؟!!
این روس ها فقظ بلدن پیشنهاد بدن , بعدش یک قرارداد سوری ، بعدش سالها انتظار و آخرشم به صورت یکطرفه لغو قرارداد!!
تنهاجمله ای که شامل هردوپیشنهاد می شود ضرب المثل وطنی :آدم عاقل ازیک سوراخ دوبار نیش نمی خورد .است
مطمئنا به نفع روسیه است که ایران به مانند گوشت قربانی در تضاد با دنیای غرب و آمریکا باشد و روسیه در پشت این قضیه و با حداقل مداخلات حداکثر سود موجود را ببرد ، از ان روی چون احتمال بهبود این روابط را می دهد با دادن چنین پیشنهادی قصد دارد ایران را در تنگنایی دوباره قرار دهد :
از یک روی ترس از کاهش حمایت های ظاهری روس با رد این پیشنهاد و در روی دیگر تحریک مجدد کشور های غربی و آمریکا با قبول این پیشنهاد بر ضد ایران
یه چیری رو باید بدونیم که از عدم ارتباط درست ایران با غرب دو کشور هستن که به شدت خوشحال میشن و به نفعشون تموم میشه
1) روسیه
2) ترکیه
و مخصوصا ترکیه توی این مدت نهایت استفاده رو از این سردی روابط ایران و غرب برده
واقعیتش اینه که باید تعامل کنیم . شما همیشه با همکارانتان صفر و یک برخورد نمی کنید . دوره اعتدال است دیگر ...
دوره اعتدال!!!چه ربطی داره!!!! قراردادی که ما با روسها بستیم بجای خود اعتدالی که شما بهش اعتقاد دارید جای خود وقتی روسها به تفاهم نامه ها و قراردادهای فیمابین احترام نمی گذارن خوب برای چی یه قرارداد دیگه یدفه آدم یاد این ضرب المثل میافته آزموده را آزمون کردن خطاست !!!!!!
به دنبال نامه باراک، احتمالا این پیشنهاد و پیشنهاداتی از دیگر غربیها نیز برسد. کمیته ای باید همه جوانب را بررسی و نتایجی حاصل کنند
البته سامانه جایگزین هم سامانه ی پیشرفته ای است اگربتونه درمقابل حملات جنگنده های اف 16وبی1وبی2کارایی داشته باشه بایدفرصت رو غنیمت شمرد.
در باره سوریه که توافق کردند با تقدیم سلاح شیمیایی عملا سوریه را در مقابل اسراییل خلع سلاح کردند.خدا این یکی مذاکره را بخیر کند.
خوبه هردو تاشو بگیریم البته با شرایطی که هیچ تحریمی و عذر و بهانه ای برای عدم تحویل سیستم یا تاخیر مورد قبول نیست و جریمه خیلی سنگین برای تاخیر یا عدم اجرای قرارداد در نظر گرفته شود. در ضمن سیستم جایگزین اس 300 باید فورا و ظرف همین امسال تحویل داده شود. واحد اول نیروگاه بوشهد نیز حتما امسال کاملا راه اندازی و تحویل 100% داده شود.
این روسها هیچ وقت قابل اعتماد نیستند
s300 را به بهانه ی تحریم ها ندادند و تحریم ها کماکان پا برجا هستند پس شرایط عوض نشده و نباید گول خورد.
اين پوتين هم از ترس بهبود روابط ايران با اروپا و آمريكا و كاهش تحريم ها چشمش ترسيده پيشنهاد جديد ميده، شايدم ميخواد يه سوژه جديد بده دست اين 5+1
مرا به خیر تو امید نیست شرّ مرسان آقای پوتین همین نیروگاه چندین ساله رو تموم کنید بقیش پیش کش
البته مانيز بايد بابت تأخير در اجراي نيروگاه بوشهر و ايجاد وقفه به بهانه هاي مختلف از روسيه درخواست خسارت كنيم و يا اينكه مبلغ خسارت را از قرارداد نيروگاه دوم بوشهر كسر كنيم و سپس نيروگاه بعدي را شروع كنيم.
بنام خدا- به نظر من این دو پیشنهاد روسها نشان از تغییر سیاست این کشور است.روسها متوجه نقش کلیدی ایران در منطقه شده اند . حال دیگر وجود یک ایران قوی برای انها بهتر از یک ایران کوچک است.
این موضوع برای ما در ایران. یک برگ برنده در مقابل امریکا خواهد شد
به روسهانمیشود اعتمادکرد.ازمسئولین خواهش میکنم. سخت وجدی پیگیر اس 300 باشند. s 300
برعکس ایشان فکر منافع خود است و از قدرت گرفتن بیشتر ایران و از تقویت روابط بین المللی ایران نگران است
ایشون همون اولی رو درست و حسابی کامل کنن نمخواد فکر دومی باشند
این روسها هم شورش رو در اوردند, پوتین پیشنهاداتو برای خودت و کشورت نگهدار!
به نظر ایران باید این توافقات را منوط به حمایت تمام و کمال روسیه از ایران در موضوع رفع تحریم ها کند.
الحمدولله که پوتین هم به ما راهکار نشان می دهد.
عدم تعهداتشون در جريان اس300 خيلي بهشون حال داده.
واقعا نمیدونم چرا باید اینطور برخورد بشه.اول اینکه پیشنهادات خوبی است.با زبان طعنه در مورد منافع ملی صحبت کردن یعنی چه؟شاید روسها در شرایط فعلی متوجه شده اند که باید متحدین قوی در برابر آمریکا داشته باشند و یا شاید در قضیه سوریه متوجه تعهد ایرانیان نسبت به هم پیمانانشان شده اند کاری که کمتر روسها نسبت به هم پیمانانشان در تاریخ انجام داده اند و حالا منافع این نوع عملکرد را میبینند و تغییر روش آنها در مورد سوریه کاملا آشکار است.ما باید استقبال کنیم .آنها شاید دریافته اند که همسایه قوی هم پیمانی مثل ایران بهتر از ایرانی هم پیمان با دشمنان و رقبایشان است.البته منظور دوری از درایت و نظارت از طرف ما نسبت به سایرین و کور شدن در اثر اطمینان نیست و بدانیم بدلیل استقلال و قدرتمان دیگران به این نتیجه خواهند رسید و باید در هر صورتی وشرایطی پایدار بماند.بهتر است از فرصتها بدون وابستگی و یا وا دادگی حسن استفاده را ببریم .
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.