رفتن به محتوای اصلی
آخرین خبرعکس: جلوه هایی از حیات‌وحش جهان
4بازدید
۶۷

خردکردن هزارتومانی به قیمت دو جان

مرد نانوا که حین درگیری با جوانی او را به قتل رسانده بود با تایید حکم قصاصش از سوی دیوانعالی کشور یک گام به اجرای حکم نزدیک شد. 

به گزارش شرق، این مرد نانوا که ایوب نام دارد وقتی مورد بازجویی قرار گرفت ادعا کرد از خودش دفاع کرده اما این ادعا مورد قبول هیات قضات قرار نگرفت.

 ماموران پلیس کرج یک‌سال قبل باخبر شدند جوانی به نام پوریا در حالی‌که از ناحیه گردن مجروح شده به بیمارستان انتقال یافته و جانش را از دست داده است.

ماموران پس از انتقال جسد به پزشکی‌قانونی متوجه شدند پوریا با فردی به نام ایوب درگیر شده و او را با چند ضربه جسم نوک‌تیز زخمی کرده است. ایوب که در نانوایی کار می‌کرد توسط پلیس بازداشت شد. او اتهام قتل را قبول کرد اما مدعی شد قصدی برای کشتن نداشت.

متهم گفت: «چند روز قبل از حادثه پوریا توسط فردی متهم به سرقت شد. او وسایل دوچرخه یکی از همسایه‌ها را برداشته بود. وقتی به صاحب دوچرخه گفته شد دزدی کار پوریاست آن جوان سراغ پوریا رفت و از او خواست تا اموال دزدیده‌شده را پس بدهد. پوریا گفت سرقت نکرده و آنچه درباره او گفته شده دروغ است اما آن جوان جیب‌های پوریا را گشت و چند قطعه مسروقه را پیدا کرد. چون ما پوریا را می‌شناختیم، فکر کرد ما او را لو داده‌ایم. به همین دلیل از ما کینه به دل گرفت البته پوریا در محل معروف بود و همه می‌دانستند او سارق است.»

متهم در ادامه گفت: «روز حادثه داشتم نان می‌پختم که پوریا به مغازه آمد و اسکناسی هزارتومانی داد و گفت آن را خرد کنم جواب دادم پول خرد ندارم. او که بعد از ماجرای سرقت از من عصبانی بود و فکر می‌کرد آبروریزی کار من بود فحاشی کرد اما با وساطت افرادی که در نانوایی بودند همه‌چیز تمام شد. چنددقیقه بعد همانطور که من مشغول کار بودم دیدم پوریا دوباره آمد. او به داخل نانوایی حمله کرد و من را با باتومی که در دست داشت کتک زد. ما نمی‌توانستیم حریفش شویم و من سیخی را که برای کار استفاده می‌کردم، برداشتم تا جلو واردآوردن ضربات را بگیرم اما ضربه‌ای به گلویش خورد. نفهمیدم ضربه دوم کی و چطور وارد بدن او شد. وقتی دیدیم خون زیادی از بدنش خارج می‌شود او را سوار ماشین کردیم و به بیمارستان بردیم.»

پرونده با اینکه متهم ادعا کرد برای دفاع از خودش به پوریا ضربه زده، با کیفرخواست قتل عمدی به دادگاه کیفری استان البرز فرستاده و شعبه دوم این دادگاه موظف به رسیدگی شد. در جلسه دادگاه بعد از اینکه نماینده دادستان کیفرخواست را خواند و اولیای‌دم مقتول نیز درخواست خود را مبنی بر قصاص متهم مطرح کردند، ایوب در جایگاه حاضر شد. او یک‌بار دیگر ماجرای دعوا بر سر اسکناس هزارتومانی را توضیح داد و مدعی شد برای اینکه از خودش دفاع کند چاره‌ای نداشت جز اینکه با وسیله‌ای جلو ضرباتی را که پوریا با باتوم به او می‌زد بگیرد.

 سپس وکیل‌مدافع متهم در جایگاه حاضر شد و عنوان کرد با توجه به اینکه مقتول وارد محل کار متهم شده و او را مورد ضرب‌وجرح قرار داده و متهم نیز با سلاحی برابر از خودش دفاع کرده است درخواست دارد ایوب از اتهام قتل عمدی تبرئه شود.

 گفته‌های متهم و وکیل‌مدافعش مورد قبول هیات قضات قرار نگرفت و آنها با این استدلال که متهم می‌توانست با توجه به اینکه چهارنفر دیگر نیز در نانوایی حضور داشتند پوریا را به خارج از مغازه هدایت و خلع‌سلاح کند رای بر قصاص صادر کردند.

 رای صادره مورد اعتراض قرار گرفت و در شعبه 37 دیوانعالی کشور بررسی شد اما هیات قضات دیوانعالی اعتراض متهم را وارد ندانستند و به این ترتیب پرونده برای گذراندن مراحل قانونی و اجرا به شعبه اجرای احکام کرج بازگردانده شد و در صورتی که متهم موفق به اخذ رضایت از اولیای‌دم مقتول نشود به ‌دار آویخته خواهد شد.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

انتشار یافته:
۶۷
در انتظار بررسی:
۰
غیرقابل انتشار:
۰
ناشناس
در پاسخ به ناشناس

آقای سین، قانون یه طرف، ببین چقدر از همین مردم موافق اعدام هستن. هر جرمی هرکی مرتکب می شه قبل از اینکه کل ماجرا رو بفهمن حکم اعدام رو می دن. خوب وقتی عقیده اکثر مردم اینه رو چه حسابی باید قانون رو عوض کنن. اصلا کی باید قانون رو عوض کنه؟!! واسه همین خیلی جاها اینجوری ظلم هم می شه. چ.ن همه می خوان سریعتر اعدام کنن بره.

ناشناس

دراين گونه موارد من حتي يك موردنديده ام كه قاتلي با توجه به اينكه ازخوددفاع نموده است ازقتل عمد مبرا شود .اينكه جهارنفرديگردرنانوائي بوده انديعني چه.اگران جهارنفردراين دعو ادخالت ميكردند وبازهمين حادثه اتفاق ميافتاد كه مصيبت بيشتربود وان موقع پنج نفر محاكمه واعدام ميشدند.باتوجه به پيشينه مقتول واينكه نانواهيچگونه نقشه قبلي دراين حادثه نداشته است ميبايستي حكم دادگاه تجديدنظرشود.

حسن

این دعوا میشد با یک صلوات بر محمد و آل محمد تمام شود البته در اکثر دعواها دو طرف مقصر نیستند بلکه اطافیان بجای آشتی دادن آنها اطلاعات غلط را به آنه میدهند ،به قول دوستمان میشد با یک لیوان آب سرد و کنترل خشم این نزاع را تمام کرد

محسن

عنوان این خبر خوب نیست مردم ما را خیلی بی فرهنگ نشان میده متن خبر هم که حکایت از چیز دیگه ای داره

حکم

با صدور چنین احکامی معلوم می شود که چرا لقمان هر شعلی را پذیرفت الا شغل قضاوت را

شایان

به نظر من این حکم عادلانه نیست. تجاوز به حریم شغلی افراد با سلاح سرد تحت هر عنوان محکومه. مقتول سابقه دار و شناخته شده بوده و عامل دعوا. لطفا تجدید نظر کنید. تفاوت ایجاد دعوا د دفاع از خود از زمین است تا به آسمان.

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

از کی تا حالا نانوایی حریم خصوصی محسوب میشه؟

ناشناس
در پاسخ به نصراله

بنی آدم اعضای یکدیگرند فقط گاهی وقتا به هم میپرن

ناشناس
در پاسخ به ناشناس

من خودم بخاطر اینکه رفتم تنها جلوی دوستم را بگیرم چاقو خوردم و مرگ خودم رو دیدم... اونم تو کشور غریب اونم از دست ایرانی ها !! معلومه که هیچکس دیگه ای نمیاد دخالت کنه و کمک نانوا بده

اون دزد خیلی محترم هم که باتوم داشته احتمالا خیلی خیلی محترم بوده و از نیرو های زحمتکش جامعه ! دست برادران حکمران درد نکنه برای دادگری هاشون که به فکر دزدان محترم هستند

ناشناس
در پاسخ به مجتبی

تو از اونهایی هستی که در همه حال بقیه به جات فکر می کنن!!هر آدمی شعور عقل منطق و قدرت استدلال داره.

ناشناس
در پاسخ به سید

خیلی ها رفیق دزدند و شریک قافله

حمید
در پاسخ به ناشناس

حتما دزد محترمی بوده که باتوم داشت فکر میکنم حق با بزرگواران قوه غزائیه هست

یک معلم بازنشسته

دوستان عنایت فرمایند تأمل کنند که چرا پای ناوا به قضیه ی نامربوط به وی باز شده؟

پویا

خدا رحمت کنه هر دو تا رو اما من نظر نصرالله را قبول دارم چون 1 ساعت واسش خندیدم

تقوی
در پاسخ به ناشناس

من از مژدوا دفاع نمیکنم ولی مباحث حقوقی پیچیدگیهای خاص خودشو داره ونمیشه ازروی احساس اظهار نظر کرد.ولی با بررسی مجدد پرونده کاملا موافقم.در اینگونه مسائل قصد ونیت قبلی برای کشتن فرد دیگه باید احراز بشه واگه از مصادیق دفاع مشروع باشه حکم صادره قابل تغییره.

ناشناس
در پاسخ به تقی

ان شا الله شما هم گرفتار قضات کارکشته شوی برات حکم عادلانه صادر کنند

ناشناس

نونوا حداقل کاری که میتونسته بکنه این بوده که به گردن حمله نکنه...
البته این که اطرافیان هم دو طرف رو جدا نکردن جای تعجب داره و اصلن طبیعی نیست که به نظر من ممکن بخاطر این باشه که نونوا تو دعوا جلو بوده و اونام طرف نونوا بودنو داشتن کیف میکردن...
این قضیه باید ابعاد دیگه ای هم داشته باشه که نانوا طبق صلاح دید وکیلش بهشون اشاره نکرده

احمد

جای تعجب دارد که در کشور ما صد در صد محکومان در قتل محکوم به اعدام میشوند

ناشناس
در پاسخ به حسن

نظر من هم همینه. اگه کسی به شما حمله کرد. بگذارید شما را بکشد و فرار کند. در این صورت تو خانوادتون دیه میگیرن و اون دنیا شما حقتون را از قاتل میگیرید.

ناشناس

يه راه ديگه هم بود: ميتونست دفاع نكنه تا كشته بشه اونوقت خانواده خودش متقاضي قصاص از قاتل ميشدند!

دیدگاه خود را بنویسید

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

تابناک در صفحهٔ اصلی گوشی

با افزودن تابناک به صفحهٔ اصلی، همین نسخهٔ سایت را با یک لمس باز کنید.

  1. در مرورگر، دکمهٔ اشتراک‌گذاری را بزنید. این دکمه ممکن است داخل منوی مرورگر باشد.
  2. گزینهٔ افزودن به صفحهٔ اصلی (Add to Home Screen) را انتخاب کنید.
  3. اگر گزینهٔ Open as Web App نمایش داده شد، آن را روشن نگه دارید و افزودن (Add) را بزنید.

اگر این گزینه را نمی‌بینید، صفحه را در مرورگر Safari باز کنید.