«پاتریک بوکانان» مشاور ریگان و نیکسون عنوان کرد:
چرا رفتار آمریکا در قبال ناآرامی های ایران غلط و قابل سرزنش است؟
این مسئله بیش از هر چیز ناشی از یک بیماری در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا است. این عدم هماهنگی، انسجام و شفافیت اخلاقی و استانداردهای رفتاری دوگانه در برخورد با دوست و دشمن انعکاسی از مداخله گری آمریکا در امور داخلی کشورهای دیگر است.

روز شنبه بنا به درخواست ایالات متحده جلسه شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد ناآرامی های ایران به حضور اعضای این شورا برگزار شد که بدون هیچ نتیجه ای پایان یافت و بار دیگر به مانند ماجرای فلسطین، آمریکا در این جلسه خود را در انزوای کامل دید.
به گزارش تابناک، در همین زمینه، بسیاری از تحلیل گران و ناظران برگزاری چنین جلسه ای را غیرضروری و در مواردی مضحک قلمداد کردند.
در این رابطه، «پاتریک بوکانان» صاحب نظر سیاسی محافظه کار، ستون نویس و سیاستمدار آمریکایی (مشاور ارشد پیشین رؤسای جمهوری آمریکا شامل ریچارد نیکسون، جرالد فورد و رونالد ریگان) با انتشار یادداشتی در وبگاه «کریتور» از سیاست آمریکا در قبال ناآرامی های ایران به شدت انتقاد کرد. در این مطلب آمده است:

در نشست شورای امنیت در مورد ایران، «فرانسوا دلاتره» نماینده فرانسه نیز با وجود بیان اینکه «حوادث اخیر در ایران نگرانکننده هستند» گفت: «این حوادث به خودی خود، تهدیدی علیه صلح و امنیت بینالملل نیستند.»
نماینده روسیه نیز در اعتراض به این نشست گفت که بنابر منطق آمریکا برای تشکیل این جلسه، شورای امنیت سازمان ملل نیز باید مساله «جنبش اشغال وال استریت» که توسط آمریکا مورد سرکوب قرار گرفت و همچنین رفتار پلیس میسوری در فرگوسن را مورد پی گیری و بررسی قرار دهد.
«متیو ریکرافت» نماینده انگلیس در انتقاد ازاین موضوع گفت:هیچ کسی ایران را مجبور به پاسخگویی به ما نمی کند و این در قطعنامه های شورای امنیت آمده است. هر گونه دخالت در درگیری های داخلی که احتمال زیاد شدن تنش را داشته باشد اعتبار این شورا را به خطر می اندازد.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
در توسعه طلبی امریکا شکی نیست اما این دلیل بر سکوت مردم ایران در رابطه با بی کفایتی مسئولین مملکتی و به هدر دادن فرصتها و دشمن تراشی در سطح بین المللی نیست.
به دور از دخالت بیگانه مردم در سالهای گذشته رعیت و امت حساب شدن، مشکل اساسی اینجاست که مطالبات مردم پاسخ داده نشده.
بعد از وقایع 88 یکی از دوستان که به شدت با برخورد با اعتراض ها معترض بود، به کشور انگلیس سفر کرد و سفرش دقیقا مصادف با اعتراضات در لندن و... بود
وقتی برگشت پرسیدم اعتراض ها و برخورد پلیس را چطور دیدی؟
گفت پلیس برای حفظ امنیت هر کاری می کنه و یک جوری توضیح میداد که باید این گونه برخوردها از طرف پلیس باشه تا امنیت برقرار بشه
چطور ایحاد و حفظ امنیت در همه کشورها کاری درست و حق است، اما در کشور ما کاری نادرست و بی ارزش!!
اصن ما خوبیم
چون كه هر كاري كه تا حالا مي بياد انجام بدهند انجام دادند ولي نتيجه نگرفتند و حالا سردرگرم هستن و به دنبال هر چيز كوچكي هستند
چرا اعتراض شورش فرض میشود.بحث اکثریت و اقلیت هست.الان بیشتر مردم از همه چیز بیزارند.حتی اگر جرات نکنند اعتراض کنند!باور میکنید.اما اگر باور نمیکنید همین رو منتشر کنید و رای مثبت ها رو بشمارید؟هر چند از شما بعید است منتشر کنید!!
چشمات رو باز كن تا بفهمي اعتراض با اتش زدن فرق دارد
شما كه در كاندا نيستي و با فيلتر شكن اومدي كه اگر در كشور كانادا بودي ميدي كه اگر تخريب كنند اموال را شورشي ميخوانند
!!!!
در اینکه امریکا شیطان بزرگ است شکی نیست اما چرا ما که کارهای امریکا را تقبیح میکنیم خودمان هم گاها بدترش را انجام میدهیم !!!!!
نه بفرما بعد این همه دخالت هزینه دروغ بی اعتمادی
بازم سرزنش نکنید
بزدل
احسن هنوز انسانیت ووجدان بیدار نمرده است
پیشنهاد میکنم امریکا پرستان داخلی ایشان را محکوم کنند. خیلی حزب اللهی است!
مشکل افرادی مثل شما این است که همه چیز را فقط یک بعدی نگاه می کنید. ببنید چه راحت در آمریکا یک سیاستمدار کار کشته در یک رسانه همگانی از سیاست کشورش در قبال کشوری که به عنوان دشمن شماره یک آمریکا قلمداد می شود انتقاد می کند. آیا کسی جرات دارد در رسانه همگانی ایران با همین لحن از سیاست ایران در قبال آمریکا انتقاد کند؟
برو بابا
ایراد در زیاده خوا بودن امریکاییهاست
البته سواد و علم ایشان در همه چیز بالاتر است بقولِ علی ع
العلم سلطان
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.