به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز دوشنبه ۲۱ بهمن ماه در حالی چاپ و منتشر شدند که علاوه بر تیتر‌ها و تصاویر مرتبط با سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی و مراسم چهلم شهادت سردار سلیمانی ادامه بحث‌های انتخاباتی و تحلیل‌هایی درباره ملزومات قوی شدن که در بیانات اخیر رهبر انقلاب مورد تاکید قرار گرفته بود مورد توجه روزنامه‌ها قرار گرفته اند.
سرنوشت اعضای شورای انقلاب، گذر از اقتصاد نفتی، گره کور ادلب در سرنوشت سوریه و لیست پیشنهادی اصولگرایان برای اصلاح‌طلبان همزمان با مطرح شدن احتمال تایید صلاحیت عده‌ای دیگر از کاندیدا‌های انتخابات مجلس نیز از دیگر عناوینی هستند که در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده اند.
در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم؛
شرق: نامه سرگشاده زیباکلام به رئیس‌جمهور
صادق زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و از فعالان ستاد انتخاباتی حسن روحانی در سال‌های ۹۲ و ۹۶، در نامه‌ای سرگشاده خطاب به رئیس‌جمهور، انتقادات دیر‌هنگام او از عملکرد ناظران انتخابات را نوشداروی بعد از مرگ سهراب دانست.
متن این نامه که در اختیار «شرق» قرار گرفته به شرح زیر است:
سرور عزیز و مکرم، جناب آقای دکتر حسن روحانی، رئیس‌جمهوری اسلامی ایران
با سلام و تحیات، اعتراض جناب‌عالی به نحوه عملکرد شورای محترم نگهبان در انتخابات ایران، حکایت نوشدارو بعد از مرگ سهراب است. نفس حرفتان درست است، ولی ابراز آن حالا چه سودی دارد؟ این ادعا که در تمام کشور‌ها بالاخره یک مکانیسمی وجود دارد به‌منظور غربالگری داوطلبان و هرکس که ثبت‌نام کرده لزوما نمی‌تواند در انتخابات شرکت کند، بی‌پایه است.
مردمسالاری را هرطور تعریف کنیم، انتخابات با آزادی انتخاب‌کردن و انتخاب‌شدن، یکی از اصول بنیادین آن است؛ یعنی مردم به هرکس که بخواهند می‌توانند رأی بدهند. به هر عذر و بهانه‌ای و به هر دلیلی که ممانعت از انتخاب مردم صورت بگیرد، پذیرفته نیست.
نظارت استصوابی، حتی به‌فرض آنکه با انگیزه کاملا خیرخواهانه و صرفا هم به قصد خدمت و راهنمایی مردم صورت گرفته باشد، با رویه‌ای که گفتم در تناقض است. اینکه یک نهادی به مردم بگوید این چند نفر صلاحیت ندارند و آن چند نفر دارند و شما از میان آنها که ما می‌گوییم صلاحیت دارند انتخاب نمایید، مغایر با نیت خبرگان قانون اساسی، قانون اساسی موجود و مبانی مردمسالاری است.
این حق مردم است که اگر خواسته باشند یک فرد نامطلوب را هم بتوانند انتخاب کنند. بگذریم که صلاحیت‌ها همواره به اسم خیرخواهی و هدایت مردم بوده، اما واقعیت آن است که مصالح جریانات خاص لحاظ شده. اما چرا انتقاد درست شما «نوشدار بعد از مرگ سهراب» است، چون زمانی که جناب‌عالی از پشتیبانی مردمی برخوردار می‌بودید انتظار می‌رفت لایحه اصلاح قانون انتخابات را تقدیم مجلس می‌کردید. سلمنا که حتی اگر در مجلس هم رأی می‌آورد، شورای نگهبان آن را رد می‌کرد. اما جایگاه مردمی شما با پشتوانه ۲۴ میلیون رأی باعث می‌شد تا مسئله انتخابات قانونمند با آزادی‌های تالی آن، در سطح جامعه مطرح شود. اماجناب‌عالی بعد از انتخابات ۹۶ مهر سکوت بر لبان مبارک زدید و حالا که دیگر کار از کار گذشته و محبوبیت شما به حد پایینی رسیده، رفته‌اید به دنبال نوشدارو.
الزامات قوی شدن از نگاه یک اصلاح طلب
غلامرضا ظریفیان فعال سیاسی اصلاح‌طلب طی یادداشتی در شماره امروز روزنامه ایران با عنوان الزامات قوی شدن نوشت: تأکید رهبری انقلاب در جمع فرماندهان نیروی هوایی مبنی بر اینکه «ضعیف بودن، دشمن را تشویق به اقدام خواهد کرد و برای آنکه جنگ نشود و برای آنکه تهدید تمام شود، باید قوی شد»، مؤلفههای مهمی را در خود جای می‌دهد. قوی شدن، ارتباط مستقیمی با اقتدار ملی دارد که در نگاه کلان، می‌توان در دو سطح به آن پرداخت. بخش مهم از این نگاه نرم افزاری است و بخش دیگر آن به قدرت سخت افزاری باز میگردد.
رضایتمندی جامعه؛ نخستین و مهم‌ترین عامل قوی شدن است که در دسته نرم افزاری جای میگیرد. در ذهن و روح جامعه این احساس باید وجود داشته باشد که یک نظام تمام تلاش خود را برای رفاه، ساماندهی نظام معیشتی و فرهنگی مردم انجام می‌دهد. یکی از مؤلفههای اقتصادی که رهبری هم به آن اشاره کرده‌اند تاب آوری اقتصادی است. به میزانی که جامعه تاب آور شود، توان مقابله با مشکلات را پیدا میکند، گردش اقتصادی متکی به تولید و استعداد ملی می‌شود، اقتصاد ملی فعال می‌شود و معیشت بهبود می‌یابد و از سوی مقابل رانتخواری و فساد کاهش یافته و جامعه در ذهن خود احساس رضایت میکند. حق تعیین سرنوشت؛ دومین مؤلفه قوی شدن است. با وجود این حق، جامعه احساس میکند که در تعیین سرنوشت خود نقش اصلی را ایفا کرده و از این ظرفیت برخوردار است که دست به گزینش زده و نظام مدیریتی و تقنینی را با آگاهی و آزادی کامل انتخاب کند. حتی اگر در انتخاب خود نیز اشتباه کند، انگشت اتهام به سوی کسی دراز نخواهد کرد. حضور جامعه برای تعیین سرنوشت خود به میزانی که این حضور را واقعی، عینی و آگاهانه و آزادانه ببیند به اقتدار ملی جامعه کمک میکند.
تکیه بر دانش؛ سومین مؤلفه قوی شدن است. به میزانی که مدیران یک جامعه، مسئولان دانشگاه و سایر مقامات از دانش روز، ملی و جهانی برخوردار باشند، هم موجب افزایش بهرهوری می‌شود و هم خطا‌ها و اشتباهات سیستمی کاهش می‌یابد. از سوی دیگر اندیشمندان و نخبگان احساس مشارکت جدی در ساخت جامعه می‌کنند و عالمان نقش اصلی را ایفا کرده و کسانی که از صلاحیت برخوردار نیستند، به حاشیه رانده میشوند.
زیست اخلاقی؛ مؤلفه چهارم قوی شدن است. جامعه در کنار اینکه خود احساس کند در تعیین سرنوشت مؤثر است، نظام اقتصادی بهرهور است و ارزش افزوده با تکیه بر کار و داد و ستد ایجاد می‌شود نه رانت و فساد و نظام مدیریتی کشور هم در مسیر علم و دانش در حال رشد است، یک نظام اخلاقی را رقم میزند. صداقت، امانتداری، انتخاب اصلح و توزیع عادلانه منابع و کاهش دروغ و نیرنگ و حیله به رضایت جامعه کمک خواهد کرد.
همه این مؤلفهها اگر در کنار هم باشند، به انسجام و اقتدار ملی منجر خواهند شد که پشتوانه عظیم قدرت ملی است.
اما همین ۴ بخش نرم افزاری باید با قدرت سخت افزاری حمایت شوند. یکی از ابعاد تکنولوژی که تجربه بشری آن را تأیید میکند، تقویت بنیه نظامی است که اگر با نظام اخلاقی و فرهنگ صلح جویانه عجین شود، نتایج مطلوبی را به همراه خواهد داشت. همان نتایجی که از منظر اسلام هم درست و قابل پذیرش است. مفهوم اسلام، صلح و سلم و پذیرش است و از همین روی اقتدار نظامی کشور ما متکی بر پیشگیری خواهد بود و تقویت آن موجب می‌شود که هیچکس به مرز‌های این کشور طمع نکند.
با این تفاصیل، نقش اصلی همیشه با نرم افزار است که با تکیه بر دانش و اخلاق نقش اصلی را ایفا میکند. وقتی این امر حاصل شد طبیعی است که نیاز به سخت افزار‌ها و سازوکار‌های مناسب داریم تا بر تواناییهای نظامی برای بازدارندگی طمع دشمنان تکیه شود. اساساً کشور‌هایی که به دنبال تقویت نظامی خود هستند اگر به نرم افزار‌ها توجه نکرده و صرفاً به سخت افزار بسنده کنند نمیتوانند اقتدار جامعه را تضمین کنند.
کیهان: ائتلاف حاکم بر دولت و مجلس؛ مقاومت محافظه‌کارانه مقابل تغییر
محمد ایمانی طی یادداشتی در ستون نکته روزنامه کیهان با عنوان ائتلاف حاکم بر دولت و مجلس؛ مقاومت محافظه‌کارانه مقابل تغییر نوشت: ائتلاف مدعی اعتدال و اصلاحات، در پس همه جنجال‌هایی که به راه انداخته‌اند، از چه چیز نگرانند؟ فقدان نامزد؟ آنها که فقط در تهران و برای سی کرسی مجلس، بالغ بر ۴۳ نامزد دارند. از جمله: مجید انصاری، محمد‌علی افشانی، محمدحسین مقیمی، خباز، محجوب، جلودارزاده، کواکبیان، مازنی، وکیلی، پروانه مافی، سید افضل موسوی، راه چمنی، سید فرید موسوی و ... ده‌ها نامزد دیگر.
بر خلاف ادعا، مشکل ائتلاف دولت و اصلاح‌طلبان، کمبود نامزد نیست. آنها می‌ترسند امید واراده تغییر در مردم شکل بگیرد و تبدیل به پویش تلاش و پیشرفت و عدالت شود. می‌ترسند قالبی که با هراس‌افکنی ساخته و بر ذهن مردم غلبه داده بودند، توسط خود مردم شکسته شود و افق‌های جدید کار و گره‌گشایی پدیدار گردد.
موضوع مهم انتخابات نباید در مجادله‌انگیزی رندان سیاست گم شود؛ و آن مواجهه پرحجم محافظه‌کاران (دولتی‌ها و موتلفان شبه اصلاح‌طلب آنها) با تغییرطلبی است مواجهه طیفی که با قول و فعل گفته‌اند «ما نمی‌توانیم»، با دارندگان روحیات جهادی و انقلابی که می‌گویند ملت ایران توانسته و می‌تواند. مواجهه یاس‌آفرینان و فرصت‌سوزان، با امیدواران و تلاش‌گرایان باورکنندگان ظرفیت ملت.
دو قطبی واقعی این است و جریان محافظه‌کار غالب در دولت و مجلس، می‌ترسد «تغییرطلبی انقلابی»، جای «محافظه‌کاری و ارتجاع غربگرا» را با اراده و رای مردم بگیرد؛ بنابراین متصلبانه و با عملیات روانی سنگین، در مقابل تغییر مقاومت می‌کنند. آنها نگران جریان یافتن روحیه کار و خدمت و مجاهدت در دولت و مجلس هستند؛ گمشده‌ای که تدریجا به عطش و مطالبه جامعه تبدیل شده است.
این عطش و اشتیاق عمومی به حدی بالاست که همین دیروز، روزنامه اصلاح‌طلب «آفتاب یزد» نوشت: «کشور به مدیران کاری و جهادی نیاز دارد و نه مدیران اطوکشیده... رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور فرمودند: گرانی در شب عید نخواهیم داشت. هر زمان یک مقام دولتی تاکید کرد مشکلی نیست، بیش از گذشته باید نگران باشیم که یحتمل قرار است موضوع جدیدی کام مردم را با برخی مدیران دولتی که برای شرایط موجود ساخته نشده‌اند، تلخ کند. وقتی به صورت دفعی قیمت بنزین سه برابر شد، مسئولین دولتی از تریبون‌های مختلف قول دادند اصلاح قیمت بنزین منجر به گرانی نمی‌شود. بنزین یکبار گران شد، ولی از همان تاریخ به امروز قیمت‌ها بالا رفته و هنوز این روند ادامه دارد. شرط تحقق وعده آقای واعظی، حضور مدیران جهادی به معنای واقعی کلمه -نه اطو کشیده- در دولت، است. مدیر اطو کشیده تنها دغدغه‌اش ساعت پایان کار و میزان حقوقش است، ولی مدیر جهادی دغدغه مردم را دارد تا گرهی از زندگی آنان باز کند. ما به چنین مدیرانی نیاز داریم. مدیرانی که میز ریاست را فرصتی برای خدمت صادقانه به جامعه بدانند نه پلی برای پر کردن جیب».
عجیب و تلخ است که همین روزها، گروهک‌های ضد انقلاب و رسانه‌های دولتی بیگانه، برای تحریم انتخابات، به اظهارات مسموم برخی مقامات دولتی و شبه اصلاح‌طلبان استناد می‌کنند. آیا شبکه دولتی BBC که سال ۱۳۳۲ اسم رمز کودتا را اعلام کرد و برای ۲۵ سال دیگر، جمهوریت و انتخابات و مردمسالاری را پیش پای استبداد قربانی کرد، تغییر ماهیت داده و جمهوری خواه شده، یا مدعیان اعتدال و اصلاحات آن‌قدر سقوط کرده‌اند که دستمایه عملیات روانی رسانه کودتاگران ۲۸ مرداد قرار می‌گیرند؟!
مردم نباید اجازه دهند فرصت بزرگ تغییر سازنده، در یاس‌افکنی و هراس‌پراکنی اشرافیت سیاسی مرتجع و غربگرا از بین برود.
کیهان ! به اندازه وزنت در جامعه مردم ایران حرف بزن ! چند گرمی بیشتر وزن نداری ! 
لیست دریافت کنندگان دلارهای سفارت امریکا و انگلیس در ۲۸ مرداد ۳۲ را یکبار دیگر مرور کنید 
