وفاق دولت و مجلس در مخالفت با انتخاب شهردار توسط مردم
نمایندگان مجلس شورای اسلامی با انتخاب مستقیم شهردار توسط مردم مخالفت کردند. معاون پارلمانی دولت هم پیش از رای گیری از مخالفت کابینه با این طرح خبر داد.
در جلسه علنی امروز دوشنبه مجلس شورای اسلامی و در جریان بررسی طرح اصلاح موادی از قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور، پیشنهاد انتخاب مستقیم شهرداران توسط مردم، ابتدا با اعلام مخالفت دولت و سپس با رای با مخالف ۱۴۳ نماینده رو به رو شد و رای نیاورد.
به گزارش تابناک، زندیان، نماینده بیجار، درباره پیشنهاد خود مبنی بر انتخاب مستقیم شهرداران توسط مردم گفت: مردم عزیزمان اکثراً از عملکرد شهرداری و شوراهای اسلامی شهر در حوزه‌های مختلف گله‌مند هستند و در حقیقت شهرداران را شهردار شورای شهر می‌دانند. از سوی دیگر قانون فعلی دارای ضف‌های اساسی از جمله بی‌سوادی سمت شهردار و بی‌توجهی به موضوع نظارت در تعادل بخشی در روابط شورا و شهردار است.
وی ادامه داد: ضعف در شفافیت و پاسخگویی و مسئولیت پذیری کوتاه مدت شهرداران به ویژه در شهرهای متوسط و کوچک مشکل ساز شده است.
علی خضریان، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در مخالفت با این پیشنهاد گفت: اگر بخواهیم شهردار را به شکل مستقیم انتخاب کنیم، شورای شهر و شهردار باهم همراه نخواهند شد. توانایی اجرای این مقدار انتخابات در سراسر کشور وجود نخواهد داشت. دولت نیز توان مالی اجرای چنین کاری را نخواهد داشت.
وی ادامه داد: آیا از لحاظ امنیتی، کشور آمادگی چنین انتخاب و پیشنهادی را خواهد داشت؟
در ادامه هادی قوامی، نماینده مردم اسفراین در موافقت با پیشنهاد زندیان اظهار کرد: این پیشنهاد بسیار مهم است. انتخاب شهردار توسط مردم، ثبات را در کشور ایجاد می‌کند. در حال حاضر شورای شهر نداریم. شورای شهرداری‌ها را داریم.
وی ادامه داد: در صورت انتخاب شهردار توسط مردم، شهردار خود را وامدار مردم می‌داند و دیگر در خدمت شورای شهر نخواهد بود.
سپس شهرام دبیری، معاون پارلمانی رئیس جمهور در مخالفت با انتخاب مستقیم شهرداران توسط مردم گفت: این موضوع در دولت مطرح شده بود ولی در مجموع با آن مخالفت شد. یعنی اینکه دولت هم با انتخاب مستقیم شهرداران موافق نبود. چرا که در این صورت شوراها بی‌ارزش می‌شوند. اگر شهردار مستقیم انتخابات شود و بعدش هم به هر دلیلی شهردار برکنار شود و یا مثلاً فوت کند یا باید دوباره انتخابات برگزار شود و یا باید وزیر کشور او را انتخاب کند که در هر صورت به نفع جامعه نیست.
وی ادامه داد: در مجموع بالاخره به نظر ما انتخاب مستقیم شهردار توسط مردم امکان اجرایی هم ندارد. تا زمانی که احزاب قوی در کشور شکل نگیرد، امکان این انتخابات وجود ندارد.
ولی الله بیاتی، سخنگوی کمیسیون امور داخلی و شوراهای مجلس شورای اسلامی نیز انتخاب مستقیم شهرداران توسط مردم را باعث تضعیف جایگاه شوراهای شهر دانست.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
از نظر مجلس و نمایندگان ۴ درصدی مردم هیچ حقی برای هیچ کاری ندارند. اینجوریه که حتی برای انتخاب خودشون اول اسماشون را اعلام می کنند و بعد می گویند به ما رای بدید.
نکته دوم هم عدم توجه به تبانی شهردار با اعضای اصلی شورای شهر مثل چمران است که معمولا با قدری اشک آمیخته می شود.
نکه حالا مردم می تونستن هرکی رو می خوان انتخاب کنند!
ولی انتخاب شهردار نامرتبطی که نه سوابق اجرایی دارد و نه تحصیلات مرتبط خیلی به نفع جامعه است ! چقدر شما خوبید که اینهمه به فکر مردم و جامعه هستید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
آره بابا مردم چکاره هستن! شهردار باید بازیچه اعضای شورای شهر و زدوبند هایشان باشه!
تو همین ترکیه شهردار رو مردم انتخاب میکنند. اینجا مجلس ما مدام عقبگرد میده
از نماینده های چهار درصدی بیشتر از این نمیشه توقع داشت اینها یادشون رفته که مردم ولی نعمت آنها هستند وایشان خدمتگذار کل مردم
فقط دئخوشون بخورن
ارزشی ها نظری ندارند؟
اگر رای دادن مردم برای انتخاب شهردارها بی معنی است پس انتخاب نمایندگان مجلس هم با رای مرد معنایی ندارد
نمایندگان باید پاسخ دهند علت مخالفتشان چیست؟
مردم اگر نمی توانند انتخاب کنند پس شما با رای چه کسانی در مجلس هستید؟
مگر نماینده ها باید از مردم حرف بزنند و از حقوق مردم دفاع کنند؟؟؟؟؟؟؟؟
خدایا اینا دیکه کی هستن
وقتی نماینده های چهاردرصدی در مجلس باشن از این بیشتر انتظاری نیست
مگر شهردار رو مردم باید قبول داشته باشند
انتخابات اصلا معنی ندارد .
فقط باند بازی .
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.