گزارش تصویری: سریال ‌یوسف ‌پیامبر

هالیوود در یک فیلم سینمایی چند ساعته چنان در فیلم محمد رسول الله، زمان حضرت رسول را به تصویر می کشد که تو فکر میکنی گویی این بازیگران آمریکایی همه مسلمان و آشنا به تاریخ اسلام بوده اند. تازه فیلم دوبله میشود و می دانیم که در نسخه ی دوبله شده، قسمتی از جذابیت از دست میرود و هیچ وقت دوبله همان تاثیرگذاری زبان اصلی را ندارد. اما ما به گونه ای احسن القصص قرآن را به تصویر میکشیم که همه را دلسرد میکنیم. وقتی ما مخاطبان عام( منظور نا آشنا به علم هنر تصویر)، درک میکنیم که انتخاب بازیگران برای نقش ها نامناسب بوده، چرا؟ چون مردم باور نکرده اند که یعقوب یا یوسف اینها بوده اند. وقتی فضا غیر واقعی و گاهی متاسفانه پیش پا افتاده و کمیک میشود چه می توان گفت؟ دکتر الهی قمشه ای در یک سخنرانی گفت:« به یک نمایشگاه نقاشی رفته بودم، که یک تابلو از حضرت یوسف وجود داشت که لحظه ی از چاه در آوردن آن پیامبر الهی را به تصویر میکشید. از من نظر خواستند و گفتم( به مزاح) که اگر یوسف این شکلی بود که همان جا دوباره با سر در چاه می انداختندش». البته صدا و سیما زحمت خود را کشیده و بودجه را تامین کرده اما اینکه چه افرادی این تیم را برای ساخت مجموعه در نظر گرفته اند جای سوال دارد. ای کاش این مجموعه را به حسن فتحی میدادند. قدرت روایت داستان و انتخاب مناسب بازیگران از جانب ایشان در مدار صفر کاملا واضح بود.

متاسفانه عده ای بعد از پخش تنها دو قسمت از سریال اینچنین هنرپیشه ای توانمند همچون محمود پاک نیت را زیر سوال می برند اگر کمی صبر و انصاف داشته باشند متوجه می شوند که سریال یوسف پیامبر ، علاوه بر زلیخا مفاهیم بسیاری را در بر دارد همانگونه که سریال امام علی (ع) فقط قطام نبود !

باید توجه داشت چنین داستانهائی چون منحصر به فرد است و از لحاظ تاریخی و اجتماعی ابعاد زمان و مکان را میشکند و تقریبا تمامی فرهنگها کاملا" با داستان آشنائی دارند ،چنین داستان بزرگی را باید کارگردان و تیم بزرگی داد. چهره یوسف به عنوان مردی زیبارو چندان با سلیقه انتخاب نشده است. آیا این یوسف بود که وقتی او را دیدند "دست از ترنج نشناختند"؟؟؟

باسلام.داستان فيلم بسيار خوب است وچه بهتر كه از قصص قران فيلم درست كنند كه قطعا جاذبه بيشتري خواهد داشت ولي خواهشا در مورد انتصاب نقشهاي بازيگري وسواس زيادي به خرج دهند وسرمايه كه صرف ان ميشود تلف نكننداياواقعا كسي زيباتر از نقش يوسف(ع)راپيدا نكردند كه به او بدهند؟؟؟

من هم با این نظر موافقم که مخاطبان نیازمند فرصت بیشتری برای ارزیابی کیفیت و تاثیرگذاری سریال هستند.
هرچند با مشاهده آنونس ها و بخش هایی از پشت صحنه فیلم از تلویزیون انصافاً در مورد طراحی صحنه و لباس فوق العاده کار شده و بویژه دکوراسیون سریال تحسین برانگیز است.

منکه انتظار داشتم با کار فوق العاده ای روبرو شوم ولی حسابی تو ذوقم خورد.حیف که بجای بهتر شدن محصولات ساخته شده شاهد افت کیفیت آنها هستیم. کاش قبل از شروع کار کمی سریال امام علی مرور می شد.

انتظار داشتیم نقش حضرت یعقوب و مخصوصا حضرت یوسف با وسواس و دقت انتخاب میشد . بقیه نقشها در جای خود نشسته اند

در انتخاب نفش حضرت یوسف و یعقوب انصافا بی سلیقگی شده.

بالاخره پس از مدتها انتظار شاهد يك سريال تاريخي وقرآني هستيم با تمام نواقصي كه ميتواند در اين سريال وجود داشته باشد خدا توفيقشان دهد

موسیقی ضعیف سریال در عدم جذب مخاطب در قسمتهای پخش شده بی تأثیر نبوده است و علاوه براین باید اذعان کرد که شروع قوی یک سریال کمک زیادی در جذب مردم می کند

دوستانی که میگویند باید منتظر قسمت های دیگر ماند قسمت اول سریال امام علی (ع) را بیاد بیاورند تا بهتر متوجه بشوند که در صنعت فیلم و سریال هم "سالی که نکوست از بهارش پیداست" مصداق دارد

حال صبر هم می کنیم ولی کارضعیفه
برای اثبات مقایسه ایبه قسمت های ابتدایی سریال امام علی (ع) می کنم در قسمت اول داستان با سر زدن آن جادوگر به فتوای حاکم شوع شد که مجموعه بازیگران وگروه باعث جذب بیننده تا قسمت آخر شد
این فیلم موسیقی قابل قبئلی ندارد که در تمامی مجموعه ها یکی از عوامل تاثیر گذاری موسیقی قوی ای سریال ها بوده است
اتنخاب بازیگر بسیار ضعیف
دوبلاز بسیارضعیف وبدون تاثیر گذاری مخصوصا یعقوب
بازیگردانی ضعیف
ودر کل کار تئاتری است نه تلویزیونی

چون فیلمنامه برای همه اشنا است در این فیلم باید تکیه اصلی بر روی انتخاب بازیگران گذاشته می شد وچون فیلم در 40 قسمت وهفته ای یکبار است به دلیل طولانی شدن نمایش فیلم جذابیت خود را از دست میدهد
من پیشنهاد میکنم بخش این فیلم را روزانه کنید تا با سریعتر جلو رفتن فیلمنامه خستگی ناشی از طولانی بودن واخر فیلم را دانستن راخنثی کنید ودرعین حال زحمات ومخارج این فیلم به هدر نرود تمام بازیگران از هنر مندان قوی وباسا بقه بازیگری در فیلم های موفقی هستند همگی موید باشید

باید به دوستان هنرمند عرض کنم که کارگردان این فیلم آهمان کسی است که اصحاب کهف را ساخت همان فیلمی که جناب خاتمی آنرا به پاپ خدا بیامرز هدیه کرد باید برای قضاوت کمی تامل کرد

جای تاسف دارد پروژه ای که روزانه حدود 6 میلیون تومان هزینه لوکیشن آن بوده اینچنین از آب درآمده است .
از مباحث مربوط به کارگردانی و فنی و زیبایی شناختی و ... که بگذریم این سریال از نظر محتوا سوالاتی را در همین قسمتهای اولیه در ذهن مخاطب به وجود می آورد که حتما باید پاسخ داده شود . بطور نمونه چگونه است که حضرت یعقوب (ع) همزمان چند خواهر را به همسری گرفته است و قطعا انبیا الهی پیش از اسلام خلاف حرمتهای مطرح در مبانی اسلام رفتار نمی کرده اند.
و یا چگونه است که حضرت یعقوب(ع) با علم الهی خود می داند فرزندش پسر و نام او یوسف است اما در آنجا که خبر فوت پدر ایشان به او می رسد گویی فارغ از این علم بسیار متاثر می شود و می گرید و گویی اصلا توقع شنیدن این خبر را نداشته است؟
و یا چرا حضرت یعقوب (ع) اینچنین صریح و آشکار به همسر خود راحیل محبت می کند و با زنان دیگر خود بی مهر است در حالیکه رفتار به عدالت در برخورد با همسران قطعا از سنن انبیاء الهی بوده است .
چه بسا اینگونه تصویر کردن احسن القصص قرآن کریم موجب شبهاتی شود که بی پاسخ ماندن آن بیشتر بار منفی خواهد داشت تا مثبت.

بابا چتونه یه ذره صبر کنید. دو قسمتش رو دیدید هنوز . لااله الاالله از دست انسان عجول. انا خلقنا الانسان من عجل. پناه برخدا.

ضعف دکوراسیون و طراحی لباس یکی از مشکلات پروژه های تاریخی مذهبیه ماست. که همیشه به یک شکل خودش رو نشون می ده. ضعف فیلم برداری هم همین طور. نمی دونم چه اصراری دارن کارگردانان ما که برای نشان دادن صحنه های احساسی یا معنوی همیشه روی کاراکتر زوم بشه!! ما در انتقال مفاهیم انسانی در زاویه دیده باز دچار مشکل هستیم.

طراحی صحنه هم که مثل همیشه. الان در سطح پایین ترین بازی های کامپیوتری هم انقدر صحنه سازی ها درست و دقیق انجام می شه که یک محصل دبستانی هم می تونه حدس بزنه که الان مثلا در مصر هست یا بابل.

نکته ی بعدی اینکه مثل اینکه هنوز کارگردانان ما دارن با مقولات معنوی و انتقال اونها کلیشه ای برخورد می کنند. یعنی برای رساندن یک پیام مذهبی از ساده ترین و راحت ترین و کلیشه ای ترین راه که متعاقبا نا موفقترین راه هم هست استفاده می شه: حرکات صورت بازیگران و حرف های قلمبه سلمبه و باز هم زاویه دیده کلیشه ایه دوربین.

مجموعه ی تمام این ضعف ها به اضافه ی عدم خلاقیت در مراحل سخت به وضوح در بسیاری از کارهایی که قراره فاخر شوند به چشم می خورد.

ضمن اینکه اصلا قصد ندارم زحمات کشیده شده رو زیر سوال ببرم...

متاسفانه حاصل کار علیرغم صرف میلیاردها تومان بودجه و سالها وقت ، بدلیل فیلمنامه ضعیف ، کارگردانی ضعیف و بازیهای ضعیفتر بدلیل استفاده از نا بازیگران یا بازیگران درجه 3 ، بسیار نازل از آب در آمده ، در قسمت دوم سریال جایی که مردم بت پرست پس از آتش گرفتن معبد به خدا ایمان می آورند ، صحنه ای بیشتر کمیک و خنده دار بود تا یک صحنه تاثیر گذار مذهبی.

با عرض خسته نباشید به سازندگان فیلم، اولین ایراد وارد بر فیلم رنگ کم آن می باشد.

بزرگ ترین ایرادی که در همین ابتدای پخش سریال به چشم میخورد استفاده از بازیگرانی است که نقش های گذشته ایشان را فراموش نکردیم و این لطمه بزرگی به باور پذیری داستان میزند که اساسی ترین لازمه نقل داستان است .
بعنوان مثال راستش من وقتی آقای پاک نیت ( بازیگر نقش حضرت یعقوب ) را میبینم بی درنگ یاد " حسام بیک " و مجموعه روزی روزگاری می افتم !
سایر بازیگران هم همینطور ، ضمن اینکه بازیگر نقش حضرت یوسف چهره زیبا به مفهوم خاص ندارد و نمیدانم چگونه میخواهند در ادامه به مردم بگویند که زنان دربار مصر با دیدن این چهره دستانشان را بریدند!
حیف از این همه پول که از بیت المال هزینه میشود .