با پایان یافتن روز نخست مذاکرات ایران و ۱+۵ در مسکو و در آستانه برگزاری روز دوم این مذاکرات، مهمترین عناوین امروز مطبوعات جهان درباره ایران را، بررسی همین موضوع تشکیل می‌دهد. روزنامه‌ها و خبرگزاری‌های جهانی با اشاره به جو حاکم بر مذاکرات و موارد مطرح، به تحلیل و بررسی روند گفت‌و‌گو‌ها پرداخته‌اند.
به گزارش «تابناک»، روزنامه «وال استریت ژورنال» در مطلبی با نام «پیشرفت از مذاکرات ایران فراری است»، به بررسی جو حاکم بر مذاکرات پرداخته است. این روزنامه با اشاره به روند مذاکرات در چند ماه گذشته، به بیان این موضوع پرداخته که از دید دیپلمات‌های هر دو طرف، در روز نخست مذاکرات مسکو، پیشرفت خاصی به چشم نخورده است.
همچنین این روزنامه به نقل از مقامات غربی نوشته که احتمال کشیدن مذاکرات به روز سوم، یعنی پنجشنبه نیز هست.
اما بر خلاف حقایقی که از مذاکرات به گوش می‌رسد و اخباری که به نبود چهارچوبی مشخص از سوی غرب تأکید دارند، روزنامه «لس آنجلس تایمز» مسئولیت شکست در روز نخست را به گردن ایران انداخته و مدعی شده که انتقادهای شدید ایران از پیشنهادهای گروه 1+5، تلاش‌ها برای یافتن یک راهکار دیپلماتیک برای برنامه هسته‌ای ایران را تحت‌الشعاع قرار داده است.
با این حال، این روزنامه با بیان اینکه سود هر دو طرف در موفقیت مذاکرات است، به پیامدهای ناگوار عدم موفقیت احتمالی مذاکرات، به ویژه بر قیمت‌های جهانی نفت اشاره کرده است.
روزنامه «نیوز اینترنشنال» پاکستان به نبود توافقات موجود، نوشته است که ایران و قدرت‌های جهانی در حرکت به سوی پیشرفت در مذاکرات ناتوان بوده‌اند. این روزنامه با اشاره به تلاش غرب برای متقاعد کردن ایران به تعلیق غنی‌سازی در سطح بالا، نوشته مهمترین خواست ایران در این مذاکرات، به رسمیت شناخته شدن حق غنی‌سازی اورانیوم برای این کشور از سوی غرب است.
با این حال، این روزنامه می‌نویسد، مواضع دو طرف نسبتاً پیچیده و نزدیک کردن آنها به یکدیگر دشوار است.
نظر «کریستین ساینس مانیتور» درباره فضای مذاکرات نیز همانند دیگر مطبوعات است؛ اما این روزنامه اشاره می‌کند که روز گذشته برای نخستین بار، دو طرف درباره محتوای پیشنهادهای یکدیگر، بحث و تبادل نظر کردند.
این روزنامه با اشاره به سخنان «سرگئی ریابکف»، معاون نخست وزیر روسیه می‌نویسد: مشکل موجود، تنها فاصله میان مواضع نیست، بلکه اختلاف درباره ترتیب و اولویت بندی موارد است؛ یعنی اینکه چه چیزی اول مطرح شود، چه چیزی پس از آن و اینکه عمل متقابل چه معنایی دارد؟!
اما روزنامه «تودی زمان» ترکیه، محور مطلب خود درباره مذاکرات هسته ای ایران را دیدگاه‌های روز گذشته محمود احمدی نژاد، رئیس جمهوری ایران قرار داده است.
در مطلبی که روز گذشته در پایگاه اینترنتی ریاست جمهوری ایران انتشار یافت، از قول احمدی نژاد آمده بود، اگر اعضای 1+5 با تأمین نیاز ایران به سوخت هسته ای موافقت کنند، ایران غنی‌سازی با درصد بالا را متوقف خواهد کرد.
تودی زمان ضمن انتشار این مطلب، به موضوع برگزاری مذاکرات هسته‌ای در مسکو نیز اشاره کرده است.
در این میان، روزنامه‌های اسرائیلی به مانند همیشه، بر خط خاص خود پیش رفته‌اند؛ برای نمونه، هرچند «جروزالم پست» نیز مانند بقیه به پیشرفت اندک در مذاکرات اشاره کرده، بلافاصله پس از این موضوع و بیان مواضع طرفین، قطعنامه‌های شورای امنیت علیه ایران را مورد اشاره قرار داده است.
این روزنامه می‌نویسد: بنا بر این قطعنامه‌ها، ایران باید فعالیت‌های غنی‌سازی خود را کامل متوقف کند؛ اما ایران با این امر موافقت نمی‌کند.
در پایان، «استار آنلاین» مالزی نیز با جمع‌بندی دیدگاه‌ها و تحلیل‌های رسانه‌های گوناگون، به پیشرفت نداشتن مذاکرات در روز نخست اشاره کرد.
همیشه دوست داشتم یکی از اولین کامنت های یکی از اخبار را بذارم!
عزیزم تبریک می گم این موفقیت رو .همیشه دلت شاد باشه 
