توهینهای تازه آقای «تیپ»
منتقدان دلقکاند و «حامد بهداد» بازیگر است!
حال فرض محال را بر این بگذاریم که همه منتقدان فیلم مهرجویی و بازی بهداد اشتباه کردهاند و مارلون براندوی ایران حرف حق را زده است؛ آیا چنین ادبیاتی در شأن یک بازیگر سینمای ایران است؟ «دلقک»، «لوده بیمصرف»، «تو دهنی خوردند»، «از کسی پول گرفتند...»، حق اشخاصی است که از فیلم مهرجویی انتقاد کردهاند؟!
به گزارش «تابناک»، «این فیلم با فروشش تو دهنی بزرگی برای آدمهای منفیباف است که برای «اخراجیها» و «رسوایی» نقد مثبت نوشتند، در صورتی که ایشان چیزی درباره سینما نمیداند. کسانی که دانشمندهای سرزمینشان را فراموش و به داریوش مهرجویی اهانت میکنند. دو تا دلقک (البته دلقک شأن دارد) بهتر است بگویم دو تا لوده بیمصرف در یک برنامه تلویزیونی دو سال پیش نشستند تا درباره آقای مهرجویی حرف بزنند، اما درباره همه چیز حرف زدند جز فیلم مهرجویی. حالا هم برخی به خاطر یکسری مفروضات پیش پا یا پشت پا افتاده، این اجازه را به خودشان میدهند که به دانشمندی که قربانی سانسور وزارت ارشاد است توهین کنند. نمیدانم برای این کار از چه کسی پول گرفتهاند... .»
اینها بخش مهمی از گفتوگوی امروز حامد بهداد با یکی از روزنامهها بود. اگر اهل حضور در میان اهالی هنر و به ویژه سینماییها باشید، درخواهید یافت که بسیاری از ایشان خصوصیات منحصر به فردی دارند که وجه تمایز ایشان با بسیاری دیگر از همکارانشان نیز میتواند باشد. درباره حامد بهداد، عصبی بودن شاید یک وجه تمایز آشکار باشد و بهداد ثابت کرده در این زمینه رقیبی ندارد اما به هر صورت این عصبی بودن تا جنبه عمومی نیابد و موجب آسیب به دیگران نشود، ارتباطی به دیگران ندارد اما تنها تا آن زمان.
این بازیگر جوان که در آغاز حضورش در سینما و به خصوص پس از بازی در فیلم «روز سوم» گمان میرفت استعداد بالایی در بازیگری دارد، خیلی زود اسیر غرور شد و همین او را در همان سطحی که بود، نگه داشت تا حامد بهداد عصبی که هیچ نقدی را برنمیتافت، سطح بازیگریاش به یک تیپ محدود شود و در بیشتر نقش آفرینیهای جدیاش، شاهد یک چهره عصبی باشیم که با گریم پیر یا جوان در حال ارائه یک تیپ است و اساساً انگار اهمیتی ندارد که برای این کاراکتر چه مشخصاتی نوشته شده است!
در همین دو فیلمی که اکنون از بهداد روی پرده است نیز به رغم آن که بهداد در یکی (چه خوبه برگشتی) نقش یک دندانپزشک پیر شکست خورده را بدون یک تار موی سپید در صورتش بازی میکند و در دیگری، نقش یک پزشک جوان آرمان خواه (فرزند چهارم) را بر عهده دارد، تقریباً یک بازی مشابه و عصبی ارائه میدهد و نمیتواند از تیپی که چندین سال اخیر جلوی دوربین برده، فراتر ظاهر شود. توصیه میکنیم اندکی به بازی اساتید که یک نقش را حتی با مشخصات نزدیک به هم در چند فیلم، متفاوت بازی کردهاند داشته باشد و تصور نکند، تاکنون بیش از یک «تیپ» در سینمای ایران بوده است.
اتفاقاً یکی از دلایل افت کیفی هر دو فیلم «چه خوبه برگشتی» و «فرزند چهارم»، بازیهای ضعیف و تکراری حامد بهداد بود که ضربه اساسی به این دو اثر زده و احتمالاً کارگردانان را نیز به فکر فرو برده که تنها ارائه این تیپ را به او محول کنند و از این پس نقشی به جز چهرههای عصبی آماده درگیری را به او ندهند! حال چنین «تیپی» در مقام هتاکی به منتقدان برآمده و ایشان را به جرم نقد اثر مهرجویی، دلقک و لوده خطاب کرده و نقدها به این فیلم را پیش افتاده خوانده و البته مهرجویی را تا حد بت بالا برده است!

به هر حال شاید اگر داریوش خان مهرجویی به هر بازیگر دیگری نیز فرصت دو حضور مکرر در فیلمش را به رغم عدم شایستگی آن بازیگر میداد، بازیگر مذکور چنین سینه چاکیهایی میکرد و درصدد «بت سازی»هایی برمیآمد که دهههاست از آن آسیب میبینیم.
واقعیت این است که داریوش مهرجویی دانشمند نیست و بعید میدانیم خود استاد هم چنین ادعایی داشته باشد، بلکه یک فیلمساز توانمند است که دیگر بر خلاف سالهای پیشین با حوصله و وسواس در داستانپردازی، بازی گرفتن و چینش دکوپاژ و تصویربرداری عمل نمیکند و این حق منتقدان است که به استاد نهیبی بزنند و درخواست کنند که باز هم فیلمهایی همچون «میهمان مامان» یا «اجازهنشینها» بسازد.
بیگمان هیچ کس منکر آسیبهایی که در ممیزی به روند فیلم سازی مهرجویی زده نیست اما آیا ممیزی به مهرجویی فشار آورده که به جای بهرهبرداری از بازیگران جدی در فیلمهایش از چهرههایی همچون مهناز افشار و حامد بهداد استفاده کند که اصلاً در حد نقشهای سپرده شده نیستند و یا آیا ممیزی فشار آورده که حداقل این «تیپها» در یک دکوپاژ حساب شده قرار نگیرند و شلخته بودن دکوپاژ و سردستی بودن انتخاب موسیقی فیلم نیز کار ممیزی است یا از بیحوصلگی استاد سرچشمه میگیرد؟
نکته جالب این که بهداد در دفاع از فیلم «چه خوبه برگشتی» به فروشش استناد کرده و این رویداد را «تو دهنی» به منتقدان این فیلم تلقی کرده و در ادامه مخالفان فیلم مهرجویی را حامیان فیلم ده نمکی خوانده؛ حال آن که خودش با همان استدلالی از فیلم مهرجویی دفاع کرده که ده نمکی از فیلمش دفاع میکرد و اگر فروش معیار کیفیت و ارزش گذاری فیلم باشد که طبیعتاً «اخراجیها ۲» به مراتب با کیفیتتر از «چه خوبه برگشتی» قابل ارزیابی خواهد بود؛ بنابراین، چنین نگاه تک بعدی و دفاعهای عصبی، حکم خودزنی پیدا میکند.
حال فرض محال را بر این بگذاریم که همه منتقدان فیلم مهرجویی و بازی بهداد اشتباه کردهاند و مارلون براندوی ایران حرف حق را زده است؛ آیا چنین ادبیاتی در شأن یک بازیگر سینمای ایران است؟ «دلقک»، «لوده بیمصرف»، «تو دهنی خوردند»، «از کسی پول گرفتند...»، حق اشخاصی است که از فیلم مهرجویی انتقاد کردهاند؟! واقعاً آیا نباید گفت که منتقدان همان قدر دلقکند که «حامد بهداد» بازیگر است تا این تعبیر شود که: هر کس بد ما به خلق گوید / ما چهره او نمیخراشیم / ما خوبی او به خلق گوییم / تا هر دو دروغ گفته باشیم!
البته چنین رفتارهایی از حامد بهداد عادی شده و او پیش از این در نامهای که خطاب به عرب نیا منتشر کرده بود و بعدها به آسانی تکذیبش کرد، ادبیاتی به مراتب بدتر از این به کار برده بود و یا در گفتوگو با یکی از رسانههای فارسی زبان خارج از ایران گفتههایی مطرح کرده بود که بازنشرش برای حسن ختام و درک گفتار و رفتارش، ضروری است.
بهداد در پاسخ به این که چرا زن ایرانی نمیگیرد، گفته بود: «زنهای ایرانی خیلی خشن هستند، تازه وقتی کتکشان میزنی شکایت میکنند و در مورد حقوق زنان حرف میزنند، به جای اینکه مثل زنان مالزی بعد کتک خوردن دستشان را به روی سینهشان جفت کنند و تعظیم کنند و بگویند ارباب عفو بفرمایید، تهدید میکنند که مهریهام را به اجرا میگذارم و پدرت را درمیآورم! با آن مادر حسودت! بعد هم بچه را با خودشان میبرند و تو را میاندازند زندان! [خنده]».
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
دوستان عزیز یادتون باشه که بازیگر با هنرمند یا هنر پیشه تفاونت زیادی داره ما همه بازیگران را هنرمند خطاب میکنیم که صد البته اشتباه هنرمندی مثل استاد جمشید مشایخی که بازیگری فقط یکی از هنرهاشه خطاطی وکارهای دیگه ای که در هر کدوم استاده چند تا بازیگر که به لطف روزنامه های زرد الکی گنده شدند که هنر پیشه نیستند آخه به کدوم اثر ماندگارشان به کدوم هنر قابل ذکر این قدر بزرگشون میکنن کسی اه هنوز الفبای حرف زدن را بلد نیست هنرمند میشه گفت
تابناک عزیز ... اینطور که معلومه تنها نظراتی که با نظر نویسنده محترم شما هم راستا هستند قابلیت نمایش دارند، به عنوان یک رسانه عمومی از شما انتظار بیشتری میره .
دانشمند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
من فقط یه چیز میگم. دوستان فروش بالای فیلم دلیل بر کیفیت بالای اثرهنری نیست. قابل توجه هنرمندعزیز آقای بهداد
سلام دوستان اميدوارم انصاف فراموشتان نشود
نه منتقد نه حامد
من مي خوام از دل خراشيده هر دو قشر بكم
وقتی طرف نظرش راجع به کتک زدن زنان اینه تو دیگه تا ته قصه رو برو
حتی اگه شوخی هم کرده باشه ...
مقایسه کنید با بازیگرانی مثل شهاب حسینی و ...
کیفیت فقط با انتقاد بهتره میشه...
بازی شما تیپ است آقای بهداد. بپذیر این را. تو یک بازیگر بزرگ نیستی. فقط یک تیپ هستی. همین.
حامد بهداد واقعا هنرمند قابل و توانمندیه، این که یه همچین تریبونی دارید با این تعداد بازدید بالا و اینطوری تمام کارهای خوب ایشون رو لگد مال می کنید واقعا جای تاسف داره ، مطمئنم که نظر من رو هم نمی ذارید چون تمام نظرای موافق خودتون رو گذاشتید. حتی به خودتون اجازه میدید راجع به استاد مهرجویی هم اینقدر راحت نظر بدید و نقد مغرضانه کنید
اگر انصاف باشه باید به حامد بهداد هم اجازه بدبد از همین تریبون شما از خودش دفاع کنه، گر چه ...
بانظرآقامهدي درموردشاكردوست وبهدادشديداموافقم گل گفتي.
شما تو قد و اندازه انتقاد از مهرجويي و حامد بهداد نيستيد.
مهرجويي دانشمند سينماي ماست
خيلي حرف بدي هم حامد بهداد در مورد منتقدهاش نزده
سلام واي فيلم هامون راگفتيد من اگرهزاربارهم ببينمش بازهم براي بارهزارويكم دوست دارم اين فيلم راببينم .خوب وقتي ماديگه خسرو شكيبايي نداريم مجبوريم مارلون براندو !!!!!رابياوريم.
از وقی اون حرفای ... رو به عرب نیا زد فهمیدیم که دیگه نباید از بهداد در حد یه و الگو بهت نگاه کنیم. تاسف هم واسه شما کمه. نه شخصیتت رو دوست دارم نه فیلم هایی که بازی میکنی
مطمئن باشید مهرجویی هرگز به خاطر پول شهرتش را به خطر نمی اندازد . مخاطبان فیلم چه خوبه برگشتی هم به خاطر باور به توانایی آقای مهرجویی به سینماها رفتند و با دیدن این فیلم بار دیگر به توانایی آقای مهرجویی در ابداع سوژه ای جدید پی بردند. آقای مهرجویی همواره نو آوری داشته اند و دیگران مقلد ایشان... درود بر کارگردان توانای کشورمان!!
اکثرا اواسط فيلم سينمارو ترک کردند
عزیزم شما فیلم رو دیدی؟
هر وقت الناز شاکردوست بازیگر شد حامد بهداد هم میشه.
شمارو نمدونم ولی من از بازیش لذت میبرم
اگر بهداد گفته است لوده بی مصرف حتما" آنها
لوده بی مصرف هستند.
به نظرم اين آقا بازيگر خوبي است اما نه اون حدي كه خودش ميگه
بعبارتي يكم بهتر از so so هست
بعد از دیدن فیلم نارنجی پوش در مورد دیدن فیلمهای آقای مهرجویی دچار تردید شدم ولی بعد از دیدن "چه خوبه که برگشتی" تبدیل به یقین شد، از کارگردان "هامون"، "لیلا" ،
" اجاره نشینه"ا و "حتی میهمان مامان" یک چنین فیلمهایی بعید بود ، البته فکر کنم فصل مشترک این دو فیلم همین آقای بهداد باشد چون تصمیم قطعی گرفتم هر فیلمی که ایشان بازی می کند را هم نبینم.
برخی نویسنده های تابناک از قلم برای تسویه حساب های شخصی استفاده می کنند
سلام
بنده از سینما و علم سینما سر رشته ندارم ولی از نظر بنده فیلم چه خوبه برگشتی چیزی برای ارائه نداشت و یک فیلم بهم ریخته با شخصیتهای غیر ملموس بود که موجب بی حوصلگی بیننده می شد. حالا چرا این همه بازیگر با تجربه و کارگردان نامی اون یه همچین چیزی ساختند احتمالن تیغ ممیزی باشد و بازم تاکید می کنم این نظر یک تماشاگر هست.
موفق باشید.
ایشون حتی در فیلم روز سوم هم ندرخشید. شما خیلی بهش ارفاق کردید که گفتید در روز سوم درخشید
سلام
منتقد عزیز اسمت را چرا ننوشتی؟
حامد بهداد بازیگر قوی اما بنا به توضیحاتی که قید فرمودید بداخلاق است .
اما همه فیلم های وی عصبی نیست مانند دلخون که جایزه هم برد یا نقش مکمل بسیار زیبا در محاکمه در خیابان و بازیهای وی در زندگی با چشمان بسته و نیز سعادت آباد و ... نقش عصبی نداشته لذا تیک وی مربوط به خودش است که می تواند هم حسن و هم ضعف باشد .
تابناک عزیز خواهش می کنم کسی را نه خیلی سیاه و نه خیلی سفید معرفی نکن . همه خاکستری هستیم .
هرکس بد ما به خلق گوید / ما چهره او نمیخراشیم / ما خوبی او به خلق گوییم / تا هر دو دروغ گفته باشیم!
مرحبی
البته حتی اگر جناب استاد مهرجویی عزیز را دانشمندی از خیل دانشمندان این سرزمین بدانیم قطعاً خود این بزرگوار هم قبول دارند که در سطح بزرگانی چون ابن سینا و فارابی و خوارزمی و امثالهم نمی باشند که آثارشان مورد نقد و تعریض محققان هم دوره و یا دوره های بعدشان قرار گرفته و می گیرد. آیا این نقدها از شأن و مقام این دانشمندان کاسته است ؟
آقای بهداد به جای اینگونه سخنرانی ها بهتر است در پی یادگیری بیشتر از دانشمندان عرصه بازیگری باشند . البته اگر خود را دانشمند نمی پندارند !
مارلون براندو برای خودش در سینما شان دارد و نباید هر کسی را فقط بدلیل روحیه تندی که دارد به ایشان تشبیه کرد. مثلا شاهکار پدرخوانده را چه طور میتوانید با بازی های ضعیف بازیگر مطرح شده در این نقد مقایسه کنید؟
شخصا" وقتی دیدم جریانی نامحسوس آقای بهداد را ستاره سینما مطرح می کنند تعجب کردم ! به نظر من ایشان یه بازیگر معمولی و کمی عصبی است همین
هر کسی سری نقطه قوت و ضعف داره. مشکل ما اینه که سیاه و سفید می بینیم.
براندو كجا بهداد كجا اصلا اين دو قابل مقايسه نيستند
نقد خوبی نوشتین.نمی دونم چرا بعضی از بازیگران ما فکر می کنند نقش را خوب بازی کردن یعنی غلو کردن. اگزجره بازی کردن.نمونه کاملش حامد بهداد. و متاسفانه عباس غزالی که فکر کنم داره راه حامد بهداد رو می ره.
ایول حامد بهداد که اینقدر با غیرته. دمش گرم
این جمله ای که ازش زدید خیلی هم حرف بی ربط و ناجوری نبوده که اینجوری تخریبش کردید
حیف پول که بابت فیلمهای جدید مهرجویی و این آقا دادم
بنده تا زمان خاصی (در حد همان چند فیلم ابتدایی ایشون) بازی ایشون رو دوست داشتم که البته با تأیید نوشتهای نویسنده بازی ایشون در همون سطح باقی موند و در تمام فیلمها همون ژست حوصله بر "مرد عصبی" رو تکرار کردند.
اما اونچه که امروز باعث شده من هر فیلم متوسطی رو هم ببینم اما هیچیک از فیلهایی رو که جناب بهداد توش بازی میکنند رو نبینم، تکراری بازی کردن ایشون نیست! بلکه
"غرور بیجا و شخصیت اخلاقی بسیار زننده" ایشون هست که خوشبختانه کم کم کل جامعه هم دارن به این مورد پی می برند و همونطور که در ظاهر انقدر زود محبوب شدند، در باطن خیلی راحت تر از اینها فراموش میشوند!
این ماجرا و خیلی از ماجراهاتی دیگه مملکت ما نتیجه اینه که برای آدمها، شأنی بیش از ظرفیتشان در نظر میگیریم.
شخصا معتقدم سینمای رسمی ایران از فزهادی ها گرفته تا سلحشور ها کلا جای برای مشاجره و تحلیل ندارند فقط نظر دوستمون فوق العاده بود که میگه آزادی اندیشه همینه دیگه!!!!قربونت میشه شما اندیشه و دیدگاه فکری این آقای بهداد رو ی خورده بشکافید تا ما هم معنی اندیشه و اندیشیدن رو درک کنیم!؟جون من بگو
تابناک عزیز نمیدونم چه خصومتی با اسم و نظر من کلا داری که نمیزاریش ولی اقای بهداد واقعا این پتانسیل دارن که پا جا پای بزرگان سینمای ایران در این فقر بی ستارگی بزارن لطفا استانه صبر و تحملتون در خصوص انتقاد ایشون که جنبه حمایت از اقای مهرجویی که از گنجینه های سینمای ایران هستن رو بالا ببرین
با توهین به دیگران ؟
مارلون براندو . . . ببخشید ؟ اگه ایشون مارلون براندو هستند من هم حسن یوسف دادم و صوت داوود
سلام به همه
هنرپیشه بودن در جامعه ای که توش هنوز مردم یاد نگرفتن خوب حرف بزنن و درست انتقاد کنن که افتخار نداره حامد جان .
البته که ما دوست داریم اما راستش رو بخواهی هیچ نقش دیگری جز یک مرد خشن و عصبی بهت نمیاد . با این حال ما دوست داریم .
به ما چه که زن ایرانی نمیگیری یا ... تو که الگوی زندگی ما نیستی .
راستی یه وقت فکر نکنی الگوی مایی.
یه چیز دیگه چون اینجا آمریکا نیست پس تو هم براندو نیستی . اما ما دوست داریم واسه همون دقایقی که تو فیلما عصبی میشی و زمین و زمانو به هم میدوزی . اما ما روحیات دیگری هم داریم تا با آدم های دگه هم همزاد پنداری کنیم .
حرمت دوست داشتن رو زير سوال بردي با اين نظرت دوست عزيز!
ama ensafan dar morede zan haye irani rast gofte
این آقا اصلا بازیگر نیستند
به خدا بعد از چند سال حرف دلم رو از زبون یکی شنیدم! دمت گرم
واقعاً چرا این فیلم فروش کرده، هر کی دیده میگه پولشو ریخته دور
این آدم خودش تو یه برنامه که با رامبد جوان حرف میزد گفت ...
بنظر منم یه حالیه
ادب مرد به از دولت اوست.....
هر کسی یه ظرفیتی داره
ازادی اندیشه یعنی همین میخواهی نخواهی
آزادی اندیشه به معنای توهین به منتقد نیست. همینه دیگه فرق آزادی اندیشه و آزادی بیان با توهین رو نفهمیدیم. فکر می کنیم حق توهین کرن هم بخشی از همون آزادی بیانه!
مارلون براندوی ایران كيه ديگه؟!!!!!!!!!
در آن دوربین مخفی وقتی سیلی زد به شخصی که خود را به عنوان نابینا معرفی کرده بود شخصیت این آقا مشخص شد
الکی یک عده رو بزرگ میکنن و بعد هم ...
با دوربین مخفی تو دنیا این کارو می کنند؟
نانشناس جان
آن برنامه را دیدم و خود حامد بهداد به رامبد جوان گفت که من مشکل ...دارم
و ناشناس بعدی
آن جوان خود را جای نابینا معرفی کرده بود و بینا بودن او برای بهداد مشخص نشده بود و فقط بخاطر اینکه گفت من از صداتون فهمیدم حامد بهداد هستید و دست به صورت او کشید سیلی خورد و نزدیک بود بیفتد داخل خیابان و ماشین از روش رد بشه
او نمی دانست او بیناست و با علم به نابینا بودن او به او سیلی زد عزیزان من
در آن برنامه مشخص شد كه آن جوانك لوس نابينا نيست و بعد سيلي خورد و حقش هم بود.
وقتی برنامه دوربین مخفی رو کامل می دید ئ توضیحات بهداد رو راجع به کارش می شنیدید، شاید خود شما هم جای ایشون بودید همون کار رو می کردید.
قطعا نويسنده اين مطلب در جايگاه و حدى نيست كه در مورد حامد بهداد نقدى بنويسه ، البته براى مطرح كردن خودش شايد...
شما فکر کنم مطلب رو نخوندي ، کاملا بحق و بجا بود
حامد بهداد که هیچ رابرت دنیرو هم در حدی نیست که نشه نقدش کرد .
آقای منتقد اسمشم ننوشته تا شما نگید مشهور شده پس حرف شما اشتباه است
امان از حسادت
شما منفی هارو بشمار
مثلاً چه كسي بايد از نظر شما در باره حامد بهداد مطلب بنويسد ؟ تاركوفسكي خوب است ؟ يا شايد هم آلفردهيچكاك ؟ ببين گوينده چه مي گويد نگو كي ميگه ! هنرمند را نقد بالا ميبرد ، با نقد است كه نكات مثبت و منفي كارش را درك ميكند و قدرتش را افزايش مي دهد .
وحید رضا جان
با منفی ها جواب نظرتو گرفتی؟
خوب نقد نوشته جنایت که نکرده
والا ما از همون روز اول که ایشون بعد از حضور در فیلم روز سوم به عنوان ستاره جا زده شد ،حال و احوالات و ظرفیت ایشون برامون مشخص بود،حالا اینکه عده ای اصرار داشتن تعریفشون از یک بازیگر رو تا این حد تنزل بدن واسه ما هم سوال بود که البته خوشبختانه الان فضا یک کم روشنتر و مشخص تر شده
اگه قراره در مورد کسی قضاوت کنیم ،قطعا همه ی جوانب باید لحاظ بشه . اینکه حامد بهداد یه مصاحبه بد کرده دلیل نمیشه ما همه ی جوانب زندگیشو زیر سوال ببریم ... اینکه تیپ هست یا نیست اینکه در حد بازیگر هست یا نیست اینکه بد اخلاقه اینکه چنین و چنانه و غیره نباید اینجوری یک طرفه زیر سوال برده بشه .
آقامازیار وجدانا فیلم های بهداد دیدن دارن . مگه مردم وقت اضافه دارن .اصلا" شما می فهمید اون چی میگه ؟بیان وانعقاد کلام یکی از اصول لاینفک در کارهای نمایشیه .
ضمنا" تابناک از شما شاکیم چرا نظرات منو نمیگذاری؟
احسنت
بهداد فقط بلده خودشو توی فیلما با
کسی نقد بنویسه که حداقل همه فیلمهای بهداد رو برای یکبار هم که شده دیده باشه و فقط به دو تا مصاحبه اکتفا نکنه، عجب نویسنده بی انصاف و خام دستی!!!!!!!
کاملاً موافقم
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.