افزایش بهای سوخت، تکه مهم پازل یارانه نقدی
دو سناریوی احتمالی دولت برای یارانه نقدی
اوضاع کنونی اقتصادی و معمای اساسی که این روزها دولت با آن روبهرو شده است، دو احتمال اساسی را در خصوص هدفمندی یارانهها مطرح میسازد: این که دولت افزایش بهای سوخت را مستقیمترین و کمهزینهترین راهکار برگزیند، یا آن که اساسا موضوع یارانه نقدی را به یک خاطره تبدیل کند

اوضاع کنونی اقتصادی و معمای اساسی که این روزها دولت با آن روبهرو شده است، دو احتمال اساسی را در خصوص هدفمندی یارانهها مطرح میسازد: این که دولت افزایش بهای سوخت را مستقیمترین و کمهزینهترین راهکار برگزیند، یا آن که اساسا موضوع یارانه نقدی را به یک خاطره تبدیل کند.
به گزارش «تابناک»، این روزها، موضوع یارانه نقدی و اجرای هدفمندی در فاز دوم آن به شدت به موضوعی جنجالی بدل شده است؛ موضوعی که در پایان، دولت را با یک پازل گنگ و مبهم روبهرو ساخته که سعی در حل آن با کمترین هزینه اقتصادی امکان دارد. این در حالی است که موضوع کسری بودجه سال جاری در کنار موضوع پرداخت یارانه نقدی ـ که به تازگی وزیر اقتصاد کلیت آن را زیر سؤال برده ـ دولت را دچار چالش جدی میکند. دولتی که نه قصد آن را دارد که بهای انرژی را برای مقاصد بودجهای خود افزایش دهد و نه آنقدر در خود میبیند که زیر بار استقراض از بانک مرکزی رفته، ادعاهای گذشته خود را صراحتا زیر پا گذارد.
اما به تازگی این پازل برای دولت با افزوده شدن یک تکه گم شده دیگر، باز هم مبهمتر و گنگتر شده است؛ موضوعی به نام حذف دهکهای درآمدی بالا از دریافت یارانه نقدی؛ موضوعی که کمیته اقتصادی کمیسیون برنامه و بودجه مجلس به پیشنهاد شماری از اعضای کمیسیون در دامان دولت انداخته و هماکنون دولت باید با این حاشیه نیز کلنجار برود.
فلسفه پرداخت یارانه نقدی چه بود؟
بحث در هدفمندی یارانه کاهش هزینههای جاری دولت، ناشی از کنترل دولتی بر بهای کالاهای اساسی و تخصیص یارانه به انرژی بود؛ چیزی که هزینههای سرسامآوری بر دوش دولت میگذاشت؛ افزون بر آن که یک معضل اساسی برای اقتصاد کشور در کلان خود نیز در بر داشت.
حذف یارانهها اما در ایران به روشی بود که شاید در منطق با اصل موضوع هدفمندی تا حدی در تناقض بود: پرداخت یارانه نقدی؛ موضوعی که به گفته علی طیب نیا، بیش از سه برابر بودجه عمرانی برای دولت هزینه داشته است. از سوی دیگر، دولت در پی برداشتن تبعیض قیمتی که با پردخت یارانه بر انرژی وجود داشت، اقدام به توزیع برابر یارانه نقدی میکرد که خود شکل دیگری از تبعیض بود!
اما چه دلیلی پشت پرداخت یارانه نقدی بود؟
شمسالدین حسینی، وزیر اقتصاد احمدینژاد، در گفتوگوی چند ماه پیش، موضوع یارانه نقدی را چنین عنوان کرده و میگوید، برای آن که هدفمندی یارانهها، به یک سیستم ریاضتی در اقتصاد ایران تبدیل نشود، بحث یارانه نقدی مطرح شد.
حسینی اذعان کرد: هیچ روشی کمهزینهتر از پرداخت نقدی وجود ندارد. یادتان باشد بر پایه تجربه تاریخی هر مدل اصلاح نظام یارانهها در ایران اگر بر خلاف پذیرش اجتماعی و به شکل ریاضت اقتصادی باشد در نطفه خفه میشود.
اکنون مشخص میشود که دولت احمدینژاد بحث یارانه نقدی را برای این در هدفمندی گنجانده بود که «پذیرش اجتماعی» هدفمندی بالا رفته و ریاضت اقتصادی تنپوش هدفمندی نشود؛ چیزی که به مرور زمان، نشان داده شد، ولی بر خلاف عقیده و نظر ابتدایی تیم اقتصادی احمدینژاد بود و هدفمندی عملا تبدیل به یک سیستم ریاضتی برای بسیاری از قشرهای پایین دست جامعه شد.
در همان گفتوگو شمس الدین حسینی اشاره کرد، اگر نظام اطلاعات اقتصادی را اصلاح کنیم، میتوانیم به مرور اغنیا را از این قطار پیاده کنیم. روزهای نخست، ما بیشتر دنبال شناسایی طبقات آسیبپذیر بودیم، ولی هماکنون معتقدم باید راه را برگشت دهیم. طبقات غنی را بهتر میشود شناخت.
اما هماکنون دوباره بحث بر سر حذف دهکهای درآمدی مطرح است و دولت را با این معما روبهرو ساخته که چه کسی باید از دریافت یارانه محروم شود؟
موضوع دهکهای درآمدی، اساسا همان موضوعی است که چشم اسفندیار هدفمندی در ایران است. سیستم درآمدی در ایران، سیستم اطلاعات اقتصادی و نظام مالیاتی در کشور به گونهای است که هر گونه اقدام برای دهکبندی جامعه به لحاظ درآمدی با خطاهای فاحش مواجه خواهد بود و همین موضوع بود که شاید بیش از همه اجرای هدفمندی در دولتهای گذشته را با یک امتناع اساسی روبهرو ساخته بود؛ ترس از بدتر کردن تبعیض اقتصادی و به هم ریختن کلان اقتصاد با اجرای هدفمندی به دلیل در دست نبودن اطلاعات اقتصادی شفاف در جامعه.
دولت احمدینژاد در پایان کار به این نتیجه رسید که شناسایی دهکهای پر درآمد آسانتر است؛ اما بر چه مبنایی؟
دولت روحانی از همان آغاز کار که موضوع حذف دهکهای درآمدی مطرح شد، مخالفت کرد و اصرار دولت بر این بود که حذف دهکها نیازمند کار کارشناسی است.
اما پیش از این تصور بر آن بود که مجلس و کمیسیون برنامه و بودجه، کاملا با این طرح موافق است که مشخص میشود این موضوع نیز درست نیست، به گونهای که عزت الله یوسفیان ملا اظهار کرد، بیشتر نمایندگان مجلس با حذف یارانه ۳ دهک پردرآمد جامعه مخالف هستند و ذکر این مهم لازم است که حذف چند دهک از دریافت یارانه بر خلاف قانون است.
به این ترتیب، این موضوع منجر به آن میشود که بحث دهکهای درآمدی و شناسایی آنها برای حذف، به معمای پیچیدهای برای دولت تبدیل شود؛ معمایی که آن گونه که مشخص است، برخی از نمایندگان مجلس میخواهند، دولت را مشغول حل آن نگه دارند.
اما حل این معما که زمان زیادی را از دولت خواهد گرفت، به معنی تداوم کسر بودجه در سال جاری و احتمالا بار شدن دوباره هزینه پرداخت یارانه نقد در سال آینده به دوش دولت است. در این میان، اگر دولت نخواهد روی به استقراض از بانک مرکزی آورد، در نبود درآمد ارزی قابل اطمینان، چارهای جز بالا بردن بهای سوخت و انرژی به عنوان مستقیمترین راهکار ندارد.
هرچند وزیر اقتصاد بارها تأکید کرده که دولت قصد افزایش قیمت سوخت ندارد، به شکل معناداری هر بار که این تأکید شده، پیش یا پس از آن، سخن از حق دولت به لحاظ قانونی برای افزایش بهای سوخت به میان آمده است.
این امر در کنار تأکید زنگنه بر نرخ ۳ هزار تومانی بنزین، این احتمال را در پی دارد که اگر دولت و مجلس نتوانند در کوتاه مدت فکری به حال کاهش هزینههای پرداخت یارانه نقدی کنند (چیزی که با توجه به اوضاع کنونی بسیار محتمل است) افزایش قیمت بهای سوخت در آینده نزدیک را شاهد باشیم.
در پایان باید گفت، هنوز این امر معمایی دیگر برای دولت مطرح میسازد که با افزایش بهای سوخت، با گرانی کالاهای اساسی و رکود تولید چه میتوان کرد؟
گویا حل این معما به نظر برای دولت سادهتر از حل معمای حذف دهکهای درآمدی از دریافت یارانه نقدی است. اگر دولت یکباره به این نتیجه نرسد که کلا بساط یارانه نقدی را از هدفمندی جمع کند!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
خیلی جالبه الان پول گاز و تلفن افزایش پیدا کرده. رفته رفته بقیه حامل های انرژی هم افزایش پیدا میکنه. زمزمه ی حذف یارانه ها هم به گوش میرسه. یعنی همه ی روش ها با هم داره اجرا میشه
آقای روحانی از زمانی که دولت تدبیر و امید آمده بجای بهتر شدن وضعیت کارمندان بدتر شده حالاهم که می خواهند یارانه هارو قطع کنند ما که 550 هزار تمومن حقوق میگیریم باید چکارکنیم همیطور که ما شرمنده خانواده می شیم بس نیست باید به گدایی بیفتیم تا شما یفکری بکنید با افزایش ساعت کار ادارات سرویس مدرسه را هم از دست دادم چرا؟؟؟؟
لطفابفرمایید براساس جه استدلال وبرهانی ساعات کاررا بدون کارشناسی افزایش دادید،البته نه تصحیح نمودید بدون اینکه بررسی کنید ده هامشکل به زندگی شهروندان و خصوصا کارمندان افزوده اید غافل از اینکه با این کسربودجه هزینه های دولت راافزایش داده اید منجلمه مصرف ناخواسته برق،اب،تلفن وغیره .مضافااینکه ترافیک راچندبرابر نمودید.پیشنهادمیگردددراولین فرصت الودگی هوارامجددامستمسک قراردهید. . .
سلام
بنظر بنده بهترین راه در حال حاضر بجای پرداخت پول نقد که تورم را افزایش میدهد ارئه بن (کالا و یا مواد اولیه) ویا هر گردشی مالی ( غیرازنقدینگی)که به کسب و کار واقتصاد مملکت کمک نمایدواز یک طرف به اقتصاد خانواده کمک باشد(بن و یا کوپنی که بتوان با آن احتیاجات خانواده را برطرف نمود).
لطفا یارانه ها قطع شده و در صورت امکان کالابرگ ارزاق عمومی تحویل داده شود
اگر دولت سه سال یارانه نقدی ملت رو توی حساب سرپرست خانوار بلوکه کنه و اجازه برداشت نده و بعد از راه همین پولهایی که توی بانک بلوکه شده سود به ملت بده و پولهای بلوکه شده رو به صورت وام به بخش خصوص و تولید تزریق کنه هم میتونه از پس پرداخت یارانه بر بیاد. هم جلوی نقدینگی رو گرفته وهم مردم دارای پس انداز میشوند که بعد از سه یا چهار سال میشه روش حساب کرد. تازه بعد از اون هم دولت میتونه از همین پس اندازها برای ضمانت وام ملت ازش استفاده کنه و به سرپرست خانوار وام با سود کم و قسط بلند مدت بده
خیلی کار هست که میشه با این یارانه کرد . شما فکرش رو بکن اگه توی این سه سال و اندی که یارانه پرداخت میشد اگر از اول این کار شده بود الان هر نفر ایرانی حد اقل یک و نیم میلیون داشت که با احتساب هر خانوار حد اقل 3نفر میشد الان وام 6میلیونی با سود 4درصد و اقساط مثلا 24ماهه داد. ببین سر هر ماهی چه گردش مالی عظیمی توی سیستم بانکی مملکت داشتیم
تا زماني كه سرمايه ها به سمت توليد نرفته باشه و رو به سمت سفته بازي و دلالي بره آش همينو كاسه همين
مشكل اصلي اينه كه سرمايه هاي ملي از طرف افراد رانت خوار در ايجاد مراكز مالي مثل بانكها و موسسات مالي و بيمه اي صرف ميشه و عملا توليد به فراموشي سپرده شده در نتيجه اين مسئله اشتغال كم تورم زياد و مشكلات بيشتر ميشه
حذف بارانه هاي نقدي براي همه بهمراه صرف منابع حاصله از هدفمندي در امر توليد كه موجب رونق كسب و كار و توليد بخش صنعتي و كشاورزي بشه ميتونه درمان درد اقتصاد ايران باشه فقط همين
آقای زنگنه تاکید دارند که هر لیتر بنزین 3000 تومان است. در آمریکا هم هر لیتر بنزین 3000 تومان است. اما درآمد ماهانه یک کارمند آمریکایی 7000 دلار است یعنی 21 میلیون تومان. در ایران حقوق ماهانه هر کارمند متوسط 1200000 تا 1500000 تومان است. شما در آمد را به همان حد حقوق ماهانه کارمند در آمریکا برسانید آنوقت بنزین 3000 تومانی اشکال ندارد!
گران کردن بنزين برا ياتومبيلهاي شخصي کار بدي نيست ولي براي وسائط نقليه عمومي بايد راهکار داشته باشند مثلا اگر نرخ گازوييل را اضافه کنند ميستقيما روي اجناس اثر ميگذارد ضمن اينکه چنانچه قرداد حملي باشد که قبل از گران شدن بسته باشند باعث اختلال در حمل ميشود (حمل کود شيميايي سوخت ومواد غذايي )که باکمي دقت متوجه ميشويد اولين اثر ان کندي حمل وگرانتر شدن ان محمولات ميباشد پس باکمي برنامه ريزي ميتوان تدبير راه گشايي پيدا کرد انشااله
قبل از اجرای پرداخت بارانه دولت قبلی باید دهکهای مستحق دریافت شنسایی میکرد وامروز اینهمه مشکل پیش نمبومدپرداخت یارانه به شکل کونونی به هیچ وجه عادلانه نیست
۷۰ ملیون ضرب در ۴۵۰۰۰ تومن ؟
000'000'000'150'3
ببینید چه کارهایی میشه با این رقم کرد اما به همین راحتی این پول رو دارند دود می کنند میره هوا با پرداخت نفری ۴۵ تومن که یک باک بنزین و یا یک بار خرید میوه در هفته هم نمیشه ...
با درود فراوان بنده دواتومبیل دارم و هرکدامنزدیک به سه هزار لیتر بنزین درکارت دارند باین علت که خیلی کم و در صورت اجبار از انها استفاده بهیچکس هم بنزین نمیدهم زیرا اعتقاد دارم با توجه واردات بنزین همه باید رعایت پول مملکت را بنمایند پیشنهاد میکنم بنزین سهمیه بهان قیمت باشد اما بنزین ازاد انقدر گران بشود تا هم سهمیه جبران شود و هم از ولگردی بعضی ها جلوگیری تمام تردد بنده حتی مطب پیاده و با اتوبوس میباشد
از طرحهای عمرانی .یارانه ای استفاده شود
به کسانی که داوطلبانه حاضر به نگرفتن یارانه باشند سهام شرکتهایی را بدهند که در حال ساخت باشد.
به نظر من ما باید با واقعیتها کنار بیائیم واقیت اول تورم منفی برای ایرانی ها خوب نیست افسرده شده و فعالیت جاری انها به خطر میافتذ بهتر است مسکن گران شود و همزمان همه بساز بفروشها بسازند تا اینکه گران نشود و انها هم نسازند
واقعیت دوم مصرف بنزین زیاد است باید قیمت ان بالا رود تا تورم ان چرخه کامل را طی کند یکسال طول میکشد و مصرف برای شش ماه زمستان که آلودگی داریم بهتر میشود.
واقعیت سوم تا دولت روزی 2 تا 3 م بشکه نفت نفروشد نمی تواند همه قیمتها را مهار کند باید صبر کنیم تا به این تولید برسد
واقعیت چهارم حقوق کارمندان کارگران نسبت به دوره قبل احمدی نژاد پائین است باید افزایش یابد این امر محقق نمی شود مگر اینکه ما نفت بفروشیم
واقعیت 5 بهتر من و شما برویم کار کنیم تا نظر بدهیم و بخوانیم
کجا دنیا به همه مردم پول دستی میدهند باید هزینه های بهداشت وبیمارستانی ارزان باشد شهریه دانشگاه را کم کنند ایجاد اشتغال کنند اما کاری نمیکنند وتورم هم ادامه دارد .
از نظر مدیریت یارانه ها، اصل صحیح این است که از بین راههای گوناگونی که پیشنهاد می شود بهترین راه حلی انتخاب شود که نتایج مثبت آن بیشتر باشد.
مبلغ یارانه ها خرج اشتغال زائی شود فقط به عده معدودی که واقعا نیاز ضروری دارند پرداخت شود
حالا که اقای روحانی هر چی باسواده توی ایران جمع کرده حتما این دانشمندان اقتصادی کابینه راه حل ی داشته اند که وزیر شدند و انرا رو میکنند بفرمائید اقایون اقتصاد دانهای با سواد و وزرای خیلی باسواد اولین مشکل اقتصادی را که مدعی بودین دولت قبلی بلد نبود و شما بلدین حل کنید
بنظرم باید قیمت بنزین کاملا آزاد بشه که اولا دیگه ما از لولویی بنام افزایش قیمت بنزین نترسیم. دوما کسانیکه با ماشینهایی که بیشتر شبیه تانک هستند با صرف بنزین یارانه ای تو تهران و سایر شهرها فخر فروشی نکنند. کسی که بالای صد میلیون میده برای ماشینش چه اشکالی داره که بنزین لیتری 3000 تومانی بخره؟
مشكل مردم بودن يا نبودن يارانه نيست اگر هدفمندي از اول هم اجرا نمي شد باز هم قيمت هاي امروز بوجود مي امد مشكل اصلي اقتصاد نبود ثبات پايدار براي فعاليت هاي اقتصادي است قوانيني كه يا بدرستي اجرا نمي شوند يا ناقص هستند و هم چنين فعاليت بيش از حد مشاغل دلالي كه باعث افزايش تورم در جامعه مي شوند به عنوان نمونه در بخش مسكن تعداد واحد هاي املاكي در يك خيابان بيشتر از بقيه مغازه ها مي باشد
باسلام وعرض خسته نباشيد اگر منظور از پرداخت يارانه حمايت از اقشار آسيب پذير مي باشد آنرا به كميته امداد واگذار نماييد تا به آنهايي كه تحت پوشش كميته امداد قرار دارند پرداخت گردد وگرنه هرچه قدر كه پول بدون پشتوانه در جامعه توزيع گردد كه در قبال آن توليد وجود ندارد باعث تورم شده و ضرر آن بيشتر از نفع آن خواهد بود
خیلی جالبه ساده ترین راه رو انتخاب کردن ساده ترین راهی که اتفاقا خیلی هم به نفعشونه .
اصلا میدونین چند درصد خانواده ها فقط چشم به نیمه دوم ماه دارن تا یایانه رو بگیرن و نونی بخورن .
چرا باید قطع بشه مگه پول نفت نیست خب بدین به مردم دیگه تازی بیشترش هم بکنین .
مگه همین قطر همسایمون همون کشور که به نظر شما خیلی هم بده پول نفتش رو تقسیم نمیکنهبین مردمش ؟
با حرف شما موافقم ولی مشکل اینجاست که بخاطر تحریمها پول نفتی وجود نداره....و چون تولیدی هم نیست اقتصاد در حال رکود داریم....پس دادن یارانه فقط توزیع پول بدون پشتوانس....این مشکل اگر حل بشه دیگه نیازی به قطع یارانه نیست.
خیالتان تخت تخت . اول بنزین گرون میشه بعد یارانه قطع میشه . این خط این نشون
دولت نه تنها نباید یارانه نقددی را قطع کند بلکه باید برای نیمه دوم سال حقوق کارگران و کارمندان را افزایش دهد. تورم بیداد می کند.
همه از منابع مملکت حق مساوی دارند فقیر وغنی حالا اگر غنی خواست ببخشد خودش میداند
پرداخت یارانه بیشتر به دهک های کم درامد جامعه اینگونه خواهد شد که دیگر کسی برای کار بیشتر در مملکت تلاش نخواهد کرد چرا که فکر می کند تلاش کمترش را دولت با پرداخت یارانه بیشتر جبران خواهد نمود به نظر اینجانب دولت باید کلیه یارانه ها را حدف و فقط به قشر معلول و از کارافتاده و بیمار که واقعا" در فشار کامل بسر می برند پرداخت نماید که تنبل پروری در این مملکت از بین برود شایان ذکر است اینجانب گاهی به معلولین و از افتادگان سرکشی می نمایم و لازم می دانم که دولت به مشکلات آنها رسیدگی نماید انسان اگر سلامت کامل داشته باشد می تواند با کار اضافه تا حدی مشکلات خود را برطرف نماید اما یک معلول در این اوضاع نه کاری برای او هست و نه جایی با اینکه خرج و مخارج این بندگان خدا شاید چندین برابر یک انسان سالم باشد شما را به خدا به داد اینها برسید
پرداخت یارانه نقدی و مستقیم از ابتدا به این شیوه کاملا اشتباه و با عجله بی مورد صورت گرفت بدون کارشناسی صحیح و متاسفانه به همان منوال ادامه یافت و این امر سبب برخی لطمات به پیگره کشور و نظام اقتصادی گشت حال اگر این دولت هم بدلیل تورم وحشتناک فعلی بصورت عاجل قصد تغییر روند جا افتاده کنونی را داشته باشد که آن هم بدلیل عدم توان پرداختهای دولت در تعهدات بجای مانده از دولت قبلی است . آنگاه مجددا موجی از تورم کاذب در کشور ایجاد می کند بهتر است دولت بجای بکار بردن الفاظی که سبب دلخوری کارمندان می شود بدنبال بالا بردن توان تولید مالی ، سرمایه گذاری خارجی و .... از این قبیل باشد تا کسری ناشی از تورم نا خواسته خود را پوشش دهد و این را بداند پایداری و پیشرفت هر دولت مدیون زحمات کارمندان آن است آنهم در تمام بخشها
به نظر من بهتر است که در چند مرحله یارانه ها کم و حذف بشود ،در مرحله اول یارانه را از 45 هزار تومن به 30 هزار تومن برسانند ولی کنترل روی قیمتها بیشتر بشود و قیمت دلار به 2500 تومن برسد . و در مرحله بعد باز هم رایانه ها را کاهش و در عوض آن قیمت دلار را به 2000 تومن برسانند و بار تورم روی دوش مردم رو کاهش بدهند تا هم فشار از دولت و هم مردم کم بشود .
قطع یارانه ها مسلما مخالفتهای زیادی خواهد داشت. اما اگر قیمتهاو هزینه مغیشیتی مردم کاهش پیدا کند .و بخشی از یارانه ها را به عنوان بالا بردن حقوق و دستمزد کارگران در نظر گرفته شود. مسلما به قطع یارانه تا حدودی به صورت مقطعی قسمتی از کسری بودجه دولت محترم حل خواهد شد. اما راه حل اساسی همان ایجاد روابط تجاری و سیاسی مطلوب در خارج از مرزها می باشد.
من یک مسئله را نمی تونم حضم کنم مگه نمیگن از بابت گران کردن منابع انرژی نزدیک نصف انچه که یارانه میدن وصول میکنن نمیشه قیمتها را برگردونند به حالت اولیه یارانه هم ندهند مشکل کسری یارانه حل شود کمی هم از این فشار تورمی مردم برداشته شود ؟ لطفا مزا قانع کنید
به نظر بنده تصمیمهای یک شبه و بدون فکرو عجولانه و بدون پشتوانه وخرد ملی, بهتر از این مگه میشه...
تابناک لطفاً این مطلب را بگذار تا یک کسی جواب من را بده.
یک نکته که فکر میکنم همه دارن نادیده میگرن.
من موافق افزایش سوخت نیستم. اما من کلا تا به حال با 33 سال سن هیچ خودرویی نداشتم، اما در اطراف میبینم خانواده هایی را که بیش از حد ماشین دارند و به همان تعداد کارت سوخت!!! این افراد حتی کارت سوخت خود را برای مدتی میفروشند و اجاره می دهند!!!
من هم از آلودگی رنج میبرم هم ماشین ندارم و هم کارت سوخت. بهتر نبود به جای این یارانه ها دولت، به هرکس که 10 ماشین دارد یا کسی که اصلا ماشین ندارد تنها یک کارت سوخت خودرو میداد (یا به هر خانوار با خودرو یا بدون خودرو).
هرکس هر جور دوست داشت استفاده میکرد. این تبعیض نیست کسی که 10 خودرو داره 10 تا کارت سوخت هم داشته باشه؟!!! و کسی که خودرو نداره کارت سوخت نداشته باشه؟ این درسته که خودرو به قدری گران شده که خیلی ها توان خرید آن را ندارند اما آیا باید کارت سوخت آن هم در اختیارشان نباشند و این کارت ها (یارانه های سوختی) دست کسانی باشه که انبارهای خودرو دارند؟
واقعاً چرا کسی به این موضوع توجهی نمی کند؟!!!!!!!
دولت بجای شناسائی و حذف یارانه نقدی افراد پردرآمد کل یارانه نقدی همه دهک هاراحذف وبه شناسائی افراد مستحق کمک که تحت نظرکمیته امداد میباشند اقدام و با منابع حاصل ازاین یارانه ها به رونق تولید وکاهش نقدینگی سرگردان اقدام نموده تابا کاهش تورم و کاهش عملیات سوداگرانه که باعث اختلال درسیستم اقتصادی میشوند به کلیه دهک ها کمک کرده باشد.
باسلام آقاي روحاني باسپاس فراوان ازشما براي ماكارگراني كه ديرحقوق مي گيريم واگريارانه رابرداري چكاركنيم؟اگرمستاجرباشيد بچه مدرسه داشته باشيد پول كرايه خونه ومدرسه قسط همه باهم سررسيدشان برسه چه بايدكرد ؟
کارگر عزیز دست شما را می بوسم ولی جلوگیری از افزایش بیشتر قیمت ها و هزینه های نجومی بهتر از دریافت مبلغ ناچیز یارانه نقدی است. چه سودی دارد که این پول را بگیریم ولی قیمت همه چیز از جمله سوخت و غیره و غیره دو برابر شود؟
باسلام تنها جبران کسری بودجه گرفتن مالیاتهای صحیح می باشد که در حال حاضر خیلی از تولید کنندگان و ... از پرداختش فراری هستن و در گام بعدی افزایش پله ای نرخ سوخت است ولی متاسفانه ......
جایی برای افزایش قیمت ها دیگر نیست. باید کسری بودجه را پذیرفت و گر نه این چرخه باطل افزایش قیمت ها تا ابد ادامه خواهد داشت. به قول معروف چو دخلت نیست خرج آهسته تر کن ...
برای اینکه قیمتها به حالت اول برگرده آن را باید توی خواب ببینی
قیمتها به سابق برگرده یارانه نمی خواهیم
دولت اگه یک سال دوام بیاورد با این تورم 45000 تومان اینقد بی ارزش میشه که فقط میشه باهاش یه دونه پفک خرید
خیلی نگران نباش اقای توکلی !!!
حذف يارانه ها بهتر ازچاپ بي پشتوانه پول وافزايش سرسام اور تورم است
بنزین سهمیه لیتری 1000 تومان آزاد 1500 تومان گازوییل 500 تومان و گاز 700
اگر طرح (ازکجا آورده ای) اجرا شود تمام مشکلات حل می شود.
پرداخت نقدی یارانه ها از ابتدا کار اشتباهی بود. تجربه کشورهای دیگر نشان میدهد که دو دسته کشور در پرداخت یارانه وجود دارد: یکی کشورهایی که جمعیت کم و درآمد نفتی فراوان و درعین حال زمینه اشتغال بسیار محدود دارند؛ در این کشورها پرداخت نقدی درحقیقت نوعی حقوق و مقرری است. به علاوه این که در این کشورها هزینه اشتغال زایی از پرداخت نقدی به مراتب بیشتر است. مثل کویت و بحرین و ابوظبی. دسته دیگر کشورهایی که منبع درآمدی یارانه هایشان بیشتر مالیاتی است. جمعیت این کشورها زیاد است ولی امکان اشتغال نسبتا فراهم. در این کشورها عموما برای ایجاد عدالت اجتماعی به جای پرداخت نقدی یارانه هاآن را در سه بخش مهم: آموزش بهداشت و درمان و امنیت عمومی صرف میکنند. به این شکل فرصت و زمینه لازم برای همه اقشار جامعه برای ارتقای سطح کیفی معیشت و همچنین ارتقای پایگاه اجتماعی وجود دارد. کشورهایی مثل انگلستان و فرانسه و آلمان و سوئد و ... از این دسته اند. دادن یارانه نقدی در کشور ما دلخوش کنک برای اقشار کم درآمد و دور از امکانات رفاهی مدرن است. دهکهای بالا که از ابتدا به این یارانه احتیاجی نداشته اند با استفاده از ثروت خود به بهترین امکانات آموزشی بهداشتی و درمانی و امنیتی دسترسی دارند اما دهک های پایین فقط یارانه ای ناچیز که برای تهیه ی نوشت افزار و چسب زخم هم کافی نیست در دست دارند. بعد از گذشت سالها هنوز دغدغه او فراهم کردن حداقل های زیستی است حال آن که در دهک های بالا حتی این امکان وجود دارد که زمینه تحصیل و درمان خود و فرزندانشان را در بهترین مراکز خارجی فراهم کنند. دولت با استفاده از این یارانه ها ضمن گسترش و ارتقای سطح کیفی آموزش و بهداشت و امنیت جامعه می تواند بسترساز اشتغال پایدار و فراگیر نیز باشد.
بهتر است یارانه نقدی کلا حذف شود و فقط به یک دهک/آنهم کمیته امداد و بهزیستی و بقیه صرف خدمات بهداشتی و بیمه ای بشود
اگر تونست دلار رو به قیمت 1200 برسونه من حاضرم به اندازه یارانه دریافتی به دولت کمک هم بکنم.
يكي از دلايل تورم رو به رشد موجود در كشور دادن پول نقد دست مردمه .....
بهتر است یارانه ها حذف شده و پول در چرخه سالم و در قالب اقتصاد مولد قرار گیرد تا از این راه با ارزش افزوده بالاتر در قالب افزایش درآمد سرانه به جیب مردم برسد. با 2500 میلیارد تومان در ماه می توان بسیاری از مشکلات از قبیل اشتغال را حل کرد...
من توصیه اکید می کنم که هر چه سریعتر این مساله عملیاتی شود تا هم چرخ اقتصاد به حرکت افتد هم درآمد ناشی از کار مفید به جیب مردم واریز شود. مطمئنا مردم با این مساله کنار خواهند آمد.
یارانه ها یواش یواش قطع می شود و با این پول ها هم دولت هیچ کاری نمی کند . خیال شما راحت باشد .
دولت هم زمان میخواهد از سه سناریو استفاده کند.
1- افزایش هزینه انرژی در حد تحمل
2- کاهش یک الی دو دهک
3-جلوکیری از کاهش نرخ ارز
افزایش قیمت سوخت باعث تورم میشه واین چرخه تمامی نخواهد داشت،یارانه ها را کلا حذف کنید و با قاچاق سوخت به صورت جدی مبارزه کنید.
اینهایی که حرف از قطع یارانه ها به کلی می کنند همان دهک های بالا هستند که چون می بینند یارانه شان میخواد قطع بشه آرزو می کنند یارانه بقیه مردم هم قطع بشه .
فيلم هاي تكراري. آخرش هم بنزين رو گرون ميكنن هم يارانه رو قطع ميكنن و هم آب و برق و گاز رو دوباره ميبرن بالا .
موافقم. چون مردم هم عملا لایق همین روشند!!!
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.