آقای زیباکلام در کلام شما هم افراطی گری موج می زند!

آقای زیبا کلوم ! این مثل را شنیدی که میگه هر کس با دشمن من دوست است است دشمن من است. چه کسی آیت اللاه مدرس را شهید کرد؟ لذا جایگاه امثال شما نزد ملت انقلابی ایران معلومه ! زیاد افاضه کلام نفرمایید!!!!!!...... تابناک جون ترا بخدا درج کنید. تا عده ای با چند واحد درس خود ره قیم شعور ملت جا نزنند.

همه چی آرومه
همه چی ارزونه
ما چه قدر خوشبختیم
مابه چین و ماچین دلبستیم

1- از شیر مرغ تا جون آدمیزاد توی چین تولید میشه راحت هم میتونیم وارد کنیم یک دهم قیمت تولید خودمون پس چرا تولید میکنیم همه چی حتی نون سنگک

پس کارگر ایرانی به چه دلیل

2-علم و مقالات علمی هم که شده فروشی باز هم وارد میکنیم

پس دانشمندان ایرانی به چه دلیل

3-نفتمونم که اصلا تموم نمیشه مثل فرانسه که نمی فهمه و 70 درصد انرژی شو از انرژی اتمی تولید میکنه نشیم ها ما فهمیده تر از این حرفاییم

پس فرزندانمون و آیندگان به چه دلیل


4-گندم و غلات هم در پاکستان ارزونتر از اینجا تولید میشه میگی نه قیمت برنج ایرانی رو با پاکستانی و تایلندی و هندی و آمریکایی و ..... مقایسه کن

پس کشاورزان ایرانی به چه دلیل


5-انگلیس و فرانسه و ترکیه بغل دستی و.... پالایشگاه میسازن مثل هلو

پس صنعتگران ما به چه دلیل


6-آمریکا و کشور های غربی تو کار خبر و روزنامه نگاری و شبکه های ماهواره ای و مجله و اینترنت و دیتا بیس و اطلاعات حداقل از ما 150 سال جلوترن
و بهتر مینویسن وحرفه ای ترن

پس ما ساکت میشیم و حرف نمیزنیم

پس روزنامه نگاران و اصحاب فرهنگ
به چه دلیل


و......

و در آخر اینکه ایرانی به چه دلیل

وقتی داستان اقای خلعتبری را خواندم یاد مادر شوهر ها افتادم که همزمان مادر زن هم هستند وحق را نمی پزیرند درمقابل دامادش حق با دخترش است ودر مقابل عروسش حق با پسر ش است حالا حرف ها ونصایح حضرت امام خمینی را یادمان باشد میگفت اقای خودتان ونوکر خودتان باشید نه سر سپرده خارجی ها اما بوضوح میبینیم ملت را استثمار روسیه و چینی ها کردیم و میگوییم مرگ بر امریکا وغربیها ی بد خواسته امام خمینی ااین نبود

ببخشید سوالی از خوانندگان محترم تابناک داشتم. انرژی های فسیلی دائمی نیستند، درست است. آیا معادن اورانیوم دائمی اند؟!! بد نیست بررسی کنید تا ببینید تا وقت دیگر فقط کشور نیجر اورانیوم خواهد داشت و سایر معادن به اتمام خواهند رسید. انرژی آیند، انرژی خورشیدی و هیبریدی (الکتریکی هیدروژنی) خواهد بود، در این شک نکنید.
انرژی هسته ای با هزینه های فراوانی که برای کشورها ایجاد می کند، (اعم از احتمال نشت یا هزینه های راه اندازی بسیار بالا) تقریباً در پایان راه خود قرار دارد و کشورهای صاحب تکنولوژی همچون فرانسه و ژاپن، به دنبال همجوشی هسته ای هستند نه شکافت هسته اورانیوم.

با تشکر فراوان - مدرس فیزیک

ما اصولا بیشتر به زیبایی فامیل این اقا توجه میکنیم تا به حرفاش

این آقا از اون آدمایی که توی هر کاری دخالت میکنه و حرف میزنه

مثلا یکبار توی یک مناظره می گفت به نظر من امریکا توی جنگ ایران وعراق بیطرف بوده و.....

این آقا مثل اینکه نمیدونه توی این دنیایکی از راههای قدرتمند شدن یک کشور پیشرفته و یکی از راههای پیشرفت هسته ای شدنه

این آقا مثل اینکه نمیدونه مثلا در زمینه کامپیوتر و پردازنده ها همین فناوری هسته ای چه نقشی داره و فناوری های دیگر نیز

این آقا مثل اینکه نمی دونه آمریکا هر سال گندم اضافه شو توی دریا میریزه تا قیمت گندم
بالا بمونه از اون طرف مردم سومالی بعد از اینکه پوستشون کاملا به استخونشون رسید و یک اسکلت کاملا زنده و طبیعی انسان رو در تلویزیون نمایش دادن روی زمین میافتن و می میرن
این آقا مثل اینکه نمیدونه وقتی یک کشور رو به هر دلیلی بله به هر دلیلی (به هر دلیلی مثلا انتخابات توی غزه که مردم غزه حماس رو انتخاب کردن بله به دلیل بهره بردن از دموکراسی) تحریم کنن و خود اون کشور در زمینه ای (مثلا دانه های گیاهی )خود کفا نباشه قیمت اون محصول از زمین به فلک میرسه ومردم صفها تشکیل می دن وتوی اون صفها دعواها میکنن وچاقو ها کشیده میشه

نه آقای زیباکلام .... ما باید خود کفا بشیم تا اگر به هر دلیلی آره به هر دلیلی تحریم شدیم قیمت یک دارو از 200000 تومن به 2000000تومن نرسه

شاید هم این آقا زیادی توی رفاه

بعدا اینکه همه کشور های قدرتمند و نوظهور مرحله شکافت هسته ای رو پشت سر گذاشتن به دنبال گداخت هسته ای هستن تازه ایشون میگه انرژی هسته ای چیه

بعضی مواقع من پیش خودم میگم این همه هزینه کشورهای دنیا در زمینه فضایی برای چیه

واقعا آقای زیباکلام وقتی میشه پول کمی رو داد و متن سخنرانی رو خرید چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بنظرمن بایددرزمینه انرژی هسته ای وسودوزیان آن برای مردم وکشورمان باصداقت وشفافیت بحث وابرازنطرکارشناسی بشه تامردم امثال من قانع بشن.

اقای زیبا کلام کارشناس محترم فرهنگی سیاسی اقتصادی اجتماعی محیط زیست و فضایی و هسته ای و نفتی و.... ایا میدونید توانایی چاههای نفت ما از 6 ملیون با هزینه هنگفت به 4.5 ملیون در ظرف 38 سال رسیده و سنگینی نفت ما یعنی چه تو که دستی به اطلاعات محرمانه کشور داری گزارشهای تشخیص مصلحت و پژوهشکده نفت و پژوهشکده مجلس را مطالعه کن اگر قانع شدی از این ملت مقاوم عذر خواهی کن

امثال اقای زیبا کلام دل دل میزنند که نوکری امریکاییها را بکنند.اخه بگو ادمهای بزرگ تر ازشما،نه تنها در ایران بلکه در جهان شیفته امریکا و امریکایی بودند اخرش چه سرانجامی داشتند که حالا شما به خاطر خوشامد اجنبی از دلسوزی برای مردم می گویید ،ایا این را قبول دارید که هرکس برای مردم خالصانه،وبرای رضای خدا کارکند وحرف بزند خدا به او عزت می دهد،عزت صدام وقذافی و شاه ایران ورضا شاه....چقدر است، البته تکرارکنم این ها نوکر ی امریکاییها رو می کردندقافل از اینکه روزی بدست همین امریکاییها به زبال دان روند،مگر امریکاییها به مردمشان رحم می کنند که به بقیه رحم کنند. استاد علوم سیاسی ...

به نظر من، آقاي زيباکلام قبل از آنکه اظهار نظر کنند، پرسشهايي را مطرح کردند و لزوما منظورشان اين نيست که ما هيج بهره‌اي از سياست‌هاي هسته‌اي چند سال گذشته نبرديم. بلکه سوال مهم اين است آنچه بدست آورديم با آنچه که داديم چقدر تناسب دارد؟ آيا راه حل کم هزينه‌تري براي آن قابل تصور نيست؟

چرا هیچکسی نمیگه ما چرا بجای انرژی هسته ای از انرژی پاک خورشیدی نرفتیم و نمیریم استفاده کنیم.

اقای زیبا کلام ساده نباش وهر گز به دشمن اعتماد نکن{یک جانباز}.

iهمیشه منطق وعقلانیت وخردورزی در سخن و عمل به نفع کشور بوده و هر گاه از این دور شده کشور و مردم خوب کشورمان تاوان و هزینه ی سنگین آن را پرداخت کرده اند. ما اگر کشو ر مان با عقل و خرد و دیدن واقعیت ها ی ایران و جهان در همه ی زمینه ها اداره کنیم هم نفت و هم انرژب هستای را و....را به درستی متوانیم داشته واز آن سود ببریم و مردممان در زندگی خود سود آن را ببینند. آقای زیبا کلام این واقعیت را از صد سال پیش تا امروز بیان کردند. متشکرم

اصل فن اوری خوب است اما تو این هشت سال با برخورذهای تند مملکت را به کجا بریم که حتی داروهای مردم مشکل دارد ایا بهتر وزودتر نمیشد به اینجا رسید

در صورتیکه تمامی محاسبات را بر اساس اقتصاد ساده لوحانه یک به اصطلاح سیاستمدار روشنفکر انجام دهیم آنوقت ما عملا می بایست گوجه فرنگی هم چون آب ندارم تولید نکنیم و از چین وارد کنیم. اصولا چرا کشوری که اقلیم خشک و نیمه خشک دارد می بایست کشاورزی کند. امنیت قضایی، انرژی، سرزمین و.. معنی پیدا نمی کند. و ...

ایران هیچوقت تحریم دارویی نبوده بلکه خود دولت هشتم ارز را صرف واردات پورشه و کالاهای لوکس می کرد و دارو وارد نمیکرد، لطفا اگر در زمینه تحریم ها اطلاعاتی ندارید اینگونه مردم را اغفال نفرمایید

اصل سوال باقي است. جوابش را بدهيد فحش هم بدهيد. انتقاد هم بكنيد. ولي جواب هم بدهيد.
شمايي كه ملي شدن صنعت نفت را با اين موضوع مقايسه مي كنيد بايد به چند سوال جواب بدهيد:
1- كجا نفت ملي شده؟ جز اين است كه نفت در دست دولتها بوده و بواسطه آن هيچ دولتي چه قبل و چه بعد از انقلاب در هزينه كردن آن پاسخگو نبوده؟ كداميك از ملت مي دانند دقيقا چقدر نفت فروخته مي شود و چقدر هزينه مي شود. چقدر سرمايه گذاري مي شود و ..... اصلا اگر ملي است چرا شركت ملي نفت اساسنامه ندارد. چرا در اين همه سال همه دولتها از همه جناحها حاضر نشده اند مشكل قانوني شركت نفت را حل كنند. استخدامها و حقوق ها در شركت ملي نفت به اصلاع كدام يكي از اعضاي ملت رسيده است؟
2- مصدق با استفاده از حربه هاي قانوني و حقوقي و با حضور در سازمان ملل و با دفاعي جانانه و متمدنانه حق ايران را گرفت. حالا در بحث هسته اي يك عده دور افتاده اند و فقط ديگران را تحريك مي كنند كه هسته اي حق ماست و دنيا را بر عليه ايران بسيج كرده و مي كنند. سته اي حقمان است ولي جنگ و تحريم و بي دارويي و توهين حقمان نيست. مي توانيد مثل مصدق حق را بگيريد برويد بگيريد. ولي اگر نمي توانيد حقوق ديگر ملت را زايل نكنيد.
3- از ملت چه كسي مي داند چقدر براي هسته اي هزينه شده است. ايا كسي رسيدگي مي كند. ايا كسي مي داند اين حرفها كه در مورد هسته اي مي زنند درست است يا نه؟ اگر حق ملت است پس ملت هم بدانند. چرا كسي به ملت گزارش نمي دهد؟
4- باز هم مي گويم سوال دكتر زيباكلام برمي گردد به كساني كه به بهانه اين حق تمام حقوق ديگرا و منتقدان را از حق حرف زدن گرفته تا ... سلب ميكنند.
5- شد مثل 1 و 2 و 3 كردن شريعتمداري!!!!
6- سوال همچنان باقي است. جوابش را علاوه بر فحش دادن بدهيد

ایا احمدی نژاد با دکتر مصذق قابل مقایسه است

سلام. 1 سوال؟
در اخبارتان خواندم شرکت ملی (نه! سهامی!!) نفت حدود 50درصد درآمد را به خزانه دولت می دهد و نه هیچ حسابرسی در مورد باقی آن هست، و نه مالیات از آن گرفته میشود! متاسفانه!
سوال1:
بنظر شما نفت ملی شده؟ یا تنها قرارداد 50-50 بسته شده!؟؟

آقايي زيبا كلام همه چيز كه پول نيست پس عزت كجاست پس براي چي انقلاب كرديم

سوخت 20درصدی رآکتور دانشگاه تهران در زمان آقای هاشمی رفسنجانی به قیمت زیر ده میلیون دلار از آرژانتین خریداری شد!!
حالا شما میتوانید برای خودرو خودتان سرکوچه یک پالایشگاه بسازید

lمقایسه بحث هسته ای با ملی شدن نفت موقعی میتونه قابل فهم باشه که تمامی زوایای تاریخ ملی شدن نفت بدون کم وکاست و جانبداری علیه وله کسی بازگو شده باشه در صورتی که دررابطه با ملی شدن نفت نیز واینکه منافع ملی ما رو تونست تأمین کنه یا نه تردیدهایی وجود داره

انرژی هسته ای ناشی از منابعی است که دیر یا زود به پایان میرسند. پسماند های باقی مانده بسیار خطرناک و دفع آن باعث صدمه به محیط زیست میشود. ما بایستی به سمت تولید انرژی از منابع تجدید پذیر برویم البته اگر منابع مالی اجازه بدهد. بنابراین من با نظر آقای دکتر زیبا کلام موافق هستم.

آقاي زيبا كلام احتياجي به پاسخ مستقيم سوالات به ظاهر منطقي خود ندارند. بگذاريد كمي وقايع را كنار هم بچينيم!
چند وقتيه كه باب شده مسايلي هرچند در جايگاه خودش با اهميت را از تريبونهاي مختلف افرادي با بيان اغراق آميز مطرح ميكنند و نتيجه ميگيرن ما ايرانيها - شايد هم به زعم آنها شما ايرانيها! - افراد عقب ماندهاي از حركت شتابان دنيا هستيم و هيچ دليلي هم ندارد جز پافشاري بر عقايد اسلامي وآرمانهاي انقلاب و حتماً انرژي هسته اي!!
آقاي زيباكلام لطفاً شما بگوييد كاهش سطح آبهاي زير زميني، آلودگي هوا و مسايل زيست محيطي، بيكاري با اين آماري كه شما ميدهيد و ديگر اظهار فضلهايي كه كرديد اگر انرژي هسته اي نباشد درست مي شوند؟!
شما مفهوم عدد ١٠٠٠ را براي مقايسه به معني واقعي مي دانيد؟
واقعاً اصرار داريد كه ما در حد كشورهاي درجه سوم آفريقا هستيم؟ و ...
آقاي زيبا كلام متاسفانه بدليل جايگاهشان در رديف افرادي كه دل به تحليلهاي آبگوشتي " من و تو" يي كه اين روزها با ديد تحقير در رابطه با ملت ايران مطرح ميشود نيز قرار ندارند. ايشان خود مبدع اين حركت سخيف يعني سعي در القاي اين تفكر كه همه ي مشكلات در اثر خواست انرژي هستهاي است -و عملا يك نوع ماله كشي روي وقايع جاري نيز هست - مي باشد. همين امروز عين كلام ايشان از بي بي سي تكرار ميشد و يك محقق آب از آمريكا - فكر مي كنم ديويد ميچل- براي سفره آب زير زميني ما و مشكلات مشابه و وضعيت اسفبار آنها و مشكلات زيست محيطي ما دل ميسوزاند و نتيجه گرفت اينها بدليل غفلت ايران در چند سال گذشته از اين موارد است و ...
شما خود ابزار اين بازي هستيد پس لطفاً به مملكت نسبت ناروا ندهيد.
راستي آقاي زيبا كلام اگر ما در حد سواد كشورهاي آفريقايي هستيم سهم زيادي از آن به اساتيد! مربوط مي شود. منكر اين كه نيستيد؟

حالا که واسه پایداری مون شهید دادیم تا اخرش هستیم،
اقای زیبا کلام بر فرض که ما غنی سازی رو بی خیال شدیم ایا فکر می کنی
اون ها هم بی خیال ما میشن ، وهر وقت خواستیم به ما همه چیز میدن
خیر هم وطن ساده لوح من
هر عقل سلیمی میگه که برگ آس خودت رو الکی خرج نکن
اگر اس نیست پس چرا 6 کشور مهم جهان مثل بچه ها هی پاشو زمین می زنن و از دور شیشه می شکنن

قبله اقای زیبا کلام امریکا وانگلیس است.بدون برق هسته ای وارزان قیمت در صنعت نمی توانیم رقابت کنیم.بنی صدر هم می گفت اجازه بدهید صدام وامریکایی بیاییند کشور را اباد کنند. بالا ترین توان علمی،بالا ترین قدرت علمی وفنی ونظامی متعلق به مسلمانان است. معنی اسلام یعنی بالاترین قدرت علمی،این بی سوادی افراد در طول تاریخ است که الفبای اسلام را نشناختتند. توان وقدرت علمی هر تمدنی در علوم هسته ای می باشد.

اصل موضو ع این است که دکتر زیبا کلام سوالی پرسیده که بسیاری افراد جسارت طرح آ ن را تداشته اند،این که آیا به منافع ملی و خواست مردم توجه می شود؟ جالب اینجاست که بر اساس کتاب خاطرات آقای روحانی انحراف در موضوع پرونده هسته ای از پاسخهای غیر فنی وبدون کارشتاسی مدیران وقت سازمان انرژی اتمی به پرسشهای آژانس انرژی اتمی شروع می شود ، یعنی باز هم پای آدمهایی در کار بوذه که کارشناس و دوراندیش نبودند ، حالا دولت چاره ای جز به سرانجام رساندن این پرونده ندارد،هر چقدر هم که افرادی که خودشان را نماینده خدا روی زمین می دانند فریاد بزنند وپاسخ سوال راهبردی آقای زیباکلام را با فخش وناسزا بدهند همجنان این پرسش بی پاسخ مانده که انرژی هسته ای قراراست جه منافعی برای کشور داشته باشد ؟ با سوال مهمتر جه کسانی با کارهای بدون کارشتاسی و دور اندیشی به کشور آسیب می زنند و از بحرانهایی که می آفرینند استفاده اقتصادی و سیاسی می برند؟

دوستان تابناکی سلام
میدونم نظرم رو منتشر نمیکنید اما پیشنهاد میدم و دعا میکنم خودتون مقاله ای در مورد این موضوع تهیه و منتشر کنید. بنده کارشناس ارشد و دانشجوری دکترا در رشته ی جامعه شناسی از دانشگاه تهران هستم. تمام جامعه شناسان بزرگ متفق القول تائید می کنند قرن هاست مشکل ما وارد کردن تکنولوژی، و تلاش برای رسیدن به صنایعی است که با نیاز های جامعه همخوانی ندارند. اساتید بنده معتقدند " صنعتی شدن " و "توسعه یافتگی " نسبت به رشد ساخت اجتماعی و تمدن سازی " پس آینده " است!!!

یعنی اول باید جامعه ساخته بشه، نیاز های بدیهی رفع بشه، مراتب ترقی یکی یکی طی بشه تا به صنایع پیچیده برسیم. مثال میزنم :
برای یک کشور آفریقایی، رونق کشاورزی و تامین امین غذایی، نسبت به سرمایه گذاری برای رسیدن به تکنولوژی ساخت پرسسور های چند هسته ای تقدم دارد ...
اگر به جای کشاورزی بره پرسسور بسازه حتی با فرض موفق شدن هم رسما به هیچ دردش نمیخوره !!

برادران من !
خواهران من !
والله با سوز دل و خلوص نیت میگم، پیشرفت تکنولوژی به گواهی تاریخ تمدن و تاریخ علم "حاصل ِ نیاز جامعه و صنایع پیشین " بوده، هست و تا ابد خواهد بود.
به خدا قسم قرن هاست سعی می کنیم صنعت رو بخریم، یا صنایعی که مال ما نیستند رو بومی کنیم و سالهاست نتونستیم !
نمونه بارزش خودروسازی !!!
بیایید از ظرفیت های خودمون برای رفع نیاز های خودمون استفاده کنیم. به خدا این راه برای رسیدن به قدرت درست تر و نزدیک تر و کم هزینه تره ...
به خدا قسم الان ما باید روی علوم کشاورزی و آبخیز داری، روی فلسفه و فرهنگ، روی تمدن سازی سرمایه گذاری کنیم.
خواهش میکنم در این زمینه از اساتید جامعه شناسی نظر خواهی کنید. به خدا قسم این راهش نیست ...

به طرز غم انگيزي با آقاي زيبا كلام موافقم!

تابناک جان یکی از قشنگترین کارهات اینه که با تمام محدودیتها حتی الامکان نظرها رو منعکس میکنی که خودش یه کلاس درسه.
استدلال مخالفان زیباکلام بسیار جالب است:
1.اگر جیره خوار آمریکا بودیم خوب بود؟
2.آمریکا جنایتکار است
3. آمریکا گندمش را به دریا میریزد و عده ای از گرسنگی میمیرن
4. عزت یعنی اینکه ما خار چشم امریکاییم
5. غرور ملی یعنی اینکه اصلا دنبال مدل کفش و لباس اوباما نیستیم
6. زیباکلا معتقده رضاخان خوب بوده
7. ما باید به استقلا از غرب برسیم(استاد در اصل مقاله تذکر داده ان که این تکنولژی هسته ای وارداتی و مستعمله و استقلال چندانی در اصل تاسیسات وجود نداره)
8. شجاعت یعنی کوتاه نیآمدن
9. زیباکلام حق اظهار نظر هسته ای نداره چون تخصصش نیست. کی تخصص داشت در مورد بوی نفت نظر بده؟
10....
از این مخالفتها جواب زیباکلام در نمیاد
اما شاه بیت مقاله تابناک اینه که اظهار نظرهای اینچنینی بهانه به دست افراطیها میده.

با این نظرات معلوم میشه هنوز مردم ما خیر وشر خودشون را نمی دانند اقای زیبا کلام.
به مرور زمان شاید متوجه شوند ولی امیدوارم این مرور زمان دو باره 1400 سال طول نکشد.

صددرصد حق با استاد زیباکلام است
این موضوع در نظرات مردم کاملا مشخص است

من میگم ما از اول انقلاب داریم مبارزه و پایداری میکنیم مهمترین پایداری ما برمیگرده به هشت سال دفاع مقدس که خیلی از جوانهای ما با دادن خونشون در راه خدا و وطن پایداریکردند ما تو دفاعمون تحریم بودیم وحتی سیم خاردار هم به مانمیداند فرمانده غواصها به غواصهای زیزدستش گفته بود یه جوری شهید بشین که لباسهاتون سوراخ و خراب نشه این یه شوخی جدی بوده یعنی لباس غواصی نداریم ولی با تمام این اوصاف جنگ به لطف خدا سالهاست که تموم شده ولی چیزی که موند ایران عزیز بود که حسرت حتی یک وجب از اون تا اخر عمر صدام بر دلش ماند در اون موقع هم مطمئنا ادمایی بودند که میگفتند با صدام گفتگو کنیم حالا اگر خرمشهرم بدیم به صدام اشکالی نداره عوضش این همه جوون کشته نمیشن الان همینه اصلا چرا امریکا و اسراییل باید انرزی و حتی بمب هسته ای داشته باشند ولی ما چون امریکا رییس همه کشورهای جهان میگه نداشته باش ما نباید داشته باشیم امریکا میخواد همه کشورهای جهان عقبتر از خودش باشند تا همیشه به اون محتاج باشند منکه همچین زوری تو کتم نمیره ما انرزی هسته ای میخوایم برای برق برای پزشکی برای کشاورزی و برای ایرانی اباد در اخر میخوا بگم باور کنید همین اینترنت موبایل مترو پیشرفت پزشکی نسبت به اوایل انقلاب و از همه مهمتر ارامش و امنیت الانمان را مدیون خون جوونهایی هستیم که از جونشان تحصیل در رشته پزشکی در بهترین دانشکاه خارج از کشور(شهید زین الدین) خانواده رفاه پول و... گذشتن تا امروز کودکان ما مهمترین تفریحشان بازی های کامپیوتری وتبلت باشد پس ما جوونهای این دوره هم باید از مقداری رفاه و اسایشمان بگذریم تا کودکان کودکان ما در ایرن هسته ای زندگی کنند اقای زیبا کلام کلامت از نظر من زیبا نبود

ببزرگترین نیروگاه خورشیدی دنیا در صحرای مهاوه کالیفرنیا است کشور ما هم با داشتن بیش از 270 روز آفتابی می توان بزرگترین نیروگاههای آفتابی را در قسمت های کویری ایران راه اندازی کرد. بی ضایعات بی مدعی بی مزاحم و

البته در سر عقل می باید

http://sunpowerforever.blogspot.co.at/

باسلام دوستان و هموطنان گاهی بهتراست به عقب برگردیم و اتفاقات را مرورکنیم آیا مشکلات ما با آمریکاو اروپا بر سر مسائل هسته ای است آیا قبل از این رفتار آنها با ماچگونه بود خیلی باید ساده لوح باشیم که فکرکنیم اختلاف ما باغرب برسر انرژی هسته ایست اختلاف برسر ماهیت نظام ماست برسر شعارهای ماست که از 22 بهمن شروع شده و تا حال ادامه دارد

بخشید که در اون سمت قضیه اصلا آدم میانه رو نمیتونی بیابی الحمدالله همه تندرو هستند و از تندرو هم رد کردند بعضی هاشون و رادیکال هستند، حالا این وری ها هم تک و توک تندرو داشته باشند بد نیست حداقل جواب تندروهای اونارو بده

علم خوبه ولي به جه قيمتي؟بنده كاملا با دكتر موافقم حرف حساب جوا ب نداره اكه دقت كني مخالفين فقط فرا فكني ميكنندوهياهو.

کاملا حرفشان منطقیست...

من هم با نظر استاد زیبا کلام موافقم، این همه هزینه و ضرر و کمبود، نتیجه اینها عقب ماندگیست نه پیشرفت! من سیاست مدار نیستم ولی میشه با حفظ استقلال کشور تصمیمات عاقلانه تری گرفت. جالبه که همیشه در سخنرانی ها از ملت مایه گذاشته میشه ولی کسی به خواسته های اکثر این ملت توجهی نداره

دکتر نظرت برا خودت نگه دار غرب زده شدی. این قرارداد انشاالله ماهیت آمریکا را نشان داد و میدهد و جوانان ایران زمین و هرکسی که خواهان ارتباط با امریکا و جیره خورانش بودند متوجه استعمار گری انان خواهد شد. ما باید با توکل به خداوند و تکیه به نیروهای داخل و توانایی انان این مملکت را به ابادانی برسانیم همین. غربیها دنبال منافع خودشان هستند تمام

ایشان سونامی افراطی گری هستند...

زیبا کلام را سیاه نکنید آن مرد سیاست است.

افراطی گری واقعی این است که به طرح یک سوال ملی به جای پاسخ بگویند افراطی گری !

اگر ملی شدن نفت با ملی شدن غنی سازی قابل قیاس باشد حرف شما درست است در غیر این صورت حرف آقای زیبا کلام درست است

احتمالا منظور این است که با شرایط موجود به صرفه نیست

تابناك جان، اگر واقعاً مي خواهيد بفهميد نظر مردم درباره انرژي هسته اي و داشتن غني سازي چيه، بيا و يك نظرسنجي صحيح در اين مورد برگزار كن

متاسفانه اقای زیبا کلام بحث انرژی هسته ای را با محاسبات اقتصادی سنجید ند حالا من با محاسبه اقتصادی نیز ثابت می کنم چقدر با صرفه می باشد
اولا توانمندی هسته ای حتی اگر بمب اتم نیز نداشته باشی برای یک کشور مصونیت امنیتی می اورد الان امریکاییها مثل سگ می ترسند که اگر به ما حمله کنند ایران علا وه بر دفاع نا متقارن دست به تولید بمب اتم بزند اگر چه ما این کار را نمی کنیم ولی انها باورشان نمی شود
دوما فرض کنید امریکا این ترس را نداشت وبه ایران حمله می کرد وبسیار ی از تاسیسات زیر بنایی ما را می زد ان وقت ما هزاران میلیارد دلار ضرر می دهیم
انرژی هسته ای فقط یک مسئله اقتصادی نیست متاسفانه اخیرا کارشناسان کوته بین پر صدا شدند وخواسته ویا نا خواسته ادرس غلط به مردم می دهند

واقعا حیف کلمه آقا که برای این اغا به کار میبرید

بسار آقاي زيبا كلام متين و درست صحبت كردن ، تابناك چرا يه نظر سنجي در مورد موضوع هسته اي نمي زاري ، واقعا همه شدن قيم مردم مردم خودشون مي تونن تصميم بگيرن ونيازي به تصميم گيري رسايي و امثالهم ندارن ، مردم نلدون فرض مي كنين و با ميكرفن وقتي بين مردم مي رين كه آيا انرژي هسته اي حق ما هست يا نه ، مردم ابله نيستن آقايون تابناك

متاسفانه اقای زیبا کلام بحث انرژی هسته ای را با محاسبات اقتصادی سنجید ند حالا من با محاسبه اقتصادی نیز ثابت می کنم چقدر با صرفه می باشد
اولا توانمندی هسته ای حتی اگر بمب اتم نیز نداشته باشی برای یک کشور مصونیت امنیتی می اورد الان امریکاییها مثل سگ می ترسند که اگر به ما حمله کنند ایران علا وه بر دفاع نا متقارن دست به تولید بمب اتم بزند اگر چه ما این کار را نمی کنیم ولی انها باورشان نمی شود
دوما فرض کنید امریکا این ترس را نداشت وبه ایران حمله می کرد وبسیار ی از تاسیسات زیر بنایی ما را می زد ان وقت ما هزاران میلیارد دلار ضرر می دهیم
انرژی هسته ای فقط یک مسئله اقتصادی نیست متاسفانه اخیرا کارشناسان کوته بین پر صدا شدند وخواسته ویا نا خواسته ادرس غلط به مردم می دهند

بابا روغن 800 تومنی شد 18000 شما هی بگو من انرژی هسته ای می ریزم تو ماشینم.

با تشکر از مواضع منطقی دکترزیباکلام!!! به قول ظریفی۰۰۰چرخ سانتریفوژ بچرخد به شرطی که چرخ مردم ایران هم بچرخد وگرنه صدسال سیاه که انرژی اتمی بخوام نمونه واقعی کره شمالی!