آخرین خبرشارژ کالابرگ مرحله جدید برای این گروه‌ها از فردا
1بازدید
۴۶

به بهانه ممنوع‌التصویری یک بازیگر زن؛

چرا حذف بازیگر مترادف با حذف فیلم‌ها و سریال‌های ایرانی است؟

این رویداد حتی برای بازیگرانی که مدتی ممنوع‌الفعالیت بودند نیز رخ داد و مدتی حتی فیلم‌های فاطمه معتمدآریا نیز پخش نمی‌شد و البته دوباره پخش این فیلم‌ها انجام شد؛ حال آنکه سوای اینکه این بازیگر یا هر بازیگری اشتباهی مرتکب شده، آثاری که در آن‌ها نقش‌آفرینی کرده از درجه اعتبار ساقط نیست.

چرا حذف بازیگر مترادف با حذف فیلم‌ها و سریال‌های ایرانی است؟
سلسله اتفاقات رخ داده درباره آثاری که یک بازیگر زنِ جوان ممنوع التصویر در آنها حضور داشته‌، این پرسش را پیش آورده که آیا فیلم یا سریال بر عوامل فعال در تولیدش ارجحیت ندارد و آیا نباید در سیاست حذف از چرخه نمایشِ آثاری که بازیگران یا کارگردانش ‌مشکل داشته‌اند، تجدیدنظر کرد؟

به گزارش «تابناک»، چندی پیش، با انتشار تصاویری از یکی از بازیگران سریال کلاه پهلوی، نقدهای کنایه‌آمیزی درباره کشف حجاب این بازیگر ـ که در سریالی در نقد کشف حجاب حضور داشته ـ مطرح شده و صداوسیما این گونه به چالش کشیده شد. حنانه شهشهانی که سابقه بازیگری کودک را داشت و در نوجوانی نیز در فیلم‌هایی همچون «زاگرس» و تله فیلم‌های «بلند گریه کن»، «یک مشت پرعقاب» نقش‌آفرینی کرده بود، بستر این حواشی شد.

هرچند در این میان،‌ انگیزه‌ها و عامل انتشار این تصاویر مبهم بود و مشخص نبود که شخص شهشهانی ‌چنین کرده یا این عکس‌ها جنبه شخصی داشته و لو رفته؛ اما ویدا شهشهانی، مادر حنانه، بازیگر تلویزیون و تئا‌تر و گوینده پیشکسوت رادیو از اساس موضوع را تکذیب کرد و این تصاویر را ساختگی خواند و از پیگیری قضایی برای مشخص شدن عاملان انتشار این تصاویر خبر داد.

مادر حنانه شهشهانی گفته است: «فکر می‌کنم بیشتر زیر سر سایت‌های زرد باشد. حالا نمی‌دانم مشکلشان با سریال کلاه پهلوی بود یا شخص حنانه! شب در بحبوحه انتشار این عکس‌ها، حنانه در شبکه دوم سیما، با مژده لواسانی مصاحبه داشت. هیچ اتفاقی هم نیفتاده بود. از فردای آن روز زمزمه‌ها شروع شد و به گوشش رسید. به او گفتند: حنانه عکس‌ها را دیده‌ای؟ آن روز من رادیو بودم. با من تماس گرفت و مسأله را مطرح کرد. به قوه قضاییه شکایت کردم و پس از بررسی متوجه شدند که همه آن‌ها فتوشاپ است. پیش از این‌ها هم مشکلاتی را برای هدیه تهرانی و… پیش آورده بودند و انگار سال گذشته قرعه به نام حنانه افتاد.»

چرا حذف بازیگر مترادف با حذف فیلم‌ها و سریال‌های ایرانی است؟

البته معدود تصاویر ساخته شده برای برخی بازیگران از جمله هدیه تهرانی با نرم‌افزارهای ویرایش عکس برای هر شخص مسلط به حوزه‌های گرافیک و عکس قابل تشخیص است و این قابل تشخیص بودن برای تصاویر حنانه شهشهانی صدق نمی‌کند و اتفاقاً تصور عکس مورد توجه قرار گرفته و هزینه‌هایی نیز برای این بازیگر داشته، از جمله اینکه در نسخه تله فیلم سریال «یک مشت پر عقاب» که آخر هفته پیشین از شبکه سوم سیما پخش می‌شود، ظاهراً بازی حنانه شهشهانی دیده نمی‌شود.

مسئولان تلویزیون تا مشخص شدن ابعاد پنهان این ماجرا، ترجیح داده‌اند از این بازیگر تصویری پخش نکنند و به همین دلیل، ماه پیش پخش یکی از اپیزودهای سریال «راه شیری» که وی در آن بازی داشت، با وجود اعلام قبلی از شبکه ۲ منتفی شد و اپیزود دیگری جای آن را گرفت و حضورش در برخی پروژه‌های تلویزیونی نیز منتفی شده است. در این میان ظاهراً یک دلیل تازه نیز برای استمرار توقیف «سپید و سیاه» ساخته قاسم جعفری وجود دارد و آن هم این اتفاق مبهم است که شاید نباید قضاوت قاطعی درباره‌اش داشت.

با این حال، یک مسأله مشخص است و آن هم ‌منطقی نبودن چنین ‌مواجهه‌‌ با آثاری است که یک بازیگر زن سینما یا تلویزیون در آن‌ها نقش آفرینی و یا یک کارگردان تولید کرده‌ است. در سال‌های اخیر، نوع مواجهه با آثاری که کارگردان یا بازیگر مطرحشان ایران را ترک کرده و واکنش‌های سیاسی یا غیرسیاسی داشته، برخورد حذفی بوده است. این اتفاق حتی برای بازیگرانی که مدتی ممنوع‌الفعالیت بودند نیز رخ داد و مدتی حتی فیلم‌های فاطمه معتمدآریا نیز پخش نمی‌شد و البته دوباره پخش این فیلم‌ها انجام شد، حال آنکه سوای اینکه این بازیگر یا هر بازیگری اشتباهی مرتکب شده، آثاری که در آن‌ها نقش آفرینی کرده، از درجه اعتبار ساقط نیست.

فرض را بگذاریم که در اتفاقی محال به شمار انگشتان دو دست، کارگردان و بازیگران مطرحی که برخی‌شان در ارزشی‌ترین و مهم‌ترین آثار تاریخ سینمای ایران مشتمل بر ده‌ها فیلم بلند سینمایی و چندین سریال مهم نقش آفرینی کرده‌اند، ترک وطن کنند و مواضع خلاف وضعیت موجود بگیرند، آیا منطقی است ‌همه این فیلم‌ها را در لیست سیاه گذارد و عملاً هزینه‌ای که کشور برای تولید این آثار پرداخت شده را به زباله‌دان ریخت؟

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

علی۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۲:۲۵

"" سفر به شوشتر"" ساخته مجتبی راعی هم بخاطر حضور هنرپیشه، زهرا امیر ابراهیمی، ممنوع الپخش شده و سالهاست با اونهمه هزینه، اجازه اکران نگرفته.

میلاد۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۱:۱۶

..... من ارشدگرافیک میخونم....هیچکدوم فتوشاپ نمیتونه باشه....قضیه بو داره

حمیدرضا۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۰:۵۲

عکس هارو دیدم اصن فتوشاپ نیست کاملا واقعی است.

حسن۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۰:۳۸

من به عنوان فوق تخصص گرافيك و فتوشاپ
عرض مي كنم كه عكس ها كاملا طبيعي بود
صورت و دايره ي صورت را مي توان فتوشاپ كار كرد اما حالت مو،فيگور عكس و رنگ موها كه فتوپاشي نبود
حالا لو رفته باشد مسئله ي دگيري است...

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۰:۲۸

وقتى بازيگرى در يك نقش بازى ميكنه معنيش اين نيست كه به اون موضوع اعتقاد داره. مكه انتونى كوين به اسلام اعتقاد داشت؟

میلاد۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۰:۰۵

من کار برنامه نویسانی که فتوشاپ رو ساختند رو تحسین میکنم. فقط یه برنامه نساختند بلکه عذر و بهانه ای ابدی ساختند

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۰:۰۱

برادران! خواهران! دوستان! هموطنان عزیــــــــــــــــــــــزان!
به فرض اینکه عکسها واقعی هستند. به فرض اینکه این خانم کار بدی کرده. من چی کاره ام! شما چه کاره هستید! ما «قاضی» نیستیم. میگن یه سوزن به خودت بزن یه جوالدوز به مردم. ماها همه از نوادگان پیغمبر هستیم!؟؟؟؟ ما هیچ گناهی نکرده ایم؟؟؟؟ یا اینکه گناه کرده ایم، ولی چون پته مون رو آب نیافتاده، خیالمون راحته و «داور زندگی دیگران» شده ایم؟؟؟؟ ها؟؟؟

ما به دنبال چی هستیم؟؟؟ ایشون خودشون این عکسها را در اینترنت پخش کرده اند!؟؟؟ باید از اون کسی که این عکسهای بسیار خصوصی را از ابتدا پخش کرده پرسید که چه هدفی داشته! دوم اینکه اگر من خودم گناهکار نباشم، دنبال عکسهای خصوصی مردم نمی رم. ببینم، تو اینترنت کمه از این عکسها!؟؟ حالا ما بیاییم همه رو نگاه کنیم!؟؟؟ بعدش هم جیغ و داد کنیم که وا اسلاما!!!!؟؟؟ خوب شماها نروید نگاه کنید!

اگه یکی یه کار بدی کرده، ما چرا سعی در دیدن اون کار داریم!؟؟؟؟
بابا ول کنید اینقدر با آبروی مردم بازی نکنید!!!! اون کسی که این عسکهای خصوصی رو پخش کرده، گناهش کم نیست! بعدش هم، مردم هزاران عکس از زن و بچه خودشون تو کامپیوترشون دارند! یه نامردی این وسط پیدا میشه و این عکسها رو کش میره و میزاره تو اینترنت! حالا ما بیاییم بگیم که همه ...!؟؟؟

سحر۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۴۲

قبول دارم اصن اون عکسا به کسی ربط نداره بهرحال هر کس هر طور دوسداره زندگی میکنه ولی دلیل نمیشه هرچی شد بگیم فتوشاپه!!!آدم باید خودشو اونطور که هست نشون بده نه اینکه...

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۲۲

بنظز من
اصلا نظر ندم سنگین ترم...

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۱۶

به نظرم عکس ها واقعیست.اما حتی اگر واقعی باشد ماحق نداریم به حریم خصوصی بازیگر دخالت کنیم

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۱۴

خدارو شکر سریال کلاه پهلوی دیگه پخش نمیشه!!

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۱۲

خوب شاید عکس شخصی بوده که لو رفته چرا باابروی یه هنرمند بازی می کنین خدا رو خوش نمیاد

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۰۳

درست است که زندگی شخصی افراد به خودشان مربوط است. ولی وقتی یک بازیگر نقشی اخلاقی و مذهبی در تلویزیون رسمی کشور که ملیونها جوان بیننده آن هستند بازی می کند این نقش باید کمی هم باورپذیر باشد وگرنه کلا با این همه هزینه های ملیاردی برای این دست از فیلم و سریالها، نتیجه معکوس به دنبال خواهد داشت. وگرنه چطور میشود مردم یک نتیجه اخلاقی از سریالی با رویکرد معرفتی بگیرند که بازیکن خانمش ...

mahdi۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۰۰

چند شده که ما ایرانیها شب خوابیدیم و صبح که پاشدیم دیدیم یه نفر ترقی کرده از شدت حسادت برا طرف حرف در اوردیمو وجه طرفمونو خراب کردیم.خدایش چند بار این کارو کردیم.این بنده خدا مثالی از خیلیایی هستن که در این کشور قربانی خودخواهیهای امثال ما شدن.

مردتنهای شب۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۵۲

بیچاره فتو شاپ!

سینا۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۴۹

من عکسهارو همین الان دیدم وبه هیچ وجه فتوشاپ نبودن . یعنی بعنوان یه فتوشاپ شناس دارم این حرفو میزنم

ali۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۴۶

خدایی دیگه ملتو ..... حساب نکن اون عکسا واقعی واقعین حالا من کاری به درست یا اشتباه بودن این کار ندارم به خودش مربوطه ولی به شعور ما توهین نکنید

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۴۳

من خودم کارم اینه .عکس ها کاملا واقعی هستند.این خانم باید حجابش رو رعایت می کرد

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۱۳

خيـــلـــــي بي ادبه

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۰۳

بازیگران فوتبالیستها و آقازاده ها چه فایده ای برای مردم دارند

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۴۷

اینکه اون بازیگر این عکس ها رو انداخته به خودش مربوطه ولی نمیدونم چرا بعضی ها سعی دارند به شعور مردم توهین کنند و به جای اینکه با شجاعت مسئولیت کازشون رو قبول کنند به طور مضحکی فتوشاپ رو علم می کنند.

نادر۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۳۷

شما عکس ها رو ببینی می بینی که فتوشاب نیست من خودم با این نرم افزار کار کردم ....... ولی اینکه شاید انتشار این عکس ها بدون اجازه صورت گرفته اون یه مسئله دیگه است که باید از کسی که این عکس ها رو منتشر کرده شکایت کرد

محمد حسین۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۳۲

راس میگه تابناک مثلا برا چی تلویزیون باید از فیلم سینمایی زیبایی مثه به نام پدر با بازی فوق العاده پرویز پرستویی که در مورد دفاع مقدس هم هست محروم باشه.در حالی که موضوع گلشیفته فراهانی را همه میدونن و فیلم هم مربوط به زمانی بوده که در ایران حضور داشته.
سوالم اینه که اگه این فیلم را تلویزیون پخش کنه چه اتفاقی میفته؟

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۲۱

حالا چرا صدا و سیما باید تحت تاثیر جو قرار بگیرد و خود را سانسور کند.

رزمنده قدیمی۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۱۸

مسخره کردید مردمو فکر میکنید گوشهای ما مخملیه اگه عکسای خودش نیست پس لابد باید یه قل دیگه داشته باشه جالبتر اینکه که اینقدر .... هستند که رفتند شکایت هم کردن...

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۱۸

هميشه خط قرمز

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۱۵

بله پشت پازدن به ارزشها کار پسندیده ای نیست

کامران۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۱۲

به نظر شما،اگه این فتوشاپ نبود!،تقصیر را گردن کی یا چی میشد انداخت؟؟؟

محمد۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۵۲

از ما بهترون !

حجت۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۴۹

گردن paint :))

محمدرضا۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۱۲

سلام . به نظرم اصلا درست نیست که به این راحتی با آبروی مردم بازی کنیم . آبرویی که در احادیث حرمتش از خانه کعبه و بیت المعمور بالاتر خوانده شده است . متاسفانه چند سالی است که بی مهابا آبروی مردم را می ریزند بدون آنکه به این امر واقف باشیم که اگر پرده بر افتد نه تو مانی و نه من . یا علی

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۴۹

ما می خوایم پرده بیفته که نه ما بمونیم نه شما بی صبرانه منتظر افتادن پرده ها هستیم :))

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۰۸

یک چیز مسلمه و اونم واقعی بودن عکسهاست

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۳:۳۹

نخیر واقعی نیست اگه ید طولا یی در سایت های غیر اخلاقی داشته باشی میفهمی عکس ها قبلا منتشر شده بوده با تصاویر کسان دیگر !

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۲۹

عزیز دلم شما سر پل صراط هم میتونی این حرف رو بزنی ؟!!
مطمئنی که با این حرف ، پات نمیلرزه ؟!!

چرا نسبت به چیزی که واقعا نمیدونیم ، این جور با اطمینان ظر میدیم آخه ؟!!

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۱۲

موافقم

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۲۰

فکر میکنی به شما مربوطه؟

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۰۷

"... به قوه قضاییه شکایت کردم و بعد از بررسی متوجه شدند که همه آنها فتوشاپ است. ..."
یعنی خودشون نمیدونستن فتوشاپه!!!

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۱ ۰۲:۱۹

گارآگاه؟

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۲:۲۸

آی کیو !
میگه یعنی در قوه قضائیه "هـــــــــــــــــــم" معلوم شد که عکس ها فتوشاپیه .

دانشجو۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۵۹

من منفی زدم چون منظورش این نیست که من نمیدونستم فتوشاپه. منظورش اینه که بعد از شکایت مسئولین قوه قضاییه هم فهمیدن فتوشاپه.
البته من قضاوتی در مورد کل قضیه ندارم. خواستم در مورد این جمله که ظاهرا سوء برداشت شده توضیح بدم!

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۱۸

تا کی سرک کشی به زندگی مردم؟!

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۱:۰۰

اصلاً ممکنه اون اثر هنری بسیار با ارزش و فرهنگی باشه اونوقت مشکلات شخص بازیگر ممنوع التصویر چه ربطی به اون اثر داره؟؟؟!!!

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۰:۵۴

"... و بعد از بررسی متوجه شدند که همه آنها فتوشاپ است."
یعنی خودشون نمیدونستن فتوشاپه؟ حتما باید قوه قضائیه بررسی میکرد؟

محمد۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۰:۴۶

باهات موافق نیستم. به هر قیمتی که شده، باید جلوی پخش اینگونه سریالها و فیلمها گرفته شود.
اصلا هم اهمیتی نداره که چه ضرری به تهیه کننده وارد میشه. کارگردانی که نتواند بازیگری بدون حاشیه را تشخیص و انتخاب کند، پس باید در این بین پای لرز خربزه ای که خورده بنشیند....

ناشناس۱۳۹۳/۰۳/۱۰ ۲۰:۴۲

نباید فیلم یا سریالی که بابت اون هزینه ی هنگفتی پرداخت شده به خاطر یک شخص حذف بشه.

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.