1بازدید
روایت یک روزنامه از علت استیضاح وزیر علوم
روزنامه فرهیختگان نوشت:
*فرجي‌دانا به‌طور حتم روز نخست پس از آن که از فرنگ به شهرک غرب آمده تا مسئوليت وزارتخانه علوم را برعهده گيردپشيمان شده است؛ نه‌تنها فرجي‌دانا که به احتمال بسيار قوي ديگر همکاران او نيز آنگاه که سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها را تحويل گرفته‌اند پيش خود گفته‌اند «عجب اشتباهي کرديم!» آثار به جاي مانده از عملکرد دولت پيشين در حوزه‌هاي مختلف اقتصادي، اجتماعي، فرهنگي، محيط‌زيست، سياست داخلي و خارجي چنان غم‌انگيز است که هر مديري براي بازگشت به سال 84 يعني زماني که دولت اصلاحات به دولت مهرورزي تحويل داده شد، بايد حداقل عمر دو دولت را صرف کند.
*يکي از اين نهادها وزارت علومي است که چه در انتخابات 88 و چه 92 محل تضارب کمپين کانديداهاي مختلف انتخاباتي بود. اخبار، گزارش‌ها و اسناد منتشرشده نشان مي‌دهد که عملکرد وزارت علوم در دولت سابق به‌ويژه در چهار سال دوم کارنامه‌اي دارد که هرچه تلاش کنيم نمي‌توانيم با ديده اغماض به آن بنگريم. اعطاي بورسيه‌هاي غيرقانوني به نزديک چندهزار نفر از نزديکان، آشنايان، آقازاده‌ها و... دولتدوستان سابق و البته افشاي آنها، يکي از مواردي است که برخي مخالفان دولت يازدهم از افشاي آن سخت دلگير و عصباني‌اند و به خاطر آن تيغ حذف از غلاف برمي‌کشند.
*اين ماجرا مصداق همان نگاه بخشي و جناحي است که به جاي يافتن علت و برخورد قضايي با آن، سراغ جرياني مي‌روند که احتمالا ماجرا را منتشر کرده است. اينجاست که در نگاه جناحي يا بهتر بگوييم جنايي، مي‌توان يک وزير را استيضاح کرد يا براي او خط و نشان کشيد بلکه دم فروبندد.
*موضوع ديگر، آزمون‌هاي بدون کنکور دکترا يا اعلام اسامي افرادي است که اصلا در کنکور شرکت نکرده‌اند اما اکنون در کلاس‌هاي دکترا نشسته‌اند و بدون شک از اينکه دولتي بخواهد خداي ناکرده آنها را از پشت ميز و نيمکت دانشگاه بلند و به پشت کنکور هدايت کند، سخت خشمگين و غضبناک‌اند. دکترهاي احتمالي آينده کشورمان که شب‌ها خواب راحت ندارند به آنها که عامل ورودشان به دانشگاه شده‌اند گلايه مي‌کنند و طبيعي است که اين گلايه به فشار سياسي- رسانه‌اي عليه وزير علوم منجر مي‌شود.
*گير ديگري که فرجي‌دانا نزد اقتدارگريان دارد، مساله انتخابي شدن روساي دانشگاه‌هاي کشور است. موضوعي که باعث اعتراض شديد مخالفان دولت شده است و البته تنها دليلي که براي مخالفت خود بيان مي‌کنند «بازگشت فتنه» است. دموکراتيزه شدن روند انتخاب روساي دانشگاه‌ها در ابعاد علمي، شرعي و قانوني موضوعي منفي نيست، اما زماني چالش‌برانگيز مي‌شود که روساي مورد نظر اقليتِ اکثريت‌پندار که احتمالا با همان مدارک و شرايط فوق‌الذکر مدارج ترقي را طي کرده‌اند، از کار بيکار شوند و چهره‌هاي علمي- آکادميک به جاي آنها بنشينند. به قول رئيس دانشگاه آزاد اسلامي، «پس از ماجراي بورسيه‌هاي غيرقانوني تازه متوجه شديم که چرا دولت سابق اصرار داشت حتي اعضاي هيات‌علمي را هم از بالا به دانشکده‌ها معرفي کنند.» چنين است که نه دکتر روحاني رئيس‌جمهور محترم و نه جناب وزير علوم حق دلخوري يا گلايه از لابي‌هاي فشار را ندارند؛ کافي است با عينک آنها به عملکرد دکتر فرجي‌دانا نگريسته شود. در اين منظر، استيضاح که سهل است، عواقب سخت‌تري در انتظار آقاي وزير خواهد بود. چنين منظري درک اين نکته را که چرا وزير علوم بايد استيضاح شود، تسهيل مي‌کند.
*فرجي‌دانا به‌طور حتم روز نخست پس از آن که از فرنگ به شهرک غرب آمده تا مسئوليت وزارتخانه علوم را برعهده گيردپشيمان شده است؛ نه‌تنها فرجي‌دانا که به احتمال بسيار قوي ديگر همکاران او نيز آنگاه که سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها را تحويل گرفته‌اند پيش خود گفته‌اند «عجب اشتباهي کرديم!» آثار به جاي مانده از عملکرد دولت پيشين در حوزه‌هاي مختلف اقتصادي، اجتماعي، فرهنگي، محيط‌زيست، سياست داخلي و خارجي چنان غم‌انگيز است که هر مديري براي بازگشت به سال 84 يعني زماني که دولت اصلاحات به دولت مهرورزي تحويل داده شد، بايد حداقل عمر دو دولت را صرف کند.
*يکي از اين نهادها وزارت علومي است که چه در انتخابات 88 و چه 92 محل تضارب کمپين کانديداهاي مختلف انتخاباتي بود. اخبار، گزارش‌ها و اسناد منتشرشده نشان مي‌دهد که عملکرد وزارت علوم در دولت سابق به‌ويژه در چهار سال دوم کارنامه‌اي دارد که هرچه تلاش کنيم نمي‌توانيم با ديده اغماض به آن بنگريم. اعطاي بورسيه‌هاي غيرقانوني به نزديک چندهزار نفر از نزديکان، آشنايان، آقازاده‌ها و... دولتدوستان سابق و البته افشاي آنها، يکي از مواردي است که برخي مخالفان دولت يازدهم از افشاي آن سخت دلگير و عصباني‌اند و به خاطر آن تيغ حذف از غلاف برمي‌کشند.
*اين ماجرا مصداق همان نگاه بخشي و جناحي است که به جاي يافتن علت و برخورد قضايي با آن، سراغ جرياني مي‌روند که احتمالا ماجرا را منتشر کرده است. اينجاست که در نگاه جناحي يا بهتر بگوييم جنايي، مي‌توان يک وزير را استيضاح کرد يا براي او خط و نشان کشيد بلکه دم فروبندد.
*موضوع ديگر، آزمون‌هاي بدون کنکور دکترا يا اعلام اسامي افرادي است که اصلا در کنکور شرکت نکرده‌اند اما اکنون در کلاس‌هاي دکترا نشسته‌اند و بدون شک از اينکه دولتي بخواهد خداي ناکرده آنها را از پشت ميز و نيمکت دانشگاه بلند و به پشت کنکور هدايت کند، سخت خشمگين و غضبناک‌اند. دکترهاي احتمالي آينده کشورمان که شب‌ها خواب راحت ندارند به آنها که عامل ورودشان به دانشگاه شده‌اند گلايه مي‌کنند و طبيعي است که اين گلايه به فشار سياسي- رسانه‌اي عليه وزير علوم منجر مي‌شود.
*گير ديگري که فرجي‌دانا نزد اقتدارگريان دارد، مساله انتخابي شدن روساي دانشگاه‌هاي کشور است. موضوعي که باعث اعتراض شديد مخالفان دولت شده است و البته تنها دليلي که براي مخالفت خود بيان مي‌کنند «بازگشت فتنه» است. دموکراتيزه شدن روند انتخاب روساي دانشگاه‌ها در ابعاد علمي، شرعي و قانوني موضوعي منفي نيست، اما زماني چالش‌برانگيز مي‌شود که روساي مورد نظر اقليتِ اکثريت‌پندار که احتمالا با همان مدارک و شرايط فوق‌الذکر مدارج ترقي را طي کرده‌اند، از کار بيکار شوند و چهره‌هاي علمي- آکادميک به جاي آنها بنشينند. به قول رئيس دانشگاه آزاد اسلامي، «پس از ماجراي بورسيه‌هاي غيرقانوني تازه متوجه شديم که چرا دولت سابق اصرار داشت حتي اعضاي هيات‌علمي را هم از بالا به دانشکده‌ها معرفي کنند.» چنين است که نه دکتر روحاني رئيس‌جمهور محترم و نه جناب وزير علوم حق دلخوري يا گلايه از لابي‌هاي فشار را ندارند؛ کافي است با عينک آنها به عملکرد دکتر فرجي‌دانا نگريسته شود. در اين منظر، استيضاح که سهل است، عواقب سخت‌تري در انتظار آقاي وزير خواهد بود. چنين منظري درک اين نکته را که چرا وزير علوم بايد استيضاح شود، تسهيل مي‌کند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
فعلا تا انتخابات باید تحمل کرد و این بار مجلسی بسیار کاراتر خواهیم ساخت. هرچند که به دلیل نوع نظارت بهترین نمی‌تواند باشد ولی خیر الموجودین خواهد بود.
ما ميگوييم شيعه هستيم و اصلا تقلب و ريا نداريم پس چرا ايمن ماجراهاي فاميل بازي و رفيق بازي و اينها در بهترين دولت اتفاق افتاده در حاليکه يکسريها هنوز هم متوجه نشده اند ضربه اي که طي 8 سال به اقتصاد و فرهنگ و معنويت وارد شد کمتر از 8 سال جنگ نبوده است پس بيدار شويد و سال 88 را سرلوحه قرار داده و همه با هم متحد بر عليه تفرقه افکنها اقدام نماييم.
ما درانتخابات به اقای روحانی رای دادیم واو هرکسی را که انتخاب کند،قبولش داریم.
در برخورد بامتخلفین مذکور اگر چشم پوشی شود فاتحه دانشگاه وحتی نظام زیر سوال است وکمترین اغماض به ان توهین به شعور مردم است ومتخلفین باید به اشد مجازات برسند چه اقای فر جی باشد وچه برود بحث بر ابرو نظام اسلامی وضایع شدن حقوق هزاران جوان مملکت اسلامی است که نادیده گرفته شده وحتی مدعی العموم دادستان دراین ماجرا تابحال کوتاهی نموده واگر ورود نکند دامن قوه مربوطه رالکه دار خواهد شد چون این فساد به مراتب از فساد اقتصادی دراینده وحال مهمتر است وچرا مدعی العموم درباره تیتر روزنام اعلام جرم میکند ولی دراین مورد خاموش است وجای سوال برای همه مردم است
3000 نفر بدون کنکور بدانشگاهها معرفی شدند و آنهم با امتیازات ویژه برای دانشگاه و اساتید راهنما.
از جمله اینکه شهربه آنها مستقیما به دانشگاه پرداخت می شود.
بخشی از شهریه مستقیما در احتیار استاد راهنما قرار می گیرد.
واحد های پایان آن جز سقف واحد حق التدریس برای اساتید محسوب نشده.
همه دوره ها این بورسیه ها بودن زمان خاتمی هم بوده و نمونه هاش الان هیئت علمی هستند
دم اقای وزیر گرم دست مریزاد. 3 وزیر باخال و درستار کابینه
1. ظریف
2. وزیر بهداشت
3. وزیر گلمان وزیر علوم
ما دانشگاه هیان از روند انتخاب روسای دانشگاه راضی هستیم به عنوان نمونه دانشگاه امیرکبیر رئیس سابق به اجبار هر سال دوماه دانشگاه را تعطیل می کرد و تمامی دانشجویان اگر تیر و مرداد کار داشتند باید کف دست خودشان را بو می کردند تا بفهمند چه روزهای دانشگاه صرفا باز است و البته کاری صورت نمیگرفت چون می گفت همکارم نیست برو اخر شهریور بیا
کدام مرجع به رئیس واحد اجازه می ده ارگانی 2 ماه تعطیل باشه ما راضی هستیم
دمت گرم تابناک
فرجی دانا مظلوم واقع شده
اصلا كنكور براي دكتري از همين دولت دهم شروع شد و قبل از آن اصلا كنكوري وجود نداشت . هر استادي از هر دانشجويي خوشش مي آمد مي گرفت . خود وزير گفت همه سه هزارتا بورسيه غير قانوني نبودند و شما داريد به همه تهمت مي زتيد . خوب شد كانديداي شما رييس جمهور نشد وگرنه خدا به داد اين ملت برسه .
وای اگر از پس امروز فردایی باشد....!!!
در اون فردا می خوام بدونم این کسایی که اینقدر ظلم به قشر دانشجو کردن و حق خوری کردن جواب خدا را چه می دهند!!!!!!!
واقعا جالب است که در مملکت ما گروه های سیاسی و افراد وابسته به جای منافع ملی و قانون و ضابطه دنبال این هستند که از افراد منتسب به خود به هر قیمتی دفاع و آنها را وارد سیستم کنند. این جا است که منافع جناحی بر منافع ملی و قانون ارجح است. آقایان کجای دنیا را سراغ دارید که مثل ما دانشگاه را وجه المصالحه اغراض سیاسی کنند. فرضا اگر محرز شود که فردی بدون شرایط احراز لازم، به مسندی همچون استادی دانشگاه تکیه زده یا بدون صلاحیت و با غصب حق دیگری دکترا می خواند آیا فارغ از هر گونه جهت گیری سیاسی با آن فرد و مسببان این عمل حال هر کسی که می خواهد باشد، نباید برخورد قانونی صورت گیرد؟ یا این که بهانه بیاوریم که کاری است که شده و صرفا باید مسبب آن پیگرد شود؟! به نظر شما در کشورهای پیشرفته اعضای منتسب به جناح های سیاسی رهبری علمی دانشگاه ها را بر عهده دارند یا نخبگان و برگزیدگان علمی و متخصص؟ آیا در سالهای آتی فرزندان خود ما و شما برادران بزرگوار نباید از محضر اساتیدی که امروز با این وضعیت معلوم الحال جذب می شوند کسب فیض کنند؟ این آقایان می خواهند به ما درس دینداری و اخلاق بدهند؟ پارتی بازی و اعمال نفوذ خودشان را چه کسی باید درمان کند و پاسخگو باشد؟ به نظر شما چه زمانی باید ما این رویکرد سیاست زده فعلی را با یک رویکرد علمی و عقلانی بدون طرفداری سیاسی جایگزین کنیم؟ آیا خود دین و اخلاق به ما حکم نمی کند که در جذب افراد در جایگاه رفیعی مثل معلمی و هیات علمی دانشگاه ها عدالت و اخلاق اسلامی و انسانی و قانون رعایت شود؟ حضرت علی (ع) به صراحت فرمودند که اگر از بیت المال برای زنان خود چیزی خریده باشند آن را پس می گیرم و به جای اصلی و واقعی خودش بر می گردانم. به نظر شما کسانی که به دنبال اغراض و مطامع سیاسی و افراد وابسته به خود هستند آیا منطبق با مشی اسلامی حضرت امیر عمل می نمایند؟ روزی که آن حضرت را ملاقات کنید به ایشان چه جوابی خواهید داد؟ انشاء الله که پاسخ درتی داشته باشید و وجدانتان را حت باشد...
طرح تخلف در امور بورسیه ها دستاویزی برای وزارت علوم است تا بتواند در مقابل مجلس منفعل نباشد.
در حقیقت اصلا امکان فنی بورسیه 3000 نفر برای ایران فراهم نیست! تا جاییکه بنده بعنوان یک بورسیه اطلاع دارم حدود 430 نفر در حال حاضر بورسیه ایران در کشورهای مختلف هستند که از دولت مقرری دریافت می کنند (طی چهار سال) لذا این دستاویز نامطلوبی برای دولت آقای روحانی است.
با این حال باید بیان کنم اگرچه دولت قبل با صداقت عمل نکرد ولی اینها دلیل نمی شود که وزارت علوم بخواهد مقابله به مثل کند
به هیچکس نمی توان اعتماد کرد. همه فقط به منافع شخصی فکر می کنند وگرنه کافی بود با دانشجویان بورسیه مصاحبه کنید و حقایق را بشنوید.
این است که ما جهان سومیم چون همیشه اولویت های فردی بر اولویت های جمعی برتری دارد
وزير علوم بخاطر مبارزه با بورس هاي رانتي در دولت گذشته و نيز تصميم به اخراج آنها مورد مواخذه قرار ميگيرد.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.