نکاتی درباره سخنان جواد لاریجانی
عباس ملک

دکتر جواد اردشیر لاریجانی شب گذشته در برنامه ایران 88 از شبکه سوم تلویزیون سخنانی را بیان کردکه بنده به خاطر علاقه ای که به رویکرد ایشان به مسائل سیاست داخلی و خارجی دارم برنامه را تا آخر مشاهده کرده و بیان چند نکته درباره سخنان ایشان را لازم دانستم .
بنده هم همچون آقای لاریجانی معتقد به تئوری ام القرا هستم . یعنی ایران کنونی را ام القرای جهان اسلام می دانم . بر اساس این تئوری ،اگر کشوری در میان کشور های اسلامی ام القرای جهان اسلام شد - به نحوی که شکست یا پیروزی آن، شکست یا پیروزی کل اسلام به حساب آید - در این صورت حفظ ام القرا بر هر امر دیگری ارجحیت دارد،و حتی در صورت لزوم می توان احکام اولیه را به تاخیر انداخت .
اکنون چه با توجه به وضعیت داخلی و چه شرایط بین المللی، امنیت داخلی و ملی این ام القرا اهمیت ویژه ای دارد. در حوزه بین الملل ، همچنان که جناب لاریجانی خود اذعان داشتند، برای امنیت ام القرا باید سیاست ها را چنان تنظیم کرد که نیرو های فعال سیاسی در دنیا ، منافع نزدیک خود را در خصومت با ما نبینند. و ما باید به دنیا این امکان را بدهیم که خود را از هیستری خصومت با ما رها سازد. در این حوزه حرف بسیار است ، اما سیاست داخلی بیشتر مدنظر جناب لاریجانی بود و البته محل بحث نگارنده می باشد:(پیش از آغاز بگویم که نگارنده به هیچ وجه رفتار برخی از کاندیدا های معترض را در حین و پس از انتخابات نه تنها شایسته و سازنده نمی داند ، بلکه در مواردی آن را تقبیح می نماید)
1- ایشان بیان داشتند که ایران، امروز آنقدر مستحکم و قدرتمند است که این آشوب ها تاثیری در سرنوشت آن نخواهد داشت .تا این جا با آقای لاریجانی همداستانم اما اگر حفظ ام القرا که حفظ آن به فرموده آن پیر فرزانه از اوجب واجبات است و ما هم معتقد به آنیم ، در درون با چالشی هم چون مساله انتخابات روبرو شد الزاماً باید با بحران دست به گریبان گردد؟
آقای لاریجانی آیا به نظر شما ، اندکی شفافیت از سوی وزارت کشور در همان اوان کار و سعه صدر بیشتر شورای نگهبان نمی توانست چالش را دفع و مردم را آرام کند؟ شما حتی اینگونه فرض کنید طرف مقابل هیچ التزامی به انقلاب و نظام ندارد،- که البته فرض آن هم به نظر من نوعی جفاست- آیا دولت و مجلس و نخبگانی که دلشان برای این ام القرا می سوزد نیز باید در همان ورطه گرفتار شوند ؟ بی جهت نیست که وزیر محترم اطلاعات در پاسخ به سئوالی درباره برنامه هایشان برای حضور در دولت آینده ، گفته اند که :" سعی می کنیم با مطالعه بیشتر قدرت پیش بینی خود را بالا ببریم . " پس یقینا کاستی هایی در این زمینه وجود دارد که چنین برخورد درونی، به چالشی برای ام القرای مسلمین تبدیل می شود.
2- ایشان از انقلاب مخملی برای اصلاحات آمریکایی سخن گفتند ، برنامه ای که اتفاقا در چندین کشور با موفقیت هم اجرا شده است . در این جا دو بحث است . یکی انگیزه زورمندان خارجی برای مقابله با ام القرای اسلام است که این از سی سال پیش تا کنون بوده است و یقینا پس از این نیز ادامه خواهد یافت چرا که رویارویی غرب با انقلاب ایرانی مواجهه ای تمدنی است و تا زمانی انقلاب ایران اصول تمدن غرب را همچنان به چالش می کشاند ، این مبارزه بین طرفین ادامه دارد . در این حرفی نیست . اما بحث دوم در این قضیه ، قسمتی از مردم هستند که به گفته علی اردشیر لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی-و برادر شما- " به درست یا غلط احساس می کنند حق شان یا رای شان ضایع شده است و اتفاقا کم هم نیستند"، آیا می توان آن ها را هم زمینه سازان انقلاب رنگی برای اصلاحات آمریکایی دانست ؟ که اتفاقا در میانشان هم حزب اللهی و مومن و مسلمان و محجبه و... کم نیستند .
3- آقای لاریجانی در این برنامه گفتند که، نمادگرایی بی محتوا سوق دادن به سمت اصلاحات آمریکایی است . ضمن موافقت با این ایده که وقتی محتوا نباشد نماد چیزی جز یک شی تو خالی نیست ، باید بگویم که شما درست می گویید اما ریشه آن کجاست ؟ آیا صد در صد آمریکایی است ؟ آیا کسانی که به فرموده رهبر عزیز انقلاب ، با استفاده از نام رهبری به کوی دانشگاه حمله می کنند دنباله رو همان نماد گرایی بی محتوا نیستند ؟ به گونه ای که مقام معظم رهبری خود به سرزنش آنان می پردازند؟ پس شاید بتوان گفت این نمادگرایی خالی از محتوا ، ریشه ای تر و یک مساله اجتماعی است که در برخی از کشور ها از آن استفاده سیاسی شده است و برخی هم در داخل ناآگاهانه و مغرضانه از هر دو سو آن را دنبال می کنند.
4- آقای لاریجانی تاکید کردند که راه قانون باز است . درست است مقام معظم رهبری نیز به حق بر همین موضوع همین تاکید کردند . اما مگر قانون درباره نامزدی که این مسیر را می پیماید تام و تمام اعمال شده است ؟ مگر چندین در خواست ایشان برای دسترسی به آمار های لازم از سوی دولت بی پاسخ نماند ؟ من نیزهم چون شما معتقدم ام القرای جهان اسلام امروز از چنان قدرتی بر خوردار است که با چنین بادهایی لرزان نخواهد شد و از چنان ظرفیتی برخوردار است که همه این مسائل را بدون اینکه رنگ بحران به خود بگیرد در اندورن خود حل و فصل نماید. پس چرا درخواست کسانی هم چون محسن رضایی که خود از عاشقان این ام القرا محسوب می شود در بایگانی های دولت خاک می خورد و یا با تاخیری که مفید فایده نیست اعمال می شود؟ بالاخره نجابت یک نامزد و وفاداری وی به آرمان های انقلاب یک حرف است و توقع مردم و طرفداران نیز از وی حرف دیگری است که باید پاسخ لازم را دریافت کند .
آقای لاریجانی دغدغه من به عنوان یک جوان که فکر میکنم به انقلاب و آرمانهایش پایبند و دغدغه آن را دارم چیزی جز این نیست که به فرموده رهبرم کشوری داشته باشیم که با احترام به قانون و پایبندی به آن از سایه رفتن به سوی امنیتی شدن فضای کشور و تک صدایی هم دوری کند و در این میان همه با پایبندی به قانون از هزینه کردن ارکان نظام برای مسائلی که با مدیریت بهتر می تواند به جای چالش و بحران به فرصت تبدیل شود دوری کند پس در انتها می گویم ای کاش همه دست اندرکاران موضوع انتخابات با اعمال کامل و به موقع قانون از ایجاد چنین حوادثی که ممکن است آسیبی هرچند جزیی به ام القرای مسلمین وارد نماید جلوگیری کنند.
بنده هم همچون آقای لاریجانی معتقد به تئوری ام القرا هستم . یعنی ایران کنونی را ام القرای جهان اسلام می دانم . بر اساس این تئوری ،اگر کشوری در میان کشور های اسلامی ام القرای جهان اسلام شد - به نحوی که شکست یا پیروزی آن، شکست یا پیروزی کل اسلام به حساب آید - در این صورت حفظ ام القرا بر هر امر دیگری ارجحیت دارد،و حتی در صورت لزوم می توان احکام اولیه را به تاخیر انداخت .
اکنون چه با توجه به وضعیت داخلی و چه شرایط بین المللی، امنیت داخلی و ملی این ام القرا اهمیت ویژه ای دارد. در حوزه بین الملل ، همچنان که جناب لاریجانی خود اذعان داشتند، برای امنیت ام القرا باید سیاست ها را چنان تنظیم کرد که نیرو های فعال سیاسی در دنیا ، منافع نزدیک خود را در خصومت با ما نبینند. و ما باید به دنیا این امکان را بدهیم که خود را از هیستری خصومت با ما رها سازد. در این حوزه حرف بسیار است ، اما سیاست داخلی بیشتر مدنظر جناب لاریجانی بود و البته محل بحث نگارنده می باشد:(پیش از آغاز بگویم که نگارنده به هیچ وجه رفتار برخی از کاندیدا های معترض را در حین و پس از انتخابات نه تنها شایسته و سازنده نمی داند ، بلکه در مواردی آن را تقبیح می نماید)
1- ایشان بیان داشتند که ایران، امروز آنقدر مستحکم و قدرتمند است که این آشوب ها تاثیری در سرنوشت آن نخواهد داشت .تا این جا با آقای لاریجانی همداستانم اما اگر حفظ ام القرا که حفظ آن به فرموده آن پیر فرزانه از اوجب واجبات است و ما هم معتقد به آنیم ، در درون با چالشی هم چون مساله انتخابات روبرو شد الزاماً باید با بحران دست به گریبان گردد؟
آقای لاریجانی آیا به نظر شما ، اندکی شفافیت از سوی وزارت کشور در همان اوان کار و سعه صدر بیشتر شورای نگهبان نمی توانست چالش را دفع و مردم را آرام کند؟ شما حتی اینگونه فرض کنید طرف مقابل هیچ التزامی به انقلاب و نظام ندارد،- که البته فرض آن هم به نظر من نوعی جفاست- آیا دولت و مجلس و نخبگانی که دلشان برای این ام القرا می سوزد نیز باید در همان ورطه گرفتار شوند ؟ بی جهت نیست که وزیر محترم اطلاعات در پاسخ به سئوالی درباره برنامه هایشان برای حضور در دولت آینده ، گفته اند که :" سعی می کنیم با مطالعه بیشتر قدرت پیش بینی خود را بالا ببریم . " پس یقینا کاستی هایی در این زمینه وجود دارد که چنین برخورد درونی، به چالشی برای ام القرای مسلمین تبدیل می شود.
2- ایشان از انقلاب مخملی برای اصلاحات آمریکایی سخن گفتند ، برنامه ای که اتفاقا در چندین کشور با موفقیت هم اجرا شده است . در این جا دو بحث است . یکی انگیزه زورمندان خارجی برای مقابله با ام القرای اسلام است که این از سی سال پیش تا کنون بوده است و یقینا پس از این نیز ادامه خواهد یافت چرا که رویارویی غرب با انقلاب ایرانی مواجهه ای تمدنی است و تا زمانی انقلاب ایران اصول تمدن غرب را همچنان به چالش می کشاند ، این مبارزه بین طرفین ادامه دارد . در این حرفی نیست . اما بحث دوم در این قضیه ، قسمتی از مردم هستند که به گفته علی اردشیر لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی-و برادر شما- " به درست یا غلط احساس می کنند حق شان یا رای شان ضایع شده است و اتفاقا کم هم نیستند"، آیا می توان آن ها را هم زمینه سازان انقلاب رنگی برای اصلاحات آمریکایی دانست ؟ که اتفاقا در میانشان هم حزب اللهی و مومن و مسلمان و محجبه و... کم نیستند .
3- آقای لاریجانی در این برنامه گفتند که، نمادگرایی بی محتوا سوق دادن به سمت اصلاحات آمریکایی است . ضمن موافقت با این ایده که وقتی محتوا نباشد نماد چیزی جز یک شی تو خالی نیست ، باید بگویم که شما درست می گویید اما ریشه آن کجاست ؟ آیا صد در صد آمریکایی است ؟ آیا کسانی که به فرموده رهبر عزیز انقلاب ، با استفاده از نام رهبری به کوی دانشگاه حمله می کنند دنباله رو همان نماد گرایی بی محتوا نیستند ؟ به گونه ای که مقام معظم رهبری خود به سرزنش آنان می پردازند؟ پس شاید بتوان گفت این نمادگرایی خالی از محتوا ، ریشه ای تر و یک مساله اجتماعی است که در برخی از کشور ها از آن استفاده سیاسی شده است و برخی هم در داخل ناآگاهانه و مغرضانه از هر دو سو آن را دنبال می کنند.
4- آقای لاریجانی تاکید کردند که راه قانون باز است . درست است مقام معظم رهبری نیز به حق بر همین موضوع همین تاکید کردند . اما مگر قانون درباره نامزدی که این مسیر را می پیماید تام و تمام اعمال شده است ؟ مگر چندین در خواست ایشان برای دسترسی به آمار های لازم از سوی دولت بی پاسخ نماند ؟ من نیزهم چون شما معتقدم ام القرای جهان اسلام امروز از چنان قدرتی بر خوردار است که با چنین بادهایی لرزان نخواهد شد و از چنان ظرفیتی برخوردار است که همه این مسائل را بدون اینکه رنگ بحران به خود بگیرد در اندورن خود حل و فصل نماید. پس چرا درخواست کسانی هم چون محسن رضایی که خود از عاشقان این ام القرا محسوب می شود در بایگانی های دولت خاک می خورد و یا با تاخیری که مفید فایده نیست اعمال می شود؟ بالاخره نجابت یک نامزد و وفاداری وی به آرمان های انقلاب یک حرف است و توقع مردم و طرفداران نیز از وی حرف دیگری است که باید پاسخ لازم را دریافت کند .
آقای لاریجانی دغدغه من به عنوان یک جوان که فکر میکنم به انقلاب و آرمانهایش پایبند و دغدغه آن را دارم چیزی جز این نیست که به فرموده رهبرم کشوری داشته باشیم که با احترام به قانون و پایبندی به آن از سایه رفتن به سوی امنیتی شدن فضای کشور و تک صدایی هم دوری کند و در این میان همه با پایبندی به قانون از هزینه کردن ارکان نظام برای مسائلی که با مدیریت بهتر می تواند به جای چالش و بحران به فرصت تبدیل شود دوری کند پس در انتها می گویم ای کاش همه دست اندرکاران موضوع انتخابات با اعمال کامل و به موقع قانون از ایجاد چنین حوادثی که ممکن است آسیبی هرچند جزیی به ام القرای مسلمین وارد نماید جلوگیری کنند.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
به نظر بنده آقای لاریجانی در توهمی عمیق بسر میبرد. ام القرای ایشان از پی مشکل دارد و با آمدن نسل نو تفکرات پوسیده افرادی مثل لاریجانی بدور ریخته خواهد شد. بهتر است تعمق بیشتری در مسائل داخلی کشور داشته باشیم و برای پیوند جامعه اسلامی ایران و جامعه جهانی فرمول مناسبی ارائه دهیم. این گفته ها چیزی جز انزوای جامعه ایرانی با دنیا ندارد. ما تافته جدا بافته از چندین میلیارد انسان در کره زمین نیستیم و باید به الگوهای مناسب زندگی در سراسر دنیا هم توجه کنیم و از بت تراشی و بت پرستی در کشور بپرهیزیم.
نکاتی که بیان کردید کاملا بی مورد و واهی است. کمی بیشتر فکر کنیم. انشالله خدا توان استدلال صحیح را به همه ما بدهد
سید احمد خمینی در سخنرانی كه در مهر سال 1373 ایراد شد، میگوید:«این مساله كه هر انتقادی را تضعیف دولت و نظام بدانیم دقیقاً بعكس است. . . ما این جو را كه “اطلاعات نمیگذارد مردم و رسانهها حرفخودشان را بزنند” باید بشكنیم.
1-درانتخابات اخیر مجریان شفاف ترین عملکردراداشتند
2-مردم تهران فقط روز25خرداددرصحنه حاضرشدند انهم به این امیدکه نامزد
شکست خورده شان مثل جوامع پیشرفته به طرف پیروز تبریک بگوید
که متاسفانه ازانان سواستفاده کردند
امابعدازان دیگرهشیارانه عمل کردند
کاملا موافقم
بیانات روشن اقا جواد لاریجانی برخلاف علی که نوچه هاشمی هست و رفقای خبرنگار دیده بودن به موسوی رای داه برای همه نوچه های هاشمی سخت آمد چون خیلی مشخص حق را از باطل جدا کرد و همه سیاه ناک های عزیز و خوانندگانشان که امروز چاره ای جز مخفی شدن در پشت پرده نفاق ندارند را خوب افشا کرد آتیش بگیرید و خودتون رو برای آتیش اون دنیا بیشتر آماده کنید
عذاب منافقین خیلی سخته
خدا را شکر که هنوز حضرت سید علی زنده است
به کوری دیده شما تاریک ناکی ها و همه طرفداران آقا محسن فرای از ولایت و سپاهش
یا علی شاید توبه کنید ما هم خوشحال مییشیم.
حق و باطل روشنه نماز اول وقتتون رو فراموش نکنید حروم نخورید مطیع حرف آقا باشید همه چی حله
توبه کنید. مسلمون باشید
از جوابيه بسيار منطقي شما لذت بردم اميد است كه آقاي لاريجاني خيلي يك طرفه به قاضي نروند و كمي هم به غير خودشان توجه بفرمايند.
براي آقاي لاريجاني (اردشير ) وهمفكرانشان متاسفم كه خواسته مردم را براي تغيير وضع اسفناك كنوني را اصلاحات آمريكايي مينامند......
چرا نظراتم را منعکس نمی کنید.؟
کدام ام القری ؟ کشوری که میلیونها نفر فقیر ، بیکار و بدون بیمه دارد آیا می تواند ام القری بشود .؟ آیا قتل خانم ندا آقا سلطانی را ندیدید؟ اگر آقایون باغچه بان هستند اول جلوی باغچه خودشان را بیل بزنند
با بند های 2 و 3 و 4 به شدت موافقم!
مخصوصا قضیه کوی و کوتاهی در پاسخگویی به آقای رضایی.
بهتره جناب لاریجانی مانند برادرشون کمی هم انصاف به خرج بدن فقط کمی
تابناک عزیز مرگ با عزت به از زندگی با ذلت است. کاش تو را هم فیلتر می کردند تا بیشتر به حقانیت تو هم پی می بردم ولی آنقدر در این دو هفته ذلیلانه زندگی کردی تا تن به مرگ با عزت فیلتر ندهی. امیدوارم مثل قبلاًها آزاده باشی
یک هموطن مسلمان انقلابی عاشق امام
با سلام.مطالب بالا را خواندم.ضمنا" با دقت و بدون احساس صحبتهای آقای لاریجانی را از شبکه 3 شنیده بودم.متاسفانه آقای عباس ملک نویسنده این مطالب درک سیاسی ضعیفی دارند و از روی احساسات حرف زده اند...آقای ملک حرف همه ما این است:مخالفت با ولایت فقیه و در مقابل حرف ایشان بیانیه دادن چه معنایی دارد؟؟؟به خود آیید و حرفهای خود را اصلاح کنید و اعتقاد به ولایت فقیه را سر لوحه حرفهای خود قرار دهید...
سلام.
متن مزخرفی بود. ببخشید ها
ای کاش نویسنده محترم این نکته راهم گوشزد می کردند که چرا همین دلسوزان این ام القری کمی هوشمندانه تر به وقایع نمی نگرند مگر امام در وصیتنامه ی خود نفرمودند که نه تکذیب ونه تایید دشمنان خارجی نسبت به فرد یا جریانی را ملاک قرارندهید آیا فکر نمی کنید که دشمنان جمهوری اسلامی با دخالت های خوددر داخل ایران وتبلیغات رسانه ای از خارج ایران همواره سعی دارند هر گونه اعتراض واختلاف در مورد مسایل داخلی رابه صورت اغتشاش وشورش علیه نظام جلوه دهند وباجنگ تبلیغاتی که راه می اندازندبه طرز زیرکانه ای زمینه رابرای مانور جریان های اقتدار گرا در داخل ایران فراهم کنند وبه عبارت دیگر به طور اتومات مردم را آماده تن دادن به استبداد داخلی می کنند از ترس اینکه مبادا انقلاب از بین برود در حالیکه آن دشمنان قسم خورده ی ما می دانند که وقتی موفق به چنین کاری شدند زمینه های سقوط خود به خود فراهم خواهد شد چرا که عمر اقتدارگرایی خیلی محدود است آیا ما باید مسایل داخلی خود را با توجه به اظهارات رییس جمهور آمریکا برنامه ریزی کنیم آیا شما فکر نمی کنید با چنین تحلیل هایی که بسیاری از مواردآن مخالف نظرات رهبری است در مسیر این خواست استعمار بیرونی حرکت می کنید یعنی قوام استبداد داخلی آیا درست است که هر اعتراضی را در گلو با تهمت انقلاب مخملی خفه کنید آیااین همراهی تلویحی با بیگانگان نیست ؟آیافکر نمی کنید استعمار پیر انگلیس کار آزموده تر از این است که باحمایت از موارد مورد ادعای شما دست خودراروکند آن هم برای انقلاب مخملی بهتر نیست بار دیگر سخنان رهبری را گوش دهیدای مدعیان اطاعت از ولایت
کاش ایشان هم مانند برادرشان کمی انصاف داشتند .
آقای ملک عزیز ان شا الله که دغدغه شما از روی خیر خواهی است. جان برادر در مسائل کشور و در شرایط وِیژه مسائل را باید اهم و مهم کرد. جان برادر این که یک عده ای هنوز جرمی اثبات نشده حکم صادر می کنند نشانه ای از اغراض پشت پرده نیست؟
آیا همنوائی عجیب بی بی سی فارسی با رفتارهای میرحسینی که گردانندگان آن همانهایی هستند که در زمان دولت اصلاحات بلای امروز میر حسین را سر ایران آوردند, شگفت آور نیست؟
برادر! اگر رهبری از روی صفا و صمیمیت و بخاطر منافع ملی همه حقایق را نگفتند ولی ما حدس می زنیم در پشت صحنه چه خبر است. فقط کافی است کمی خودت را به نفهمی نزنی.
من هرچی خوندم نفهمیدم منظور شما چی هست !!!! بالاخره یافتم شما می خواستید یک انتقادی کرده باشید !!!! شما بین اسلام گرایی و روشن فکری گیر کردیده اید برادر هم نسلی
من نمیدونم مگه ارزش تحلیل هم داره دست بردارین بابا مردیم از اینهمه تحلیل اندر تحلیل
کم کم باید بریم دنبال محلل.......
1-ام القرا اسلام تا زماني مستحكم است كه بعضي ها آنرا ارثيه پدري خود فرض نكنند
2- ام القرا اسلام تا زماني پايدار است كه مردم بحساب آيند
3- در كجاي دين مبين اسلام آمده كه با معترضين خود برخورد حذفي بكنيد انتقاد را اگر چه بي جا هم باشد با چماق و باتوم پاسخ بدهيد ؟
4- مگر رضايي بنده خدا طبق قانون اقدام نكرد؟ دستش بجايي بند بود ؟
فقط از نجابت و حجب و حياي او سو استفاده ميشود
5- تا حالا كه تا توانسته ايد از نظام و ولايت براي خود استفاده كرده ايد وجدانا اسلام را هم فداي منافع حزبي و گروهي نكنيد
الملك يبقي مع الكفر ولا يبقي مع الظلم
واقعا اظهارات جواد لاريجاني مايه تاسف بود
چند ايراد اساسي به اين مطلب وارد است:
1- منتقد صحيت هاي آقاي لاريجاني عدم شفاف سازي وازرت كشور را سبب بروز اين نا آراميها ميدانند. حال سوال اينست كه اگر منظور ايشان به قبل انتخابات است چرا در همان موقع مطرح نشد آيا عدم شكايت يراي اين بود تا در صورت شكست محتوم چيزي براي شلوغ كاري در چنته داشته باشند؟
و اگر عدم شفاف سازي مربوط به بعد از انتخابات ميباشد كه به نظر اينجانب حركت وزارت كشور همانند سالهاي گذشته و ادوار 30 ساله اخير است يعني در هيچ دورهاي اين وزارت چيري بيشتر از آنچه در 23خرداد اعلام شد در اختيار مردم قرار نداده است هرچند در اين دوره آمار "مويي" به خاطر برطرف شدن ابهام بعدا مطرح شد.
2- همچنين مرتبط دانستن اين مسايل با صحبت آقاي اژهاي حقيقتا چيزي جز آسمان ريسمان به هم بافتن نيست. شما چگونه مسايل آينده كاري يك وزير در جاي ديگر دولت را به وزارت كشور و عدم پيش بيني لازم در انتخابات رياست جمهوري دهم مرتبط مينماييد!!!؟؟؟ آيا شما مخاطب نوشتههايتان ساده و بياطلاع فرض كردهايد؟
3- در مورد انقلاب مخملي وارد مسايل احساسي شده و از منطق خبري نيست. دوست عزيز كساني كه انقلاب مخملي را در كشورهاي ديگر محقق نمودند آيا جز سرانشان توده مردميشان از حركتي در حال انجام بود واينكه دست آمريكا در پشت قضيه است باخبر بودند؟ چه بسا تعداد زيادي از آنها قصد تغيير كلي نداشته و به مسايل خاصي ايراد داشتند!
4- در مورد نماد بيمحتوايي به گونهاي سخن گفتهيد كه انگار جواد لاريجاني سر دسته افراد مهاجم به كوي دانشگاه يا حداقل از موافقين اين طرح بوده است كه حقيقتا اين ناجوانمردانه است. در ضمن خود شما به ناآگاهانه بودن اين مساله اشاره كردهايد كه اين بهترين فرصت براي امثال آمريكا و انگليس است كه آتش اختلاف را شعله ور كنند. در تاريخ گذشته ايران اين دول از ناآگاهي مسئولان كشوري حداكثر استفاده را بردهاند نمونهاش در انقلاب مشروطه!
5- درباره بي پاسخ ماندن درخواست نامزدها نيز بايد خدمتتان عرض كنم كه اگر كسي جز آقاي رضايي اين درخواست را كرده بودند بنده ميگفتم كه چه بهتر كه بي پاسخ بماند چون نامزدي كه از يك مستند واقعي در اعتراض خود بهره نبرد آيا لازم اين اطلاعات در اختيار او قرار داده شود؟ ولي آقاي رضايي قضيهاش فرق ميكند چون تا اينجا كه ديدهام ايشان بي استدلال حرف نميزنند.
لطفا قدری به خودتون زحمت بدین و به سایت وزارت کشور سری بزنین اون وقت دم از بی اعتنایی بزنین
عزیزم نامزدها در سنوات قبل براساس گزارش نمایندگان خودشان اعتراض می کردند و گزارش صندوق ها صرفا به شورای نگهبان ارئه مشود بنابراین فکر نکنم باید به ساز عده ای که مرغشون تحت هر شرایطی یه پا داره اهمیت داد
سلام.اين چند روز درتحليل حرفهاي ايشان خيلي گفتهام و دلم ميخواهد از عذاب وجدان غيبت ايشان خارج شوم.جناب آقاي لاريجاني:1 -اين دور از جوانمردي است كه در رسانهاي عمومي كسي را به چالش بكشيد كه بهيچوجه امكان حضور درآن رسانه و دفاع را ندارد.2 - تشبيهات عجيبي نموديد.اينكه اگر يكي قوانين يامجري آنرا داراي اشكال ميبيند پس وارد بازي نشود و مقايسه ان با مسابقه فوتبال از انسان فرهيختهاي چون شما بعيد بود. بفرمائيد پس احساس وظيفه در اين فرهنگ كجا حساب ميشود. 3- همينطور تشبيه الله اكبر مردم به قرآنهاي سر نيزه يا نمازجمعه چهارشنبه!!! اين بيشتر عوام فريبي بود تا تمثيل. 4-نگرش جنابعالي به خط فكري امام در موضعگيري نسبت به فرمان تاريخي ايشان درمسئله سلملن رشدي كاملا" آشكار شد. طبيعي بود كه اينجا هم اينگونه بيانديشيد. بهرحال گفتهام بايد ديد آقاي لاريجاني چه هدف اصلي اي از اين ميزگرد! داشتند . مرا حلال كنيد.
(يك جوان علاقهمند به تفكرات امام(ره))
خاک تو سرت با این تحلیلت از این صحبت ها
بچه جان دهنت رو بو کن هر وقت بوی شیرش رفت بیا از خودت نظر در کن
تابناکی بیچاره
اسفل السافلین چشم انتظارتونه زود تر برین!!!!!!!!!!!!!!!
چرا وقتی برادرش صحبت می کند اگر کسی او را نقد کند می گویید سخنان او را بر نتافتند ولی اگر کسی می خواهد حرف حقی بزند بایکوتش میکنید ؟!!
با سلام لطفا نظر مرا چاپ كنيد!
واقعا با شناختي كه از دكتر لاريجاني رئيس محترم مجلس شوراي اسلامي داشتيم اصلا انتظار نداشتيم برادر ايشان اينقدر تند و يكجانبه و يكسويه صحبت كنند! صحبت ايشان كه بسيار ناراحت كننده بود اين بود كه ايشان دعا فرمودند كه "خدا به همه سياست مداران ما عقل بدهد"! حال سوال من اين است چگونه در رسانه ملي و در برنامه پربيننده اي ايشان همه سياست مداران كشور را بي عقل خطاب مي كنند؟!
این سخنان منصفانه و بدون غرض ورزی بود.
دشمنان اسلام سي سال در تلاش بودند چنين وضعي بين ما بوجود آورند .
اما ما در ظرف 10 الي 15 دقيقه به اصطلاح مناظره آرزوي سي ساله آنها را برآورده كرديم
آیا عربستان و مصر و ٥٥ کشور دیگر اسلامی هم با آقای لاریجانی هم عقیده هستند؟ کشورهای عربی حوزه خلیج فارس چطور؟ لیبی و قذافی هم معتقد به رهبری جهان اسلام هستند. حرفهای آقای لاریجانی در مورد ام القری بودن ایران فقط در ایران میتواند خریدارانی داشته باشد وهمه کشورهای عربی با این حرفها مخالفند. درست یا غلط بودن این حرفها یک طرف و پذیرش آن از طرف کشورهای دیگر بحث دیگری است.
احسنت به شما كه اين قدر فهميده هستيد.
تابناك دارد بي آبروتر مي شود لطفا اينرا فهم كنيد.
يه وقت چشم نخوريد انقدر دست به عصا حرف مي زنيد.با حلوا حلوا گفتن دهن مبارك شيرين نميشه.از روي مردم خجالت بكشيد و اين همه مردم رو بازي نديد.بيشتر قشر فهميده و آدم حسابي كشور ما كه از قضا مسلمون هم هستند نمي خوان حتي يه لحظه بعضيا رو تحمل كنند، اونوقت شما با اين حرفا فكر مي كنيد مرهم هستيد؟؟؟؟
جناب آقاي لاريجاني حرف هاي خوب ومنطقي زدند كساني كه ادعاي تقلب در انتخابات رادارند اگر داراي عقل وشعور سياسي نسبت به درك مطالب باشند همه چيز درست مي شود ولي افسوس از اين جاهلان عصر جديد.
مرحبا , با اینا باید با سلاح خودشون یعنی کلمات جنگید
ما نفهمیدیم سخنان اقای لاریجانی اظهار نظر بود تئوری علمی بودفلسفه بودسیاست ورزی بوداسمون ریسمون بود!!!!!
شما هم یک جوری حرف میزنید که انگار قانون برای کسی که به شکایت انتخاباتی اش رسیدگی نشده بسته است.
یعنی آقای رضایی که ادعا دارد این آمارها در اختیارش قرار داده نشده جای دیگری نمیتواند شکایت کند؟
اصلا دادن این آمارها تکلیف و وظیفهی وزارت است؟
جناب ملک توجه داشته باشید اگر قرار باشه عملکرد شورای نگهبان رو زیر سئوال ببریم باید همه دوره ها رو باطل کنیم چون شورای نگهبان همون شوراست. بیخود از اینها دفاع نکن. از طرفی شما مثل اینکه خیلی بی خبری! همه گروههای معترض چه مذهبی و چه غیر به انقلاب مخملی معتقدند. بهتره یک سری به این افراد بزنی. و در ضمن کشور اسلامی ایران صاحبش شخصی الهیه و بیدی نیست که با این بادها بلرزه و مثل دیگر کشورها نیست. شما به این مسئله اعتقاد نداری؟
از کی تا حالا آقای لاریجانی مجتهد شده که گفتن ذکر الله اکبر بر روی پشت بام نشان دهنده خوارجی بودن است. این را باید ولی فقیه بگوید نه جنابعالی! بهتر است هر کس در حوزه کاری خودش صحبت کند.
دلت خوشه؟سختترین کار دنیا بیدار کردن کساییه که خودشونو به خواب زدن
تو هم دروغ می گوی اگر رهبر را قبول داری این مطالب دیگر نباید دنبال شود کسانیکه بعد از نمازجمعه بیانیه می دهند و مردم را به خیابان ها می کشند هم او که بیانیه داده و هم افرادی که می آیند در خیابان دیگر مشخص می شود اصل ولایت فقیه و فصل الخطاب بودن رهبر را قبول ندارند و قصد جنگ دارند و کسانیکه بعد از رهنمود های رهبر عزیز از این افراد دفاع می کنند هم دروغ گو و خائن هستند .بیخود از امام و رهبری مایه نگذارید امت حزب ا... کاملا آگاه هستند و معیارشان برای ارزیابی دوست و دوشمن خطبه های مقام عظمای ولایت است .هر چه او بگوید .ما امت حزب ا... همیشه پیرو خط امام و رهبری هستیم و تا آخر هم ایستاده ایم و شما دوستان تابناک روز ی خواهد رسید که شما هم از کرده خود پشیمان خواهید شد .شما دکان دو نبش زده اید الحمد ا... به خواست خدا اون ارباب بزرگتان داره رسوا می شه و ظاهرا منتظری 2 دارد کلیک می خورد .خدا را شکر که این انقلاب افراد ناجور را از داخل خود داره بیرون می اندازه . موسوی که 20 سال نخست وزیری دوران امام و دفاع مقدس را یدک می کشید به خواست خدا و به احترام خون شهدا این عنوان هم از ایشان گرفته شد و به عنوان فرد آشوبگر در تاریخ انقلاب ثبت گردید.
1- اينكه به ديگران(خارجيها) فرصت داد تا خود را از فضي خصومت رها كنند. درست اما نگارنده بگونه اي نوشتهاند كه انگار چنين فرصتي براي غربيها و آمريكاي مظلوم و بيچاره فراهم نشده است! مگر ايده تنش زدائي و يا گفتگوي تمدنها و يا همكاري درامور افغانستان و يا توقف غني سازي پذيرش پروتكا الحاقي ، اعلام مكرر اينكه حاضر به گفتگوهاي احترام آميز هستيم و ... از سوي ايران صورت نگرفت؟ آيا در محور شرارت قرار نگرفتيم؟ آيا بعد از توقف موقت غني سازي آنها بدنبال توقف كامل آن نبودند؟ آيا بدنبال تسري اين مسايل به صنايع موشكي و دفاعي ما بر نيامدند؟و هزاران سوال ديگر !
اما در بعد داخلي آقايان معترض اصلا فرصت رسيدگي به شوراي نگهبان ندادند كه هيچ بلكه قبل از شمارش آرا خود را پيروز اعلام كردند! و پس از اينكه اين حركت كه چيزي جز آغاز جنگ رواني نبود حكم به ابطال نتايج انتخابات دادند. يعني هم شاكي و هم قاضي شدند كه ظاهرا ادعاي قانونمداري آقاي موسوي ادعايي بيش نبود. فاين تذهبون؟
بنده نيز پاي صحبتهاي ايشان نشستم . نه بخاطر جذابيت صحبتهاي ايشان بلكه بخاطر هاج و واج ماندن از برخي صحبتهاي ايشان كه دشمن هم نميتوانست به اين بدي از وضع موجود دفاع كند !! خصوصا" تشبيه تكبير جمعي از مردم به "" نماز جمعه روز چهارشنبه "" گويا ايشان در روزهاي انقلاب در ايران تشريف نداشته اند ويا .... بهرحال بنظر حقير بسياري از حرفهاي ايشان جاي نقد داشت كه از حوصله خوانندگان بزرگوار تابناك بدور است .
متاسفانه شما اظهارات اقای لاریجانی را درست درک نکردید . ایشان بدنبال توجیه حرکاتی مثل کوی دانشگاه نبودند بعلاوه هنوز هم مشخص نشده که انها از کجا دستور گرفته اند ولی یادمان نرو که این نشان سبز را در قلاده سگها می دیدیم یا الله اکبر را از زبان کسانی می شنویم که از غرب برایشان تجویز می شود مثل قرانی که در دست معاویه بود و او ندا قران را صدا می زد لذا باید هوشیار بود من فکر می کنم نشانه های انقلاب مخملی انقدر واضح بود که شما بتوانید درک کنید چرا که در صحبت های مقام معظم رهبری نیز امده که انها از 3 ماه پیش انتخابات را زیر سئوال می بردند و صحبت این است که مردم مشکل ندارند ان کسانی که لیدر این قضیه هستند را باید دید به کجا می نگرند وقتی انها قبل از ارا می گویند اگر ما انتخاب نشویم پس در انتخابات تقلب شده خوب این حرف بنظر من برنامه ریزی شده است خواهشا بنشینیم صحبتهای هفته های اخیر را بدون تعصب یک مرور بکنیم
اقای ملک مغلطه نکنید انها ییکه به کوی دانشگاه حمله کردند با شعار رهبری مخا لفین رهبری بودند و دانشجویان خط رهبری را مورد حمله قراردادند
اولا جواد نه و محمد جواد... دوما اقای لاریجانی بزرگتر از اون هستند که شما باهاشون کل بزنید... سوما با هم قد خودتون سر به سر بگذارید... چهارمن شما اصلا کی هستید؟
آقای ملک هیچ تو باغ نیستید یا شاید هم خودتونو زدید به اون راه هرآنچه آقای جواد لاریجانی فرمودند کاملا" درست بود پای صحبتهای طرفداران آقای موسوی بنشینیدو مقالات فعالان سیاسی در خارج از کشور را بخوانید متوجه می شوید هدف اگر براندازی نظام نباشد بوجود آوردن آمادگی در مردم برای براندازی است
واقعاسخنان آقای لاریجانی جالب وعبرت آموز بود
جواب من به لاریجانی
1- اگه ام القراییم بایستی در آن قانون بادقت رعایت گردد مثلاً کاندیداها از امکانات دولتی مثل هواپیما ،بلندگو و... استفاده نکنند. بایستی تمام افراد جامعه به درستی انتخابات ایمان داشته باشند
2- چه انقلاب مخملی است که با رای مردم صورت می پذیرد و سردمداران آن کسانی هستند که در شورای تشخیص مصلحت هستند و از فیلتر شورای نگهبان گذشته اند؟؟
3- نماد از قدیم الایام وجود داشته است پرچم نمونه این نماد ها است. نماد ممکن است برای تبلیغ و جمع کردن افراد باشد پس اساساً نیاز نیز که حتماً دارای مفهوم باشد. نماد سبز سیدی بی محتوا نیست و مفهوم مذهب و اعتقاد به دین را نشان میدهد
4- چگونه از کسانی که طرفداری و پیش داوری کرده اند انتظار داشته باشیم که شکایت را صحیح داوری کنند.
آيا بهتر نيست تابناك هم مثل رييسش دستها را بالا ببرد و كركره را پايين بكشد
چرا همه یکی به میخ و یکی به نعل میزنند ؟! ما غیر شفاف ترین و محتاطترین ملت دنیا هستیم و با این طغیان تعرفات به جایی نخواهیم رسید.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.