خوانده میشوید؛
آیا «سحر قریشی» تبلور بیتفاوتی عمومی در نسل آینده است؟
به زعم شما، تا چه میزان این نگاه با واقعیتهای موجود تطابق دارد و آیا نسل آینده را نسلی فاصله گرفته از فضای جاری سیاسی و اجتماعی روز کشور و درگیر در جنسی دیگر از مسائل نظیر دغدغه های زندگی شخصی میدانید و آیا تعبیر بی تفاوتی به مسائل سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی میدانید؟


انتشار یک گفت و گو که در آن سحر قریشی، بازیگر سینما و تلویزیون از حساس ترین مسائل روز کشور و حتی برخی از پیش پاافتاده ترین مسائل حوزه مرتبط با خود نیز اظهار بی اطلاعی میکند، در حالی با شگفتی گروهی همراه شده که برخی تحلیلگران، نگرش این بازیگر را تبلور نگاه نسل آینده میدانند؛ اما آیا چنین فرضیه ای با واقعیت عینی جامعه تطابق دارد و اگر این گونه است، با چه ملاحظاتی همراه است؟
به گزارش «تابناک»، نقدها درباره سطح اطلاعات عمومی و تخصصی (مرتبط با حوزه کاری) سحر قریشی پس از گفت و گوی تازه این بازیگر با رضا رشیدپور، در صدر مسائل روز رسانه ای قرار گرفته، اما در این میان آنچه از آن غفلت شده است، اینکه به هر حال شواهد نشان میدهد، این سطح بسیار ناچیز از آگاهی و دانش به صورت عمومی، در حال گسترش در نسل آینده است.

در واقع شاید بتوان چند دهه اخیر را با سه نسل تقسیم کرد: «کنشگران با دانش آکادمیک محدود و حداقلی»، «کنشگران با دانش آکادمیک قابل ملاحظه» و در نهایت، «نسل دارای دانش آکادمیکِ فاقد روحیه کنشگری» که باعث میشود اساساً در پی شناخت مسائل و دغدغه های عمومی نباشند.
به زبان ساده تر، به زعم برخی صاحب نظران، در گذر نسلها، پس از نسلی که فاقد تحصیلات آکادمیک برای تحلیل مسائل پیچیده سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بود، تا نسلی که موسوم به دهه شصتیها بوده و دارای تحصیلات آکادمیک هستند و تا دهه هفتادی هایی که از تحصیلات و امکانات آموزشی هم در اختیار دارند، به صورت مکرر، سطح آگاهی و پیگیری مسائل روز دانش و سواد عمومی با تنزل روبه رو بوده است.
بر اساس چنین تحلیلی، حال نسلی که شاید بتوان نمودش را در متولدین دهه 70 و 80 هجری شمسی مشاهده کرد، به رغم برخورداری از دانش آکادمیک و توان برخورداری از تحلیل وقایع سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، برای قریب به اتفاق رویدادهای دارای آثار ملی و حتی مسائل معمولی که تا همین سالهای گذشته، شناخت آنها جزو ملزومات، ارزشی برای تمرکز قائل نیست.
به واقع میتوان نسلی که سالهای کودکی و نوجوانی و بعضاً جوانی را طی میکند، گروهی در نظر گرفت که نسبت به بسیاری از دغدغه های ملی بی تفاوت است و به همین دلیل این وقایع را پیگیری نمی کند و از حوادث مهمی که رقم میخورد، بی اطلاع است و این بیاطلاعی میتواند در آینده این نسل تأثیرات خاص خود را داشته باشد.
عده ای هم البته وجود دارند که با معرفی مصادیقی از شخصیت های جوان دهه هفتاد هم چون باران کوثری، پگاه آهنگرانی و... که در عمر کوتاه خود به شخصیت های کنشگر فعال و تأثیرگذار جامعه ایرانی تبدیل شده اند، تحلیل دسته اول را رد می کنند و معتقدند نسل کنونی جوانان ایرانی اگر بخواهند به راحتی می توانند در عرصه اجتماع با کسب دانش و آگاهی به کنشگری روی بیاورند.
با وجود این دو دسته تحلیل، سؤال امروز تابناک از مخاطبان این است:
- به زعم شما، تا چه میزان این نگاه با واقعیتهای موجود تطابق دارد و آیا نسل آینده را نسلی فاصله گرفته از فضای جاری سیاسی و اجتماعی روز کشور و درگیر در جنسی دیگر از مسائل نظیر دغدغه های زندگی شخصی میدانید و آیا تعبیر بی تفاوتی به مسائل سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی میدانید؟
- اگر چنین رویکردی در نسل آینده بر خلاف نسل کنونی فراگیر شود، چه تبعات مثبت یا منفی برای آینده ایران خواهد داشت؟
- آیا در فضایی که درک و پیگیری مسائل و چالشهای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور دغدغه عمومی نباشد، فضای تخصصی برای تصمیم گیری رشد مییابد، یا با توجه به ضعف نهادهای تخصصی برای تصمیمات کلان، خلأ تأثیر فراگیر عموم مردم بر تصمیمات کلان ملموستر خواهد شد؟
به گزارش «تابناک»، نقدها درباره سطح اطلاعات عمومی و تخصصی (مرتبط با حوزه کاری) سحر قریشی پس از گفت و گوی تازه این بازیگر با رضا رشیدپور، در صدر مسائل روز رسانه ای قرار گرفته، اما در این میان آنچه از آن غفلت شده است، اینکه به هر حال شواهد نشان میدهد، این سطح بسیار ناچیز از آگاهی و دانش به صورت عمومی، در حال گسترش در نسل آینده است.

به زبان ساده تر، به زعم برخی صاحب نظران، در گذر نسلها، پس از نسلی که فاقد تحصیلات آکادمیک برای تحلیل مسائل پیچیده سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بود، تا نسلی که موسوم به دهه شصتیها بوده و دارای تحصیلات آکادمیک هستند و تا دهه هفتادی هایی که از تحصیلات و امکانات آموزشی هم در اختیار دارند، به صورت مکرر، سطح آگاهی و پیگیری مسائل روز دانش و سواد عمومی با تنزل روبه رو بوده است.
بر اساس چنین تحلیلی، حال نسلی که شاید بتوان نمودش را در متولدین دهه 70 و 80 هجری شمسی مشاهده کرد، به رغم برخورداری از دانش آکادمیک و توان برخورداری از تحلیل وقایع سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، برای قریب به اتفاق رویدادهای دارای آثار ملی و حتی مسائل معمولی که تا همین سالهای گذشته، شناخت آنها جزو ملزومات، ارزشی برای تمرکز قائل نیست.
به واقع میتوان نسلی که سالهای کودکی و نوجوانی و بعضاً جوانی را طی میکند، گروهی در نظر گرفت که نسبت به بسیاری از دغدغه های ملی بی تفاوت است و به همین دلیل این وقایع را پیگیری نمی کند و از حوادث مهمی که رقم میخورد، بی اطلاع است و این بیاطلاعی میتواند در آینده این نسل تأثیرات خاص خود را داشته باشد.
عده ای هم البته وجود دارند که با معرفی مصادیقی از شخصیت های جوان دهه هفتاد هم چون باران کوثری، پگاه آهنگرانی و... که در عمر کوتاه خود به شخصیت های کنشگر فعال و تأثیرگذار جامعه ایرانی تبدیل شده اند، تحلیل دسته اول را رد می کنند و معتقدند نسل کنونی جوانان ایرانی اگر بخواهند به راحتی می توانند در عرصه اجتماع با کسب دانش و آگاهی به کنشگری روی بیاورند.
با وجود این دو دسته تحلیل، سؤال امروز تابناک از مخاطبان این است:
- به زعم شما، تا چه میزان این نگاه با واقعیتهای موجود تطابق دارد و آیا نسل آینده را نسلی فاصله گرفته از فضای جاری سیاسی و اجتماعی روز کشور و درگیر در جنسی دیگر از مسائل نظیر دغدغه های زندگی شخصی میدانید و آیا تعبیر بی تفاوتی به مسائل سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی میدانید؟
- اگر چنین رویکردی در نسل آینده بر خلاف نسل کنونی فراگیر شود، چه تبعات مثبت یا منفی برای آینده ایران خواهد داشت؟
- آیا در فضایی که درک و پیگیری مسائل و چالشهای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی کشور دغدغه عمومی نباشد، فضای تخصصی برای تصمیم گیری رشد مییابد، یا با توجه به ضعف نهادهای تخصصی برای تصمیمات کلان، خلأ تأثیر فراگیر عموم مردم بر تصمیمات کلان ملموستر خواهد شد؟
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
ایشون زیبا نیست. بیشتر شبیه به داففف هست
اگر مديران كشور از همين ها انتخاب بشن كه شده اند ميشود واويلا
همونها برنامه هاي آموزش و پرورش رو مينويسند همونها ميشوند مثلا معلم و استاد و دكتر و مهندس فاجعه پشت فاجعه
دختره تو جاده ميرفته ميبينه پسره كنار جادخه مونده
دختره ميگه كمكي از دستم مياد بگين
پسره ميگه بنزينم تمام شده چند ليتر بنزين بديد ...
دختره ميپرسه مگه بنزين 206 به ماشين 405 ميخوره
.
.
. حالا يارو سرگذاشته به بيابان
اين ها طنزه اما واقيته
چیه بزرگش کردین
یادتون نیست تو مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری عکس معدن نشون دادن هرکی یه چیزی میگفت.
ول کنین بابا
دیگه مگه مغزی هم مونده تو ایران؟ وقتی هر کی سواد داره راحت میره خارج خب همینا می تونن تو ایران دیگه
هر چی باشه جوونا بهتر از نسل گذشتن. اصلا به جوونا فرصت دادین که بیان اظهار وجود کنن. خودتون جوونا رو پس زدین.
یعنی شما میگید واقعا مسئولین نگران آینده کشور و مردم هستند؟!!!!
تا وقتی مسئولین فکر میکنند مجاز به انجام هر کاری هستند و مردم اهمیتی ندارند چه انتظاری از جوانان میتوان داشت . من دهه 50 ای هستم در همین مملکت به سختی تحصیل کرده ام و به سختی زندگی میکنم قطعا به فرزندم آموزش میدهم که در ایران فعلی کلاه خود را بگیرد تا باد نبرد . در کشوری که مردم به سختی امورات روزمره خود را میگذرانند و هر روز اسمی درز میکند که هزاران هزار میلیارد فلان مسئول زد و برد (تعداد معدودی از اسامی که لو میروند) انتظار از مردم بیش از این توهمی بیش نیست . با توهم نمیتوان مردم و کشور را اداره کرد .
برنامه های 5 ساله و 10 ساله ... ایران فقط آزاد سازی هزینه های زندگی حداقلی مردم را در بر دارد و گویی مردم بدهی سنگینی به مسئولین دارند و وقت وصول آن فرا رسیده .
من به شخصه هشدار میدم که این مردم همان مردم دهه 60 نیستند . مسئولین به خود آیند قبل از اینکه دیر بشه
هرچيزي چاره اي داره،ولي ايا ما واقعا مي خوايم كه بچه هامون اگاه باشن،بنظر من اولين نهاد خانوادست وقتي مادر و پدر خانواده دلسوز بقيه باشن ،فرزندان هم دلسوز بار ميان،فرزندان ما هر چه باهاشون صحبت شه اثر گزاريش به اندازه ي ديدن رفتار خالي از حقارت والدين اثر بخش نخواهد بود،ديگران و حتي حكومت تا حدودي مي تونه اثر گزار باشه با ترويج اخلاق و انسانيت،اما بيشتر قضيه توي خانه اتفاق ميافته،وقت بزاريم براي خودمون و بچه هامون ،
این سوال و پرسش ها برای چیه ما می خوایم تا کجا پیش بریم.هر کی برگه برنده داره واسه خودش.اصلا هرج و مرج .کشور های دیگه پیشرفته اند خودشون اصلا قهرمان نمی دونند.کشوری ک قهرمانی بلده بعضی فرزنداندش اینطوری اند.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
سطح اگاهی این خانوم رو نمیدونم ولی اکثرا دنبال سواد این خانوم نیستن دنبال یه چی دیگن.....
جالبه که در زمان دهه شصتی ها نه اینترنت بود نه شبکه های اجتماعی و نه ماهواره. دو تا شبکه تلویزیون بود که 6 یا 7 ساعت در شبانه روز برنامه داشت. با این حال اطلاعات افراد در اون زمان بیشتر از حالا با این همه رسانه بود. این وضعیت نشانه این نیست که آدما دیگه چیزای بیخود رو تو مغزشون جا نمیدن. وقتی سحر قریشی یا امثال اون حتی رئیس سازمان خودشون رو نمیشناسن این ربطی به سواد نداره. این یعنی بی تفاوتی به حتی مسائل مرتبط با شغل و زندگی. نسل امروز داره بی تفاوت بار میاد. همونطور که مواد مخدر معتاد رو بیخیال میکنه، یه سری چیزا تو جامعه ما هست که داره جسل جدید رو بیخیال و بی مسئولیت می کنه. نمونش همین رسانه های جور و واجور و ....تلگرامی که از اون فقط برای رد و بدل کردن جوک و تبلیغات و ... استفاده میشه یا تلویزیون و ماهواره که عاری از برنامه های آموزنده هستن و حتی بدآموزی هم دارن چه ارزش افزوده ای برای مخاطبشون دارن. هیچ. در جامعه ای که ارزشها عوض میشوند، عوضیها با ارزش می شوند.
امام علي ع - كم من عزيز اذله جهله
چه بسيار عزيزي كه ناداني اش اورا خوار ساخته.
حالا اگر ميخواهيد ارزشدانايي رو بدانيد اينگونه است
بدترین نوع بیسوادی، بیسواد سیاسی است، بیسواد سیاسی کور و کر است، درک سیاسی ندارد و نمیداند که هزینههای زندگی از قبیل قیمت نان، مسکن، دارو و درمان همگی وابسته به تصمیمات سیاسی هستند.
او حتی به جهالت سیاسی خود افتخار کرده، سینه جلو میاندازد و می گوید که: “از سیاست بیزار است”.
برتولت برشت
چنین آدم سبک مغزی نمیفهمد که بیتوجهی به سیاست است که زنــان فــاحــشه و کــودکان خــیابانــی میسازد، قتــل و غــارت را زیاد میکند و از همه بدتر بر فساد صاحبان قدرت میافزاید.
آخه بزرگوار حساس بشیم میگید حساس نشو.حساس نمی شیم میگین چرا حساس نیستین.کجای دلمون شمارو جابدیم،قربونت برم
خوش به حال امثال سحر قریشی که دنیا را آب ببره انها را خواب میبره . اتفاقا تو این مملکت باید مثل سحر قریشی زندگی کرد. فارغ البال از هر آنچه اطرافش می گذرد فقط به خودش فکر می کند.
با سلام
بنده دهه شصتي و مدرس دانشگاه هستم. متاسفانه مدت هاست كه با اين نسل آشنايي دارم و خوشحال شدم كه سحر قريشي به عنوان نماينده اين نسل نحوه نگرش آن ها رو به نمايش گذاشت. من فكر ميكنم اين نسل نتيجه باور هايي است كه در جامعه شكل گرفته اند. مثل تلقين پدر ها و مادر ها به فرزندان كه مبادا درگير فعاليت هاي سياسي بشي و گرنه آينده ات خراب ميشه و از اين جور نصحيت ها كه همه ما زياد شنيديم و از سوي ديگر مشاهده اين نسل از ما دهه شصتي هاي درس خونده و با سواد و كنشگر كه با همه اطلاعات و قابليت هامون درگير حقوق اوليه خودمون مثل كار و معيشت هستيم و هر چي بيشتر تلاش ميكنيم به جايي نميرسيم. بنده به شخصه بارها از دانشجويانم شنيدم كه آدم باسواد نميتونه پول در بياره ما ففط ي مدرك ميخوايم كه خانواده راضي بشن و بعد ميريم سراغ كار آزاد. حالا خودتون رو جتي اين نسل بذاريد وقتي ميبينين باسواد ها و كنشگر ها يا ...ميشن و يا بيكار، سراغ مسائل سياسي و علمي ميرفتين! اتفاق امروز جامعه ما نتيجه سياست پردازي آقايونه! پرورش نسلي كه دغدغه اش دوست پسر و دختر داشتن و مانيكور و رنگ مو و سيكس پكه! خسته نباشيد بزرگان...
با نظر این دوستمون کاملا موافقم....بنده هم در آموزش و پرورش و هم در دانشگاه تدریس میکنم....فاجعه خیلی عمیق تر از این حرفاست....بهرحال منظور ما از سواد داشتن مدرک تحصیلی و یا بلد بودن دو تا اسم نیست...اینکه ما نسبت به وقایع اطراف اینقدر بی تفاوت هستیم ...نسل امروز کلا دچار هیجانات شدید زودگذر و شادی های لحظه ای هستن البته که مقصر هم نیستن....بهرحال این نوجوونا و جوونا نسل دهه شصت و سرخوردیگی های اینها رو دیدن مشکلات فراوان و بی پایان خانواده هاشون میبینن،بی تفاوتی و شعار رو در مسئولین میبینن،مهاجرت عظیم تحصیل کرده ها (نه فقط نخبه ها) رو میبینن، اتفاقا این نسل حداقل یک چیز خوب فهمیده که اگه تو این کشور زندگی میکنی باید حال بچسبی و از هر راه که میتونی ازش لذت ببری چون هیچ هدفی قابل برنامه ریزی نیست و مشخص نیست که اگه حتی تلاش هم بکنی بهش برسی و اینکه هرچی بی لیاقت تر باشی به شرط وصل بودن به جریانات خاص رشد بیشتری میکنی....ما که رو آوردیم به فلسفه!
چرا تابناک دست از سر خانم قریشی برنمیداره؟حالا شاید ایشون بدون رفتن کلاس و داشتن تحصیلات آکادمیک به خاطر زیبایی و مهارت مناسب بازیگر شده خوب چه ایرادی داره؟
یقینا به علل مختلفی یک بی تفاوتی عمومی در اکثر اقشار جامعه نسبت به خیلی از مسائل ایجاد شده است. حتی بی تفاوتی به همنوع و حتی بین افراد یک خانواده با هم.
توصیف نسل جدید:
کودک پنداری خود
فرار از پذیرش مسئولیت پذیری
دنبال خوشی های روزمره بودن
بی تفاوت به اصول هر چیزی
با کوچکترین مشکلی تو زندگی خصوصی دنبال طلاق بودن
اره به نظرم نسل بعد که البته خودم دهه هفتادیم خیلی بی تفاوت خواهند شد نمونش هم میبینید که تقریبا هیچ مشارکتی در جنبش های دانشجویی نیست و مسولای دانشگاه کلی اصرار میکنن و پول خرج میکنن تا 4 نفر رو جمع کنن ، و اینو هم خیلی بد نمیدونم چون هر کس باید توی کار خودش حرفه ای باشه نه همه کار ها ، نگرانی های اجتماعی و جمعی هم وجود داره ولی وقتی اعتراض فایده نداشته باشه و هیچ کس تو حکومت به فکر عمل به نظرات مردم نیست اولش مبارزه میشه ولی بعدش که نتیجه نداد هرکس میره یه بخشی از کشتی رو میبره و قایق خودش رو میسازه ، اگه حرفم رو رک بگم نظرم منتشر نمیشه ولی اینکه احساس کنی برای جامعت ارزش نداری و فقط نظر اقلیتی توی کشور اجرا میشه و خواهد شد ، باعث میشه تو هم برای جامعت ارزش قایل نشی و فقط دنبال منافع خودت باشی
رسانه های نادان به جای نخبگان سیاسی فرهنگی علمی جامعه به معرفی افراد کم اهمیت می پردازند
الهام رفت سحر آمد
اینجانب یک عضو هیئت علمی هستم و حدود ده سال است که در حال تدریس درس های مختلف یکی از رشته های مهندسی.اگر حتی کلیه دانشجویان این ده سال هم بنده را در صفحات مجازی بشناسند بعید است که اگر بنده صفحه ای در اینستاگرام داشتم این دانشجویان بین این خانم پوج گرا و بنده ،اینجانب را انتخاب کنند
نسل فاجعه
نسل فعلی نتیجه نسل گذشته و اعمال گذشته است و نسل فردا نتیجه و ماحصل نسل امروز است اگر نسل امروز به بیراهه رفته و خواسته نسل گذشته را تامین نمی کند نباید آنها را نکوهید باید از گذشته درس عبرت گرفت و آینده را ساخت وگرنه نسل آینده بدتر از این خواهد شد.
دو خطر عمده كشور و مردم را در ده سال آينده تهديد ميكند و متاسفانه مسئولان يا خوابند يا خودشان را به خواب ميزنند.
اول خشكسالي كه طبق گزارش ناسا و سازمان ملل تا دهه ديگر گريبان كشورهاي خاورميانه را ميگيرد و بيشترين اثر را روي ايران دارد و طبق برآورد بايد 50 ميليون جمعيت از
ايران مهاجرت كند!
دوم نسل جديدي كه كاملا از شعور و علم و منطق خاليست و نهايت آرزويش داشتن خانه مجردي و يك عدد موبايل و يك ماشين و دوست دختر ميباشد. و كلا هيچ چيز ديگري برايشان اهميت ندارد.نه قانون نه اجتماع نه كشور و نه سياست و نه .... كه تا چند سال ديگر قرار است سردمداران اين كشور شوند. كه واي به حال مردم!
با سلام----لطفا زیاد به خانم قریشی سخت نگیرید ایشان مقصر نیست مقصر سیستم اموزش ماست که گرفتار پول ونمره بیست شده در مدارس به بچه ها چه یاد میدهید که توقع دارید همه پرفسور شوند هرجا میرویم دروغ وریا بیداد میکند ونتیجه ان شده نسلی بی هویت که هیچ تعصبی حتی روی خواهر ومادر خود ندارند؟؟؟چه رسد به وطن و........البته که سطح معلومات این خانم ومیلیونها طرفدار ایشان مایه تاسف وشرمساریست ولی واقع بین باشید کی مقصر است فرزندان ما واین خانم مگر در اروپا یا امریکا تحصیل کرده اند ویا ان خانمهای که در مسابقه فرق دست چپ وراست خود را تشخیص نمیدادند حاصل کدام اموزش وپرورش هستند-----خداوند به این کشور رحم کند باور کنید این فاجعه از جنگ وسایر بلایای اسمانی دیگر بدتر است
با سلام خدمت شما
دوست عزیز هیج جای دنیا ملاک سواد اون چیزی که شما فکر میکنید نیست ، شما میدونین چند درصد مردم دنیا مثل شما فکر میکنن ؟ میدونین چرا ناراحت میشین ؟ چون امثال این خانوم بازیگر دارن فقط یه زندگیشون و علایق شخصیشون فکر میکنن و شما در حال تجزیه تحلیل دنیا هستین (:
مگه کی سواد داره؟
مردم! بیاید به خودمون بیشتر نگاه کنیم. فکر کنید چرا اینطوری شده؟ به خدا غرب روی ما خوب کار کرده. 2 تا کار کردن که این جوری شده:
1- خانواده ها رو نسبت به تربیت فرزندان بی تفاوت کردند. جوری که پدر و مادر فکر می کنند هیچ وظیفه ای در قبال فرزندان به غیر از سیر کردن شکم و قربون صدقه رفتن ندارند و این مدرسه است که باید بچه ها رو تربیت کنه.
2- آموزش و پرورش رو از مسیر خود منحرف کردند؛ به طوری که ما دیگه پرورشی رو نمی بینیم. بچه یه سری اطلاعات رو فقط حفظ می کنه. نه عقل نه گفتار نه رفتار و نه اخلاق دیگه رشد نمی یابه.
تقصیر خودمونه.
دو تا راهکار دارم:
1- خانواده ها به سمت دوران قدیم بروند که واقعا خونواده هم خونوادههای قدیم.
2- سیستم آموزش، دست از سر روشهای غربی برداره و به سبک اسلامی برگرده. چیزی شبیه به مکتب خونه.
صدا و سیما جای اینجور افراد است. جای تعجب نیست که آدمهایی که سرشان به تنشان می ارزد در تلویزیون دیده نمی شوند... اصولا از زمان احمدی نژاد به بعد بیشعوری و بی سوادی و اختلاس تبدیل به ارزش گردید.
وقتي ليدي گاگا خانم با ارزشي معرفي ميشه اوضاع ديگه بهتر از اين نيست
خوش به حال مسئولين كه با كار فرهنگي شبانه روزي چنين نسلي رو تربيت كردند
خسته نباشيد
نسل قدیم که ادعای سواد و فرهیختگی داره ازخجالت باید سرشو پائین بگیره به دلایل خیلی زیادی که مهمترینش نابود کردن زندگی ما دهه شصتیها بود.بگذاریم نسل دهه 70 و 80 با سلیقه خودش جلو بره مطمئن باشید بدتر از نسل ما و قبلیها نخواهد بود.
من ایشون رو یک هنرپیشه در جه 3 می دونم که با پول یا رانت به این موقعیت رسیدن خوشبختانه با سواد سینمایی ایشون که خودشون به نمایش گذاشتن اینمورد هم اثبات شد و فکر می کنم این تعداد بالای فالور هم فقط به دلیل دنبال کردن اخبار سلبریتی هست و یا حالا مشخصا مردمی که به دنبال زیبایی های ظاهری هستند
ولی یک سووالی که برای من پیش اومده این هست که چرا انتظار داریم یک هنرپیشه در مورد مسائل سیاسی صاحب نظر باشه فکر می کنم این از ویژگی های یک کشور سیاست زدست و این جمله که در ایران کلا گفتن واژه نمی دانم یه ایراد محسوب می شه و مابادیدر هر موردی از پزشکی تا سیاست اظهار نظر کنیم
تابناک محترم
به نظر ایشان باید ریس صدا و سیما شوند. بهترین شغل برای ایشان هست چون صدای سیمای ما در همین حد هست.
واقعا کامنت های مردم خیلی جالب و به گونه ای درد دل آنان است . به نظر بنده داشتن اطلاعات عمومی در کار و حرفه ابتدایی ترین چیز است . اما مانند اداره ما پارتی حرف اول را می زند و سواد مهم نیست.
چه راحت درباره ديگران به قضاوت مينشينيم. جامعه تخصصي انسان ها را واميدارد كه به هر فعاليت به ديد تخصصي نگاه كنند. حتي سرگرميها. انسانهاي متفاوتي شدهايم. مهم اين است كه اگر باري از دوش جامعه بر نميدارند باري بر آن نمي افزايند. اين همه موارد نگران كننده در جامعه است كه كسي به آن نميپردازد. متاسفانه دردهاي واقعي بچههاي كارند، كلاهبرداري در جامعه است كه بي اعتمادي به وجود آورده. خانم ايكس مي داند و يا نميداند؟ چه كسي ميداند؟ شما ميداني؟ براي جامعه اي كه از آن دم ميزنيم چه كردهايم كه او نكرده است؟ هر كس خودش را اصلاح كند وضع جامعه درست است. قاعدتا ما همه چيزمان به همه چيزمان ميآيد.
تابناک محترم
لزومی نداره خانم قریشی همه دنیا را بشناسه و اصلا این مورد از بی سوادی و .... نیست. در ضمن ایشان خودشان گفتند مدرک دیپلم تجربی دارند و شما انتظار بیخود داری و فکر میکنید که ایشان دکتری سیاست و روابط بین الملل خونده که امثال امانو و .... را بشناسه. خیلی از جوانهای ما از امثال امانو بالاتر هستند و اصلا لزومی نداره امانو و .... را بشناسه و این از صداقت و پاکی ایشان هست. انسان بسیار ساده و صادقی هستند.
خواهشمندم به اندازه دکتری روابط بین الملل از ایشان انتظار نداشته باشید. ممنون.
دکتری بین الملل برای شناخت آمانو!!! ...
با بیسوادی نسل جدید موافقم. ولی چقدر این خانم زیباست!
مقصر صداوسیماست درمناسبتهای مهم بجای اینکه چهارنفر بزرگ یا
چهارتارزمنده بیارن تو تلویزیون، مصاحبه کنن چهارتا ول معطل مثل این خانم رامیارن تا مردم زيارتشان کنن
من فقط میدونم هر چی میگذره و نسل عوض میشه نسل بعدی بی مسولیت تر خودخواه تر و بی عرضه تر میشه خدایی جوون 25ساله الان رو با جوون 25ساله 30سال پیش مقایسه کنید
چند روزی است دارم میبینم تابناک گیر داده به این بنده خدا ولی برام جالبه :
1- اینکه ایشان بازیگران خارجی و یا آمانو را نمی شناسد آیا مربوط به سواد ایشان است و اینکه شما که میشناسین خیلی با سوادین ؟شما که میشناسین کجا رو گرفتین
2- مردم یک نفر رو دوست دارن و علتش به کسی ارتباط نداره . اون موقع که انقلاب کردن هم بی سواد بودن دیگه ؟
کلا واسه ملت بیکار متاسفم
حالا خوبه این بنده خدا ضرری برای کسی نداره ولی خیلی از پزشک های ما در زمینه پزشکی اطلاعات کمی دارند ولی به مدد طرح تحول سلامت که شده تحول حقوق پزشکها ماهی چندین و چند میلیون تومان حقوق میگیرن اونم دکترهای عمومی.
این خانم وامثال ایشان شدن هنرمند این مملکت وجوانهای ما ازاينها الگو میگیرن فاجعه است فاجعه
موضوع اصلی این هست که اصلا سواد به چه چیزی گفته می شود به مدارک دانشگاه ی؟؟ یا سواد واقعی؟ کسی که سواد واقعی داره اما مدرک و پارتی نداره کجایی این جامعه جا دارد وقتی اب دار چی هم باید مدرک لیسانس داشته باشد....
بیشتر ما تعریف از سواد داشتن مدرک هست و سواد نوشتاری رو درست نوشته واژه های عربی در زبان پارسی می دونیم واگر هم کمی انگلیسی هم بتونه اضافش که دیگه آخر سواد...
Iسياست مداران ما همواره از نا آگاهي عمومي چه موافق و چه مخالف بهره بردنند و وسيله اي براي متامع خود كردنند ، جامعه سياست زده ما را
بنابراين اين يك واكنش طبيعي در برابر ايشان است ،
گیر دادین به این بدبخت فلک زده .
مگه خیلی از مدیران و مسئو....تخصص وسواد شغلی را که بر عهده گرفته اند دارند.
مقصر رسانه ها هم هستند وقتی تلویزیون و سایت ها... عکس مصاحبه و اینستگرام اینها رو دائم می زارن! گرایش جوانان و... می شوند!
چرا رسانه نمی آیند تو دانشکده های پزشکی مهندسی و ادبیات با یه سری آدم های فرهیخته و.. گزارش نمی گیرند!
از ماست که بر ماست آقایان رسانه
دم همه نظر دهندگان گرم استفاده کردم ۰
بنظرم سئوال سوم رو اگر علامت سئوالش رو بر داریم خودش جواب است ۰
حالا همه میان میگن من عکس ها رو میشناختم!!! واقعا ملت جالبی داریم.
لطفا نظر من رو بگذارید بجای تحقیر و زیر سوال کشیدن برنامه ریزی شده افرادی که خیلی طرفدار دارن باید با اونها ارتباط بر قرار کرد و موسسات مشاوره ایی با شن که این افراد رو از نظر آگاهی و نقش اجتماعی بسازن باهاشون صحبت بشه که با این محبوبیت در صورت نمایش رفتارهای پخته و فعالیتهای اجتماعی مثبت میتون چه تاثیر شرگفی در جامعه بذارن باید ساز و کار و نقشه مدد گیری سوپر استارها رو برای معضلات فرهنگی داشته باشیم فکر میکنید آنجلینا جولی یا برد پیتت همینطور خودشون به فکر نقش مثبت فرهنگب افتادن کلی موسسات و تشکیلات خیریه با سوژه یابی و ایجاد ارتباطات دوستانه روشون کار کردن گرچه میدونم از همه چی در این مملکت ... راه بجایی نمیبرید فوقش الهام چرخنده میدید بیرون...
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.