روایتی شنیدنی از اصرار امام(ره) بر نام اروند رود؛
هیچ ملتی به خوبی ملت ما نیست، حتی ملت رسول‌الله
در مذاکرات ژنو درباره قطعنامه 598 در احتجاجی که با «طارق عزیز»، وزیر خارجه سابق عراق، در حضور دبیرکل سازمان ملل متحد بر سر نام اروند رود داشتم، بنده این رودخانه را اروندرود گفتم که «طارق عزیز» در پاسخ گفت: شط‌العرب. بنده ادامه دادم: شط‌العرب یک نام جدید است که حداکثر در سیصد سال گذشته استفاده شده، ولی اروندرود...
دکتر علی‌اکبر ولایتی، مشاور عالی بین‌الملل رهبر انقلاب در برنامه « دو قدم مانده به صبح» یکشنبه شب گذشته، به بیان خاطراتی از دوران دفاع مقدس و مسأله آزادی خرمشهر پرداخت.
به گزارش «تابناک»، ولایتی در آغاز برنامه، به خاطره‌ای پس از فتح خرمشهر پرداخت و گفت: سران سه قوه خدمت امام (ره) رسیدند، در حالی که ایشان از فتح خرمشهر بسیار خوشحال بودند. در این نشست، ظاهرا موضوع اروند رود مطرح می‌شود. برخی حاضران در جلسه از امام پرسیدند که حالا این رودخانه را شط‌العرب بگوییم یا اروند رود؟ امام فرمودند (قریب به مضمون): مگر اروند رود چه اشکالی دارد؟! امام تکیه کردند، بر نام اروند رود که البته این عرق ملی امام را نشان می‌دهد. با اینکه امام رهبر جهان اسلام بود و در قله بیداری اسلامی ایستاده بود، علاقه خاصی به ایران و وطن داشت و قدر ایران را به خوبی و بهتر از هر کسی می‌دانستند و برای همین، گفتند: هیچ ملتی به خوبی ملت ما نیست، حتی ملت رسول‌الله در صدر اسلام.
مشاور عالی بین‌الملل مقام معظم رهبری افزود: در مذاکرات ژنو درباره قطعنامه 598 در احتجاجی که با «طارق عزیز»، وزیر خارجه سابق عراق، در حضور دبیرکل سازمان ملل متحد بر سر نام اروند رود داشتم، بنده این رودخانه را اروند رود گفتم که «طارق عزیز» در پاسخ گفت: شط‌العرب. بنده ادامه دادم: شط العرب یک نام جدید است که حداکثر در سیصد سال گذشته استفاده شده، ولی اروندرود در شاهنامه فردوسی که بیش از هزار سال از عمر آن می‌گذرد، بیان شده است.
آنان پیشتر گمان می‌کردند که اگر جنگ ادامه پیدا کند، مقصودی که برخی از عرب‌های منطقه و برخی کشورهای غربی داشتند، عملی می‌شود و جمهوری اسلامی یا از بین می‌رود و یا تعدیل می‌شود.
پس از فتح خرمشهر، هر کس به ما می‌رسید، می‌گفت: چرا صلح نمی‌کنید؟ برخی از کشورهای منطقه که به صدام کمک‌های مالی کلانی می‌کردند، به ما که می‌رسیدند، می‌گفتند: الصلح خیر. این تغییر موضع مشهود بود.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به این پرسش که چرا پس از فتح خرمشهر جنگ ادامه یافت، بیان کرد: فتح خرمشهر یک نقطه عطف بود، اما پایان کار نبود و هنوز حدود سی هزار کیلومتر مربع از خاک ما در اشغال عراق بود. اگر آتش جنگ خاموش و جبهه‌ها سرد می‌شدند، بر ما همین می‌رفت که در جنگ دوم ایران و روس در سال 1826 میلادی رفت.
پس این چه استدلالی است که پس از خرمشهر باید صلح می‌کردیم؟! صلح با کسی که خاک ما را اشغال کرده بود، همانند صلح اعراب با اسرائیل بود.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
نظرات بینندگان
ممنون از اين خبر شما، با توجه به اينكه بسياري از روي بي اطلاعي و برخي از روي غرض ورزي مي پرسيدند چرا پس از فتح خرمشهر صلح نكرديم؟ جواب خوبي ارائه شد كه از اعلام اين خبر شما تشكر مي كنم ياعلي
این همراهی با جریان ملی گرایی فارسی برایم قابل هضم نیست.
راستی من فقط یک سوال دارم. محض وجود کلمه اروند رود می تواند انتساب اروند رود به آن رودخانه مرزی را اثبات کند؟ آیا اروند رود از ساخته های کسروی ملعون نیست؟
فقط سوال پرسیدم پس شرافتمندانه اجازه پاسخگویی به دیگران را بدهید.
درود بر دکتر ولایتی ودرود بر سردار شمخانی که این روز ها قسمتی از مشکلات تهیه نیروها در جنگ برای دو گروه که جنگ را ندیده بیان می کنند،دسته ای می گویند چرا جنگ را ادامه دادیم ودسته ای می گویند چراادامه ندادیم. وهردو گروه چون در کوران جنگ نبوده اندبه خطا رفته اند.
اقا نظر مارا چرا نمي گين
آقرين بر استدلال منطقي جناب آقاي دكتر ولايتي
زنده باد ولایتی ولی حیف که نذاشتند رییس جمهور بشی اقای ولایتی ما کامل خبر داریم از زمانی که کاندید شدید و کار هایی که با شما کردند
به خدا اندازه خمینی دوست دارم .
زنده باد اروند کنار
قابل توجه برخي از بي خبران از تاريخ
جاودانه باد یاد و خاطره رزمندگان دفاع مقدس.
درود بر امام وملت شريف ايران و اي كاش قدر اين ملت را مثل امام عزيزمان ميدانستيم.
البته امام ارق ملی داشتند نه عرق ملی.
تابناک بی سواد سانسورچی
این بهترین مطلبی بود که از شما خوندم
لذت بردم
درودخدابرمردان الهي وسلام خداوندبرمرداني چون دكترولايتي عزيزكه بي ريادرخط پيروي ازولايت فقيه باقي ماندند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.