آخرین خبرحمله تند کیهان به علی دایی و عادل فردوسی‌پور
3بازدید
۱۰۱

«پایان» گشت ارشاد را تبدیل به «آغاز» چالش دیگری نکنید!

سخن دادستان کل کشور درباره گشت ارشاد، واکنش‌های متعددی در پی داشت و برخی با استقبال از سخن وی، این اقدام را نشانه‌ای از اصلاح برخی از رویکرد‌های ناموثر ارزیابی کردند و برخی دیگر هم معتقد بودند که سخن دادستان کل کشور به درستی منتقل نشده و وی خبر از تعطیلی گشت ارشاد نداده، بلکه...

«پایان» گشت ارشاد را تبدیل به «آغاز» چالش دیگری نکنید!

«پایان» گشت ارشاد را تبدیل به «آغاز» چالش دیگری نکنید!

 

تابناک /حسین بشیری _ چندی پیش، محمد جعفر منتظری، دادستان کل کشور در نشستی با نام «تبیین ابعاد جنگ ترکیبی در اغتشاشات اخیر» که در شهر قم برگزار شده بود، به عنوان نخستین مقام رسمی، خبری را درمورد سرانجام گشت ارشاد اعلام کرد که بسیار پر اهمیت بود.

منتظری در پاسخ به پرسش یکی از حاضران مبنی بر اینکه چرا گشت ارشاد تعطیل شد، اظهار داشت: گشت ارشاد ربطی به قوه قضائیه ندارد و از همان جایی که در گذشته تاسیس شد، از همانجا نیز تعطیل گردید. البته قوه قضائیه نظارت‌های خود را بر کنش های رفتاری در سطح جامعه ادامه می دهد.

سخن دادستان کل کشور درباره گشت ارشاد، واکنش‌های متعددی در پی داشت و برخی با استقبال از سخن وی، این اقدام را نشانه‌ای از اصلاح برخی از رویکرد‌های ناموثر ارزیابی کردند و برخی دیگر هم معتقد بودند که سخن دادستان کل کشور به درستی منتقل نشده و وی خبر از تعطیلی گشت ارشاد نداده، بلکه فقط عنوان کرده است که گشت ارشاد از زمان تاسیس مرتبط با قوه قضاییه نبوده و قوه قضاییه نظارت خود را بر کنش‌های رفتاری در سطح جامعه ادامه خواهد داد.

البته تاکنون خبری از سوی فراجا به عنوان متولی و مجری گشت ارشاد یا گشت های امنیت اخلاقی بیان نشده؛ اما آنچه از سخنان حامیان فعالیت گشت ارشاد در جامعه برمی آید، این است که گشت ارشاد به صورت گذشته فعالیت نخواهد داشت و برخی از این افراد به دنبال ایجاد ابزارهای جدید هستند.

روش و شیوه دعوت به حجاب تغییر می کند

حسین جلالی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگویی اظهار داشت: وقتی ناآرامی‌ها زیاد می‌شود، اراذل و اوباش افزایش پیدا می‌کنند، در جاده می‌ریزند و بی‌حجابی زیاد می‌شود؛ در نتیجه وقتی ناآرامی‌های تمام شود، این موارد هم تمام می‌شوند. همه این موارد یکی دو هفته دیگر جمع می‌شوند. منظور این است که روسری‌ها به سر زنان برمی‌گردد.

نماینده مردم رفسنجان در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به اینکه دادستان کل اعلام کرد، گشت ارشاد تعطیل شده است، به منیبان گفت: حتماً نباید گشت ارشاد باشد. بیست سال است که گشت ارشاد نداریم، بلکه پلیس امنیت اخلاقی داشتیم. در مجموع حجاب وجود دارد اما روش و شیوه دعوت به آن تغییر کرده است. جلالی در توضیح اینکه منظور از تغییر روش دعوت به حجاب چیست، تصریح کرد: منظور از تغییر روش این است که امکان دارد در قالب تذکری از طریق پیامک به افراد بی‌حجاب اعلام شود که شما حجاب رعایت نکردید و سعی کنید به قانون احترام بگذارید. بعد از تذکر، وارد مرحله اخطار می‌شویم بعد هشدار و در مرحله سوم ممکن است حساب بانکی فرد بی‌حجاب مسدود شود.

بیشتر بخوانید

مطالبه‌گری می‌کنیم

همچنین حجت‌الاسلام محسن مظاهری، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان اصفهان گفت: پیشنهاد مجموعه ستاد امر به معروف درباره حجاب این بود که جرم بودن بی‌حجابی در حد اعلای قانونی آن بماند؛ اما حدی از آن هم به‌عنوان تخلف در نظر گرفته شده و برای آن جریمه‌های گام به گام و بازدارنده ایجاد شود.

مظاهری با اشاره به خلأهای قانونی موجود در برخورد با این تخلف گفت: در این خصوص هم ضمیه‌‎های قانونی به کمیسیون فرهنگی داده شده، این پیشنهادها برای حفظ قوانین و جامعه مطرح شده و بسیار همسو و سازگار با اصول مدنی است. اگر گشت ارشاد نتیجه نداشت، دشمن با این شدت و حدت آن را زیر سوال نمی‌‎برد. گشت ارشاد فقط در خصوص ناهنجاری پوششی بود و بالای ۹۰ درصد هم مفید واقع شده و بدون تکرار بوده است، در اصفهان بعضی از این افراد وارد بحث شده و طی صحبت با مشاوران ما قانع می‌شدند.

مظاهری با اشاره به موارد کاری ستاد امر به معروف و نهی از منکر گفت: یکی از موضوعاتی که به شدت دنبال آن هستیم، خدمت‌رسانی به ارباب رجوع است که موارد آن به دقت بررسی می‌شود. همچنین بعضی از تخلفات مالی کشف شده، به واسطه گزارش‌های رسیده به مجموعه ما بود، انتصابات نابجا و موضوعات دیگر از موارد مورد توجه ستاد امر به معروف است، در واقع ما در پی نهادینه کردن امر به معروف هستیم، گشت ارشاد ربطی به ستاد امر به‌معروف نداشته و مدت‌هاست که ستاد گشتی نداشته است، اما به‌عنوان یکی از مصادیق معروف که متولی خاصی ندارد، از آن دفاع و نسبت به آن مطالبه‌‏گری می‌کنیم.

گشت ارشاد در زمان تاسیس قرار بود جنبه ارشادی داشته باشد، نه انتظامی و قضایی

فرمانده پیشین نیروی انتظامی گفت: گشت‌ ارشاد از سال ۸۰ یا ۸۱ در کشور راه‌اندازی شد و از آن زمان براساس همین نام گشت‌ارشاد هم که بر روی آن است، قرار بر این بود تا فقط جنبه ارشادی داشته باشد، نه جنبه انتظامی و قضایی، ولی فراز و فرود‌هایی داشته و الان به نظر می‌آید با توجه به مجموعه فضای کشور و نحوه ارزیابی، برای اجرای قانون حجاب و عفاف و سایر مسائل، ارزیابی جامعی نیاز است و باید روش‌ها و ابزار‌ها نوسازی شود.

سردار اسماعیل احمدی‌مقدم، فرمانده پیشین نیروی انتظامی و رئیس کنونی دانشگاه عالی دفاع ملی در گفت‌وگو با ایلنا، در پاسخ به این سوال درباره حوادث اخیر نظر شما درباره لزوم استفاده از گشت ارشاد با توجه به آنکه دادستان کل کشور خبر از تعطیلی آن را داده بود چیست، گفت: من هم اکنون دست‌اندرکار این موضوع نیستم که بدانم تصمیم‌گیران چه تصمیمی در این موضوع خواهند گرفت. طبیعتا گشت‌ ارشاد ابزار اقدام انتظامی برای پیاده‌سازی یک قانون بوده و شاید با گذر زمان ابزار‌ها و روش‌ها در تحقق قانون نوسازی شود.

وی تصریح کرد: از گذشته هم که بنده در نیروی انتظامی بودم، تلاش ما همواره در اولویت پیشگیری اجتماعی از طریق فرهنگ‌سازی بود و مثل راهنمایی و رانندگی تلاش بر این بود که از طریق فرهنگ‌سازی تخلفات کاهش پیدا کند و جریمه گام آخر باشد، نه اول. طبیعتا اقدامات انتظامی و قضایی گام آخر در برخورد با تخلفات و جرایم هستند. من الان اطلاعی ندارم که مسئولان چه تصمیمی می‌گیرند. به نظر می‌آید با ارزیابی روند گذشته که نزدیک به دو دهه گذشته است، گشت‌ ارشاد از سال ۸۰ یا ۸۱ در کشور راه‌اندازی شد و از آن زمان براساس همین عنوان، گشت‌ ارشاد هم که بر روی آن است، قرار بر این بود تا فقط جنبه ارشادی داشته باشد، نه جنبه انتظامی و قضایی. ولی فراز و فرود‌هایی داشته و نهایتا الان به نظر می‌آید با توجه به مجموعه فضای کشور و نحوه ارزیابی‌ها و اجرای قانون حجاب و عفاف و سایر مسائل، ارزیابی جامعی نیاز است و باید روش‌ها و ابزار‌ها نوسازی شود. مهم‌تر از همه این که هر مقرراتی به فرهنگ‌سازی و همراه‌سازی مردم و رفع موانعش هم نیاز دارد، وگرنه ممکن است این مقررات در مسیر اجرا دچار چالش شود.

احمدی‌مقدم در پاسخ به این که آیا گشت‌ ارشاد نیاز به یک بازنگری دارد یا خیر، گفت: من اسم گشت‌ ارشاد نیاوردم. عرض من کلی بود، وگرنه گشت‌ ارشاد یک ابزار و روش است. زمانی در دو دهه قبل توسط مسئولان تدبیر شده، مسلما ما نیاز به نوسازی ابزار‌ها و روش‌ها داریم و جامعه هم نسبت به دو دهه پیش، تحولات زیاد اجتماعی، علمی و فناوری داشته و طبیعتا باید روش‌هایمان را نوسازی کنیم.

اما آنچه باید مورد توجه قرار گیرد، این که اگر قرار است اصلاح یا تغییری در نحوه انجام کار گشت ارشاد رخ دهد، باید بدون تعجیل و با پرهیز از اقدامات سطحی باشد و باید با نگاهی موشکافانه به عملکرد آن کاملا نقاط ضعف و قوت آن را مدنظر قرار داد و درنظر داشته باشیم که اقدام عجولانه و غیرکارشناسی در دورانی که کشور با یک جنگ ترکیبی تمام عیار روبه روست، شاید قابل جبران نباشد و از همه مهمتر اینکه اگر قرار است قانونی تصویب یا اصلاح شود، حتما نظرات جامعه شناسان و حقوقدانان را صائب دانسته و برای حل این موضوع از آنان یاری خواسته شود و اینگونه نباشد که «پایان گشت ارشاد»  تبدیل به «آغاز چالش» دیگری گردد.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۶ ۱۴:۰۰

مردم چه بخواهیدواگرهم نخواهیدبه بلوغ ودرک سیاسی رسیده اند واحتیاجی به مبصرندارند

سارا۱۴۰۱/۰۹/۱۶ ۰۸:۵۸

بی‌حجابی جز ضرر برای جامعه چیزی در پی نداره و به نوعی ادب در رفتار اجتماعی هست

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۲۲:۵۹

قطعا دو اشتباه بزرگ ابتدای انقلاب که اثار مخرب ان تاکنون ادامه دارد حجاب اجباری وتصرف سفارت امریکا بود

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۹:۴۹

درود

چرا از حضرت فاطمه سلام الله علیه ، فقط از حجابش به عنوان الگو یاد میشود ؟ چرا از سایر سجای ایشان یاد نمیشود ؟

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۸:۵۳

داخل کشور نیازمند ثبات وارامش است دشمن اصلی در مرزهای ارس اماده فتنه بزرگی است باید تمام کشور فقط بفکر تو دهنی محکم وویرانگری به نوچه صهیونیسم در انسوی مرز باشند ملت دا بیش از این تحریک نکنید

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۸:۲۹

حجاب را آزاد کنید و هر کس حجاب داشت ماهیانه ۱۰۰ هزار تومان پاداش بدهید شما راضی بی حجاب راضی و با حجاب هم راضی.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۸:۱۵

این به اصطلاح نماینده، چند در صد مردم را نمایندگی میکند ؟؟؟؟؟؟

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۶:۵۲

کسانی که طرفدار حجاب هستن خودشون حجاب داشته باشن. چیکار با بقیه دارن؟ اون مردی که با دیدن موی زنان تحریک میشه و به فکر خیانت و هرزگی میافته خودش مشکل داره و باید به روانپزشک مراجعه کنه

محمد۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۶:۴۸

تابناک مطالبی را که نظر من است سانسور میکند مسئولین خود را به ندیدن و نشنیدن زده اند و میخواهند نظر انهائی را که مطابق میل ایشان است بعنوان نظر اکثریت معرفی کنند و خودشان هم بدرستی این را فهمیده اند

رضا۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۵:۱۴

خانمی که بی حجاب است همسرش از کاردولتی اخراج کنند وبه فرزندانش کاردولتی ندهند وازهرگونه خدمات شهروندی جلوگیری کنند برای خانمهای بی حجاب برخورد قاطع کنند حتا پارکها تاکسی ها بی حجاب ها راه ندهند یارانشان قطع کنند اب برق تلفن بی حجابها قطع کنند وفشارحدکثری برایشان درنظربگیرند وقانون بیاید مجازات سختی برایشان درنظربگیرندخرید وفروش نکنند بی حجاب ها

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۴۸

چرا امتحانی یک هفته حجاب رو آزاد نمیزارین تا نتیجه رو ببینین.و یا همان به قول خودتون شل حجابهارو بزارین زندگیشونو بکنن بخدا همه چیز آروم میشه و البته بحث معیشت مردم که یک بحث جداست که باید حل شود فقر که در زندگی مردم باشد ایمان هم از بین میرود

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۴۵

خیلی جالبه تعداد آقایونی که دنبال لغو حجاب اجباری هستن ده ها برابر خانم هاست ، طرف آقاست و نگرانه اینه که چرا زن ها در خیابون حجاب دارن ما نمیتونیم موهای اینارو تماشا کنیم خخخخ

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۴۳

مسئولی که پیشنهاد میکنه که عده ایی را باید از خدمات اجتماعی محروم کرد بدلیل عدم رعایت حجاب یا مثلا استفاده از vpn و ... آیا به عواقب این کار فکر کرده اند این پیشنهاد به ایجاد دو قطبی شدن جامعه کمک نمی کند؟ در این شرایط مثلا مسدود کردن حساب بانکی که دیگر کسی نمی تواند پول آب وبرق وقسط بانکی و ... وحتی توانایی خرید نان کپی را هم ندار د این شخص و افراد مشابه او برای حفظ بقا بدنبال ایجاد اجتماعی متمایز نخواهند بود آیا حق این را دارد به کمک افراد مشابه خود به اجتماع محاجم متقابلا خدمات ندهد.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۴۳

درود بر حجاب وقانون

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۲۴

در این چند ماهه ندیدیم و نشنیدن که جلسه ای. تشکیل بشه و نقش مشکلات اقتصادی و گرونی ها رو در اعتراضات بررسی کنه هر جلسه ای بوده برای حجاب بوده و دخالت بیگانگان لطفا سطحی نگر نباشید الان دانش آموزان دبیرستان هم به فکر مهاجرت هستن برای اینکه میبینن که مثل پدر و مادرهاشون هیچ آینده ای ندارن

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۱۴

وضعیت فعلی حاصل تندروی و سخت گیری ها بوده است..هر چه فشار بیشتر واکنش ها بیشتر...

عباس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۱۲

دست جوره خدا وکیلی...خخخخخ...عجب مملکتیه هر کی برا خودش یه فتوایی میده

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۱۰

طی چهل سال حجاب اجباری جواب نداده آیا باید چهل سال دیگر هم ادامه بدهیم و بعد بفهمیم اشتباه کرده ایم خواسته درصد بالایی از مردم که عموما مذهبی می باشند اصلاح قانون و حجاب اختیاری و از روی اعتقاد می باشد اگر این بحث را قبول ندارید نظر سنجی و یا رای گیری نمایید.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۰۶

اقتصاد چه ربطی به حجاب داره اقتصاد شفاف سازی بشه خوبه ولی این بعضی میگن حجاب به خودش ربط داره این جور نیست یه مرد لخت بشه بره خیابون چی میشه به خودش ربطداره بعدنمیگن دیوانه شده بعدم تنها کشور ما نیست که حجاب داره مسلمان دستو صریح قرانه حضرت فاطمه الگوی ماست

دکتر علی باز۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۰۰

باسلام و احترام به همه ؛ حجاب بسیار خوب و ارزشمند است و انسان باید از وجود خود به ارزش آن برسد و بشکل تحمیل و گشت و تنش های موجود و برخورد های فیزیکی کار به جایی نمیرسه آیا در کشورهای عربی به زور و چوب حجاب بر سر دارند ؟ برخی محجبه و برخی در حد نپوشیدن مقنعه زندگی می کنند و الان نمیدانم گشت میخاد با چه کسی برخورد نماید و ارشاد کند که اغلب مغازه ها ، مردم ،زن و شوهر با هم بدون حجاب ظاهر می شوند.در صورتی که همین که بد حجاب است شاید دوست نداشته باشد به این شکل ظاهر شود ولی وقتی به موانع نگاه می کند بیشتر حریصتر میشه که بدون حجاب باشه و شاید با دهن کجی این نوع پوشش را بر می انگزیند..وگرنه ارزش حجاب هم حجاب پوشش و هم حجاب درونی و رفتاری بسیارگسترده است و ارزشی بی نهایت دارد. مگر انسان چقدر می توان بدون پوشش باشد ، زیبایی انسان به پوشش بهتر نمایان میشه ولی بیش از حد بی حجابی نوعی حرکت و ظاهر حیوانی به انسان می دهد و چشم طمع نامحرم و روابط ناسالم را در پیش خواهد داشت.نتیجتاً حجاب پوشش و حجاب رفتار بهترین چیز است و باید به درجه ای برسیم که هرکس پوشش خود را بر اساس عقل و منطق برگزیده باشد و همه به یکدیگر احترام بگذارند.با تشکر تحلیل گر و رفتار شناس اجتماعی

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۵۶

این فقط یکی از خواسته های کوچک مردم هست، و مردم صدها خواسته دیگر هم دارند که میخوان بهشون برسن و حقشونه
تا به حقشون هم نرسن ساکت نمیشن

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۵۴

رفراندوم

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۵۱

واقعا انسان باور نمی کنه این تصمیمات توسط مسئولان کشور گرفته می شوند، بیشتر به عوامل دشمن میشه نسبت داد چنین تصمیماتی را

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۴۵

سواد و درک اجتماعی نماینده ای که در این حد باشه میشه اش شله قلمکاری که میبینیم.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۴۲

با سلام حجاب اجباری معنا ندارد و اوضاع را بدتر می‌کنه بجای حجاب به فکر وضعیت معیشتی مردم باشید یارانه مردم را زیادتر کنید پدر و مادرها خودشون هم به حجاب اجباری رای نمی‌دن و نود درصد موافق هستند

mojtaba۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۳۹

مشکل مردم همه اینهاست هم حقوق، آزادی ها و امتیازهای اجتماعی که حکومت باید به رسمیت بشناسد و هم مسائل حاد و مزمن اقتصادی.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۲۸

ای کاش، زمان و انرژی که برای این موضوع گذاشتند، برای مدریت صحیح یک مملکت در سطح کلان میگذاشتند.
ای کاش نظر نخبگان و افراد شایسته را برای مسائل، سیاسی، اقتصادی و ... رو در نظر میگرفتند. در اینصورت این مشکلات بصورت اتوماتیک حل میشد و هیچ چالشی بوجود نمی آمد

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۲۱

استاد جلالی! خانم هایی که با حجاب اجباری مخالف هستند از حمایت برادر و پدر و همسر و فرزند هم برخوردارند. پول های اون هارو هم مسدود می کنی؟ شاید هم ان ها در حمایت از خانم ها پول هاشون رو از بانک خارج کنند.

مجتبی۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۱۳

به نظرم مردم باید سریعا پولاشون رو از بانکها بکشن بیرون
چون هر لحظه امکان داره به خاطر نوع پوشش حسابمون مسدود بشه
حالا بیا ثابت کن که من پوششم درست بود یا نه
مرد سریعا اقدام کنید

رضا۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۱۱

آقای جلالی ، مردم یکی از خواسته هاشون حقوق شهروندی و یکی از اون موارد هم حجاب اختیاری است .
موضوعات مهم دیگری هم هست مثل اقتصاد ، انتخابات ، محیط زیست و .....
شما رفتی سراغ یکی از صد ها مشکل !
و امثال شما نه تنها ریشه ناآرامی ها را نمی بینید و توان برطرف کردن مشکلات را هم ندارید بلکه بیشتر بدنبال رفع مسئولیت واقعی خودتون که همانا نمایندگی مردمه انجام میدین و در مقابل فقط بنزین روی آتش هم میریزید .
همین جمله نسنجیده مسدود کردن حساب بانکی یعنی دعوت برای بیرون کشیدن پول از تمامی حساب های بانکی و این یعنی ابرو رو درست کردن و چشم رو کور کردن !!!

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۰۷

ای کاش گشت اختلاس راه مینداختین و حساب اختلاسگران را مسدود میکردین

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۵۳

تابناک جان. جان هر کی دوس داری با کمک همکاران عزیزتان در همه بخشها یکجوری این موضوع را به امثال ایشون تفهیم کنید تا دوباره دردسر ساز نشوند. ما فقط آرامش و امنیت میخواهیم.

علی۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۵۲

مسولین محترم خواهشن از خواب غفلت بیدار شید مشگل مردم اقتصاد و ایندشونه نه حجاب

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۵۰

انا لله و انا الیه راجعون : جلالی عضو کمسیون فرهنگی مجلس

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۵۰

انا لله و انا الیه راجعون : جلالی عضو کمسیون فرهنگی مجلس

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۳۵

چیه درامدت کم می شود؟؟؟؟؟

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۴۰

هر وقت قبمت ها به عقب برگشت خانوما هم باید حجاب رو رعایت کنند،

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۱۸

آقایان بزرگواران دانشمندان عزیزان بخدا مشکل این مردم حجاب نیست مشکل معیشت است کار است ازدواج است و ............... چرا راجع به مسایل دیگر کسی حفی نمی زند

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۱۲

از بانکها پولهارو بکشین بیرون به اندازه نیاز بزارین بمونه بقیش رو اگر تونستین به ملک و طلا تبدیل کنین

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۵:۱۹

اینجوری هم بانکها ورشکسته میشن هم مسئولین عواقب کارهاشون رو مثل بقیه چیزها متوجه مشین باید همه حسابهارو خالی کنند که بانکهاحساب کار دستشون بیاد

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۰۵

هنوز نشنیدید!؟

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۰۲

مهریه و نفقه و سربازی نرفتن زن و نجنگیدن زنان در عوض مواردی مثل حجاب اجباری و حق طلاق و ارث نصف و غیره بوده. اگر هر کدام از مواردی که به ضرر زنان بوده برداشته میشه باید از اونور هم مواردی که به ضرر مردان بوده برداشته بشه. مثلا حجاب آزاد در عوض حذف نفقه. حق طلاق دربرابر حذف مهریه.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۲۱

نه اینکه نروژ صبح به صبح پا میشی میری جنگ شب برمی‌گردی خونه که اینقدر منت میزاری

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۵۵

اونهایی که منفی زدن یعنی معتقدن باید زنان با مردان برابر باشند فقط در جاهایی که به نفع زنان تموم بشه؟ یعنی در جاهایی که تبعیض علیه مردان وجود داره نباید برابری اتفاق بیفته؟

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۴۱

چطووره که کارهای شما مهمه و کارهای زنان مهم نیست ؟
در ضمن زن شاغل و سرپرست خانوار کم نداریم
دختران مجرد که مهریه و نفقه ندارند چرا از ارث برابر برخوردار نیستند ؟
شما انتظار داری خرج زن و بچه ات را از سهم الارث خواهرت پرداخت کنی ؟
اینکه در قانون زنان را از خروج از منزل و اشتغال و حضور در جامعه منع کنید و به همین دلیل ارث آنها را بالا بکشید انصافه ؟
باید زن و مرد توان کار کردن و کسب درامد داشته باشند و در عوض در ازدواج و طلاق و ارث و بقیه حقوق برابر باشند و مهریه و نفقه اصلا نباشه
اینکه به خاطر یک لقمه نان و سرپناه زنان زیر یوغ مرد باشند و مرد به خاطر مهریه و نفقه گرفتار باشه یک قانون بدوی است که به درد جامعه امروز نمی خوره

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۵۵

لطفا به شکل رسمی این مسئله را روشن کنید. چون ظاهرا برخی رسانه ها برداشتهای متفاوتی از سخنان اخیر برداشت کرده اند. و تا زمانی که چیزی به شکل رسیم بیان نشه سودی هم نداره... مردم دنبال حذف قانون حجاب اجباری هستند و نه گفتار درنمانی و صحبتهایی که یکی میزنه دومی نقض می کنه

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۵۴

جالبه سر چیزی دعوا می شه که اثری ازش نیست،‌ الان دعوا سر این است که شخص روسری را روی سرش بندازد و یا روی گردنش؟

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۵۰

چرا مسئولین نمی فهمند که آنها با اجتماعی از انسانها روبرو هستند که گوشت و پوست و خون دارند و برای خودشان منطق و حق انتخاب قائل هستند.

اگر این واقعیت را نبینید و صرفا به خواسته های ذهنی خودتان فکر کنید هیچ نتیجه ای نخواهید گرفت.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۴۶

جلالی جون اگه پول تو حساب مونده بود مسدود کن. یک کاری نکن هر چی پول تو بانک داریم برگرده تو جیب هامون.

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۲۲

با این کار خانم ها پول هاشون رو از بانک ها خارج میکنن و میرن سمت طلا و دلار اونوقت بانک هاشون ورشکسته تر میشه اطلا اینا فکر نمیکنن به نتیجه کارهاشون

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۰۶

جلالی اول نگاه بکن به حسابمون بعد مسدودش کن .حسابی که توش پول نیست و چه جوری میخوای مسدود کنی

شیدا۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۴۴

حجاب را آزاد کنید و بگید زنان بی حجاب مهریه اسلامی هم بهشون تعلق نمیگیره

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۸:۳۲

واقعا باید مشخص کنند که تابع قوانین اسلام هستند یا غرب، نمی شه که دو رنگ بود

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۴:۰۲

الان تو لبنان عزيزتون توي مالزي توي تركيه زنها برهنه ان

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۳۴

مگر کسی هست برای زن برهنه مهریه و خرج بدهد ازاد است

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۰۶

مگه همه شوهر دارن ؟؟
دختران نوجوان و مجرد چی ؟
در ضمن مهریه حق زن است
همانطور که شما دو برابر خواهرت ارث می بری
اگر مهریه غلطه ارث دو برابر شما هم غلطه

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۵۰

مهریه ندن حق و حقوق انسانی مون رو بدن

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۴۹

مگه مهریه از جیب حکومت پرداخت می شه کمی فکر کن

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۳۸

این گشت ارشاد که حالا هیچ کس گردن نمی‌گیره (قوه قضائیه میگه ما فقط ناظر بودیم، ستاد امر به معروف میگه ما نبودیم، نیروی انتظامی جور دیگه مسولیت عملکردش رو نمی پذیره) چه نیرویی پشت قضیه هست که دنبال ادامه راه با عنوان دیگه است؟

داود۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۰۷

همان کسی که موسسات مالی بدون مجوز را ساخت.

عباسی۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۲۶

اگه بخوان لج کنن ما هم با این که باحجابیم ولی خانوادگی روسری رو بر میداریم .

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۶ ۰۵:۴۲

تو قطعا با حجاب نیستی یه بی حیای هستی

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۷:۰۹

خطاب به رز: حتی اگر محجبه یا مومن باشی در هر زمان تکلیفی داری و اصلی ترین تکلیف مبارزه با بی عدالتی است. حجاب انتخابی امری شخصی است اما حجاب زوری یک امر ناپسند برای خود و دیگران است .

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۳۳

این جمله ات نشان دهنده این است که اصلا اهل عفت نیستید اگر الان در ظاهر حجاب دارید به خاطر هنجار است

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۳:۲۴

مشخصاً برای همه این تصمیم گیریها و شرایط پیش آمده، بحث دینی و ارزش واقعی حجاب آخرین معیار ارزیابی بوده. چه از طرف سیاستمداران و دولت مردان و چه از طرف مردم و معترضان. پس نظر رز عزیز، کاملا بی اساس هست

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۵۵

با ارزش ترین انسانها نزد خدا با تقوا ترین شماست...شما مسیحی باش ولی با تقوا خیلی با ارزش تری که مسلمون محجبه باشی ولی ظاهرساز ریاکار!!!

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۳۴

رز جان حق با شماست
چهره واقعی افراد و اینکه از چه طرز فکری حمایت می کنند و از کجا ارتزاق می کنند در لباسشان مشخص باشه خیلی بهتره

رز۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۲:۰۷

خب بردار وقتی ارزش حجابتو نمیدونی و باور قلبی بهش نداری زودتر برداری چهره وتقعیتو معلوم کنی بهتره

مهدی۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۲۲

گشت ارشاد مفسدان و مدیران فاسد چی شد پس؟
اسلام دین کاملی است، همه ابعاد آن را پیاده کنید

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۲۰

عوامل نفوذی اسراییل شبانه روز در حال کار هستند تا هیزم و بنزین اعتراضات کم نیاد

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۶:۴۳

منظورت همین نماینده بود؟

ناشناس۱۴۰۱/۰۹/۱۵ ۱۱:۱۹

دیگر باید بساط افراطی گری جمع شود و دوباره درد سر درست نشود .

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.