اعزام ۳۴۰۰ نیروی ناتو به اوکراین برای مقابله با روسیه/ سفر زلنسکی به عربستان برای حضور در نشست سران کشور‌های عربی

یک روسیه ضعیف و شکست خورده در همسایهگی بهتر از یک روسیه قوی و زور گو است

کجای هیتلر ببینی کیا شدن قدرتمند
جنگ جهانی دوم تسلیحاتی که آلمان ها وسربازهاش میساختن
کل متفقین باهم نمیتونستن بسازن بعد از اینکه سرما وخنجرزدن از پشت وقطع تدارکات آلمان پشت جبهه که از ایران گذشتن باعث شد هیتلر شکست بخوره بعد بعضی ها به سادگی تمام معنا میان میگن روسیه آلمان نازی رو شکست داد
بعد ازاینکه ارتش المان شکست خورد آمریکا ۱۳۰۰دانشمند المانی که درزمینه های مختلف واقعا عجوبه های زمان خودبودن رو برد وروسیه هم ۱۷۰۰دانشمند واینطور شد درصنایع هواوفضا،پزشکی ،هوش مصنوعی ،شیمی وغیره استفاده کرد که الان شدن آمریکا وروسیه

گاهی شجاعت یعنی خودکشی گاهی شجاعت مساوی ایست با حماقت
الان دقیقا همون شرایط راروسیه داره اوکراین دیگه چیزی واسه باخت نداره
ولی روسیه خیلی چیزا داره که باید بخاطرش بترسه واز روی احساسات تصمییم
نگیره اقتصادش مثل یه فنر فشرده با هزار امتیاز وکمک از این واون تونسته تاحدودی ثابت نگه داره ولی هرلحظه احتمالش هست در بره بقول معروف با کله سقوط آزاد کنه
همین الان باید سلاح های هسته ای رو درمرز مستقر کنه ویه تهدید درست حسابی کنه وبعدش عقب نشینی کنه این شرایط روسیه مثل یه طنابه که به طرز ماهرانه ای به گردنش افتاده هرچی محکم تر دست وپا بزنه حلقه تنگ تر میشه باید سریعا یکی از وزیران یا فرماندهان ارشد پوتین رو تحویل بدن وطرح صلح بریزن

هر کشوری با هر قدرت و ارتشی روزی به زمین خواهد خورد (به تاریخ روجوع شود)فقط با اتحاد کل دنیا میشود از نابودی جلو گیری کرد

ببنید آمریکا وکشورهای غربی دلشان بحال هیچ ملتی نسوخته ونمی سوزد چرا چون تجربه نشان داده او سلاحهای نظامی خود را بخاطر آزمایش وارد اکراین میکننددرنتیجه باعث کشتارنیروهای اکران وروسیه میشود این جنگ را میتوان با صلح ودوستی به پایان برد نه با کشت وکشتار (زنده بادصلح دوستی درسراسرجهان)

یکسال و اندی از جنگ گذشته هنوز ۳۲ کشور پوشالی ناتو جرات نکرده اند روسها را از خاک اکراین بیرون کنند با این همه هیاهو و رسانه و بلوا.

سلام حالا که روسیه با پنجاه کشور می‌جنگد و نامردی است که آمریکا جنگ را راه انداخته و فعلا پوتین تنهایی بیست و پنج در صد اکراین را گرفته تمام ساحل دریا را
بدانید روسیه هنوز اسلحه مدرن خود را استفاده نکرده
این اکراین است افتادی دور جهان گدایی می‌کند و چنگ را با خته
بهتره دوستان که کارشناسی می‌کنند واقعیت الان را بنویسند نه گدشته و اینده

دیگه کار به جای رسیده که یواش یواش همه غرب داره جمع می شه اما کاری از دستش بر نمی یاد ، بابای بابای دلقک

اوکراین نباید با روسیه در میافتاد

پوتین بلا درست کن

صدام در چینش نیروهای خود دچار اشتباه شد به جایی که نیروهای خود را به لب مرزها بفرستد نیروها را به داخل شهرها فرستاد به گونه ای مرزهای عراق را خالی کرد ونظم در ارتش را ازبین برد سیاست نظامی اشتباهی در پیش گرفت به جایی که از مرزها دفاع کند از شهرها دفاع کرد وگرنه می توانست همین باتلاقی که روسها در اوکراین دچارش هستند را برسرآمریکایی ها بیاورد به هرشکل این خاصیت دیکتاتورهاست که در بزنگاه دچار اشتباه می شوند مانند پوتین که آمریکایی ها خیلی راحت او رافریفتند و به او گفتند تو اوکراین را بزن و ما ایران را او هم مانند صدام فکر کرد ناهار را در ماریوپول می خورد و شام را در کیف همین آمریکایی ها هم در مورد ایران دچار اشتباه هستند و با حمله نظامی به ایران دچار اشتباه پوتین می شوند

هرچه زمان میگذرد نقش آمریکا واروپا درآتش افروزی اکراین ومترسک بودن رییس جمهور این کشور آشکارتر میشود

کل ناتو برای روسیه در حد خوردن یک لیوان ودکاست.

حالا هرچه هست سرنوشت نبرد در معرکه مشخص می شود.حالا ما تعصب خاصی روی کشوری نداریم اما خدایی اگر روسیه در جنگ جهانی دوم نبود هیتلر اروپا را بلعیده بود واولین یگانهای نظامی که آلمان هیتلری وبرلین را اشغال کردند روسها بودند (رجوع کنید به تاریخ جنگ جهانی دوم) واین روسها بودند که هم تاکتیک وهم کیفیت سلاحشان به کمک مبارزان ویتنامی آمد وامریکا را با خفت وخجالت وبی آبرویی از ویتنام بیرون انداختندودر سوریه هم که جهان مشاهده کرد که روسها با کمک ایران ومقاومت طرحهای امریکا و۷۰ کشور همراهشان را در سوریه به شکست کشاند .افسوس از آبروی ریخته امریکا ومتحدانش و۱۴تریلیون خرج بیهوده در سوریه.که هنوز عقده سوریه را امریکاییها هضم نکرده اند .

روسیه الان هم شکست خورده اما هیچگاه حاضر نیست بپذیره کشوری که فقط به جنگ و ویرانی و ادم کشی فکر میکنه

کی فکرش میکرد پوتین اخر عمری روسیه را به اولین ابر قدقد بدون ارتش تبدیل کند

ایتالیا اصلاً قرار نیست به اوکراین نیرو اعزام کنه ، به کشورهای همسایه اوکراین که عضو ناتو هستند قراره نیرو بفرسته!! ناو آخه بفرسته اوکراین که چی بشه ؟! خداوکیلی این چه مدل خبره ، مترجم مگه ندارید ؟! وزیر امور خارجه ترجمه کرده ؟! :))

غرب درشرق بدنبال چیست بااین همه اتحاد جان ودلی که‌ دارند??کشورهاي شرق همه بایدپوتین رادریابند.این استوره شجاعت راوغیرت بخرج دهنددرمیدان تنها نماند. بیشتر منظورم ایران. هند.چین.است.

مدودوف هرچه سریع تر از خواب خرگوشی پاشو وپوتین رو قانع کن عقب نشینی کنید
بااین اوضاع اف ۱۶های ایالات متحده برسه فکر نکنم چیزی از ارتش پوشالیتون بمونه
وشورش ها باعث تجزیه روسیه میشه وبعید میدونم کشوری بنام روسیه در‌چندسال آینده روی نقشه بمونه هرموقع ماهی رواز اب بگیری تازس لاقل تو به خودت بیا مدودوف پوتین روقانع کن ۱۵۰میلیون جمعیت چه گناهی کردن که باخاطر پوتین که ۷۰سالشه وکهولت سن باعث شده لجباز وغرغرو بشه وخوشی زده زیر دلش هیچی واسش مهم نیست کاری کن وگرنه روسیه تاابد روسیاه میشه اینو کوروش بزرگ داره بهت میگه خخخ فقط بخاطر مردمت هست وگرنه کوروش کسیرو نصیحت نمیکنه ...
بله جانم سنگ سرجای خودش سنیگه از ماگفتن بود فردا پس فردا نبینم تو صف مانیست
صف بقل دستی که صدام هیتلر توشن باشی بگی کوروش که ش بهت گوش میکردم خخ

باریکلا به اتحادیه عرب ببینیدشایدفقط وفقط درحد یه حرف یا یه شعارساده باشه ولی واقعا پرمفهومه کشورهای عربی خودشون علم وتکنو لوژی ندارن ولی فقط با درآمدی که از نفت نصیبشون میشه ویه سیاست سنجیده وبجا یه پیام دراین لحضات به دنیا مخابره میکنن اون پیام چیه که ما آماده ایم که در جنگ اوکراین وروسیه میانجگری کنیم وپیشنهاد صلح میدن واینطوری نقش یه بازیگر آورنده صلح روبازی میکنن حالا چه واقعی چه غیر واقعی فرقی نمیکنه ولی خب مهم مزایاش هست حالا مزایاش چی هست کمترینش اینه که از هیچکدوم طرف های درگیری اعم از غرب وشرق گزندی بهشون نمیرسه واز این منازعه استفاده میکنن وبعنوان یه قاصدک صلح پیشنهاد صلح میدن
اینطوری غرب وشرق دراین لحضات حساس بفکر این میفتن که کشورهای عربی روبسمت خودشون سوق بدن کشورهای عربی هم به نحو احسن ازاین فرصت استفاده میکنن از
روسیه درامور نظامی کمک میگیرن وهم ازاون طرف که غرب باشه تکنولوژی پزشکی مهندسی وخیلی خیلی چیزای دیگرو به کشور ومردمشون هدیه‌میدن خوشم اومد ناز شصتتون ماهم فقط بلدیم بجنگیم دشمن تراشی کنیم خداکنه ماهم بخودمون بیایم

البته که بازنده اصلی این جنگ روسها هستند چون درابتدای شروع هیچ عذر قابل قبولی برای لشکرکشی وتصرف اوکراین نداشتندومردود بودتاالان هم رد است مثل داعیه آمریکاییهانسبت به سلاحهای شیمیایی در عراق جهت جنگ وسرنگونی صدام این جنگ نگرش اجتماعی قدرت راد رروسیه بعدازجنگ به شدت زیرسوال میبردوشایدهم زودتراین اتفاق رخ دهد که کشورهای جهان بادیکتاتور نمی‌توانند عزت وشرفی داشته باشندوقدرت درانحصارشخص فاجعه بارخواهدبود ومیتواند غیرتمکین اجتماعی باشد

روسیه توقع داره اوکراین خاکشو دو دستی تقدیمش کنه و ارتباطشو با دنیا و کشورهای بانفوذ و پیشرفته قطع کنه و فقط بیاد بچسبه به روسیه کمونیستی و یخ زده و عقب مونده تا مث بلاروس خدا زده تبدیل به یه برده خالی از رفاه و پیشرفت و تکنولوژی بشه

روسیه خودش به تنهایی به اندازه یه قاره اس و کلی زمین ول و بی استفاده داره ولی بازم دست به تجاوز میزنه و همش بفکر اشغال خاک بقیه کشورهاس آخه لامصب تو چه گلی به سر خاک و مردم خودت زدی که میخای خاک بقیه رو هم تصرف کنی بجای این کارا اون کشور عقب مونده خودتو درست کن کشور به این بزرگی و وسعت همش تو چار تا شهر خلاصه میشه

ایتالیا قرار نیست نیرو وارد اوکراین کنه احتملا با سرویس ترجمه گوگل خبر ها رو کپی میزنید

پکن میگه بحران اوکراین راه حل نظامی نداره خب چرا اولش که پوتین حمله کرد نیومدی بگی بحران راه حل نظامی نداره ؟ حالا که تجهیزات و پول امریکا سرازیر شده تو اوکراین و پوتین نه راه پس داره و نه پیش حالا دیگه بحران راه حل نظامی نداره ؟

آخه یکی نیست بگه پوتین دنبال چی هستی تو اوکراین آخه تو که حتی یه شهرکو بعد از چند ماه نتونستی تصرف کنی نکنه هوا ورت داشته فکر کردی هیتلری که سه سوته اروپا رو فتح کنی تموم کن این جنگ کزایی رو تو نمیتونی اوکراینو رام کنی اوکراینیا اسیر عقاید کمونیستی و دیکتاتوری تو نمیشن

بنظر من باید اول حامیان روسیه تنبیه بشن که دیگه از جانی مثل روسیه حمایت نکنن

حمله پوتین به اکراین و گیر کردن پوتین بهترین خبر و استفاده را برای بن سلمان داشت. با توجه به نیاز پوتین به همکاری بن سلمان برای ایجاد زمستان سخت برای اروپا پوتین را مجبور کرد از نفوذش استفاده کند و هم یمن را حل کرد و هم ایران را تشویق به همکاری و توافق با عربستان کرد. تازه این اولشه که شکست پوتین چه اندازه برای برخی در دنیا هزینه خواهد داشت و چه اندازه استقلال داشتن برای منافع ملی کشورها مفید هست. نمونه عربستان که بدون نگرانی از فشار بایدن و اروپا منافع ملی خود را که همکاری با پوتین برای کاهش فشار یمن و ایران و سوریه بود را تامین کرد.

خبر سمی بود و قابل درک نبود. نیروها وارد اوکراین میشه یا در مرز اوکراین. وارد اوکراین بشن که یک هفته بعد تزار ناچاره بشینه پای میز مذاکره ولی خب خطر آلوده شدن منطقه به رادیواکتیو هم هست زیرا روسیه موشک هسته ای تاکتیکی میزند و در هوا با ضد موشک ساقط میشوند شرق اوکراین و کشورهای گرجستان تا ایران و ترکیه به مواد رادیواکتیو آلوده میشوند. البته شرقگداها می توانند تصور بکنند روسیه پیروز میشود ولی بدانند نه تنها روسیه که کشورهای بیگناه منطقه هم میبازند.

اوکراین نیازی به نیروهای ناتو ندارد و با همین ارتش و مردم دلاور خود پوزه پوتین را به خاک مالیده است

دوستان طرفدار روسیه من را یاد بچه گی خودمان می اندازند. نقشه روسیه و کانادا را می گذاشتیم جلوو می گفتیم چه اندازه ثروتمند وقوی هستند که این همه خاک دارند. حالا توانستیم از نزدیک هم کانادا و هم روسیه را ببینیم و متوجه شویم که 95 درصد خاک انها مانند کویر لوت خودمان اما با تفاوت سرد و جنگلی و رودخانه اما یخ خالی هست و اصلا کاری و زندگی و کشاورزی و حتی معدن کاری نمیشود در ان کرد و همین هست که صاحب نداشته و روسیه 17 میلیون کیلومتر شده!

طرفداران روسیه اصلا مطالعه ندارند. بروید تاریخ روسیه را بخوانید. اصلا روسها هرگز در طول چند قرن از پیدایش خود در هیچ جنگی واقعی پیروز نشدند. ببینید ناپلیون و هیتلر چگونه چند هزار کیلومتر وارد قلب روسیه شدند و تا دیوارهای مسکو رفتند و اگر شورش داخل فرانسه و ورود امریکا نبود مسکو تسخیر شده بود.در مورد نبردهای روسها که همیشه در کریمه از عثمانی شکست می خوردند هم تاریخ قضاوت کرده. در قرن بیستم هم روسیه از کشورهای کوچکی مانند ژاپن قرن نوزدهم و فنلاند کوچک و افغانستان شکست سهمگین خورده بود. البته دوستان خواهند گفت پس حمله روسها به ایران چه بود یا سیبری را چه کسی تسخیر کرد. روسها فقط ضعیف کش بودند. ایران را یک دیکتاتور مضحک مانند فتعلیشاه و قاجار اداره می کردند و در اسیای میانه هم خان بخارا که کل اسیای میانه را داشت حتی از فتعلیشاه هم ضعیفتر بود. در مورد تسخیر سیبری و الاسکا داستان از این هم جالبتر بود. اصولا سیبری و سرزمینهای امروزی روسیه و الاسکا بی صاحب به معنی واقعی بود. در جنوب روسیه فقط دو امپراطور باستانی یعنی چین و ایران بودند که هر دو اعتقاد داشتند که این سرزمینهای امروزی روسیه جای زندگی و کار و کشاورزی نیست و فقط اقوام وحشی در ان زندگی می کنند به همین خاطر هست که چین دیوار چند هزار کیلومتری کشید که اقوام وحشی نتوانند به جنوب بیایند. در ایران باستان هم دیوار گرگان را کشیدیم تا این اقوام وحشی به داخل فلات ایران نیایند و از انطرف در دربند از زمان هخامنشیان دژ دربند قفقاز بود که هیچ کس از شمال نتواند وارد ایران و جنوب شود. در الاسکا هم انزمان اصلا صاحب نداشت و دولت امریکا نبود و انگلیس هم ساحل شرقی بود. البته این افسانه قدرت روسها تا حدود زیادی تبلیغ شرق پرستهایی بود که چپ بودند و هم کار خود امریکا و عقلانیت نهادینه شده امریکایی ها بود. امریکایییها هرگز و هرگز دشمن خود را دست کم نمی گیرند و حتی حسابی دست بالا هم می گیرند. هدف امریکا از این عقلانیت این هست که همیشه اماده باشد و هم اگر نتوانست احیانا کاری کند بگوید طرف خیلی قدرتمند هست. مانند صدام که او را باد کردند و فکر کرد ارتش پنجم دنیا را دارد ولی وقتی لازم شد از اغاز حمله زمینی تا تسخیر کاخ صدام فقط 48 ساعت طول کشید یا دیگر دشمنان امریکا را که بزرگ کردند ولی لازم که شد در کسری از ثانیه حذف کردند. خلاصه تاریخ خیلی به ما درس می دهد.